Lexsus

о госпади что мимо уважаемый? Так оно происходит всегда и везде. Любая универсальная религия есть смешения стержневой идеалогии и местных представлений. Именно эту мысль я до вас и пытаюсь донести. и если вы думаете что в христианстве что то иначе то вы и правда довольно слепы какой глубокий то аргумент.

няша мы вроде бы спорили по этому поводу с тобой уже. На вселенских вопросах решали вопросы идеалогии да полтики а нее веры. разница между партийными съездами и соборами как по сути так и по форме почти никакой. К слову на партийных съездах ( я про наше совсеткое прошлое) и еретиков не раз находили. тут тебе и разоблочение культа и большивии меньшевики. Впрочем опять же и вам что проще как сказать что человек с которым вы не согласны просто ничего не знает к слову замете и на партийных съедах было про мораль притом вполне искренне. Вот со святым духом на соборах плоховато. Хм да еще знаете видел на кипре не помню же в никосии или лимасоле очень милые фрески 15 века с изобржением всех вселенских соборов где в центре каждой композицуии были призаныне еретиками

я голосовал за родину из-за хаина, врочем он был по одномондатному в новосибирсе, но все равно... Если говорить про интелегенцию интелегенцию, к которо я себя не отношу, то сколько понимаю они потеряры. Где то половина точно отвалилась из за крыма, вторая же разошлась между марнасом и яблоком. Но яблоко опять во первых явлинский во вторых странные люди которе от них шли да и вооще то что либеральный лагерь стал сливаться с националистами пещерными. Воощем много кто недоволен единой россие но альтерантивы не видят. К тому же многие оятьс каких угодно перемен из-за майдана. Ситуация на самом деле непритная и долгоиграюще опасная т.к. напрежение и недовольство партией власти ростет но они типо получили вотум доверия. Вот только неполучили т.к. пришло на выборы мало народу

ну и невнимаетльный ты человек если не замечаешь календаря хотя бы и того факта что праздники заканчиваються рождеством

Ну собственно по большому счету дело в том что люди не видят за кого голосовать. Рекордно низкиц показатель прихода на выборы ( а ведь надо понимать что в госконторах заставляли ходить на выборы ( точно наю что по крайней мере в пиетере не говорили за кого голосовать лишь отмечали что ходил) говорит именно об этом. К паламенским партиям доверия нет, и тут неважно едро или не едро. та же СР просто никакая от того и еле вползла, а жирик и зюганов старые за лирелов, как яблоко так и парнас после украины , крыма и призывов к революции не голосуюет даже их яжерный электорат, а противоположный фланг опоозиции, оппзиция центриски-правая не раскручена. я голосовал за родину в думу. по питеру ее не было... в результате от нас в москву поехал милонов -____-

эм какая глубоакая то аргументация, няша. "Лалка" это разумеется сводит на нет все мои аргументы. снимаю шляпу. М-м цифровые подписи? Ну да фигня полнейшая, работу которого приходиться обеспецивать сисадминщикам, страшно глючная и главное бесполезная т.к. секреты комитета по охране памятников нафиг ником не садилсь. К слову что забавно, ты тут пытаешься перейти на личности, при том что в соседней теме то все равно в меньшинстве и с аргументами у тебя ой как плохо. Но всегда лучше сказать что твой аппонент если и не школьнит то школота то уж точно, раз уж он пишет "лалка" и сделать вид что твое интелестуальное превосходство столь огромно что и поянсять тут нечего

во первых 23, уважаемый, во вторых последние годы довольно много путешествовал по европе да и в россии появилась привыча абегать в церкви посмотреть так что смейся дальше

эм ты еще скажи что символ веры придумал лично христос и наставил как надо креститься тоже он и как иконы рисовать тоже он, а не было это процессом 4-6 вв нашей эры? он примечателе исключительно социально политически а никак не религизно т.к. речь там шла о политике а не о вере

куртие матчать про бахиставу канеэн про большуй колестницу. про чистую землю рая которую создлала батисатва... Серьездно кури матчасть т.к. ты даже не понял сути моего примера лалка с какого перепугу то ты решил что я мимокрокодил? эм прости но опять же лалка. Боюсь ты и не видела такого количества цервей в которых мне доводилось бывать. В христинской традиции и символике разбираюсь уж точно сильно выше среднего.как в западной так и византийской. благо учителя были хорошие. так что прости но пролетел. В какой то степени это заставляет сомниваться в святости символа веры да прочих штук бюракратических и полтических. Просто от того что знаю как оно принималось и в целом ццерковную политику. Вот только кто тебе дал право то судить о моей вере ( и заодно смешивать понятия вера и религия?) то есть сказать вам нечего.... лалка. молодец. Так держать

лалка. это полный финиш молодец. Пять. Спор можно считать оконченым

вы очень узко понимаете что тако е религия. Вот только понимаете в чем дело кроме догматов да символов веры есть "хорошо плохо" которые от конфесии к конфессии различны. Да и в рамках формально одной конфесии. К примеру очень наглдный пример это будизм. Будизм изначальный - индуский , китайский будизм и после японский будизм. Вещи дург на друга мало похожие хотя официальных разрывов и не было. С христианством все та же просто находсь внутри традиции судить несколько сложнее. И Поверьте если начать докапываться то в неокторых представлениях (не мифологических да исторических а ментальных) то и с греческим христианством можно кучу всего найти. Впрочем соглашусь что есть некоторые столпы и баичы переступая которые это уже другая религия. Потому то же протекстанство поставившее во главу угла личное багосостояние уже не христианство. Ну а если о моей личночной позиции то я думаю что путей к богу может быть бесчетное множество и особой роли не играет как ты его зовешь буддой, или Богом или Аллахом да хоть Аматерасу. Первичны поступки а не религионые органиации. Но я правослваный потому что великорос и во многом великорос потому что православный (все же слово русский слишом многозначно и много шире нац принадлежности). Но шовинисты от религии в крайней степени напрягают у которых даже армяне -недохристиане Не по христиански это

Да, да я понимаю что меня никтоне будет слушать и повторяю это в который раз но на самом деле все несколько сложнее... и в то же время проще. Конечно церковь раскололась но по большому счету все это частности. Суть в другом. Любая религия, особенно в эпоху до появления светских идеалогий/религий, это в первую очередь собственно не способ веры в бога/богов, это конденсация менатлитета цивилизации. И когда некая универсальная рилигия оседает на новой почве новая паства ее модифицирает под себя порой до неузнаваемости. Конечно оказываеться некое влияние и релии на народ на котором она осела, и все же этот процесс куда как слабее, так что раскол между церковью западноеевропейской и византийской вполне закономерен, т.к. западноевропейская (ну или если угодно европейская вот только стоит понимать что как минимум греция сколько бы она в ЕС не входила частью европа не входила и за своих ими не воспринимается от чего собственно греция и пинают) это особая цивилизация Да не спорю европа отличаеься от всего мира, а чем европецы трындят на каждом углу, другое дело что весь мир не монолитет и каждая из его честей так же отличаеться от всего мира не в меньшей степени чем европа. Визатийское же госдуарство это уже другая цивлизация, во много выросшая из герческой, вот только стоит помнить что западноевропейская проросла из рима а не греции. Но почему все же раскол ведь православная церковь объеденяет в себе все от египетской церкви до руской? Тут уже вопрос менталитета западно-европейцев. Да, да в меня можно кидать тапочки, но одна из характерных особеностей западноевропейской цивилизации это крайная, предельная тоталитарность сознания, пожалуй мало кому совственная в такой же степени. Даже в илсамсокм мире на поверку оно несколько меньше. Т.е. это значит что истина одна. Истин не может быть много, равно как и путей к богу не может быть много, хотя на дальнем востоке да и в мусульманской традиции такое утверждение вполне допустимо. Но не для европейской традиции. Истиный путь лишь один, а все остальные,хоть немного отличные - ложные. При этом что забавно наблюдать остальному миру. "Истина" западной европы мотаеться как флюгер меняясь даже не раз в сто раз в 50 лет, евда ли не каждое новое поколение. И все же как бы она не менялась все равно она одна свята и непогрешима. Унивесальна для всего человечества, а кто против-тот варвар и унтерменш. Собственно из-за этого церкви и раскололись. Ну а стремление папы к светской власти мотивированное отсуствием сильного гос-ва в западной части бывшей римской империи и феодальной структуре экономике в которой церкви приходилось как то выживать и в парве века христианства решать кучу политических вопросов, не от большого желания а потому что просто в риме никакой другой силы не было, это пусть и важно и интересно, но все же частности хороший на самом деле пример, в том числе и того зачем собственно нужная организованная религия, в том числе и для атеистов вроде тебя. религия это сосредоточия культурной традиции народа одна из очень важный составляющих его личности. к слову для русско веры истовая религиозность никогда не была характерна. Эксцесы есть всегда но не масовые. Уничтожить традиционную веру народа это уничтожить очень большая пласт его культуры и личности. Да только не надо мне втирать про верования славян 7 века нашей эры. Мы не они. Можешь считать что мы татаро-фино-угры, а истиные славяне... да хоть те же украинцы. Как то парарлельно.... Вернее все несколько сложнее

эм, то есть по товему один крупный фейк первого канала за который он вроде бы даже извинился. При том фейк это интвервью не вполне адекватной женщины да канал звезда ( ты прости но с таким же спехом можно привестка канал фокс. и фальшивая пробирка с "химическим оружием Хусейна в ООН" которая стала предлогом для американской интервенции сравнимы?

думаю здесь и так все понятно. молодец. крайне оргументировано

эм ты про самолет? ты уж прости но каких граждан заманивает? голадских? Не говоря уже о том что в отличии от пробирки его никто не опроверг, а если уж говорить о том что толкнуло доброволцев на войну так это дом правсоюзов в одессе. ты еще скажи что это тоже фейк.

эм... по товему чье то интревью на первом которое к слову опровергли это фейк уровня пробирки со стиральным поршком в ООн которая стала поводом для уничтожения страны (напомню ирак)? нде-е....

а второй момент обходим? И впрочем ок, пруфики имеешь?

Все же обращу внимание на этот момент... понимаешь в чем дело уже сколько с распятым мальчиком наосяться? два года? И это показатель того что феков не особо много... Ты лучше приведи пример фейка со стороны россии уровня пробирки со стиральным поршком

вышел из тюрячки

ну для того и орестовли... хотя надо же понимать в какую сторну едешь....

понятное дело что для шелмоголового лыцаря все кто не хочат ровненько лечь под орден и принять католичество - одинаковые негодяи. Вот только мне вас даже как то жаль... сколько же у вас стреса от жизни в такой неправильной стране с таким неправильным народом

ну здесь то он есть. Я лишь про то что все же спектр политический сильно шире едра и парнаса

Да суть выборов то не в партиях. парламентская демократия вообщем то штука довольно странная изначально суть этих выборов несколько в другом. скорее как градусник и вотум доверия правительству. Если доверяешь правительству голосуешь за едро если нет то за кого-то еще. Ну а недооценивать влияние народа на власть тоже глупо. во всяком случае его не стоит недооценивать. Если власть делает то что народ ну вот очень очень сильно не устраивает власть уходят, так или иначе и суть этих выборов в том что бы показать путину что все же нужно менять не только внешнюю но у внутренюю политику иначе уйдут всех. Только это будет печально. И да, не следует все же и совсем уж отрицать политические взгляды. они есть. и были и в царской россии. к слову и западники были в царской россии ну равно как и русофилы люди вообщем то тоже ничем не лучшие. Ну а еще есть такой очень важный показатель так это видит ли человек свое будующее старостьи и жазнь сових детей в россии. Если нет ничего плохого, но но власти его быть не должно. не спорю к сожалению и во власти много кто свое будующее в россии не видит. вот только парнасовцы его совсем уж не видят. вот сколько кто из них говорит выходит все одна и та же шляпа ну а считать что народ тупой и всем манипулируют, несколько высокомерно, ведь себя то причисляешь всегда к 5% не идиотов да к слову не спорю что цель любого коплитика если он не идеалист а политики - идеалист это страшнее чумы, дорваться до кормушки. Вся суть в том какими методами он планирует ее пополнять. У либералов наших( а не опредление 19 века) идея проста-прдавать страну на мировом рынке. а этот способ... не очень умный. любые сбережения если их не поплнять кончаються и скорее рано чем поздно

таки лолд однако и вы еще пыаетесь говорить на серьездные тмеы.... похоже это с вами бесмысленно я понятия не имею с кем вы. полагаю вертие в макоронного монстра. я говорю не о вашей личности а о опросе в шапке темы. А он ставит вопрос именно или или. Или едро или опозиция а центрообразующее апоозиции это парнас

хм тема однако оакзалась на удвиление показательно в отношении парнаса... аниме форум с народом однако