Lexsus

няшккин, ну вот комуж как не тебе, человеку религию призерающему судить о том что считаеться в этой самой религии. К слову тоже относиться и тебе, господин панзакер

ну тебе уже привели ссылку,и таки отмечу, что суть ветхого завета в том что бы проэлюстрировать в чем же новый завет нов, новый завет универсален, в отличии от закона евреев, и он идеалистичен, в отличии от опять же закона еверев. К слову именно из за этого на ветхий завет так и ляют ссылаться, т.к. он вообще то не требует никакого стремление к идеалу, да и уд если совсем честно - крайне националистичен

Эм... еще раз. тебе не на что не намекает слово "ветхий" вроде как оно вопиет. Хотя с тобогй говорить на тему религии примерно тоже самое что с ринатом, только с другой стороны. няшкин, ты с таким пылом защищаешь незалежную и не замечаешь что там в 10 раз больше во всем винят маскалей. Хотя если почитать нэнешнюю западную перссу.. Хм путин же лично взломал посту клинтон, не знал ты что ли?

Чиплин это чаплин, ну а рахница с исламитсами в том что он не отрезал пока ни одной головы. Впрочем по поводу разных его выскаываний.... как бы лольно когда говорят и приводят в пример ветхий завет. Ветхий завет на то и ветхий что для христиан )в отличии от евреев понятное дело) он устраевший

к слова наш господин местный украинец, так точно воспрозводящий стилистку нашего лысого друга ведь тоже так и не сказал на украини ли живет.

начнем с того что полагаю что хокинг много бреда напридумывал начиная с темной материи, ставшая эфиром современой физики. Но над этим вопросом как ни странно думал, и для меня доказательство бытия божего евляеться твоерение, не в примитивном понимании что липли из глины, а та же эволюция, как жизни так и вещества вообще. Ведь по большому счету процесс распада и упрощение ведь эенрегетически мене затратный чем процес усложенине. Меж тем материя постоянно стремиться имнно к усложнению, и в этом и есть бог. какой же хокинг плагиатор однако. Ну или просто платонист по большому счету. Рассжудения о том каков мир в реальности в отличии от таого как мы его воспринимаем считаю бесмысленым, т.к доказать что либо в нем физически невозможно если уж мы не верим в принципе в свои чуства

эм, если ты не заметил мы в течении 25 лет со всем соглашались и пятились. И что это нам принесло? может инвестиции и новые технологии? может мирные границы? может нато самораспстилось? Нет серьездно если бы нато параельно с варшавским блоком распустилось то все ок. Вот только мы получили войну чеченскую войну где были не терористы а "борцы за свободу" войну с грузией, где были американские хамеры и армия подготовленая натовскими инструкторами, мы наконец получили украину, со всем тем же, а то что у украины армии не выходит так это нац особености страны. Мы знаешь ли поверили и поставили натурный эксперемент, вот только... Ну серьездно расскажи что нам оно дало? золтые слова няшкин, вот только это украина в том числе это вырваный регион вся целиком, а в крыму ничего толоком за 20 лет украинсва нового не построила. Ну а так да вы правы от развала союза потеряли все. Да и плановая не избавляет. в плановой перераспредление доходов несколько другое но по факту все равно ведь где то что то производят и добывают где то нет. Другое дело что в разговоры о дотационных почему не принято включать потенциальные издержки. Вот к примеру с чечней. Каковы потенциальные издержки в свлуче если в чечне бы шла перманентная война? эм, если ты не заметил мы в течении 25 лет со всем соглашались и пятились. И что это нам принесло? может инвестиции и новые технологии? может мирные границы? может нато самораспстилось? Нет серьездно если бы нато параельно с варшавским блоком распустилось то все ок. Вот только мы получили войну чеченскую войну где были не терористы а "борцы за свободу" войну с грузией, где были американские хамеры и армия подготовленая натовскими инструкторами, мы наконец получили украину, со всем тем же, а то что у украины армии не выходит так это нац особености страны. Мы знаешь ли поверили и поставили натурный эксперемент, вот только... Ну серьездно расскажи что нам оно дало?

няшкин и надо было столько разводить для того что бы вконце подстердить мое доведение до абсурда? Знаешь скоро полагаю будет новая мулька. Что все деньги из рос бюджета уходят на подкуп. Притом подкуп всех от украины до еврочиновников и лично товарища внешней разведки гру - трампа. Да подкинул тебе новую мысль, можешь развивать. Да еще, в россии давно популярен жидомасонский заговор, но похоже надо сменить пластинку - если тебя послушать то выходит всемирный заговор маскалей. нешкин, скажи признайся, ты ведь и когда бы валились натовские бомбы на москву тоже говорил бы что это ничего тсрашноо и вообще гуманитрные бомбардировки. Ну так по ченосноку

эм, то есть правый сектор создала россия? или майдан финасировали маскали? (и да уверен еще через пару лет "украинские пацриоты будут говорить именно так, т.к. маскали виноваты по жизни) Но все же хочешь о причинах? Причина анексии крыма (анексии после референдума но ок плюнем на это) в том что украина в результате гос переворота де факто стала сателитом потенциального противника россии. Не было бы госпереворота в киеве- не было бы анексии крыма. Ты же все переверачиваешь с ног на голову начинай считать с того момента который удобен тебе с твоих политических позиций.

ну ок, спасибо няшкин за переход на личности. Вот только с аргументами у тебя слабовато если вместо них крайне завуалированый переход на личности. Впрочем понятно тебя оно устраиает и не видишь ты в этом ничего опасного. десяток примеров других стран для тебя это полагаю тоже пропаганда кремля. Хм скажи а ливию ирак, югославию итд сняли ведь на мосфильме? а вообще ничего такого не было? Ну если так по чесноку. то есть няшкин для тебя деомкратия это "грезное белье призедентов"? понимаешь в чем дело за этой шуткой которую ты не только что оправдываешь, подерживаешь в принципе уходит обсуждение хоть каких то проблем. Народ увлечен не элментами шоу, а в принципе шоу. кроме шоу в стиле ругательных ток-шоу там ничего не осталось, а это уже де демоарктия а фикция, т.к. реальных политических програм за элементами шоу не остаеться. Ты что, какая грузия? в грузии были Янки?! да ты ватник пахровый. Ты что не знал что схинвал лично путин бомбил? няшкин, а тебе не кажеться что если бы не было правого сектора и переворота то крым (равно как и деньги за аренду) был бы до сих пор у незалежной? 1.югославия была или таки ее не разбомбили? 2.а негры в грузии были, равно как и американские хамерые, которые, напомню министерство обороны сша просило вернуть? я примерно понимаю что ты скажешь про югославию. что плохие сербы и что бомбардировки были гуманитарные, но все же было или нет?

не знаю что вам там очивидно, но вам не кажеться что само по себе присуствие янки, равно как и европейцев в киеве это вторжение на территорие жизненых интересов россии которое просто таки вынуждает россию обороняться. Если вы так за знание истории то напомню вам что первы референдум в крумы был вроде как в 95 году и тогда его россия заигнорила, во много из за того что была слаба, но главное дело в том что если крым у дружественной страны украины и там стоит нашь флот нас это вполне устраивает, но... серьездно, скажи ты где живешь? тебя правда не напрягал бы американский флот в том же крыму А он бы там был. Или ты правда не понимаешь что россия не может не беспокоиться, если украина окажется во враждебном военом блоке? И дело тут не в том что "братский народ" а в географии. Началось все нашкин, с того что янки не только что зашли на украину, а с того что они стали раскачивать на ней ситуацию. Не знаю насколько плотно ты следил за ситуацией, тогда но постарайся вспомнить как к примеры западные сми освещали тот же майдан, когда "онижедети" бросали коктели молотова в полицию. еще раз спрашиваю, няшкин, как тебе лицо западной демократии в виде выборов призедента той страны? Как тебе уровень хм... политической предвыборной дискуссии? А как тебе предложение мадонны всем тем кто проголосует за клинтон? И скажи ты правда вот это называешь высшей (на сегоднешней день ведь мало ли куда еще можно дойти) степенью развития политической системы человеческого общества?

лалка ты так говоришь как буд то бы юг центр или запад шикуют ага няша, особенно видна западная демократия и ее плюсы по сейчашней призеденской гонке штатовской и уровень риторики. и что обсуждают кондидаты. Кто с кем спал и кто чей шпион. Прям сила западной демократии видна невооруженным глазом

прокоментирй ка это, няшкин СБУ объяснила принудительный возврат самолета «Белавиа» в аэропорт Жуляны

ну учитыва кого обявляют демократичными а кого не демократичными то демократия в западном понимаии сейчас это свободный доступ на рынок западных транснациональных корпораций. Собственно вот оно мирило свободы.

после этого разговор бесмысленен. Ты либо слепой либо наглый лгун и лицемер. в целом лицо рускогой демократической мысли... на самом деле это пичально

ты настолько наивен что считаешь что суть того что нуланд торчала тогда на незалежной в том что быраздавать пирожки.... нда просто книжку почитай. суть в том что в 18 году на украине был цырк ровно идентичный современному так что наивно надееться что через 5 лет что-то будет иначе да это у тебя няшкин сложностипритом огромные. 1. в столице произошел вооруженый гос переворот с убитыми людьми. 2. ряд облсатей не признал этот переворот. 3 в части областейего подовили при том с масовыми расправами (одеский дом правсоюзов это лишь самое громкое и масштабное) 4. часть областей оказала сопротивеление и не дала ввести войска. 5. с обеих сторон сформировались вооруженные отряды. нарушение, притом вполне умышеное и сознаваемое у тебя. Ты игноришь факт госпереворота, вот только госпереворот это госпереворот. к слову скажи ты как относишься к 17 году?

ну молодец. смотреть ничего не хочу и заренее знаю что ВИ ВСЕ ВРЕТЕ! но разговор о чем был? о еврочиновниках на майдане. в передаче есть кадры с еврочиновниками на майднае. почитай что ли белую гврадию и сравними с сейчашними. Ты что реально думаешь что если они за 100 лет ничему не научились внезапно поумнеют за 5? никак дух древнукров просняться эм... то есть всу, которые стреляют по городу с мирным насленеием именно по домам это не подонки,а вот человек которые воюет с теми кто стреляет по городы это подонок... слушай это гениально, няшкин

+начен с пирмера. ак бы вся эта хрень с тайнгейзером.... никакой жалости режисер не вызывал ну вот ниразу

я не знаю что там но лалка в том что ты так наверу принимаешь что там говорит этот тип. а почему ты собственно думаешь что он правду говорит? Я не говорю что врет, но эта тема демонстирует что атеисты упороты уж точно не меньше религиозных

нда... парадокс здесь читаю десь не читаю... о специально для тебя

скажи тебе нравиться ржд на самоокупаемости? Делать этого нельзя т.к. ка ктолько ты это сделаешь иснитут начтент медлено но верно ползти в позицию свидетелй иеговы или санитологов во главе угла свтящих зарабоатывание бабла да я с чего угодно заведус на тему потребляшеского общества. Просто смартфон один из символов потребляшества. Впрочем ты сам потвердил что единственое для чего нужны мощщные телефоны- свистоперделки. При этом норм игр на экране 4-5 дюмов все равно некомофртны а платформеры могут быть и и не простеньком телефоне

нда спор и правда после этого бысмысленый. то ли глобальный гнор фактологи то ли их не знание

эм.... у тебя амнезия? это было 3 года назад или ты тогда еще под стол ходил и не интерисовался подобным? но ок самое знаменитное и метичное -нулад печеньки ну и вот еще там и кетрен эешетн (тогдашин еврокосмисар на том же мадане)(и да это канал кровавой гебни но не скажешь же что видоряд с мосфильма? И скажи это вмешательство во внтурение дела или нет? эм то есть переговоры путина с меркель это вмешательство путина во внтуреие дела германии? одно дело какие то опозиционеры а другое законно избарный призедент или законость уже не евроценность? няша, еще раз я тебе про хронологию рассказывают. Итак еще раз напоминаю. 1.на евромайдане присуствовали и агетировали чиновники иностранных госдуарств и встречались с тогда уже вооруженной опоозицией россия на тот момент пытался вести переговоры с призедентом страны. Лигитимной властью. Вот если бед депутаты госдумы агетировали одновременно на антимайдане, вот тогда бы ситуация была бы зеркальная. 2.произошел вооруженный переворот и только после этого было и спасение яныка и крым. Ты что не в курсе что нарушение договора одной стороной автоматом развязывает руки другой? Или ты считаешь что собарние пусть даже 100 тыс чел на площади это демократия? нет мой друг, это охлократия. Подчеркиваю, суть в том что нарушен был договор со стороны запада, а во всех договорах важно кто первый. С того момента как одна из сторон договор наршишла у другой развязаны руки. И да, очень прошу. скажи что это не так и оргументируй.. Няша ты хоть в курсе что такое конституция то? Ты наешь что такое процедура инпичмента? Новые, незнакомые и старинные слова? так что ли? "новое правительство" незаконно т.к. его никто не избирал, инпичмет произведен не был( к слову до сих пор) и техническки янык призедент украины). Хотя судя по всему ты не в курсе что такое демократия. И понимаешь я ведь не отрицаю что случаються революции. проблема в том что ты на двух стульях сидеть пытаешься. Хоть каое то подобие законости наступило на украины лишь после выборов порошенко. Тут уж либо уж революция, и логика революции ( а в логии революции смешно ожидать что ты не будешь терять террторий и тут наступает лишь логиа силы (ккого ты можешь удержать а кого нет) либо лигитимная власть. вот только она лигимна пока соблюдаються все законы. Что же касается как крыма тк днр и лнр то они просто не признали переворот. Та что лигитимность присоедения крыма к россии, и лигитимность днр лнр ровно такая же ак и лигитимность киевско нынешней власти. И первые и вторые и третьи получили власть после исчезновения лигимного поля после свержения власти и тут у переворочиков в столице нет никаких приференция перед кем либо в регионах.. ну а я ее раз прошу ражуй что по твоему " европейский путь" пока все что я вижу это " мы ляжем под вас и будем говорить о том как россия плоха-вы нас будете кормить. вот только это не путь а колониззация. ты помниться распинался о крыме и том почему украины должна туд что то поставлять? ну может ты не в курсе но за это они тоже получали бабло. фейспалм в европе рынок перенасыщен продвольствием. они не жрут столько сколько даже сами производят. ну да, анансы финики бананы, манго... что там еще? и позволь узнать что же из того что не растет в европе но европа потребляет может рости по климатиеским условиям на украине которая находиться в более холодной климатичекой зоне? Эм а в чем проблема? У нас демократия. Старан должна знать и видеть своих геров хотя бы ради того что бы прочиать мозги. Хотя некоторым инидвидам оно как видно не помогает, что эта тема и денмострирует да, бегемот вот ещще тебе видео майданного времени. И да 5 канал, но тут много прямой речи. можешь плюнуть на коментатора но не скажешь же что это мосфильм?

а кокое нафиг дело вашниктону до украины? это дело россии и германии не более. Мы что в мексику лезем или канаду?

а может все же лучше статус кво? нет ну серьездно еще одну войнушку россия не переживет... Вот только понимаешь в чем трабла. Значительной части людей надо во что то верить. с ссср была свесткая религия - вера в комунзим. светлое будеюее. вера в построку некой социальной модели. практиа показала что такая система работет хреново.. И да давай взглянем к примеру на китай. соц партия никуда не делась и да там есть светсккая религия - конфуциантсво. вера в справедливое бюракратическую имерию. Вот только паралельно с ней и без репрессию сущществут и обычные религии (будизм, даосизм) тоже приносящие к слову свою польу обществу(как минмимум медецина). Был в китае период культурной ревлюции но они от нее отказались и в том числе вернули место религии. Потому что людям надо во что то верить. Ну а твое мнение - это твое частное мение при этом вызывающее соц конфликт, с переходом, при реализации гражданской войне эм. львиная доля денег уходит на реставрацию а ты уж прости но это культурное наследие и то что надо хранить вне зависимости от религиозности. как бы имний сейчас тоже не нужен- царей то нет его тоже снести предложишь?