Lexsus

ХМ..ю. интересно.. А мишко подал в отсутвку в одесе за пару дней, таки Мишко что то знает и решил свлить с тонущего коробля пока не поздно?

жертва яойщиц

таой молодой а уже лямку тянет

перепащиваю с "отзывы о псомтреном аниме. К тому что сказано могу добавить что начал мангу читать... что ж рисовка.... ну после берсерка воспринимаеться тяжко хотя все же лучше титанов "48.Магги:волшебный лабирит/королевство Магии. Что ж, вещь которую посмотрел более чем стремительно собтвенно в режиме марафонов по 10-15 серий за присест… пожалуй последним в таком режиме смотрел стального алхимика перед экзаменами и что тут можно сказать… Давно я не смотрел чистых снэнов, да тот жа алхимик но его я смотрел году в 10 первый раз вроде как, и хм как представитель жанра очень даже хорош, хотя когда речь идет о магги неоднократное упоминание цельномиталического не случайно. Все же манга явно рисоваласьс оглядкой именно на стального как по темам так и по некторым посылам, которые все же не в каждом Сенэне встретишь. Хот при сравнении Магги все же несколько проигрывает алхимику как по некой целоьности мира так… Впрочем начну с минумов по порядку. Удивитель но, пожалуй одним из главных минусов что приходит в голову это рисовка. А ведь я не често на нее обращаю внимания, но тут удручает именно то что сливают. Сравнивая первые серии первого сезона и второй сезон… Небо и земля. При том что печалит еще больше так это то что рисовку именно что сливают. Вот если взять к примеру ту же коносубу — вещь архибюджетную, и все же несмотря на это милую визуально, а тут именно появляеться кривость как в какой нибудь 126 серии филерного наруты. Снэйность сюжета… но тут уж то что я просто не люблю сенэны… и все же не могу сказать что та вещь которую я глянул и забыл. Сохраню и пожалуй и перегляжу через несколько лет, особенно коль выдет прода ( о симбаде знаю но он то приквел и да скоро гляну) Так что о плюсах. Конечно мир несколько упрощен но все же есть некая система над которой автор думал, равно как и система магии… в целом постороенная на синтаиско-будиских идеях, и конечно в мастере муши оно изложено куда как лучше, и все же стройно. Политичность. Люблю я политику как реальную так и придуманную. Жесткость к персам. Собственно то что персов автор не стесняеться убивать в том числе и положительных .Не главных конечно и все же иногда бывает. Одно и зглавных — достаточноая динамичность. Все же с такой скоростью развития событий пожалуй и хлорка была бы хороша, но когда каждая битва длиться полсезона это убивает. Но тут все подренько. И под конец… пожалуй то что все же это фентези и неплохое фентези. Конечно героика перерастающая в эпик, и все же неплохой представитель жанра японской фентези героики. Хоть алхимику и проигрывает. Да еще одно. Собственно культ с которым они боряться и общая концепция светлых/темных рух. Конечно, вероятно я как всегда копаю слишком далеко и все же сама по себе постановка вопроса в такой порадигме притом именно так как изложено откуда беруться темные рух мне довольно близка и вот почему. Я склоен считать что при всем многообразии религий все они деляться всего лишь на два типа — Позитивиские (прословляющие жизнь) и негативиские(жизнь отрицающие). При том все мировые релгии — позитивиские. К слову в этом разрезе крайне интересный феномен будизм. В своей изначальной версии учение Гуатамы Шакьямуни о том что мир есть страдания по сути своей — типичный представитель негадивиской психологии. И что закономерно в своей изначальном виде нигде не сохранился. То же чем будизм стал в китае, И тем более в японии, с появление Ботхисатвы Гуанинь (Каноно в японии), рая чистой земли и так далее будизм стал позитивиской религией. И по другомы быть и не может. Негитивиские культы которые ставят как аксиму то что мир материальный есть зло и хотят уничтожить это зло — рано или поздно исчезают т. к. собтвенно к исчезновению и стримяться, ну а уничтожитьв сех они не в силах. А так, из изветных представителей, Манихеи, катары, или, судя по всему тот же ИГ (запрещыенный в россии) всегда секты и местный ее аналог Аль-Тамена хорошая элюстрация того что же такое негативиския идеалогия, как и сопособ обращения рух во тьму. "

эй, братка,вискас есть? а если найду?

... хм а что на цепочке висит?

http://static.zerochan.net/MAGI%3A.The.Labyrinth.of.Magic.full.1368593.jpg 48.Магги:волшебный лабирит/королевство Магии. Что ж, вещь которую посмотрел более чем стремительно собтвенно в режиме марафонов по 10-15 серий за присест… пожалуй последним в таком режиме смотрел стального алхимика перед экзаменами и что тут можно сказать… Давно я не смотрел чистых снэнов, да тот жа алхимик но его я смотрел году в 10 первый раз вроде как, и хм как представитель жанра очень даже хорош, хотя когда речь идет о магги неоднократное упоминание цельномиталического не случайно. Все же манга явно рисоваласьс оглядкой именно на стального как по темам так и по некторым посылам, которые все же не в каждом Сенэне встретишь. Хот при сравнении Магги все же несколько проигрывает алхимику как по некой целоьности мира так… Впрочем начну с минумов по порядку. Удивитель но, пожалуй одним из главных минусов что приходит в голову это рисовка. А ведь я не често на нее обращаю внимания, но тут удручает именно то что сливают. Сравнивая первые серии первого сезона и второй сезон… Небо и земля. При том что печалит еще больше так это то что рисовку именно что сливают. Вот если взять к примеру ту же коносубу — вещь архибюджетную, и все же несмотря на это милую визуально, а тут именно появляеться кривость как в какой нибудь 126 серии филерного наруты. Снэйность сюжета… но тут уж то что я просто не люблю сенэны… и все же не могу сказать что та вещь которую я глянул и забыл. Сохраню и пожалуй и перегляжу через несколько лет, особенно коль выдет прода ( о симбаде знаю но он то приквел и да скоро гляну) Так что о плюсах. Конечно мир несколько упрощен но все же есть некая система над которой автор думал, равно как и система магии… в целом постороенная на синтаиско-будиских идеях, и конечно в мастере муши оно изложено куда как лучше, и все же стройно. Политичность. Люблю я политику как реальную так и придуманную. Жесткость к персам. Собственно то что персов автор не стесняеться убивать в том числе и положительных .Не главных конечно и все же иногда бывает. Одно и зглавных — достаточноая динамичность. Все же с такой скоростью развития событий пожалуй и хлорка была бы хороша, но когда каждая битва длиться полсезона это убивает. Но тут все подренько. И под конец… пожалуй то что все же это фентези и неплохое фентези. Конечно героика перерастающая в эпик, и все же неплохой представитель жанра японской фентези героики. Хоть алхимику и проигрывает. Да еще одно. Собственно культ с которым они боряться и общая концепция светлых/темных рух. Конечно, вероятно я как всегда копаю слишком далеко и все же сама по себе постановка вопроса в такой порадигме притом именно так как изложено откуда беруться темные рух мне довольно близка и вот почему. Я склоен считать что при всем многообразии религий все они деляться всего лишь на два типа — Позитивиские (прословляющие жизнь) и негативиские(жизнь отрицающие). При том все мировые релгии — позитивиские. К слову в этом разрезе крайне интересный феномен будизм. В своей изначальной версии учение Гуатамы Шакьямуни о том что мир есть страдания по сути своей — типичный представитель негадивиской психологии. И что закономерно в своей изначальном виде нигде не сохранился. То же чем будизм стал в китае, И тем более в японии, с появление Ботхисатвы Гуанинь (Каноно в японии), рая чистой земли и так далее будизм стал позитивиской религией. И по другомы быть и не может. Негитивиские культы которые ставят как аксиму то что мир материальный есть зло и хотят уничтожить это зло — рано или поздно исчезают т. к. собтвенно к исчезновению и стримяться, ну а уничтожитьв сех они не в силах. А так, из изветных представителей, Манихеи, катары, или, судя по всему тот же ИГ (запрещыенный в россии) всегда секты и местный ее аналог Аль-Тамена хорошая элюстрация того что же такое негативиския идеалогия, как и сопособ обращения рух во тьму.

Шапка, а где твой волк?

типа кот бухой кот некот с кошачьими глазами. типа кот ... неко-парень! вах коты захватили этот форум!!!

хм, надя с загадочного моря

проблема для китая в том что он растет за счет сбыта товаров в сша, в сша кризис перепотребления. И нет я не гвоорю что китай не вылывет, или что штаты не выплывут... На счет же уровня жизни в китае в последние пару лет вопрос открытый. с этим соглашусь, но проблема в том что современный кризис- не цеклический кризим взлета-падения капитализма. такие кризисы не дляться по семь лет. Сейчас кризис конца капитализма как экономической системы развития. так я о чем. они не растут но развиваютсья. так а я о чем? невозможно разиваться капиталистческим методом а не в принципе (частной собственость бывает без капитализма)

Это ведь ключевой момент. бессмылсено сравнивать маленькую страны и большую ведь если сравнивать к примеру экономику мегаполиса, ну скажем нью йорка, и города в городка в 5 тыс человек на тебя посмотрят как на идиота. Хотя некоторые умники умдрються сравнивать россию и сингапур, но от чего то у них не возникает желания сравнивать экономику москвы и дэкономику деревню малы валуны. евровыбравшие украинцы равно как и наши любители украины от чего то были уверены что ес с распростертыми руками примет украину позволить пользоваться всеми своими технологиями и будет в свою очерередь строить предприятия на украине что бы украина могла продавать товары в ес... почему так думали? ну наверное исходя из своего ист опыта - ссср то делал именно так. может ты не в курсе но уровень жизни вообщем и целом падает во всем мире,впрочем росийския кризис это наши проблемы и наша безграмотная экономическая политика в период кризиса, Но стоит понимать и то что экономический кризис идет с 2008 года и это реальность. Реальность и то что он бьет в первую очередь по слабым экономикам, а сильные страються выживать за счет слабых, но в целом да, стоит привыкать к двум вещам. 1. до тех пор пока штаты не подойдут к своим 90-м (как результат развалиться мировая система разделения труда и начнут формироваться независимые в китае, индии, возможно (и хотелось бы) россии собственно самих штатах, возможно в европе и в латинской америке, штаты будут сасать о то всех и уровень жизни будет падать. 2. и гораздо более серьездное. В принципе эпоха капитализма, а следовательно и эпоха "следующее потребляет больше чем предидущее" подходит к концу. Не потому что ресурсы закончаться. это как раз фигня. А потому что капитализм как экономическая система (не стоит путать с частной собственостью, частная собственость была до капитализма и будет после него) требует постоянного расширения рынка сбыта продукции, т.к. механизм развития капитализма мы нам дают деньги в долг, под то что в будующем мы продадим больше товара. Это система больне возможна т.к. сейчас осталась только одна система разделения труда (сша) и она, в связи с тем что на марсе нету аборигенов которым можно продавать джинсы и нести демократию, калопсирует. (да да можно говорить что типо всегда америка развалиласлись и все никак не развалилась) но внятного опровережения мне слышать пока не доводилось. Впрочем это не так страшно. к примеру япония живет уже кучу времени при том что ввп не ростет, и при этом развиваеться. Более того япония сотни лет жила и развивалась не расширясь. Собственной единственный, и крайне печальный для всех опыт расширения японии это япоснкая империя. До того китай просто не давал такой возможности японии ну а больше им колон изировать было некого. Так что развития без капитализма возможно, но не столь стремительное каким оно было в 20 вв, пожалуй да прошу у всех прощения. вопрос не мне адресован но... интересно будет почитать что скажет шинсака

японимаю что это шарий второй раз но пощу я это не господину великоукру, а твоарищам нашим защитникам украины... если кратко то ученик 7 класса сделал танк из картона и дошло до того что его его разработкой показывают и он рассказывает это украинским конструкторам. И это не удивительная история по написаному, есть видеоряд и соотвествующее сопровождение ведущими. Господа кто там говорил про росийскую пропаганду. Любуйтесь украинской ПРАВДОЙ!

да вот еще один агмент кремля рассказывает об агенте кремля в канаде. соственно ( в очередной раз) раскрываеться вся сущность незалежности

в джунглях все было хорошо пока не пришла гуу. хм манга есть но я таки и правда не понимаю в чем трабла? ну хочешь первоисточник - читай мангу ах да. гинтама еще

шикарная отмаза няшкин. впрочем показывает лишь мою провоту. ни ты ни я не знаем чем может торговать украина с белорусией что бы покрыть поетри от росийского рынка. ты решил пополнить клуб "люди которые не умеют читать"? может тебе очки купить что бы ты мог увидеть "дело не в том"? землей, юными девами... ну да, какая раздница то. тут ты прав, украине не в первой. хоть в чем то стабильность. о это вечная тупая отмаза. какая разница ксколько они набирают если они могут спокойно ходить факльеными шествиями по киеву и у них оружие, не говоря уже о том что экономическое положение не идет в сторону улучшение, а терифы только растут. Впрочем повторю "недонаци" ибо ордунга нету. просто пнимать что всегда и везде во всех проблемах бедного украинца виновен злой маскаль. Уже убедил

часть евразес, итд дело не в том что россия запретит торговать, но и безпошлиной торговой зоны быть не может и чем торговать? СХ? белорусь и сама на нем специализируеться. уголь? уголь на донбасе и опять же уголь с россии есть, что-то выскотехнологичное? белоруси не нужно в большой объемы, + это всего 10 млн человек. не ахти какой себе рынок. ок, опять рассмотрим - черное море, из больших поротов осталась одесса, и чем торговать собрался? напомню ну не сх же? с турцией то. Хотя конечно можно продавать старое совесткое оружие на поставки в сирию, но это не совсем здоровая экономика. не дочитал до конца увидел слово средневекоьве и сделал выводы - браво. И все же постарайся услышать. Для воспроизводства каждого вида технологий нужно некоторое количество человеком. чем технологии сложнее (длинее производственные цепочки) тем больше народу для этого надо. И сейчас мы подошли к такому моменту, когда что 40 млн что 140 млн это слишком мало. соглашусь, ну украние к примеру может произойти новый майдан.. с текущий условиях придут скорее всего недонаци. ну уж приведи свои данные что ли. про кол-во в россии так это данные официальные нашей миграционки. ну а 42 млн это оф даные по украине в 2016 году, вот только они не считают тех что свалил на пмж, равно как и включают в в данные лднр ты лучше расскажи а что бы произошло бы? Ведь европейские рынки не открыли для украины не из-за донбаса, а потому что европа никому не открывает ибо конкуренция не нужна. Напомню что собственно главное что сдела россия перед майданом так это оставила в известность что если украина войдет в асоцицию с ес, россия разорвет торговый догвор с украиной о паниженных таможеных тарифах. И россия это сделала бы в любом случае т.к. нужно защищать внутренний рынок Тю-ю! смеешься? Да зачем?

Для этого нужно строить экономические отношения. А строить не с кем. Пойми, в вакуме нельзя построить современное гос-во в 40 млн человек. Вот украина стремительно и движеться к экономике которую может воспроизводить подобная числьенность населения. К слову ты думал когда нибудь почему 100% больших государств равнего средневековья, стали феодализироваться т.е. разваливаться на мальенкие субекты? Ответ прост технологии почти не менялись, а население росло. в результате полность проивздить все товары необходимые для жизни можно было уже не во всей франции к примеру а в маленькой области. а тут наоборот.для того что бы жила современная экономика - народу слишком мало. Можно только быть частью какого то экономического обхединения. давай считать. до ухода крыма было 45 млн. без него стало 42 млн. в росии минимум 3 млн(по оф данным) человек по факту на пмж (гастробайтеры) примерно столько же в ес. донецк луганс, вместе насребкут пожалуй 2 млн (учитывая то что кое что уехал в украину. так что 42-8=34 млн реально живущего населения. няшкин а я не к том, смогут или не смогут, я к тому что никакойсвободной украины в 9 веке нашей эры не существовало. Впрочем повторю жители киевской руси, имеют примерно такое же отношения к современный русским, равно как и украинцам как жителия к примеру древнего рима, к современным итальянцам

Ну а ты сам подумай, никаких тенденций к евромадану не было. А нельзя создать революцию достоинства вот так, на ровмном месте (да еще и со своими героями, культом Бандеры историей и историками регулярно выкапывающими черное море). Без подготовки - нереально. К тому же технология оранжевой революции старая и проверенная.

однако менталитет все же и вправду есть.... а еще говорят что кофтун да яресько, это троли нанятные москвой а не настояще украинцы... Хотя может... о ужас! ребзя, слушайте, я понял! Хсимер это промаскальский троль который специально заслан к нам на форум что бы подреживать тот самый образ евроукраинца который выстраивают проклемлевские сми... Все ради промывки мозгов...может он даже офицер кгб...

понимаю что говорить тебе это бесполезно, но киевская русь, это не украина, равно как и не россия, и не белорусь. Населения руси не равно ни великоросам, ни малоросам, ни галечанам ни белорусам, ни даже поморам. Древнеславянский этонс прекратил свою существование в 13-14 веке, и стал родительским для вышеупомянутых, развившихся в разных условиях. Впрочем если юзать твою мримитивную картину мира, то маскали нагнули киев и завоевали его, прийдя из новгорода. эм... феспалм однако, так я о чем? Украина может лишь прислониться к какому то экономичсокму блоку. Вот только реальность такова что выйдя из росийского ее никуда не взяли. Ну а как бы не хотелось штаты за океаном, и выкопаться и статью хотя бы штатом мексики не выйдет. как аргументировано то муняша. 40 млн человек это недостаточно для независимой экономики и следовательно страны. впрочем повторю что на украине уже не 40 млн а 30-35

а вот это уже и правда интересено... расскажи что ли когда это были такие времена когда украина была сильным независимым гос-вом? пруфик приведи что ли

лолчто? польша экономически самостоятельна? Все "польское чудо" это датации бруселя, которые польша отхводтила за весь варшавский блок т.к. вышла первая. собственно польша была рекламкой для прибалтики, той же украины, но польша живет так как живет за счет датаций, так что приподить ее как пример - смешно что тябе позабавило, няшкин? 35 уже на не 40, но не суть млн человек это слишком мало для самостоятельного воспросизводства современных технологий. Слишком мало даже для того что бы быть чем то значимым на международной арене. И не надо приводить в примеры британию там или германию. Все "небольшие страны" самостоятельные это просто верхушки той или иной системки разделения труда. Украина же висит между двумя центрами. Из росийского полностью вышла а в европейский не берут лолка, так как бы "привычка" когда рачь идет о народе и есть менталитет

амплуа это как бы стандарт театр масок мальеровский театр итд, но ты сейчас занимаешь изображением из себя нарекного ценителя. да можно сказать что типо не то что в монофильм в немом кино от чаплина можно раскрыть любовь ненависть и прочие первичные чуства, но на привинчые чуства смотреть уныло.

1.Что болтолгия, нашкин, если нечего сказать так и скажи" нечего сказать, а ты тут же в оскорбления бросаешься. И все же уже в который раз но давай расмотрим перспективы украины. Что мы имеем. 1. украина не производит и десятой доли той продукции которая нужна для жизни (ни нефти ни пластика, теперь и с металлом траблы т.к. для металла нужен уголь а он на донбасе(хотя торговля у них идет как минимум на обогреф) следовательно что бы нормально жить украине нужно продавать что-то что она производит за границу, получать валюуту и покупать на эту валюуту ту продукцию которая ей нужна. 2. Укарина разаравала большую часть торговых отноешний с россий. Даже соли украинской на прилавках нет. И это уже не говоря о высокотехнологичном военном экспорте котораый по понятным причинам шел в россию. 3.экспорт товаров в европу не то что не вырос, даже упал, по сравнению с тем что было до евромайдана + европа не собираеться покупать на украине ни сх продукцию (т.к. в европее ее хоть ложкой ешь и ей конкуренты не нужны), ни тем паче высокотехнологичный. Может, разве что чугун, но обемы экспорта как бы там ни было упали. 4. полагаю ты сам согласишься с тем, что причины у евромайдана были во многом экономические, и согласишься с тем что украинская юкономика в 2013 году подходила к колапсу. Вот только печалька в том, что положение то стало только хуже и перспектив не проглядываеться. Рынки россии закрыты как минимум до смен политруководства на украины, а рынки европейские для украины не открылись. А вот теперь постарайся на это овтетить что то более внятное чем "вы все врете это все пропаганда" ну или больше в этой теме не возникай давай признаем что уже не дети... Если аналогии с жизнеными ситуациями, то я бы сказал жена-сектантка, которая ушла от своего мужа к главе своего сектанского общества, вот только глава общества брать к себе жить не стал, посталив вместо этого коврик у порога. Ну а детей своих она бьет, от чего часть из них сбежала к папе. Впрочем таки да, как то не хочеться такую истеричку брать обратно в семью