Lexsus

как правило читать проду ( я обычно именно читаю проду если она есть) вообще то нет. Сейчас а западе ( да и уже давно) делают новолезации зведный войн (притом не расширеная вселенная а именно оригинальных фильмов) и еще кучу всего. Не говоря уже о продукции по ворхамеры варкрафту итд итп. Да еще знаю есть новелизации доктора кто. Другое дело что как понме эта продукция обычная убогая но читают же

ну это было слишком просто.... таки сделаю картунку ближе к ночи

Наконец то! Сацуке Кирюин из Кил-ла Кил (хотя мне надо ведь рисовать проект а не кратинки ну да ладно

тень которой не хватает пары десятка дырок из ппш

ну мог бы ответить тоже самое тебе. Но... кто то верит в заговоры жидомасонов и мирового предиктора. Кто то склонен считать что мир несколько... сложнее. Куждому свое, уважаемый.

ну или чаще просто не знает. (да с слову, BonAntonio , может мне к тебе со своей книжкой попоткатывать....?) таки пахалки отчасти авторам просто делать приятно.... Но в целом я бы сказал что по момему мнению главное для того что бы история вышла годной это что бы ее придумывал и держал в голове один человек. Да он может советоваться и разумеется много что берет откуда то со стороны, но не колективное творчество. очень же многие оригинальные тв проекты (равно как и кино и западные/наши сериалы) делаются коллективно исходя из представлений менеджеров от создания сценария о том что комерчески выгодно. а по их представлениячм от чего то выходит... то что выходит. Но вот серьездно. были звоедсныве войны у лукаса - величейшая космоопера всех времен и народов. отдали их диснею. Ну что ж имеем то что имеем (и да таки я смотреть даже как то и не хочу. 7-го эпизода и рассказов о 8-м хватило

но ведь то что ты сделал это в сущности некоторый путь к бесмертию. Ну или продлению жизни за предлеы своего ествества

ну ихмо там у них во главе просто талантливый парень который принимает ключевые решение в том числе и в сюжете. т.е. тот же эеефект одного творца. На самом делесамое ужасное это колективные решение и всякие "мозговые штурмы" из них выходит как правило шлак и слитые концовки точно такой же вопрос: почему так мало годного кино (сильного сюжетно) без оригинальной книги? Это проблема не только аниме. Под трам парм бабах я подразумиваю не только взрывы а любые внезапные рояли в кустах, фансервис и прочее что должно произвести большое впечателние на зрителя но на деле шлак

Думаю тут та же трабла что и с кино игровым. Режисеры больше склонны к бум папам тарарам итд. а писатели (и авторы манги) мыслят более цельно. Хотя есть исключения. Скажем Триггер по большей части делает вещи с оригинальным сценарием и они хороши (но тут опять же видно режисер /сценарист уж больно хороши. Но оно редко. И тут дело не в эпохи. просто автор книги/манги думает немного не так как сценарист

http://ankara-haber.net/images/news/alo--kadin-hattinin-kurtcesi-geliyor-.jpg

зачем ломать то? такая форма гиперэгоизма мол если не могу утащить за собой весь мир уничтожу хоть что-то?

да тут даже я мог бы попать.... хм а ведь суть задание в том что бы рисовать не очень.

что читать? всю это болтовню я читаю и слушаю уже лет пять

больно большой пожар. да и ихмо, не будут амеры начинать войну (первые точно не будут. Шнасов победить у них нету если же будут агресорами они друзей оно не прибавит. Да и янки ни одой войны не выигрывали только на плечах у кого-то. провоцировать пытаютьсяи нас и китай но пока не очень выходит да и в целом ихмо ты слишком хорошо о них думаешь. трамп просто выиграть очки в противостоянии с конгресом. Как бы та же атка томогавками была не ахти какая все упираеться в вопрос насколько плавно. Как бы сколько понимаю ни россия ни китай особо и не мечут потому как никто не хочет обрушения штатов. что бы немного подвинулись и стали равными среди равных сильных да, но не война

ты, сколько понимаю заявляешь что обе химатаки(и та что сирийцы разбаобмбили и то что амеры ( по заявлениям агенства сана) побстроили намерено амеры. или я что то не понял?

ну не знаю не знаю. уж первый то раз могла размбобить точно случайно... Ну а второц на самомо деле не вполне понятно зачем амерам нужно было бы бобить по второмц разу уже самим. какие то больно сложные многоходовки. может объяснишь?

что тут делать коли не глядел....

ты вот серьездно говоришь как буд то бы это что-то хорошее... голивуд катиться в некую непонятно откуда взявшуяся тресину сливая даже вроде как суперзедные проекты (что хобита уж третьего так уж точно) что зведные войны... одной картинокй ничего вообще не сделаешь я лучше пересмотрю триган ( с картинокй беспорно не такой яркой чем безтоловоый сюжетно но визуально красивый блокбастер все очень просто : вопрос цены качества. Ну а если вбухать в графику и актерский состав кучу бабла но слить сюжет то оно сколько не вбухивай бабла лучше не станет. И вот знаешь я слово для леса и мира одно перечитаю, а Автара пересматривать не хочу (хотя варкарф то мне вполне понравился)

http://prestige61.ru/image/cache/data/00007525_1-600x500.jpg

ну у них есть несколько аэс.. и это правда пугает.

Вы уж простите но что бы в чечне отркыто заявлеться что ты гей нужно быть совсем уж идиотом. Вот только ради того что бли открытые геи в чечне вот серьездно тебе не каежться что оно не стоит того что бы убивать десятки а то и сотни тысяч людей ( и по итогам создать очередной Даиш?

а что тут обсуждать? чесно говоря господа забодали и как то. реально новостью станет если что нибудь взорвут. а так с этими господами все понятно и не удивляют

Человек собаки друг. Это знают все вокруг! он не лает не куса-ет-ся. На прохожих не бросаеться

ну чет сомневаюсь я что мы (при путине по крайней мере) будем продавать китай. с другой стороны я сильно сомневаюсь что в противостоянии чайна- янки побеждают вот так уверено янки. в том числе и экономическом. собственно чего хочет трамп: перекрыть торговлю с китаем ( т.е начать проивзодить у себя то что производит китай да еще на более высоком технологическом уровне) но я что-то очень сильно сомневаюсь что амеры и правда могут создать супер пупер новые технологии и обогнать китай. (при том что сами же вырастили армию инженеров-китайцев. И мне кажеться что оно делаеться во многом с глубочайшего заблуждения по поводу китая. Удивительным образом образ китая на западе сформирован по двум период собственно когда в китае правили не китайцы а кчевники-монголы это записки марко поло и 19 век. взлет китая 15-17 веков европейцы игнорят. равно как у уровень развития китая до моноголов. отсюда и все эти сказки про то что азиаты ничего изобретать не умеют. К слову в 18 веке про россия писали ровно тоже самое что лет 30 назад про японию а сейчас про китай