Lexsus

Собственно началось все с этого сообщения сылко в тему что поглядели) собственно текст Так что же во взгляде на вышеизложаное? Видны прямые паралели или это и вправду годная трава? Да разумеется во многом ради зрелищности битв в код гиасе много... Но... ведь по сути это единственное чего не случилось в своерменном мире, открытой войны между сильными большими странами Или все же это косячек хороший?

http://moe.animecharactersdatabase.com/uploads/chars/1941-275104712.jpg Приглядываю код гиас. а ведь как давно смотрела.... ХМ пожалуй это был год 2009... неужели так много времени прошло... ужас ужас... Ну да ладно Собственно пока только две первые серии, но сюжет в принципе помню, хоть напор на то какие ж англосаксы нехорошие люди несколько позабылся. и тут пришла мысль в голову, да на уровне трололо но с другой стороны не лишенная истиности. В чем по большому счету разница между любыми исламистскими террористами возьмем к примеру как самых ярких иг ( да есть теории что это проект янки, но мотивацию самих людей. К примеру ливию. Страна где люди могли получать бесталанное высшее образование, со своими проблемами и все же или еще лучше ирак (как никак в ливии лишь помогли да подтолкнули а не окулировали). Люди жили в своей стране, да возможно со своими проблемами, но это были их проблемы, и тут к ним приходят иностранцы которые не только о купируют их страну пользуясь подавляющим превосходством в технологии, но и выдаивают страну, а жителям относятся как к существам второго сорта. Есть случаи садизма и издевательств. У многих убили их родственников, родителей и что же остается делать жителям этой страны, детям у которых убили родителей? сдаться и ждать смерти? Да так многие делают, но не все. Сопротивляться? Убивать врагов и тех кто с ними сотрудничает устраивать теракты стараясь убить хоть восьмерых оккупантов пусть даже вместе с ними погибнет и человек сорок своих? Это радикализм? Бесспорно, но разве это не закономерная реакция? И разве вышеприведенный абзац это не биография карен, представленной на картинке выше? Она ведь во многом симпатична, и не только благодаря буферам. Но ее мотивация понятна, а вот британцам... не думаю что найдется много тех кто искренне сочувствует им. Но это военные.... а как же штатские? да да те самые что смотрят телевизор? пожалуй канал BBC что с ними? их жаль? да но они живут очень хорошо живут за счет тех самых 11-х, и ни коим образом не сомневаюсь всех других Не думаю что дела в южной Америке обстоят лучше чем в японии. Скорее много много хуже. Они не понимают они бояться и искренне не хотят что бы кто-то разрушал их благополучие но они живут за счет тех людей разве не так? Поалуй к счастью карта мира, равно как и могущество англосаксов, не столь велико,хотя с другой стороны если рисовать карту рельной бритнской империи... североамериканский материк, центральная америка собственно Британия значительная часть африки в основном центральной и ЕС часть кое что в юго восточной азии... ах да еще австралия и да конечно япония, вот только с поднятой экономикой для противостояния китаю. Да эта империя формально неоформлена и находятся даже те кто отрицает ее существование, но местонахождение золотого запаса да наличие баз... хм. Хорош ли подобный мир, мир не тот что есть в реальности, но мир нарисованный в код гиасе? Если верить гиасу не очень... Впрочем опять же а что за мир нарисован в гиасе? однополосный? По большому счету не больше современного. Вернее не многим больше. Да география слегка другая но это собственно все отличие. только что пришла мысль о флаге сопротивления британскому господству... все же это ведь не ИГ, да бесспорно альтернтива, вот только беда в том что альтернатива в виде 7 века и феодализма(хотя альтернатива ли.... как то так входит что куда англосаксы не сунут свой нос в последнее вемя везде феодализм выходит....) но есть другая.... вернее ее лицо на острие копья (хоть реальная экономическая сила это все же китай) и это... о боже великий и ужасный Пу - лелуш? Но но это разговор о кот Гиасе, я серьезно кто же виноват кроме автора в том что гиас пределено монополизирован, при этом с расстрелами мирных жителей и распространением наркотиков среди оккупированного населения? Впрочем... быть может стоит создать новую тему?

ну если сделать в разу дешевле доставку материалов на орбиту и главное большие по объему можно задуматься о том что бы делать стенки не из фальги. Ну и насколько понимаю проблему можно теоретически решить за счет большого электромагнита. что в принцпе теоретически проглядывается и сейчас. если удастся поставить на космолет ядерный реактор то на него можно завязать и генератор электромагнитного поля Лолд как бы обратный эфект от инета был моментален как только запустили сеть на 100 компьютеров среди университетов. феномен современной экономики заключается в глубоком кризисе. И да еще то что решения принимаются при том решения геополитические и стратегические на уровне стран с потолком планирования 5 лет, т.е. по сути людьми с мышлением менеджера среднего звена (да из этого выпадает китай но китай это отдельная тема). И да от времени создания концепта до его входа в практический оборот проходит сейчас лет 20 а то и больше оптоволокно изобрели еще в 60-х в ссср но применять активно стали лишь лет 10 назад. Я о другом. невозможно осваивать планету лететь до которой положим 100 лет (хотя мы и это не можем даже близко)Хоть что то можно будет говорить об освоении дальнего космоса лишь после революционного открытия вроде движения со скоростью больше сокрости света, червоточины телепортация или еще что нибудь в этом роде. (при этом я понятия не имею чем оно будет на практике. Полагаю сейчашние предположения о космолетах не ближе к тому как оно может быть реализовано на практике, как ковер самолет похож на пассажирский самолет. Но сейчас все что есть это предположения на уровне теоретической физики, граничащие с философскими концептами индусских мудрецов. После же того как будет сделано это концептуально открытие должно будет пройти еще лет 40 до того как можно будет реализовать

Ну перемещение в космосе это сейчас пожалуй не самая важная проблема... проблема в выводе на орбиту... Есть хоть что нибуть теоретически годное не на химическом движке? Ведь тут дело в взрывной энергии...ядерный слишком мало выдает... (космический лифт и прочее не рассматриваю т.к. вещи слишком уязвимые

есть концепции. Их до сих пор не дотянули.... вот когда сделают ядерный космический трактор...

Е не о том. Фундаментальные исследования это фундаментальные исследование. он единичны и в принципе от общего объема не дороги. Я говорю об индустрии о том что может сделать что либо массовым. И да ок... ну положим 20 лет... но диапазон больший... слишком много вещей меняется за такой срок нельзя строить экономику и какое то дело с большим оборотом по времени

Только не называйте их либералами... есть слово либерасты. А либерализм это понятие с которым можно не соглашаться во многом но все же не об этих людях...

Пока мы летаем на консервных банках у которых бомбануло (не в обиду космитческой отрасли) почти никакого. Для жизни на земле спутники приносят массу плюсов, но беда в том что ракетная технология исчерпала себя. Ничего прорывного уже не будет. да будут удешевлять возможно в разы, делать мощнее итд. Но ресурс принципа исчерпан. Некое же прорывное открытие, что то может гиперпростраства как можно предположить сейчас скорее всего будет сделано в другой дисциплине. Сейчас если что и прослеживается то в теоретической физики. А так.... что либо находящиеся на расстоянии более 10 лет путешествия туда обратно не имеет практического смысла. когда время получения какого либо результата превышает время либо ишак либо падишах то заниматься этим всерьез не будут. Да и тут еще одна беда можно сделать принципиальное открытие прорывное но без общего развития технологии и промышленности кпд приближается к нуля. Лучший примре леонардо. Да он изабрел зубчатые передачи едва ли не все современные, но без крепких сталей и токарного станка изготовить их невозможно. так что эти вещи пришлось переоткрывать когда технологии дошли до уровня соотвуствующего. При этом что интересно толку в открытии от открытий леонардо не было никакого. О них просто не знали

ну мегататалитраизм которого никогда не было

Вы так говорите как буд то бы это что то хорошее.

дочка гайдара к миге в одесу уехала...

-Иди есть кашу. Сомнамбула идет ест кашу идет обратно падает спать дальше... воспоминания смутные донельзя... Может это каждодневный кошмар? Звук будильника на телефона раз другой.... третий сомнамбула идет в ванную... сомнамбула одевается выходит из квартиры закрывая дверь.... Думаю процесс просыпания происходит где то в метро

Ну мне каежться что тут не столько гены сколько естественный отбор но оно сказываться в и вправду разных условиях жизни. к примеру характеры степных народов много ближе друг другу чем к своим соседям-оседлым. т.к. разная крякающая среда приводит к выживанию особей с разными чертами характера

Я уже приводила этот аргумент то мне вроде бы ответили что это жидомасонский заговор властей

да вот понимаете это старое как мир довольно унылое предположение теоретическое. Уныло оно по той причине что отметает в принципе любую мотивацию познания с одной стороны. С другой опровергнуть его или подтвердить ни коим образом невозможно т.к единственный способ получать инфу о мире - наши органы чувств, а они так же иллюзия. По этой причине любые расуждения на эту тему ни к чему не ведут

Шли они ни одно столетие. Если точнее то шли 4 столетия. начав с отказа от католичесва и придумывания своего христианства с рулеткой и без монахинь. Как бы эвтаназия есть именно в голандии.отношнеия же ко все этим вещам в католических странах ближе к нашему чем к протектанскому тренду. это ни плохо ни хорого это данность

опять же давайте не спекулировать. она ходила и добивалась по судам. какая лежачая депресия? вы серьезно не понимаете по факту к чему это приведет? а вот это уже спекуляция кофе это не тяжелый наркотик отвыкнуть от употребления которого практически невозможно (как бы реабилитация героинщиков находиться под большим сомнением в ее эффективности) который приводит к летальному исходу за 50-10 лет

эта два разных случая в разных странах европы. Одно одобрением судом эвтаназии из за депресии (ибо у девушки было тяжелое дество) Другое это Литва Вы доводов этому убедительных не привели. Лишь повторили несколько раз что это абсурд

Отмечу здесь опять же некоторую разницу. Мизулина депутат госдомы. она не госчиновник а представитель общественности (да парламентская демократия вещь спорная но тем ни мение). При этом в парламентах присутсвуют люди с разными противоположными мнениями А министр здравоохранения это высший чиновник. Т.е. уже представитель гос-ва. Представитель гос-ва не может болтать что вздумается. А вот давайте не будем ерничать. Учитывая общую направленность того что делают боюсь вы рассказываете себе сказки. Понимаете есть некоторые черты которые нельзя переступать. В принципе что бы решить еврейский вопрос не обязательно строить лагеря смерти и гетто. можно действовать и более мягко с возможностью для людей хотя бы удрать. А можно строить лагеря смерти. Здесь есть принципиальная разница

Да понимаете разумееться все люди разные каждый отдельный человек отличен от другого, но реальность такова что в общей массе представители тех или иных народов имеют общие черты и вытравить из представителя народа даже если он живет среди других людей практически невозможно. Разумееться большая часть этих черт перенимаеться с воспитанием и кениец выросший в сша или в россии (с самого дества) будет скорее представителем народа в котором вырос, но тот факт что большая часть этих черт передается посредством воспитания (хоть и не все) вовсе не значит что это нечто несуществующее. При этом в этой теме еще никто не посмел утверждать что между китайцем и европейцем нет никакой разницы кроме разреза глаз

да вот только вопрос что весы качнулись уже много дальше лежачих больных. И да это жестоко но если выбить между эвтаназией для всех в том числе депрессивный и полным запретом я выбираю последнее. И да вы понимаете когда на уровне министерства здравоохранения пусть карликового по сути протектората всерьез обсуждают эвтаназию для малоимущих пенсионеров у которых нет денег на лекарства. не знаю как для вас но для меня это крайне тревожный сигнал, учитывая то чьим протекторатом они являються

Ну вот видите. И в каком идеале в мире иных людей? Но это уже не человеческое общество а что то еще. может муравиное общество может общество эльфов. Теоретические утопии надеющиеся на человка нового типа глупы именно из за этой надежды ну оно очень быстро становиться чем то иным. К примеру кризис традиционых верования в РИ привел к расцвету христианства. хорошо ли плохо ли это я в данном случае не беру. речь о тенденции. (и да разумеется у кризиса римской империи было множество объективных причин а отказ от табу лишь одна из его граней или даже симптомов)

вот только от чего то в соревновании с теме же западными машынами выигрывает камаз.впрочем понятно понятно что мы полное ни на что не годное дно а все достижения потемкинские деревни и даже ракеты то и те украли у немцев а сами, финомонголы ускоглазые

Не путйте либертарианство и либерастов... наши либерасты и к либералам отношения не имеют. Но вы судя по вашим постам выступаете за неограниченную свободу, т.е. либертарианец Общество или некая часть общества отказавшаяся от всех своих внутренних табу (которые при этом во многом как раз общечеловеческие) никогда не протягивало долго. опять софистика....

НУ судя по всему вы либерертарианец это софистика. Практика показывает обратное. Вы же отталикаеетес от теоретических построений ничуть не более вероятных чем комунизм. а люди никогда не будут готовы. за последние 5 тыс лет вообще мало изменились люди