chemcrot

Сказка, где старик желания старухи все исполнял ... :a_01:

«бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют»!

Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: - Что такое хорошо и что такое плохо?- (В. В. Маяковский)

Кстати, а почему бы и не выныривать без них. :a_21: "Случайное" уничтожение нижнего белья как раз в аниме-стиле будет. :a_01:

значит это дамы с тяжелой конституцией, что лишь подчеркивает их высокий моральный уровень :a_30:

— Я твоя привычка, Я твоя сестричка, Ты братишка мой родной Повторяй за мной. Чтобы мама не мешала Все на свете разрешала Что б в любое время дня Мама слушалась меня Надо так махать руками И вот так стучать ногами И кричать как я учу Не желаю, не хочу!

Ну "грязевые ванны" никто не отменял

https://www.youtube.com/watch?v=llfpgZhaUDc

"Спящие собаки" (Эмма Стоун в роли Аманда Картрайт)

"Платье, отороченное собакой, нанесло заносчивой Вандербильдихе первый меткий удар. "

Я то же больше половины не знаю, но после гугления я получаю достаточно информации, чтобы найти связи с тем, что знаю. Краткая информация о "виртуальных" объектах (фильмах и т.д) в интернете достаточно содержательная и "объективная". В отличие от этого в интернете иногда сложно получить,отсеять научную и техническую информацию.

Вилли Вонка из "Чарли и шоколадная фабрика" (каждый сходит с ума по своему :a_30: )

поле чудес в стране дураков

Но ведь примеры из аниме попадаются ну так в 10-20% случаев. А так в основном примеры из советских, зарубежных фильмов (литературы и т.д.). Может у Вас повышенные критерии к ассоциациям.

Пачкуале Пестрини (Незнайка в Солнечном городе)

"Срач" - это негативное "название" спора, а "дискуссия" - позитивное "название" спора. И даже философские споры между людьми с "сильными понятийными аппаратами" кто-то может назвать "философским срачем". Все таки важна мотивация спорящих. Если хотя бы один из них будет иметь небольшую часть желания понять противника, а не только желание его "победить", то это может дать для него новую информацию ("истину"), а может и не дать. Если конечно оба спорящих совсем не хотят понять друг друга, тогда спор вроде ничего не должен дать полезного. И то желание понимания может прийти гораздо позже и не зависимо от сознательной воли.

Однако "Кольт сделал людей равными" :a_17:

Пешеход бывает двух типов: шустрый и мертвый.

"Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза."

Вы не любите чужие пословицы, т.к. создаете свои :a_17:

В принципе " в споре рождается и срач, и истина" . И да, срач подавляющее доминирует и да, истина может не родиться в конкретном споре. Но так как "срач" - это пустая порода, поэтому о нем не складывают красивые пословицы. "Истина рождается разве только на каком-нить консилиуме" На консилиуме рождается "истина для науки", в обычном споре - "истина" для обычного человека. Конечно это высказывание нельзя доказать и наверно оно связано с личным опытом. У того кто придумал его и кто его поддерживает - личный опыт резонирует с ним.

Все изречения весьма условны. Однако это «В споре рождается истина» вполне нормально. Но почему то к ее прочтению подходят не критично. "В споре рождается" можно рассматривать как возможность - может рождаться, а может и нет. Так же главное и напрямую написанное слово "рождается" не тождественно слову "возникает", а соответствует только началу процесса возникновения "истины" у кого-то в голове. Т.е. спор и проявления "истины" может разделять значительное время - дни, месяцы, годы. Как ни странно этот прием часто используется в культуре (фильмах, книгах ...), но почему-то к "переосмыслению" поговорки не привел.