chemcrot

Мне обе картинки нравятся. У первой 2 движущихся объекта. А у второй более готичная и анимационная атмосфера(чем у сущ). Однако они к сожалению с друг другом не сочетаются.

Хижина Кума Тыквы

Рабыня Изаура

В смысле - убить убийцу?... Это любая Смерть может...

Боги везде и во Всех темах! Алелуя! :D Боги смерти разные нужны, так как Боги всякие важны <_< Если есть Шинигами которые спасают людей, дерутся на мечах и т.д., почему не могут быть Шинигами, которые убивают людей. Это так для разнообразия. А мотивация Шинигами тут идеальна. Хорошие Боги получают силы от хороших эмоции, Демоны от плохих, значит Боги смерти могут получать энергию от Смерти. :angry:

Нет в мире таких Вершин, которых не могли бы взять Сатанисты!!! B)

Да Бог сильнее и следовательно потенциально опаснее! Нам следует объединиться с Сатаной и свергнуть Его! :P

Это вот большой вопрос. Может в той редакции Ада пока не было?.. То, что Люцифер не отнимает свободу выбора - это не его достижение. Просто он это не может это сделать.

Одни из моих любимых AMV (вторая "не совсем конечно" AMV) минорной тематике и в слабом разрешении(или плохом качестве). Когда пересматриваю такие понимаю, что хотелось бы лучшего качества, но никогда уже этого не будет. То есть дополнительная ностальгия.

Мысль надо сказать для меня свежая. :o Ну как бы он "хочет" (по непроверенным данным), чтобы все человечество попало в Ад. А это гораздо хуже уничтожения. Все таки вечные муки и все-такое....

первая клубничка

Да, в споре с верующими, я тоже использовал эти противоречия. Просто Потоп - наиболее яркий пример.

сила воздействия равна силе противодействия

Круговорот воды ... на форуме :D

Честно говоря этот эпизод меня тоже смущает. Вроде "Всеблагой" Бог и такие странные проявления. Характер Бога явно "менялся" со временем развития религии. Ну Вы же не будете отрицать, что христианский Бог лучше чем Люцифер для сегодняшнего Человечества, сколько бы "грехов" :o Бог раньше не совершал.

Берегите ... Воду!

Таких не берут в космонавты!

Олимпийских Богов нужно сравнивать с Титанами. Те позиционировались как хаотические силы природы и жить при них человечество не могло. Прометей - это явное исключение. Олимп. Боги принесли порядок и закон. Так что в "линейке" Высших существ Древней Греции Олимпийские Боги - самые "комфортные" для людей. "Лучшие из Худших" для языческой мифологий - это нормально. Надо же, не знал - что Боги-помощники Верховного Божества могли быть в мифах чувашей. Ошибался. Тогда просто - "Ангелы более узкий тип Богов" Ну религии "непочтительно" относятся к Богам "конкурентов". Я то имею в виду, что в одной "религии" есть "хорошие Боги" и "плохие Боги". И они в общем стабильны. Добавка одного-двух "Локи" не перемешивает концепцию, а лишь дополняет ее как исключение.

что такое хорошо и что такое плохо...

Похоже я зашел дальше, чем хотел. Изначально это был лишь провокационный вопрос, но что-то пошло не так... Демоны, Ангелы, Боги - пересекающиеся понятия. Просто Боги более широкое. Ангелы более узкое христианское. А что-то похожее на Демонов присутствует в любом языческом фольклоре.

Ну если взять европейскую (греческую, скандинавскую, ... ) мифологию с относительно "хорошими" Богами. И переводить на "европейский" язык "Высшее существо" из другой мифологии. То "хорошее Высшее существо" будет переводиться "Богом", а плохое "Демоном". Это я так предположил. А так интересно было бы узнать примеры - именно "плохих" и именно "Богов" из других мифологии народов мира.

Рыжий , рыжий , конопатый - убил дедушку лопатой.

проблемы с альтернативной энергетикой заставляют людей одеваться теплее

счастья для всех даром и пусть никто не уйдет обиженным!