Panzerkater

Пример представлен вами, и совершенно не в тему, что я и отметил. А сравнивать - так было бы что сравнивать. Все великие цивилизации, с именами которых связывают прогресс, имели государственность. Начиная с древних Египтов и прочих Вавилонов. Вообще-то в рецессии мировая экономика. Что, впрочем, не мешает государствам продолжать существование. Вопреки теориям доморощенных анархистов :)

Это вообще не имеет значения. Мы сравниваем наличие государства с его отсутствием. В плане наличия прогресса в обоих случаях. Вы не видите, что государства, вопреки прогнозам ваших теоретиков, до сих пор существуют?

Повелись :) На самом деле и княжество, и рейх - всё это разновидности государства. Организующего и объединяющего фактора. И он либо есть, либо нет. Вне зависимости от формы и структуры. Совершенно неважно, какие именно факторы обусловили существующую реальность. Она от этого реальностью быть не перестанет. А вот это ваше если бы - плод умозрительных фантазий, не более.

А может, наоборот? Именно подъём из кучки полуфеодальных княжеств до рейха и обусловил прогресс? ;) Само собой. Утопий намечтали уже больше, чем дофига, но реальность идёт своим путём.

Плохому танцору всегда что-то мешает :) А по факту прогресс наблюдается там, где есть государственность. А в отсутствие оной прогресса не наблюдается. Мечтать не вредно.

Я понял, в чём фишка. Селекционный продукт тоже надо жёстко контролировать. Вы о чём вообще?

Здоровее будем. Всё это очень мило, но ядерные реакторы во времена Римской империи - всё же как-то чересчур. Кстати, эти ваши папуасские и индейские вожди-альтруисты вообще никакого прогресса не достигли. Плохо читали статью. Вообще-то выведенные с помощью мутагенных процессов продукты обсуждались как вызывающие озабоченность. И я не спорю - шерстить надо и их тоже. Так что больше биоэтики, товарищ. Само собой :)

Да скоро уже предписывать будут. Правда, пока смесь, поскольку автомобилей, работающих исключительно на этаноле, в нашу страну никто не везет ввиду отсутствия минимальной инфраструктуры. Серьёзно? Давайте без эмоций и метафор. Только факты. Выходит, эту тему биоэтика проворонила. Что и неудивительно, мутационная селекция практикуется чуть ли не с начала прошлого века, когда о о подобных вещах не особо задумывались. Впрочем, канадцы фишку просекли и сделали всё как надо, культуры, полученные с помощью мутационной селекции, проходят те же правила и испытания, что и культуры, полученные с помощью генной инженерии. Думаю, и остальные со временем подтянутся.

Простите, о каких конкретно запретах речь? Кто и где запрещает производить биотопливо? Кстати, в этой стране и самогон гнать не запрещено. Для личного употребления. А при чём тут перспективы советов? Речь о том, что без административного ресурса эти ваши реакторы вообще бы не состоялись :) Ну так и претензии кидайте гангрене, а не государству с биоэтикой :) Что за продукт? Кто производит? Без конкретики, извините, это просто очередная страшилка, только не в адрес ГМО, а наоборот.

Вы внимательно читали? Процитирую: Второе поколение сырья находится на стадии коммерциализации, ряд его видов ещё исследуются. Третье поколение сырья — водоросли, считается пока перспективным, сейчас оно является предметом научных исследований и пилотных топливных проектов. Процесс вовсю идёт, никакие биоэтики и копирайты не мешают, а вы просто бежите впереди паровоза. Именно поэтому эти ваши реакторы-размножители впервые запущены в СССР и ныне здравствуют в этой стране, где административный ресурс максимален :) Вы мне сейчас напомнили одного свидетеля Иеговы с коронной фразой если мир существует, значит, его кто-то создал :) Если лекарства от гангрены ещё нет, значит, его ещё не придумали. Или ещё не проверили. Всё будет. После того, как пройдёт тщательную проверку. По сути биоэтика лишь воплощает русскую поговорку семь раз отмерь - один отрежь.

Даже слишком прикольный. Я бы такое дропнул уже на опенинге :)

Эти альтернативы уже существуют. И используются. О биотопливе: Выходит, несмотря на копирайт и биоэтику, биотопливо не только не зажимают, так ещё и стимулируют. Ну, и о реакторах-размножителях: Опять же, никаких проблем с копирайтом и биоэтикой. Малорентабельны. Вы никак не поймёте простую вещь. То, что отжило своё, неизбежно отмирает. Как растворился феодализм в брюхе капитализма, например. И если токсичная культура до сих пор существует, значит, её время ещё не пришло. Вообще-то пища становится ГМО всё большим дерьмом вопреки биоэтике :)

Те, которые есть, я знаю. ГЭС, ТЭС, зелёные технологии. А какие, позвольте спросить, были бы альтернативы, если бы не было биоэтики и копирайта? Вообще-то с точки зрения эволюции дефективно то, что умерло или отмерло, не выдержав конкуренции. Нет, это биоэтики недостаточно. Она всего лишь рассматривает отдельные аспекты человеческой деятельности и определяет их воздействие на общество. В том числе и в долгосрочной перспективе. И, в общем-то, являясь всего лишь одной из областей познания, никаких запретов не содержит. А непосредственно запреты содержит УК и другие законы. Как-то так.

Чтобы вас не прирезали при удалении аппендицита ради пересадки вашей почки обеспеченному пациенту. Естественно, плюшки из того кармана, который есть в наличии. Тут главное - иметь некий избыток плюшек, который можно раздать. Вот только не надо объединять дикарей и обезьян. Дикари всё же люди, и модели поведения у них другие. А насчёт прав у обезьян - это сильно :) А зачем пусть даже небольшой, но риск, если есть альтернативы?

Ну, положим, основания есть. Если бы в Фукусиме не было АЭС, не было бы и катастрофы, верно? Вот только волей-неволей в жертву экономике приносится всё, что угодно. А уж если прижмёт... Вах, боюсь :) Даже если он действительно остановился, не надо придумывать виновных в этом злонамеренных рептилоидов. Наиболее вероятна наиболее естественная причина. Например, нерентабельность или невостребованность тех или иных технологий. Так ведь и испорченные цивилизацией политиканы плюшек электорату отсыпают. А то и вовсе покупают голоса :) И не об обезьянах речь в вашей цитате.

Зато наблюдается закрытие/отмена строительства АЭС там, где они нерентабельны и активное строительство там, где они рентабельны. Нет, давайте пойдём от реальных фактов. Предъявите этих людей. Если они есть. Вы это уже как аксиому подаёте? И на её основе что-то доказывать собираетесь?

Конечно, правильно было бы выкидывать пацаков с голой жопой на мороз. Внезапно: Мировым лидером по доле в общей выработке является Франция (второе место по установленной мощности), в которой ядерная энергетика является национальным приоритетом... Китайская Народная Республика осуществляет самую масштабную программу строительства новых АЭС, также значительные программы развития атомной энергетики имеют Индия, Россия, Южная Корея и в меньшей мере ещё около полутора десятка стран мира. А теперь, внимание, пятиминутка реальности, смотрим раздел рентабельность: Расскажите всё это обезьянам. Они, бедные, не знают, как правильно себя вести, чтобы соответствовать вашим теориям :) Так кто это или что это?

Если конкретно о коронавирусном кризисе - в этой стране, например, государство обязало выплачивать зарплату самоизолировавшимся гражданам. И даже компенсировало расходы безвозвратным кредитом. Если о кризисах вообще, цивилизованные государства практикуют такие меры, как пособие по безработице. Говорят, в богатых государствах на это пособие даже жить можно. А как государство в лице Рузвельта выводило США из Великой депрессии - почитайте сами. Напомню - атомная энергетика существует не один десяток лет. С нулевым антигосударственным эффектом. В цирке, уважаемый, обезьяны в одежде ходят и на велосипедах катаются. Что никак не назовёшь их естественным поведением. И нямку им дают и распределяют люди. Так что если окажетесь в стаде собирателей, будет как по моей ссылке, а не как в цирке или питомнике. И кто этот продавец? Вот конкретно. Опять кто-то, кого не видно, не слышно, но он таки есть? Стоп. Так это же Великий макаронный монстр :)

А давайте подождём и посмотрим. А заодно порадуемся, что есть кому принять меры по смягчению последствий :) Я вас умоляю... Замаячит последняя капля нефти - прижмут зелёных и биоэтиков и всё будет. Если не найдётся альтернатив :) На самом деле - с точностью до наоборот: Опять подгоняете реальность под теорию. А у них всё как у людей. Или это у нас как у них? Никак. Ну, поняли причинно-следственные связи. И что? От того, что в мозгах у некоторых хомячков что-то поменялось, мир не изменится. Кстати, вы со своими теориями палитесь по полной. Странно, что никому до этого дела нет. Ещё раз повторю - вы не на рынке. Никто не спрашивает, хотите ли вы платить за товар "государство".

Ну, случился. Катастрофы не наблюдаю. Если продолжится - экономику придётся подкорректировать, только и всего. А что, без нефти и жизни нет? :) Даже в рамках текущего уровня прогресса всё вполне решаемо. Поживём - увидим. Научный метод познания не использует гадания на кофейной гуще. А свободных обществ никогда и не было. Даже в стаде обезьян есть вожак, не гнушающийся силовых воздействий.. И как они собираются менять общество, сидя на жопе ровно? А ваши рациональные настолько богаты и умны? Да кто же они такие? Меня начинают терзать смутные сомнения... Но нет и гарантий, что так будет вечно. С одной стороны. С другой - ни один шаг на пути научно-технического прогресса и ни один новый ресурс пока что не привели к ликвидации государства как формы организации общества. Не вижу причин, по которым следующий этап,если он вообще настанет, что-то изменит.

А кстати, эти все радужные перспективы вам боженька на ухо нашептал? И прям таки гарантировал? Помню, как все ждали освоения управляемого термоядерного синтеза и изобилия практически дармовой энергии. Не взлетело.

А почему не в какой-то день по календарю майя? Даже если экономика будет не готова, ну, режим ЧС, пацаки поработают чуток за плошку риса и всё устаканится. А где сейчас эти ваши рациональные? Книжки пишут? Ну, так они будут и дальше их писать. Кто? Я вам не про рациональное общество, а про вашу личную свободу. Или без стада и в пустынь не уйти? Какой вы неугомонный... Когда стреляют по полицейским при исполнении, жертвы заведомо вооружены. И готовы применить. Психов это не останавливает. А психу с ядрёной бомбой и рисковать не надо - принёс, оставил, подорвал дистанционно. Вот раздолье шахидам :)

И будут существовать. Верно не то, что вам хочется, а то, что есть. На самом деле путь всего один. Ни отсутствие государств, ни прогресс с постиндустриалом не восстановят невосполнимых ресурсов. Скорее наоборот. Всё, что вы навыдумывали или вычитали - мёртвому припарка. На территории как минимум этой страны полно мест, где не ступала нога человека, можете поверить. Причём даже в европейской части. Или вы считаете, что на территории, подмятой государством, мыши несъедобны? :) Капитан напоминает, что на базах армий в любое время как минимум есть вооружённая охрана. Вы чем вообще в армии занимались?

Можно было сказать проще - государство стало не нужно и типа отмерло. Вот только вопрос - кому не нужно? Вам? Так вас никто и не спросит. И меня тоже. И как бы ни развились технологии, вас легко и непринуждённо обяжут платить налоги, служить в устаревшей и неэффективной государственной армии, подчиняться законам и делать ку чатланам. Иначе - пожизненный эцих с гвоздями. Ах, вот оно что... Предполагалось, да не срослось, и теперь идёт поиск причин, почему. Так вот, чем строить конспирологические теории и натягивать сову на глобус, стоит всё же допустить, что предположения семидесятых оказались неверными. Бритва Оккама намекает, что так оно и есть. Я же вам дал альтернативу - удалиться от комфорта и кетайских порномультиков в пустынь и жить собирательством. Восстановив предварительно навыки. Причём, в отличие от отмены копирайта и развития технологий, это доступно любому. Ошибаетесь. Подобных эпизодов, естественно, гораздо больше, достаточно погугить не стрельбу в школах, а стрельбу на военных базах.

Осень была прекрасная, Погода была ужасная...