Panzerkater

Он фальшивый. Это я его послал. Что, если мыши начнут охотиться на кошек?

Я не Негоро

Идеально чёрное тело

Мир не без добрых людей. Кто-нибудь напомнит. Что, если ёжики станут лысыми?

Винтик и Шпунтик

В каждом доме будет оперный театр. Что, если все вокруг давно уже зомби, но ещё не решили, кому достанутся мозги последнего человека?

Сыр...

Колобок, колобок, я тебя съем.

Остались открытыми два вечных вопроса - кто виноват? и что делать?. Будем надеяться, что сократили... :) Впрочем, смотреть надо не учебник, а учебный план. Уроки 32-34 - выступления учеников со своими самостоятельными работами, соответствующих глав учебника как бы и не должно быть.

, Основы светской этики, Блок 4. Урок 32. Выступление обучающихся со своими творческими работами: «Как я понимаю православие», «Как я понимаю ислам», «Как я понимаю буддизм», «Как я понимаю иудаизм», «Что такое этика?», «Значение религии в жизни человека и общества», «Памятники религиозной культуры (в моем городе, селе)» и т. д. Интересно просто, на основе каких и где полученных знаний будут писать такие творческие работы детишки, изучавшие абсолютно светскую этику? Подсказку даёт название двух предыдущих блоков - основы религиозных культур и светской этики.

Shingeki no Kyojin оно же Атака титанов. Героическое фэнтези в постапокалиптическом мире. И мир этот проработан довольно неплохо, чему особенно способствует одна из сюжетообразующих идей - люди ничего не знают о гигантах. Мы узнаём подробности вместе с персонажами, и это несколько сглаживает эффект рояля в кустах. Неплохо проработан и сюжет - с неожиданными поворотами и почти детективными загадками. Исключительно хорош сеттинг, как безмятежная прелесть пейзажей, в которых разворачиваются кровавые побоища, так и достаточно реалистичное изображение сложившегося на момент повествования социума. А вот главные герои не порадовали. Может, меня сбила возникшая на первых сериях ассоциация с хайнлайновским Звёздным десантом, но... За три года муштры из них так и не получилась команда профессионалов, зато получилась кучка неврастеников. Отсюда и главный, на мой взгляд, недостаток тайтла - слишком много экранного времени отведено терзаниям героев, в ущерб динамичности действия. Зато собственно экшен a la Spiderman получился на удивление зрелищным.

Красная книга

@Guitar Otoko, Да вроде и в посте, и в ролике о причинах...

Есть мнение, что такого ответа и нет. Есть индивидуальный выбор и, соответственно, его целесообразность.

Много потеряли :)

Змий

У неё глазки анимешные :)

А если ни то, ни другое? Аниме смотреть, книжки читать, музыку слушать...

Так ведь лучшее - враг хорошего. Но большинству особо многого и не надо - возможность получить работу и зарабатывать больше, чем на еду, доступная медицина, доступное образование для детей, законность и внешняя политика, гарантирующая мир. Дайте это людям - и получите лояльное большинство. Без всяких духовных скреп. Со склонным же помайданить меньшинством прекрасно справляется ОМОН. Если ему не мешать. А вот церковь с агрессивным моралофажеством отдельных её деятелей скорее раскачает лодку. Людям надо иногда расслабляться - в разумных пределах, естественно. Когда же начинают петь об аскезе на фоне вызывающей роскоши отцов церкви - это, знаете, раздражает.

Первые в мире

, Ну да... Неважно, есть ли бог, главное - чтоб церковь была :) Ну, как бы и меня устроит. Но, может, для сохранения пресловутой стабильности лучше насчёт социально-экономических проблем почесаться, чем единомыслие насаждать?

Таки да, и к вражьим голосам иногда прислушиваться надо :)

Понятно. Это примерно то, что я имел в виду. Использовать веру в качестве основы единомыслия как инструмента сохранения существующей структуры общества. По факту - господствующего положения существующей элиты. Вот только Российскую империю православие в качестве единомыслия не спасло. Советский Союз использовал другую идеологию, но тоже развалился. Так может, не в наличии единомыслия дело? Вас, кстати, и верующие могут не понять, ибо богу - богово, а кесарю - кесарево. Впрочем, это их дело.

@Алексей Яковлев, Любопытно, что и Гитлер, и Наполеон как раз те из известных завоевателей, кто просрал все полимеры ещё при жизни...

Очень интересно. Я правильно понимаю, в обострении на тему религии вы видите не оскорбление своих религиозных чувств, а некое тактическое преимущество точки зрения, которая может привести к нежелательным для вас социально-экономическим эффектам?