whois

Финальный босс первой части BG незабываем. Какой левел бы не имела твоя группа, убить его можно только хитростью.

Музыка нас связала.

Elfen Lied.

Программа "Максимум".

Я тут уже писал, как знакомый отсудил 250 тысяч компенсации на накрученные счета

, а, ну, у меня просто не получилось расслышать.

*случайный пост*

Nate Hall. Меланхоличный фолк. http://www.youtube.com/watch?v=h7sJCOF8Jwc ?

Да обычный сериал, но отсылает к Азимову, что в общем-то неплохо.

Сериал 1982-го года - вполне себе ок, если не смущает олдскульная анима. Истребители, пришельцы, мужество, любовь. О "Макросе 7" один знакомый отзывался с уважением в голосе, но сам я его не видел, ничего говорить не стану.

"Макросс" смотрел?

1:0. Забил с пенальти Широков. Причем пенальти был весьма спорный. Ну, что можно сказать... Еще одна не очень выразительная игра нашей сборной, реализация моментов прямо таки оставляет желать много лучшего. Хотя результата все же добились, работать еще явно есть над чем. Алсо, не очень оценил выход на поле Глушакова, напрашивался в данном случае Дзагоев - и это на домашнем поле, когда требуется победа, и мы владеем хорошим преимуществом. Когда Алан все же вышел, он неплохо, на мой скромный взгляд, обострял игру. Перестраховщик Капелло, да.

0:0. Начальный отрезок матча не понравился, но потом наши завладели преимуществом. Была комбинационная игра, были моменты и очень даже неплохие, были удары, был Кержаков, попавший куда-то в район крестовины. Голов, однако, не было, и это заставляет грустить. Ничья на своем поле с Азербайджаном - результат, как ни крути, далеко не самый лучший. Не хватает нам качества в реализации. К обороне же претензий пока никаких.

Кержаков снова оправдал насмешки в свой адрес.

Посмотрел разбор игры с Португалией от Бубнова. Рациональное зерно есть, но я удивляюсь, как его пускают в передачи. Алсо, матч начался.

Арт-хаус.

Капитан Кук.

У меня в общей сложности за двухкомнатную квартиру с интернетом больше трех тысяч в месяц не выходит. Но я с нетерпением жду следующих счетов.

Знаю, и то, что уровень убийств и покушений после Миллениума долгое время оставался таким же, как и в 90-ые - вполне себе демотивация. Это если подходить к его восприятию с умом, не считая окружающих идиотами. Модератор, однако, пришел. Дебаты окончены.

Окей, давай поиграемся с выделением жирным. И где там такое написано, ну-ка?) Понимаешь, это не факт, это твое личное впечатление, которое ты пытаешься представить фактом. Возможно, тебе кажется, что именно адовое увеличение пытался донести юзер Мне-Лень-Лезть-На-Предущую-Страницу, но без каких-либо его слов это опять же домыслы. Если же он придет и начнет рассказывать про "атас", я, наверное, сам запасусь камнями. Однако, его пока что нет, хотя дело, им затеянное, вовсю процветает. Если бы заголовок был "Криминальные потери населения России на фоне общего количества пропавших без вести", тебя бы это устроило? Боюсь, правда, что он бы не поместился.Там написано, какие данные изображены. Там написано, что и каким цветом обозначено. И мне кажется, что любой достаточно вдумчивый человек не стал бы без оглядки судить об этой картинке по одному заголовку. Или ты врал, когда говорил, что не считаешь людей "полными и непроходимыми тупицами", готовыми записать пропавших без вести в криминальные потери? Да оно просто прозвучало так. :)Однако, я таки согласен с мнением, что 146 процентов от нуля - нуль. Уровень вложений в социальные программы зависит от общего уровня экономики страны.

Не совсем то, наверное, но вдруг подойдет: http://myanimelist.net/manga/57/Hanazakari_no_Kimi_Tachi_e .

Из картинки следует, что количество зарегистрированных убийств и покушений в двухтысячные годы примерное такое же, как и в девяностых. Существенно понижаться оно стало только после года № 2007. При этом число зарегистрированных случаев пропажи без вести увеличилось довольно значительно. Как бы не атас, но как бы и не есть хорошо. Вся суть графиков в трех строчках.Касательно сомнительности информации и разной ее трактовки - я уже сказал, что с этого стоило бы и начать. Тупица там или не тупица, а телепатов, я уверен, здесь нет. Как бы поделикатнее объяснить... Если уж решили ткнуть парня носом в грязь, то делайте это нормально.

Криминальные потери на диаграммах присутствуют, по факту ошибки нет (ну, если не считать затесавшихся покушений, но до энного поста этой страницы никто о них не заикался). Чуть ниже написано пояснение, что показаны они по отношению к числу пропавших без вести. Что не так?

Что кто-то неправильно инициировал диалог. С нужно было начинать, а не заканчивать. А заголовок... А что заголовок? Вполне себе верный заголовок. Даже если рыба протухла, табличка "окунь" над ней остается правильной. Красным выделено.

Сегодня тоже что-то намечается.