evil

Лично для меня - таки да, очень похоже. Действительно, самые сложные мысли и эмоции порой проще всего выразить самыми простыми словами. Тогда как, перейдя на "академический" язык, начинаешь строить многоэтажные конструкции, в которых и сам благополучно запутываешься :(, Однако и в игре терминов (первый пункт) есть определенная привлекательность. Этим ты - Ощущаешь свою элитность, избранность. Бывает приятно... - Общаться так бывает, как это ни банально звучит, короче :( - Просто привык так общаться, так строить мысли. Иначе сказать криво получается Да, можно много сказать в защиту каждого пункта, я так и порываюсь начать расставлять все по полочкам... Но низзя! Житель форума должен сам сделать свой выбор, и не стоит думать за него, ИМХО

Все - ИМХО. Вот как я понимаю действия Тоору: Наверное, в современном мире это странно - быть таким открытиым и бескорыстным. Но насколько зачерствел этот мир, чтобы считать Тоору дурой. На самом деле она такой человек, которого сама судьба очень больно била, и которая намного лучше других понимает, что такое страдание, одиночество и лишения. Другие этого не понимают, вот и считают ее дурой. Вот если бы они оказались на ее месте, они бы взглянули на жизнь совсем с другого угла, и тогда вопрос "почему она поступают так нелогично" уже не был бы вопросом. Ответ на него стал бы очевиден. Когда ты жертвуешь себя ради других, бескорыстно, не прося ничего взамен, ты просто хочешь, чтобы с ним никогда не произошло то же, что с тобой. Как говорят, "врагу не пожелаешь", а уж тем более близким. Не пожелаешь, чтобы такие же страдания испытывал кто-то другой. Более того, счастье, которое к тебе так редко и мимолетно заглядывает... Но ты хочешь, чтобы хотя бы у других людей оно было. И сделать людей счастливыми - это как способ найти себя. Стать счастливым, когда счастливы близкие тебе люди. Да, может Тоору не всегда искренняя, не всегда раскрывает свои настоящие проблемы и не вываливает их на других. Но просто она очень боится, что то самое счастье - столь хрупкое и дорогое - разрушится. Боится этого сама, боится и за близких. Она как никто другой понимает ценность этого чувства. И как тяжело оно достается! Именно поэтому это самое ценное, что у нее есть в жизни. Не деньги, власть и прочие приземленные "ыенности". Без счастья это все ничего не стоит. Люди, которые не сталкивались с проблемами, вряд ли поймут и примут такой подход. Им этого просто не понять, т.к. понимане приходит как правило "на собственной шкуре". До тех пор счастье воспринимается не как величайшая ценность, а как должное: есть - хорошо, нет - подождем и само придет. Но это и не важно, что не понимают! Не стоит ждать, когда они поймут, не нужно это. Не каждый человек может вынести тяжелые удары жизни. И не каждый должен. Нужно просто сделать все возможное, чтобы близкие тебе люди никогда не испытали то, что выпало тебе. И тогда, возможно, помогая другим и поддерживая их, ты действительноможешь стать счастлив. Просто от того, что другим хорошо, что твои труды принесли результат, и ты смогла передать близким это хрупкое чувство - счастье!

Если он какой-то странный становится, то это уже серьезное воздействие на мозги, и, естественно, нафик такое надо. А вот когда он просто нашел смысл жизни и обяснил свои проблемы своей верой - для него секта - это действительно благо. И он действительно может быть счастлив. Да, можно для этого заниматься чем угодно, например - начать путешествовать. Но если, к примеру, он нашел для себя очень много в своей вере, если он ею проникся и хочет поделится с другими - это нормально. Ноормальная секта, где каждый верит в религию и друг в друга. И вопросы про мировое господство и изымание бабла там выглядят просто глупо. Зато там могут рождаться очень интересные идеи, как Набешин уже и писал.

Я бы не стал обобщать. На примере поведения нескольких нельзя судить обо всех

И все же как-то ты негативно смотришь на секты. Попробуй представить, что секта может иметь пользу и подумай с этой точки зрения... Ведь если человек очень сильно во что-то верит, очень сильно!, то у него логично появляется желание принести это людям. Искреннее желание! Он находит таких людей, они обсуждают тонкие вопросы этой веры, различные варианты. Тусуются вместе. И объединяет их вера! Вот это - секта. Но несет ли она такую негативную окраску? Нет! Ведь, как уже говорили, и христианство изначально скорее напоминало секту. Мотивация бывает разная. Энергия - да, отальные варианты разные. Теоретически, секта может держаться на чистом энтузиазме.

И еще важное замечание: господа форумчане, убедительная просьба, не принижайте те пункты, которые вам не по душе. Каждый пункт для кого-то хороший. Уважайте чужое мнение!

Это конечно - каждый видет себя немного не так, как остальные. Но в форме опроса иначе - никак. В противном случае придется делать множество опросов по каждому участнику, что, согласись, не реально. Ну да. Только один говорит "Абстракция метафоры..." и для него такой стиль нормальный, ему вполне нормально общаться так. А другой скажет "человеку начинает клинить башню когда..." - для такого данный вариант ближе Постепенно раскрывается суть опроса :D

ОК. Примем этот смысл как основной для второй половины первого пункта. Отлично, значит у нас пошла беседа, характерная для первого варианта! Отметим это. Ну вот, а я о чем. Стиль, в большинстве случаев, один и тот же. Здесь вопрос, какой язык для жителей форума ближе всего.

Когнитивное изначально подразумевает указание на себя, как ты сам воспринимаешь это. Я имел ввиду, как ты сам осознаешь (ну ладно, познаешь) свое восприятие. Это я имел ввиду.

Тогда нужны еще и сдвоенные варианты. Конечно, всех случаев в короткий опрос не запихнешь, чтобы однозначно охарактеризовать личность. Да это и не надо. Если уж все так неоднозначно, нужно постараться выбрать что-то одно. Что больше перевешивает на весах. Все равно, в конечном итоге, интересно узнать общее состояние вопроса по форуму Вот так.

Всегда пожалуйста. Имелось ввиду восприятие самого себя. Как ты сам себя ощущаешь, осознаешь.

Очень многие ученые, как я замечал, верят в бога... И "великая энергия" у них совершенно отлично сосуществует с энергией поля. Просто для каждого бог понимается по-своему. И нужно просто найти нужные точки соприкосновения.

Да, наивно. Однако это и привлекает. Но это - счастье в незнании. Забыть обо всем и фанатично уверить в бога. Чтобы этой верой затмить все проблемы, бытовуху - почему бы и нет... От стрессов люди суицид делают. Так что когда совчем стало плохо, секта - тоже вариант уйти от мира. Просто Секта секте рознь. Если сделано грамотно, секта действительно даст это человеку. И он действительно может стать счастливым. Ведь по сути секта - это группа релегиозных фанатиков. И в этом определении понятие денег вообще отсутствует. Главная цель - не деньги, а духовное просветление. А вот если "секта" - это коммерческая организация со штатными психологами, и своими психотропными "методами" для оболванивания лохов - тогда конечно ни о каком счастье речь не идет. Это коммерция, и законы тут совсем другие. Рыночные.

Да, но что тебе приятно - "гыкать и лолкать", или общаться на философские темы. Спроси себя, какой разговор для тебя нормальный? Когда тебе приятно общаться? Сидеть и со свеми "гыкать и лолкать"? Раз за разом. Тебя это прет? тогда один вариант. А если ты чувствуешь себя с "начитанными академиками" как рыба в воде, и ОБЫЧНО рассуждаешь именно в этом ключе, чаще всего мыслишь абстрактными категориями, то тогда другой. Для каждого человека есть его стиль разговора. Да, он меняется от настроения, но общий "скелет" общения остается тот же. И если ты постоянно тусуешься с аккдемиками, тебе будет неприятно постоянное гыгыканье. Так, чуть-чуть и хватит. И наоборот - если постоянно в веселой тусовке, то от "этих философов" рано или поздно завянут уши. Даже если раньше "поперло". Вот и спрашиваю - какой твой выбор? P.S. А абстракцию метафоры выдать не так просто. По сути, это метафора метафоры, метауровень. И даже осознать это уже дорогого стоит :wacko:

Уточню, что имеется ввиду, как ВАМ приятно общаться. Т.е. по сути, как вы любите высказывать свои мысли. Т.е. тебе нравится высказывать свои мысли коротко и односложно, не пытаясь "филосовствовать". ОК.

Это только на первый взгляд кажется. На самом деле, это попытка узнать, на каком языке общается форум (т.е. большинство). Достаточно важно общатся на одном языке. Чтобы тебя поняло большинство, и чтобы большинство захотело поддержать беседу. А не флудить, скажем, из-за того, что непонятно, Или наоборот, слишком просто. ИМХО, опрос дает возможность поразмышлять о себе...

А зачем писать обидные варианты, которые все равно никто не выберет...

Какая фраза для вас ближе, что вы чаще всего говорите сами, в каком ключе должна идти беседа, чтобы вам интересно было общаться.

Может, повторюсь, но все же: Почему вопрос ставится так однозначно? ИМХО, после смерти человек попадает в то стостояние души, сколько "добрых" и "злых" поступков он совершил. Это определяет его уровень энергии и соответственно, его положение после смерти. Самое высшее - нирвана. Самое нижнее - тоже как-то называется :D Но есть еще бесконечное (=непрерывное) множество промежуточных состояний. И потому вопрос становится очень неоднозначен! И что вобще за манера представлять ад в виде черта со сковородкой! :) Точно так же, как и верить, что в аду секс, разврат, азарт и прочие грехи; а в раю все цеыми днями читают библию и поют хором в обнимку с ангелочками. Понятно, что в библии представлен "адаптированный" вариант. Но не стоит же ему так доверяться!

И сразу вопрос: а почему так происходит? Почему нет стимула подумать, попытаться выжать интересную идею, провести какой-то анализ? Почему проще постить односложные фразы? Нет мотивации...

Но, не смотря ни на что, у сектантов есть то, чем зачастую обделены другие. В своем фанатизме они умеют быть счастливы. Их жизнь намного проще и светлее. Их не заботит разная бытовуха - они ушли от нее. А спросите себя, часто ли вы бываете счастливы? Вот! Так что все не так однозначно. Зависит от того, с какой точки зрения на это посмотреть

Прощай демократия... Сегодня забанят глупеньких, а завтра уже фейс-контроль. ИМХО, тупиковый путь, как показывает История. Тоталитаризм держится на приказах и ограничениях. Демократия - на мотивации и свободе. Самое время подумать о мотивации. Чтобы народ был ЗАИНТЕРЕСОВАН постить свои мысли, поддерживать конструктивную беседу. Это должно быть жителю форума выгодно. А вот аким образом - устроить мозговой штурм и решить. Вот такие мысли...

Я отношусь к этому положительно. Вот только нужного вариантадля такого ответа нет :blink: Чем больше народу будет положительно относится к аниме, тем лучше. Пусть даже путем продажи маечек с Лейн

Ох, что-то последнее время я все чаще задумываюсь на эту тему. Хотя раньше такие мысли в голову не лезли... Может, все же и правда что-то не так...

Из отечественных - Подранки - Сталкер - Солярис Зарубежные - Леон - Пролетая над гнездом кукушки - Город ангелов Это только то, что сейчас вспомнилось На счет реквиема по мечте - не согласен, фильм - шедевр. Не важно, для кого и для чего он сделан, по заказу партии или еще как. Важно, какой эффект он производит лчно для тебя. И лично на меня он произвел очень сильное впечатление.