hao10

Ой, мне кажется, ты всё перепутал >_< :blink: Принцесса Тютю - это мрачнота адская и жестокая. А говорил я это к тому, что там осты в-общем ... ну увидишь. Это было в промежуточных-впечатлений треде (развели тут путаницу ...), я тогда ещё не досмотрел (вроде так и сказал ...). Да не, концовка там тоже как раз весьма абстрактная вышла. Хотя песня лучше, не могу не признать :lol: но оно действительно куда-то совсем не туда выехало. Этим и живём ... Ради них и живём ...

Oburi: Принцессу Тютю тебе надо смотреть http://s020.radikal.ru/i715/1305/4b/e07b711931c1.gif А вообще да. Мультик подсказывает, как понимать музыку. Песня тоже, слова то есть. Но в музыке часто есть гораздо больше, чем подсказывает мультик или стихи (ведь она абстрактнее, она без слов же). Поэтому я вот, наоборот, считаю, что песни не нужны и всё портят, а осты принципиально порочны по сравнению с просто музыкой ... а вот танец - это годнота, он такой же абстрактный, как и музыка, они могут друг друга дополнять ... :unsure:

Силища. Слайс и силища. Мне подсказали, но молодёжь не поймёт же это всё. Про войну, про моряков, как у них там всё было ... P.S. В "путеводителе" нет ссылки сюда, надо бы добавить.

Забавно. Кино не смотрел, а тред снова и снова почитываю. Как-то хорошо тут у вас и лампово :unsure: А может и нет. Канадэ, Юкля, Мисака - все они в той или иной мере возвышаются над окружением как няши неожиданно приличные. Всё-таки я никак не могу совсем потерять веру в зрителя: до сих пор кажется, что много кому нравится элемент благородства какой-то.

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0515/2f/7ec1c495733480ff1d945daa5a80592f.gif А что не так с полемическим арсеналом? :unsure: Да, он поможет тебе сдать экзамен, затроллить форум, произвести впечатление на неподготовленного слушателя и прослыть непризнанным гением среди пенсионерок, получить патент на вечный двигатель и финансирование сколково и роснано, но ведь он ни тебя не приблизит к пониманию, ни собеседника ни в чём не убедит. Ответ "я нифига не понял" вполне корректен и выражает суть вещей ^_^ Или взять хотя бы "оффтопик", как один из базовых полемических приёмов. Ответ тоже исчерпывающе уместен :lol: Ну на самом деле я не только про аниме говорил же, а вообще как-то по жизни -_- ____________ Угу, осознаю :blush: часто бегаю за какими-то мгновенными интересами и колебаниями настроения, и до многих основополагающих вещей никак не добираюсь в этом процессе :(

Обычно после таких постов лучше тихонечко сливаться и исчезать на недельку, но я ещё немножко потреплюсь, с вашего позволения >_< Ну то есть всем' date=' кому сейчас около 20, имеет смысл попробовать, правда ведь? :lol: Вопрос не сколько всего ты докажешь, а как легко твои рассуждения будет критиковать же. Если ты что-нибудь загнёшь такое, что умный дядька почешет в затылке и не будет знать что ответить - ты победил. Если, даже разнеся тебя в пух и прах, он все равно скажет волшебные слова "в этом что-то есть" - тоже хорошо. Философия, как и математика - это игра; но математика - это игра для одного игрока, а философия - с мультиплеером: один играет сверху в тетрис, другой снизу в арканоид. О как загнул B) Критикуйте :unsure: Боже упаси. Я наивный ньюфаг без минимума' date=' пропускаю многие аспекты произведения, а нравятся мне порой вообще странные вещи, которые все нормальные люди пропускают мимо ушей (глаз). По многим моим 10/10 я вообще не могу внятно написать, за что там 10/10. Те же хигураши ... Да, да, да. Что-то вроде треда "моё первое аниме" - многие треды здесь и впрямь не предназначены для чтения. В лучшем случае можно просто понять, что за человек пишет. Хотя не могу не признать, что по одному треду на аниму - это плюс этого форума. Ну статусы ещё :lol:

"Ну всё, няша, ты получаешь лучей добра!" - Наноха Лиричная. "Я люблю тебя, Хикару!" - Нова Зефирская. "Нанодесу негодует." - луркофаг. Ребяты! Я просто хочу высказаться, наболело, крик души. А вообще-то я белый и пушистый. "О вкусах не спорят, фломастеры разные", "Ничего нельзя доказать - всё лишь чьё-то мнение", "Пиши что хочешь, рисуй что хочешь, любое творчество ценно", "Просто будь собой, а если кто-то не принимает тебя таким, какой ты есть - это его личные трудности", ... я в каком-то лютом ужасе пребываю от таких заявлений в последнее время. Давно хотел что-нибудь написать, и вот уже совсем не могу молчать. Это годится разве что для сеанса психотерапии. Когда у человека сломана судьба, всё кончено, он готов расстаться с жизнью - вот тогда ему можно пытаться втолковать что-то такое. Но ребята ... вы ведь не такие? Вы ведь успешные, счастливые люди? Тогда зачем гордиться своей ограниченностью, вместо того, чтобы расширить свои границы? Зачем не пытаться установить истину? Зачем не пытаться подкрепить "мнение" аргументами? Зачем гордиться нежеланием осмыслить сложное произведение и писать отзыв вроде "это было скучно и я ничего не понял, 1/10, это моё мнение, и вы ничего не оспорите"? Зачем вся эта психологическая защита? Неужели так хочеться заморозиться и никогда не изменять себя, не пытаться стать лучше, чем ты "такой уж есть"? Когда ребёнку три года, он поводит карандашом по бумаге - и взрослые хвалят его, может быть даже в надежде, что это сформирует правильную самооценку, и станет впоследствии художником. В этом возрасте, да, любое творчество ценно. Но мы же здесь не маленькие дети? Если взрослый будет рисовать как трёхлетний ребёнок и ожидать похвалы - это, очевидно, ненормально. В недоказуемость всего обычно верят люди, которые никогда и не слышали доказательств. Осмыслив даже капельку обязательного курса философии, который есть во многих ВУЗах, быстро понимаешь, что накопать истину среди аккуратно сформулированных утверждений можно гораздо чаще, чем казалось ранее. Что есть вещи, которые не решаются мнениями, не решаются голосованиями народных масс, не решаются каждым человеком для себя, а решаются лишь универсальными доказательствами. Вы же знаете, чем отличается мнение по вопросам музыки у человека, окончившего консерваторию, и у человека, который даже мелодию напеть не может. Дело не в том, что им будут нравиться разные вещи. Дело в том, что второму будут нравиться случайные вещи. Поэтому тот факт, что ему что-то нравится, не несёт совершенно никакой информации. И я не хотел бы, чтобы мои посты содержали в себе такие пустышки, были вот такими ненужными, поэтому, в частности, этот тред и завёл. Ценны не мнения, не оценки, но лишь аргументы. Верю, что бывает "хороший вкус" и "плохой вкус". "Верное утверждение" и "неверное утверждение". "Правильный поступок" и "неправильный поступок". Поэтому каждый раз, когда я слышу, пусть даже в применении к такой простой вещи, как аниме, что-то про "на вкус и цвет" - сразу понимаю, что говорить с этим собеседником не о чем. В этой поговорке есть лоля истины, да, добро и зло не однозначно. Но делать из этого принципа универсальную стенку, навеки прикрывающую непогрешимое ЧСВ? Нафик так жить. Я понимаю, что в этих ваших интернетах есть необходимость защиты от трололо, но не так же, чтобы мы сами при этом страдали в этой неволе. Будьте свободны, будьте няшами же!

Мну вот всё не понимает, почему в современных анимах совсем забыли такой замечательный ещё с тех времён известный моэ-атрибут как РЕСНИЧКИ.

Ну пошлости, очевидно :lol:

Мне вот это больше понравилось:

Ой, давно не писал сочинений по хигурашам. Особенно после того, как несколько человек на моих глазах дропнули после первого сезона <_< вообще не знаю как жить после этого. Второй в три раза затянутее, если быть точным. В первом 6 новелок, во втором 2. Это всё анимепроблемы. А вот здесь повспоминай и покопайся в её образе поглубже. Всё, что связано с Сатоко - очень крепко затянуто. Дальше спойлеры.

Пожалуйста, попробуйте ещё раз меня подсадить на какой-нибудь онгоинг. Один-два, больше не осилю. Ну как всегда - что-нибудь доброе, светлое, но не слайсик. Думал, что буду уплетать рейлганчик, но глянул первые три серии - какой-то совсем плоский и бездушный он вышел в этот раз, по сравнению с живым и игривым старым сезоном (даже пересмотрел половинку первого сезона для контроля - подтвердилось). Гену с этой его мехой в любом случае держу на примете.

Думаю, лучше всего описано в том старинном бояне ^_^

Э хе хе. Там две последние серии - по два часа :lol:

ARENA 02: [Kinomoto Sakura] Kyon no Imōto Neko Fate Testarossa Irisviel von Einzbern Hanekawa Tsubasa Sunohara Mei

У ханаканы в этом возрасте столько ролей не было :huh: Если не путаю, в 14 годиков отметилась маленькой няшечкой в одном очень хорошем тайтле - и всё, до повзросления.

Вроде не первый форум, где недавно ВНЕЗАПНО погас интерес к таким всяким турнирам-голосовалкам.

Ну сравнивать к-он с гундамом для мну гораздо менее интересно, чем не сравнивать к-он с гундамом. А вот как определить границы жанра ... а никак, если анима подходит в два жанра - кидаем в два жанра.

Ну давай начнём с того, что в оскарах есть номинации, ибо сравнивать кислое с длинным и впрямь неинтересно. Лучший гаремник / меха / махосёдзя / музыка / режиссёр / роль второго плана / ??? / профит.

Можно. И LotGH можно :lol: то есть хочется коротеньких? Mizu no Kotoba обязательно. Есть всякие там вещи типа Tsumiki no Ie - даже как бы и не аниме, но очень хорошие. Из более каваек очень нравится Winter Garden - юмор есть (и много), но очень милый и интеллигентный; снежная сёдзя; чей-то спин-офф, но не обращай внимания; алсо любителям Саваширо Миюки рекомендую. Есть ещё такая штука Yotsunoha - что-то вроде KEY-гаремника, только коротенькое. Не очень осилил, хотя в начале хорошо там. А вообще не знаю - как будто должно быть больше такого всякого, сам бы глянул с удовольствием ещё.

Какая разница? Главное что там как раз актёрша красавица :a_03:

<_< <_< <_<