Silicium

Что касается Гиаса, то, вот например, мне сильно не понравилось событие на стадионе (слышал, вроде, это называют "юфинатор"). Авторы долго и целеноправлено подводили к этому так, чтобы произвести на зрителя наибольшее впечатление, хотя, приэтом, сам приём с таким ВОТЭТОПОВОРОТОМ, банален и приметивен. И так во всём Гиасе - ни души, ни смысла а одно лишь желание нагнать побольше этой пафосной эпичности (причём, не в шутку, как в ТТГЛе, а на а вполне себе на серьёзных щах) и всякой псевдокрутоты, типа " Вау, какой Лелуш умный! Вау, как хитро он всё провернул! Вау, какой он беспощадно решительный! Вау, вот это поворот!". Так-то, оно можт быть было и не плохо - по началу и меня подкупило; но раз, другой, третий... Да сколько же можно! Проблема - хитрый план - рояль в кустах - Лелуш совершил какую-то гадость и вышел победителем - новая проблема. В результате, ближе к середине, я уже не стольно за сюжетом следил, сколько, с раздрожением думал, "Ну, какую ещё гадость придумают эти паганые авторы", а Лелуш до того опротивил, что второй сезон я дропнул, как только к нему вернулась память.

Я не в теме - поверю наслово)

Пытаться говорить о Гиасе, с теми, кому он нравится - занятие крайне безперспективное. Тем более, что говорить о нём, вообще не очень-то интересно.

По мне, так да - Code Geass сильно переоценён. Впрочем, сей факт меня ни чуть не удивляет, ибо причины таких единодушных восторгов, видны невооружённым глазом.

@rewersi Смотрел Chiruri пару месяцев назад. Название не запомнил, так что, не думал, что когда-нибудь его ещё увижу. Вещь эта очень выразительна своими образами. Порой, даже, шокирует немного) А вот меседж довольно туманен. Что-то про противостояние личности и общеста, и о том, как, в этомделе, важна поддержка друзей/единомышленников, как я понял... @Littm А ты, мог бы хтоь раз руское написать? Желательно в начале где-то. Или, хотя-бы полное оригинальное раз уж русские писать религия не позволяет! До упоминания Шики, вообще не понятно, о чём идёт речь, а все верные догадки перечёркиваются незнакомым названием. Думаешь приятно такой пост читать? Не будь он хорош, влепил бы минус(

@hao10 Если под "ценностью" понимать не коммерческий успех (я надеюсь, это не он понимался), то есть ли какие соображения по объективным способам оценки? Тетрадку я и сейчас хвалить готов. Она действительно хороша, и перехвал ей не грозит. Кланнад хвалят помаленьку... Я смотрел только первый сезон и думаю, что хвалить его незачто, но хвалято-то второй. Возможно справедливо. Эльфийку периодически хвалят до сих пор. Сейчас она мне совсем не нравится, но перехваленой её я не считаю... Всё это - тайтлы минувших лет. Сейчас они просто ушли уже из зоны внимания наиболее шумной и многочисленной части анимешников. САО, Титаны и т.п. - вот герои нашего времени, а про бородатую Тетрадку, редко уже кто и вспомнит... Из длинносененов, стабильно хорошей репутацией пользуется Ван Пис. З.Ы. Что за странный текст под спойлером? Это копипаста? А у меня не сошёлся...

Получилось? Успешные тайтлы последних 5-7 лет, вооще, в среднем, как правило, сильно перехвалены.

"Наше" может? (Бокурано, или как его там...)

@Davinel Ни каким боком, это не ваша внутренняя заворушка. Нато бадается с РФией, а вы, укры, здесь только разменная пешка и, при любом раскладе, хорошего вам светит очень мало. По крайней мере, именно с такой позиции принемалось парламентом сегоднешнее решение.

Господи, если Ты есть, останови меня! Герман о своей работе над ТББ Дон Румата Короче, смотрел сегодня Трудно Быть Богом. Как вы наверное уже поняли, Герман в своём репертуаре... Этот фильм мало кому понравится. В основном, из-за его стиля - грязь, неразборчивая речь, дерьмо, невнятное изложение сюжета, гениталии, ничего не понятно, снова дерьмо, расчленёнка, гениталии, грязь и т.д., Однако же, на мой взгляд, основная проблема не в этом. Иной раз, я мог бы, даже, счесть всё это за достоинства (в Хрусталёве, например), но... Вся история, что здесь, что в книге, крутится вокруг дона Руматы и должна показывать его психологическую борьбу, метаморфозы и ломку, однако же, в фильме этого нет. По крайней мере, я не увидел, как и что вело и привело его к такому финалу. Нет, все необходимые события и ситуации присутствуют, но вот самого главного - тяжёлых переживаний гг, здесь, практически не показано. По сему, и финал не выглядит достаточно мотивированным и оправданным. А без этого, получается, что фильм только о дерьме и грязи. 6/10

Я, пока что, за, но, если действительно введут, возможно изменю мнение... Всё зависит от того, есть ли у Путина хитрый план.

Saikano Принцесса Тютю Ай - девушка с кассеты Может даже Граница пустоты... Портрет малышки Козетты... И если уж брать жёсткие вещи, то нельзя не вспомнить Jin-Roh) Пять сантиметров в секунду, За облаками (да и вообще, весь Синкай), Девочка покорившая время (некоторым (мне, например) и "Летние войны" доставляют, хотя вещица слабоватая). Когти Зверя, опять-же) Правда, это совсем уж на любителя. Bakemonogatari - не люблю я это дело, но, вполне возможно, что это именно то, что надо. Ну и там, Air, какой-нибудь... Или True Tears, если уж совсем не изощряться.

Реквием из Тьмы, может? Ещё из неочень известных, есть "Бугипоп никогда не смеётся", но, по мне, так он не очень... Гильгамешь - излишне мрачная вешь. С родни первым сериям Технолайза Боевая фея Вьюга, Небесные Скитальцы, Зона 88 (ова) и Кокпит, похожи не только темой самолётов. Кстати, сразу вопрос, есть ли ещё что-нибудь в этом роде? Охотник на вампиров Ди, Портрет малышки Козетты - известные, впрочем, вещи... Из известных ещё Монстр и Волчий Дождь можно было случайно упустить. Из слёзодавилок мне, в первую очередь вспоминается Сайкано. Ещё есть "Наше", но мне оно совсем не понравилось. Зато вот Нарутару, если не заморачиваться по поводу ужасно дырявого сюжета, вполе доставляет. Для тех, кто не боится страшной рисовки - Когти Зверя. Не лишена мрачности и Принцнсса Тютю. Вообще это дюже взрачная вещица. Можно с Мадокой сравнить, но мне, больше Утэну напоминает.

Старое-то всё посмотрено? По тому, что нонче с этим как-то совсем не густо...

Есть куча примеров, демонстрирующих, что на графон можно вообще забить, или намеренно сделать его вырвиглазным и, всё равно, придти к успеху. Впрочем, хороший графон, если его не ставили впереди лошади, ни кому ещё не вредил.

@АкирА Именно по этому я и сказал, что основная причина не в этом. Но, с другой стороны, надо заметить, что то подражательства возникло не столько само аниме, сколько некоторые элементы стиля анимешной рисовки. Если и можно сказать, что самое-самое раннее аниме было калькой с американских мультиков, то уже сразу после этого, оно пошло своим собственным путём, и именно на нём добилось успехов. Для нас же, такие стартовые заимствования не актуальны, ибо, для первого шага, и своего добра более чем достаточно. Тем более, что, в своё время, была уже пройдена почти половина пути. Да и сейчас, далеко не о первом шаге идёт речь.

Литературная не так уж и плоха, на сколько я помню. Там и немного безумия есть, и, в конце, что-то красивое было... Слабенькая, конечно, вещь, но всяк не на двойку. 6/10, наверное. Ну, или, может, 5. А вот Воспоминания Пилота, вещь более чем посредственная. Фильм хоть и лишон многих недостатков Букваежки, связанных с её несерьёзным стилем, но и хорошего в нём ничего нет. Оценка - на пол-балла ниже. А я, вчера, посмотрел полнометражку Хал (про парня-робота замешающего погибшего человека). Ну, вот это уж точно никуда не годится... Банальная и унылая вещь, хоть пытается таковой и не быть. 4/10

@Aloner Это не нужно. Даже не по тому, что подражательство - удел вечно отстающих и до добра не доведёт. а по тому, что анимешная рисовка, это просто анимешная рисовка. Озна из множества вариантов. Не эталон качества и не вершина анимационной мысли, а просто та рисовка, которая оказалась у одного из наиболее успешных, нонче, направлений анимации (причиной этого успеха она не является). Для успеха нужны хорошие сюжеты, качественная режиссура и грамотный пиар (включающий выбор целевой аудитории и ориентацию на существующие пути эффективного распространения), а не Первые Отряды клепать.

@Hohn Стараюсь быть не предвзятым:a_17:

Мне не нравится Утэна, но я не готов сейчас об этом спорить. Недавно досмотрел Monogatari Series: Second Season. Я хейтер этой франшизы, и режиссёра в целом (если не считать его ранних работ). А вчера, ужаснувшись при мысли, что сейчас мне предстоит смотреть очередную серию Цветов Зла, я решил не портить себе вечер и, порывшись в "запланированном", остановил свой выбор на ОВАшке 1994 года Plastic Little (Пластиковая малышка) http://www.world-art.ru/animation/img/1000/73/1.jpg Ну и что ж... Я определённо не прогадал! Безумству храбрых поем мы песню. Хм, на самом деле, ОВАшке явно не хватает... Много чего. Начиная с хронометража. Однако же, как и подобает довольно старому тайтлу, - вещь хорошая. Просто хорошая. Пусть и без особого смысла, и почти без драмы, и с довольно простым, сбивчивым, нереалистичным сюжетом, но посмотреть приятно. Она, конечно, похуже, чем Оружейницы, и может, даже, чем Боб на колёсах, но берёт, в принципе, тем же самым - драйв, персонажи, ретро-рисовка. А, ну, в данном случае, ещё и на фансервис не поскупились. Причём, стесняется себя он здесь ещё меньше, чем в Ганбастере, если вы понимаете, о чём я) Под спойлером R+ контент (то есть, лицам до 17 лет, открывать его разрешаться только в присутствие родителей, но, лично мне, такая идея кажется довольно странной...) 7/10

Интересная, толковая и, на мой взгляд, очень правильная статья о судьбе российской мультипликации в виду успехов аниме и Диснея +немного православия.

@Bibamen Принцесса Тютю - необычная и весьма годная вещь.

Начал смотреть второй сезон Монстрассказов чёрный кадр (терпеть не могу эту убогую фансервисную дрянь и, особенно, её фанатов). Первая арка крайне хороша!

Раздропнул я Сказ о 4,5 татами и понял, что ранее совершил большую ошибку... Вещь оказалась крайне качественной, увлекательной, глубокой и весьма неординарной. По завершении просмотра у меня осталась куча сумбурных мыслей и попытка как-то оформить их во внятный комментарий, привела к написанию небольшой рецензии. Читать её лучше там, где она и было написана, ибо, для передачи смысла, зачастую использовались местные элементы оформления, а адаптированная её версия находится под спойлером.

Как оказалось, дропнул я её, не досмотрев до конца даже первой серии. Впрочем, время лечит - ни чего, из того, что в тот раз вызывало отвращение, не произвело отрицательного впечатления сейчас. В прочем, то же самое, помнится, приключилось с Монстрассказами, от которых, при пересмотре, меня совершенно не воротило (но, здесь уже не о рисовке речь), стало быть, таких вещей стоит опасаться, ибо может статься, что это результат скатывания меня вниз.