Silicium

Майданутых можно завести. Сомневающихся - убедить. Те, кому это может понравится - те и есть ЦА, очевидно же. Впрочем, это не очень важно. Текст я сюда постил, в качестве забавного примера неадекватности. Реальные же наши проблемы, отчасти отражённые в том тексте - это уже, по большому счёту, отдельный от самого текста разговор. Я их в одну кучу не мешаю. У нас всё отлично? Экономика и промышленность развивается семимильными шагами; что такое коррупция, все давно уже забыли; нет проблем ни со свободой слова ни с конкурентной политической борьбой, инфляция 2% и т.д.? Выше вот, вроде бы, сошлись на том, что у нас "всё не так плохо, как могло бы быть". И за частую, так оно и есть. Это не меняется от того, кем и как оно было сказано (но, конечно, и не оправдывает способ изложения). Текст тот напомнил мне, что, при оценке происходящих событий, обо всём этом не надо забывать. Но, запостил я его не по этой причине.

С бредом я не соглашался. И лживость и неадекватность текста и автора никаких сомнений не вызывает. Тем не менее, некоторая часть из сказанного, не далека от правды, и значит, агитка, в целом, вполне может убедить некоторую часть своей целевой аудитории.

@Танцующий на воде Не так уж часто приходится этим заниматься - переживу) Интересно знать, какие идеи циркулируют в стане противника.

@Танцующий на воде Эмоциональную реакцию можно игнорировать. На сколько я понял, такие посты принято воспринемать следующим образом: "Ложь, ложь, ложь, не интетесно, ложь, ЛОЖЬ, не интересно, ложь, ложь, ЛОЖЬ, НАГЛЕЙШАЯ ЛОЖЬ!!! Не интересно, ложь, ложь, ложь." Я же, вижу его примернр так: "Не интересно, не интересно, не интересно, хм... Ну, может быть... Не интересно, не интересно, пожалуй верно, не интересно, не интересно, не интересно, не интересно, но //_<, а вот на этот счёт надо по-гуглить, не интересно, не интересно, не интересно."

@Bistriy > Альтернатива слишком уж хреновая: базы НАТО и запуск аналогичного процесса распада в самой России. <Ну, так этого варианта мы не избежали. Возможно наоборот - простимулировали. Америкосы долго и упорно подготавливали почву для нынешних событий. Ростили бандергогов, настраивали против нас украинцев и т.д. Много денег потратили, но своего добились. Мы же не делали практически ничего. А если и делали, то, видимо, не очень получалось. "Победитель сначала побеждает, а потом выходит на прле битвы, проигравший же, сначала выходит на поле битвы, и только потом, начинает пытаться победить" - слышали, да? Так вот, америкосы многое сделали для своей победы и наши судорожные аннексии, не спутают их планов. Скорее даже на пользу пойдут. Впрочем, я ни на чём не настаиваю - можете продолжать вечеринку. Авось, у Путина и в правду есть супер хитрый план, который нас всех спасёт. З.Ы. "Могло бы быть хуже" - очень воодушевляющий аргумент))

@Тимофей Я не вижу особой разницы между Россией 2004 года и сегодня. @lexsus-tin Хорошо, если зафейлят, но будет это вопреки, а не благодаря нашим действиям. Договариваться с ними я не предлагал. Если весь восток откусим, я буду только рад - имперские амбиции, десу. А весёлые времена начались, всё же, не с майдана. Майдан был региональным конфликтом (пусть даже и с глобальной подаплёкой).

Крым украли А при чём тут грабёж-то, вообще? О том, что мы у кого-то, что-то воруем, даже у злого укра речи, вроде бы, не шло. Неадекватные амбиции - вот всё, в чём он нас обвиняет. И меня, как носителя этих амбиций, тревожит то, что они, действительно, не очень адекватны нашим возможностям и успехам. Опустить Украину на Крым, это как отнять конфету у ребёнка. Да, понятно, что здесь и восстановление исторической справедливости, и вероятно, геополитическая необходимость, и возможные положительные последствия в среднесрочной перспективе (в реализацию которых я не очень верю) - консолидация народа, высокий рейтинг Путина, который позволяет ему проводить нужные, но непопулярные, реформы, принудительное слезание с нефтяной трубы и построение более независимой экономики и т.д... Но в самом факте, воссоединения с Крымом, поводов для гордости и радости не очень много. Разве что, за Крымчан порадоваться можно. Ну или тому, что весёлые времена начинаются (но здесь может статься, что от этого, позже, плакать придётся). В любом случае, надо смотреть, что дальше будет. Не исключено, что всё ещё только начинается, и грядущие события затмят случившееся, сильно изменят нынешние расклады.

Ну, это вилами по воде писано. А вот это, теперь, очень и очень вероятно. Мы получили Крым, но потеряли Украину, как союзника. Кроме того, вступили в прямую конфронтацию с западным миром... Нет. Это можно бы было использовать против хунты, с немалой пользой. Захват власти этими товарищами мог бы быть довольно кратковременным явлением. Но теперь, на волне антироссийских настроений, у них есть все шансы задержаться там очень на долго. Но им за это ничего не было) "Учись воровать так, чтобы тебя не ловили". Ну, но-то, всё же, скорее всего, из этих: http://i.imgur.com/sGwcL6C.jpg

"Я не покемон, я прокурор.") http://www.youtube.com/watch?v=aH44vYosRS4

Здесь надо игнорировать агрессивный тон, и тот факт, что чья-бы корова мычала. Выступление Путина. Проследите за его логической цепочкой: Меня обидели американцы, но ответить им я не могу, потому что я слабак против них. Поэтому я дождался, пока заболеет мой ближайший родственник, и назло американцам я вонзил ему нож в спину. А когда меня за этот поступок весь мир назвал конченным, я объяснил им, что зарезал брата для того, чтобы его не зарезал кто-нибудь другой. Бесноватая толпа многократно аплодировала этому стоя. Ну, как минимум, такая точка зрения имеет право быть. ни одной победы, ни одного достижения, одна показуха. Гагарин тоже не в счет. Какое они к нему имеют отношение? Никакого. Нация бездарей, которая, кроме пьянства и разбоя, больше ничего ни умеет делать. С 85-го по 2000 годы, так оно и было. После 2000-го стало лучше, но не на столько, чтобы сказать, что нас это не касается. Агрессия от бессилия и понимания того, что хуже других. Намного хуже. А так хочется превосходства. Ну, "других" это конечно громко сказано, но если сравнивать с теми, на кого собственно агримся (Европпа, США), то есть о чём подумать. Вообще, там много высказываний в этом духе, и я, положа руку на сердце, не могу их, с чистой совестью отринуть. "Имперские амбиции и комплекс неполноценности" - это в нас действительно сидит и порой проявляется, щито по делать, десу. По кацапскому телевизору идет реклама Газпрома. Не товаров и услуг, сделанных в великой империи, а Газпрома. Мы на первом месте в мире по добыче газа. Бог ты мой, какое великое достижение. Ну, да - у меня было бы куда больше оснований для гордости, если бы по телевизору шла реклама конкурентоспособной продукции отечественного автопрома, а в моём ноутбуке стоял не Intel а Эльбрус. Такой ещё нюанс - зачем вообще рекламировать газпром? И стиль рекламы, и сам факт её существования, говорят о том, что создана она именно для вселения чувства гордости в сердца зрителей. Печально. Смотри мне, не будешь Пушкина любить, я тебе газ продавать не будут. Мигом закрою вентиль. Вы где-нибудь видели, чтобы продавец так разговаривал с покупателем? Это быдлячество в чистом виде. Но так думают в России практически все А вот это очень верно. Если-уж мы сами говорим, что наш газ, это не товар а оружие, то кто вообще захочет с нами торговать? А альтернативы есть и теперь Европа будет прилагать усилия по сворачиванию торговли с нами. А посмотрите, какая реакция на введенные санкций. И власть, и народ, два сапога пара. В унисон один мотив. Да, это мы украли, да, это мы нарушили все законы и договора, но мы кацапы, и нам на всех вас насрать. Они даже не стесняются своей подлости. Они гордятся этой подлостью. Бравируют ей. Смотрите на нас, вы не можете быть такими мудаками, а мы можем. Потому что мы — русские. Умные люди просят одуматься. Предупреждают о скорой расплате за содеянное. Но ничего не помогает. В бесшабашном угаре пребывают кацапы, Крым с нами — и все. Будем без трусов, но с Крымом. Это очень похоже на поведение пьяницы, который знает, что завтра утром придет расплата, но выпить хочется, и он плюет на завтра. Он гуляет сегодня. И гуляет так, что у самого морда побитая, да и у соседей имущество не целое. Не лишено резона. Когда и газ уже не помог — пустили в ход танки. Истерика. Кацапы — это психи-насильники. Не получив от женщины ответной симпатии, угрожают ножом и как животные насилуют ее. Ну, со стороны, так оно и выглядит - Ах, вы нас не любите, ну вот мы вам покажем! Про танки я ничего не утверждаю, если что. Но когда кацап думал головой? Вместо него думает начальство, его дело работать на плантации, пить водку (чтобы меньше думал), воевать с соседями, чтобы кремлевским хозяевам было чем хвастаться перед иностранными послами, и умирать пораньше, чтобы барина своего не печалить своим немощным видом и необходимостью платить пенсию. Не знаю, как у других, но у нас, начиная с закрепощения крестьян и по сей день, очень многие именно так и живут - да. Процент только варьируется. Иметь столько всего. Потенциально самая богатая страна мира, а фактически одна из самых бедных. Преувеличено, но верно - мы хронически не можем реализовать свой потенциал, более чем на 1/3 (моя "экспертная" оценка). А что сделал Путин за 15 лет? Ничего. Сидел на газовой трубе и ни хрена ни делал. Только рассказывал про великую россию, которая встает с колен. 15 лет вставала, и кроме оккупации Грузии и Крыма ни хрена больше не смогла. Но они об этом даже не думают. Никто даже не спрашивает у Путина, а где деньги? [color="#696969"]Почему канадец получает от правительства ренту за нефть, а русский получает только патриотическую лапшу на уши?[/color] Преувеличено, но верно. Условия были очень благоприятными, но результаты как-то не сильно впечатляют (на самом деле, лично мне, в принципе, достаточно, но "за державу обидно")

Злой укр о России. И, к сожалению, процентов на тридцать, я вынужден с ним согласиться...

Этот сон приснился мне ещё осенью. Тогда и был записан.

Планируется создание телеканала отечественной анимации.

@lajiner Небо Ирии, или лето НЛО... Правда, не шибко-то там конец света. Разве что, только, что на Сайкано похоже...

@lajiner Некоторые фрагменты похожи на Монстр...

@Мистик +-+ Сборники короткометражек: Гениальная вечеринка 1, Гениальная вечеринка 2. Вечная семейка(28 мин) Загадай желание звёздам (продолжение немного лучше первой части) Академия ведьмочек (26 мин) - ну, это все уже смотрели... Сэнкоролл (26 мин) - это вин. Школьница (24 мин.) - экзистенциализм. Открывая дверь (11 мин) Странная история о продавце сонных шариков Дом из маленьких кубиков Новый мир: Глава будущего (30 мин) Tailenders (27 мин) - маленький Редлайн. Звукоед Нойзмен (15 мин) Сельский врач (21 мин) - Кафка. Je T'aime (11 мин) Хидзиката Тосидзо: Белый след (30 мин)

Смотрел ли ты Технолайз? (По тому, что странно, что он здесь ни разу не упомянут).

Если я точно знаю, что никогда о нём не слышал, или точно знаю, что уже слышал о нём, и примерно помню, что - то всё в порядке. Плохо, кода читаешь что-то и не знаешь о чём. По тому, что, в такой ситуации может оказаться, что это что-то, о чём ты уже слышал и слышать больше не хочешь, или что-то, о чём ты слышишь впервые, но чтение на пользу не пойдёт, ибо название ты всё равно не запомнишь, или даже что-то, что ты уже смотрел, но не узнаёшь по тексту. Во всех трёх случаях, это очень не приятно, а неопределённость значительно усиливает этот эффект. По этому я всегда прошу писать русские названия, если они есть и не слишком убоги (второй случай встречается крайне редко).

@АкирА Предпосылки, выводы, интерпретации... Возражения моим словам, не очень соответствуют тому, что я имел ввиду.

@АкирА Не согласен.

Не стоит так серьёзно ко всему относиться. Тем более, что конкретно эта часть моего поста, особо-то ничего и не значила... Но мы же её в переносном смысле рассматриваем. Ну, забыл я про моэ-эру, щито поделать, десу. Но даже так, ошибки, всё равно, нет - что Гиасс, что гаремники - целевые аудитории разные, а суть одна, только там фансервис имеет эротико-романтическую направленость, а здесь, это мехи, пострелушки и хитрые планы.

Когда, посмотревший эту порнуху, кричит "Врот мне ноги, это же гениальный шедевр!!1!", это тоже забавно, но когда таких товарищей становится столько, что под них начинают затачивать большую часть выпускаемого контента, смеяться, как-то, становится не охота... Вообще, здесь, в самой постановке вопроса, содержится подвох - если тайтл действительно переоценён, то, именно по этой причине, здесь, в этом топике, тех, кто с этим не согласен, будет значительно больше. Т.е. любое упомянание действительно переоценённого тайтла, должно встречать шквал протеста (это может не работать из-за того, что здесь не очень много народу). Кстати, вспомнил я случай, гораздо более вопиющий, чем Код Гиасс (который, в принципе, действительно доставляет хитрыми планами и эпичными битвами - при всём своём отвращении, я поставил ему 7/10 и пожелал авторам цирроза печени). Помнится, именно тому тайтлу был посвящён мой первый, и собравший целую охапку дизлайков, пост на этом форуме (в теме "Какое аниме вы не хотели бы видеть в релизе от Реанимедии"). Но вот называть его, я смысла не вижу. В конце концов, покуда людям нравятся такие вещи, я спокоен за судьбу человечества, ибо мне его не жалко.

Не знаю, зачем тебе это надо, но, если хочешь - понимай так. Я не против, да и не понимаю, зачем здесь интересоваться моим мнением... @x-files Ну, если моё предположение верно, то это весьма закономерно - подражателям свойственно уступать оригиналу. Однако же, это, отнюдь, не лишает оригинал пагубности его натуры, которую унаследовали и последователи.

Ну, вот сейчас, эту роль игрют всякие Титаны и САО. Их переоценённость, вроде бы как, ни кем не оспаривается. Ну, вот и с Гиассом та же история - ведущая роль в сезоне, достаточное условие для переоценённости. Я слишком плохо разбираюсь в мейнстриме, чтобы делать выводы, но могу предположить, что ноги у современных флагманов, растут, как раз, примерно из Гиасса...

Для меня это не новость, ещё со школьной скамьи. @Рюга Рюдзаки Да.