Silicium

@Sweet Johnny Гениальная вечеринка

15. Нетрезвая прогулка по Питеру, в ночь на первое января 2015 года.

@Орелчик Из недавних ещё "Аура: последняя битва клыка света" есть. Полнометражка это. Начинается довольно невзрачно но потом вдруг оказывается весьма годной психологической драммой про травлю и прочие школьнико-проблемы.

14. По мотивам тяжёлого недосыпа. Лужи, канавы и реки Хмурых безрадостных лиц. Грёбаные человеки - Стадо безмозглых тупиц! Каждое буднее утро, В глухой полусонной прострации, Они льются потоком мутным В недра рельсовой канализации. А когда наступают сроки, Замыкают дневное кольцо... Где-то в этом вонючем потоке Есть и моё лицо.

Да. Да. Не, это не то.

Не знаю. Нет. Нет. Не знаю. Не понял вопрос. З.Ы. Я давно здесь небыл... - это баг или теперь так принято?

Данетка есть. Анимешная. Там куда я её придумал, ниосилили. Да и желающих немного нашлось... Можно тут попробовать. Дополнительные правила такие: 1. Вопросы должны касаться внутреннего мира произведения (т.е. никаких "Это аниме было выпущено в таком-то году?" или "... такой-то студией" и, "Это сериал?" т.д.) 2. Ответы будут основаны на том, что происходило в рамках известной мне части сюжета (Например на вопрос "Целовал ли он главную героиню" ответ будет "Нет" если этого не было в самом аниме, не смотря на то, что теоретически это вполне моло бы быть за кадром и возможно было в манге, которую я не читал) 3. Кроме "Да" и "Нет" я могу отвечать промежуточными вариантами (буду стараться этого не делать, но вчерашний опыт показал, что ведущим быть не просто, так что, я позволю себе некоторые вольности). А так же "Не знаю" и "Не корректно" (например: "Может ли она выжить в открытом космосе?" (а речь идёт, допустим, про тетрадь Смерти)). И, да - аниме это достаточно известное, чтобы здесь неприменно нашлись люди, которые его смотрели. И так, загадка: Неполадки на стыке информационных систем, заставили С. Джона изрядно попотеть. Срок - до конца выходных.

Комментарии-то шикарные какие... http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/129269634771.jpg

Ближайший претендент, на самом деле, это Смешарики. У них только нижняя планка возраста целевой аудитории вниз сдвинута, а в остальном очень близки. Дятловы подавали, конечно, в своё время, некоторые надежды, но всё же, не взлетели они вполне ожидаемо. А Атомный лес, по мне так вообще порнография какая-то...

Ну, не знаю...Я его смотрел, по тому, что Ёситоси, но само аниме показалось мне совершенно пустым и безатмосферным. В детстве это было очень круто, а сейчас как-то уже не очень...Некоторые вещи лучше не пересматривать) Хм, а вот про их существование я не знал. Спасибо.Хотя, не могу сказать, что овашки тау уж чем-либо понравились... А вот это очень одобряю!В общем-то, если бы не шестая серия, то была-бы это, довольно заурядная, романта с примесью этти-комедии (что, с учётом года выпуска, и само по себе весьма не плохо). Но шестая серия есть и она шикарна) А я тут посмотрел на днях Black Magic M-66 1987 год, 48 минут... При взгляде на её автора и на её режиссёра, у тёртых анимешников непременно должны бы возникать сладостные предвкушения. Но не стоит обольщаться - анимешка не плохая, но не более того. По стилю напоминает Оружейниц, но в целом, с ними ей не тягаться. Сюжет здесь прост и всем давно знаком - есть робот-убийца, есть намеченная для него жертва и есть помогатель жертве убегать. Терминатор, короче, толко по японски. В роли помагателя здесь излишне любопытная журналистка, которая, по обыкновению, сунула нос в не своё дело и едва его не лишилась. Она же - главный герой. Она же - половина хорошего, что есть в этом тайтле. Кроме того, из хорошего, можно отметить: - солдат, которые не так чтобы совсем уж пушечное мясо, немного умеют тактику и используют не только не эффективное оружие; - вроде не глупого и не сильно бездушного командира; - довольно живенькие бои; - какие-то странности во всём происходящем (это сложно объяснить). Впрочем, это может и баг, но я буду думать, что фича; - ну и жертва довольно симпатичная. Хотя, в тайтле её не много. А вот робот-убийца как-то не шибко впечатлила... Впрочем, дело своё она знает, а большему её и не учили. Но и здесь есть плюсики. Ну, её проблемы с системой охлаждения, например. И то, что она, в целом, не такая-уж супер неуязвимая. Тайтл на 6+, или 7-, примерно. Ещё сегодня досмотрел второй сезон Рельсы, но здесь мне сказать особо-то и нечего. Там ещё раз показали арку сестёр из Индекса, до драки Коты с Акселем, только с другой точки зрения. Она занимает большую часть сериала и, в целом, более-менее не плоха (вообще, во всей франшизе, эта история - единственное светлое пятно). Остальное же, как и вся франшиза - шляпа. Но, на самом деле, хоть моё мнение об рейиндексе весьма низкО, должен заметить, что смотреть его довольно приятно.

Грехи Къяшана ещё забыли и, что странно, Волчий дождь. Путешествие Кино - по атмосфере Союз Серокрылых напоминает, и вообще, весма годная вещь. Ещё можно Яйцо Ангела вспомнить. Это полнометражка. Она, вероятно, не многим придётся по вкусу и мало кому по зубам, но "задумчивое, тяжелое, психологичное", это как раз про неё, правда мягко сказано. Ну и вообще, по творчеству Мамору Осии стоит пройтись. Призрак в Доспехах, тоже, кстати, его работа. Ещё там, из самых известных - Оборотни (по моему, оно самое тяжёлое) и Небесные скитальцы.

Очередное извращение. Не удивлюсь, если сыщет популярность))

@x-files Я только Mobile Suit Gundam 0080: War in the Pocket смотрел. Зачётная вещь. @supershmel Нет. Вообще, там, в связи с этим, про обезьянок говорилось, так вот они.

@Spinster Трудно сказать... Мне она ценна, как память, но, вообще, вещица-то, конечно, изъянистая. С другой стороны, классику надо знать.

@supershmel Воу-воу, ты концовку списка-то пораскидай по равномернее, а то столько депресивных мрачняков одним скопом - это повеситься можно) Вообще, мне кажется, лучше, всёже, больше налегать на полнометры и 1-6 серийные OVA, нежели на сериалы. Так КПД больше будет)

@supershmel Хороший список, однако) Что касается полнометражек, то обрати ещё внимание на творчество Мамору Осии и Сатоши Кона. Хотя, у обоих стиль весьма на любителя (первый - тяжёл и мрачен, второй - довольно странный). Ну и, конечно, добивай Синкая с Миядзаки. К Союзу Серокрылых рекомендую Путешествие Кино. Мастер Муши - тоже стоит попробовать, хотя некоторым он кажется излишне однообразным. Странники - очень хороший космослайс, про рабочие будни сборщиков орбитального мусора, в недалёком будущем. Актуальная тема) Если понравится Лэйн, то можно на мрачняки замахнуться. По мимо полнометражек Мамору Осии, это Грехи Къяшана, Волчий Дождь, Эрго Прокси, Технолайз.

@XXXnekrosXXX Ну, может и не везде так уж всё закручено, но внезапности, присутствуют. Паучонок - OVA, 1 эпизод, 25 мин, весёлая, с мистикой. Оборотни - полнометражка, трагичная и грузящая. Чокнутая подружка - OVA, 2 эп. по 40 мин., триллер с резнёй и психами. Фури-кури - 6 по 25. Мадока - 3 полнометражки (сериал можно не смотреть) Паприка - полнометражка, психоделическая, но как по мне, так не особо интересная. Аура: Последняя битва Клыка Света, Избранного демона драконов - полнометражка, по началу кажется убогой, но потом, внезапно, оказывается, что почти вин. Ангелы Ада - полнометражка, вот это точно лютый вин, хоть и тоже по началу не впечатляет. Портрет малышки Козетты - 3 по 36. Сумерки Къю - OVA, 2 эп. по 30 мин., немного мутная вещь, но но вторая часть, в принципе, доставляет. Ай - девушка с кассеты - OVA, 6 по 29, по большой части немного эттийная романтика, но к последней серии там... Новый мир: Глава будущего - OVA, 1 эпизод, 30 мин. Интересный сеттинг и трудно понять что к чему. Просто хорошие овашки, пусть может и не совсем в тему: Оружейницы - 3 по 29. Последняя субмарина - 4 по 32. Дочери Мнемозины - 6 по 45. Сквозь огонь - 1 эпизод, 50 мин. Ганбастер: Дотянись до неба - 6 эп. по 30 мин. и вторая часть, ещё столько же.

Курау: Призрак воспоминаний http://www.muz-planet.com/uploads/bands/527/ec0eb2960dba293abf492543aabbf882_big.jpg Ты гори без гари И не гасни, если вокруг темнеет. С тобою мы в паре, А значит и наш свет сильнее. Brainstorm В этой истории есть место для сильнейшей драмы, но самой её там, как бы, и нет. Меня это расстроило... Идея, средствами жанра "фантастика", создать в произведении ситуацию, когда двух существ эмоционально взаимосвязывает нечто гораздо большее, чем тот набор хрупких и противоречивых человеческих чувств, что зовётся любовью, не оставляет меня со времён прочтения манги Alien Nine. Там это было стремление к симбиозу, здесь - некий закон природы, по которому мыслящая энергия (ринекс) может приходить в наш мир и нормально существовать в нём, только парами. Прознав об этом, я, весь в предвкушении , схватился за сей тайтл, но вот авторы, к сожалению, радовать меня не спешили. Нет, та драма, которую я ждал, здесь таки была обыграна, и не раз. Просто нагнетать её до предела не стали. И, знаете, на самом деле, это правильно... У жизни нет режиссёра, и события в ней происходят не ради того, чтобы произвести впечатление на зрителя, а по случайным стечениям обстоятельств. Посему, произведения полные драмы, или эпичности, или ещё чего в этом роде, неизбежно уходят в отрыв от реальности. Мы, зрители, к этому давно привыкли, и скорее требуем ярких эмоций, нежели жизненности историй и человечности персонажей. Однако, в данном случае, авторы решили сделать ставку на стратегию слайса, пусть и с экшеном и в фантастическом сеттинге. Оправданно ли было это? От части да... К концу сериала, эмоциональная близость со всеми действующими персонажами, которую, со временем, начинает ощущать зритель, заставляет слёзы наворачиваться на его глаза. Но вот окупается ли этим уплаченная за "повседневность" цена, в виде потери зрелищности экшена и увлекательности сюжета - не уверен. Усугубляется всё ещё и тем, что и помимо этого, сериал, во многом, далёк от совершенства. Мало того, что на протяжении большей его части, зритель вынужден бороться с зевотой, так ещё и, периодически, ему приходится закрывать глаза на различные огрехи авторов, в виде нелогичности действий, надуманности мотивов, или необъяснимости событий. А ведь закрыв глаза, здесь не мудрено и уснуть! Главный же недостаток в том, что для успешной реализации той стратегии, которой решили следовать авторы, необходимо, чтобы произведение было чрезвычайно атмосферным. И, как раз таки, именно это им и не удалось. Подобающая атмосфера здесь определённо присутствует, но она не выдержана и невнятна и, по сему, вряд ли может справиться со своей задачей. Что греха таить - ко мне и к самому, не раз, закрадывалась, не очень сильная, правда, мысль - А не дропнуть ли этот сериал? Не дропнул. И, в принципе, за своё терпение, был вознаграждён. Это действительно сильная история. Печальная, трагичная, жестокая, но светлая. Здесь хорошо раскрыты персонажи, среди которых практически нет однозначно отрицательных героев. Да, некоторые из антогонистов, порой ведут себя жестоко, цинично, и бесчеловечно, больно раня двух главных героинь и близких им людей, или обрекая на мучения и смерть многих других... Иные, закрывают на происходящее глаза, прикрываясь чувством долга. Но у каждого на то есть свои, вполне понятные причины. Порой виной всему обстоятельства, порой - неведение, порой благие намерения, которые ведут известно куда. Жизнь не щадит людей, и даже те из них, кто совершает непростительные поступки, при ближайшем рассмотрении вызывают больше жалости, чем гнева. Так, именно гибель главного злодея будет самой трагичной сценой сериала. Главная же героиня, не будучи человеком, сумела научиться у людей тому, что они, зачастую, забывают сами. Ей тоже очень не легко, но ей есть на кого положиться и ради кого бороться и потому, сколько бы не сгущалась вокруг тьма, она, вместе со своей "сестрой" (парой), будет идти дальше и продолжать светить, тем самым помогая отыскать дорогу заблудшим, которых ещё можно попытаться спасти. Судьбы многих людей и ринекс, они изменят этим светом, но и много горя им придётся пережить. Не думаю, что этот сериал многим придётся по душе. В самом деле - он скучный и ничего с этим не поделать. Однако же, я рекомендую попробовать. И не только попробовать но и проявить терпение - дать ему возможность раскрыться. Хотя, ждать, пожалуй придётся долго... Мне здесь очень понравилась первая серия, но потом, действительно интересно стало только где-то к 15-ой. Спасала музыка (в основном эндинг) и, всё же, пусть и неказистая, атмосфера. Кстати, вот атмосфера здесь действительно может спасти - если найдутся любители на что-то сродни Ра-Зефону или Телохранителю Ветра, то этот тайтл определённо им подойдёт. Второй критерий - эндинг (опениг мне не понравился совсем). Сам он никакой - статичная картинка, но музыка, особенно в сочетании с происходившем в серии, там завораживает. И если она по душе, то это показание к просмотру. Кроме того, стоит отметить довольно интересный сеттинг - начало 22 века. Недалёкое будущее во многом сохранившее черты нашего времени. От этого оно кажется каким-то знакомым и чувства героев становятся ещё ближе) С оценкой здесь сложно... Я колебался между 6 и 9- (зависит от того, как посмотреть). В итоге пошёл на компромисс и поставил 8-/10, хоть это и не правильно.

Хм... Вообще, на сколько я помню, звучало это, примерно, как "от части с ним можно согласится" и подразумевалось, что любой нормальный человек, по смеясь над высером этого укра, заключит, что часть эта если и есть, то весьма невелика и к сути прямого отношения не имеет, по тому, что не может же быть, что бы, кто-то отнёсся к этому всерьёз. Ну да, предполагать у других ход рассуждений аналогичный моему - неудачная идея) Вопрос не в этом. Сравнивать надо 2013 и 2020 годы. Да и не во встревании же дело, а в способах. Была ли готовность высадить и пострелять, и на сколько велика роль в разрешение вопроса я не знаю. Но это совершенно не "открытый конфликт" в том смысле, в каком это происходит сегодня, по тому, что там мы не подавили оппонентов, а вынудили их встать на нашу сторону - это правильная стратегия сильного игрока и здесь надо было поступать также. Кто-то здесь говорил, что Так вот, нет. В правде сила. Та самая сила, с помощью которой можно отстаивать свои интересы на мировой арене. И в случае с Грузией, и в случае с Сирией, правда была на нашей стороне и по тому, евро-америкосы могли-бы хоть до усрачки там себе верещать, но победителем, всё равно, выходили мы. В Крыму же, наша позиция строилась на лжи. США достаточно сильны, чтобы заставлять всех верить в свою ложь (да и то, потом им это боком выходит), мы - нет. А уж такая очевидная ложь, ведь вредна вдвойне. Уход от лжи, это, пусть запоздалое, но усиление позиции. По этому

Да, это вполне может быть так.

Извини, у меня нет друзей западных, но тем, кого ты имеешь в виду, я бы говорил об этом непрерывно, если бы имел такую возможность. Спасибо, Кэп! Что бы мы без тебя делали) Я ни чуть не удивлён) Если лож греет душу, то вы её защищаете, даже после того, как источник этой лжи от неё отрёкся. Как в таких условиях можно путаться кому-то что-то доказать? К этому и было моё "да ну вас всех". Начал его слушать в связи с событиями на Украине - прочие источники слишком однообразны. Но их "постоянным слушателем" я бы себя не назвал. Нет. Я никогда ему не доверял, хотя в 2011-2012 годах некоторые мои знакомые горячо его поддерживали. Да. С Дождём обошлись очень несправедливо. Впрочем, сам я его никогда и не смотрел. Вот примерно такую позицию я, от части, вижу за вами - моими оппонентами. И уж точно это не относится к тому, "ЭхоМомковскому" скажем так, либерализму, который вы все здесь так хаете. Он всё сказал совершенно конкретно и доказательством этому будет то, что теперь, во всех "государственных" сми, факт участия наших солдат в Крымских событиях будет подаваться как что-то само-собой разумеющееся, хотя прежде он решительно отрицался. Не приснилось. Но если вспомнить, за что я предлагал извинится, то станет ясно, что все радикально настроенные западно-украинские товарищи в множество "украинский народ" у меня не входят. От части замечание справедливое, но я, как бы, это и изначально учитывал - да моё понимание ситуации далеко от полноты. Я предлагал некоторые, самые очевидные, пути противодействия заповедному влиянию на нынешнюю ситуацию. И предложил я их только по тому, что вы от меня потребовали что-нибудь предложить.А вообще, это не наше с вами дело - есть специально обученные люди, которые и должны этим заниматься. Конкретно вам, как заинтересованному лицу, вообще никакого доверия в оценке происходящего нет. Хотите вы того, или нет, но все события вы будете трактовать так, как вам это удобно. Так нет же. Я высказываюсь против неэффективных и контрпродуктивных методов борьбы с ними, которые мэр предпринимает ради популизма и исходя из неких своих интересов, в которые борьба с кровососами не входит. Я думаю, что это связано с тем, что выступив против "воссоединения" с Крымом, я стал восприниматься исключительно как враг, с которым нельзя соглашаться, что бы он не говорил. Дело в том, что я никого не пытаюсь отбелить. Вообще. И потоков неадеквата не отрицаю. И майдан не ободряю. А я вот не уверен в серьёзных подтасовках на выборах, да и не сказал бы, что к Путину с ЕДРОм отношусь однозначно негативно. А я говорю, что идя на открытый конфликт с западным миром мы лишаем себя возможности, в будущем, влиять на их действия так, как удалось это сделать в вопросе с Сирией. А когда, подобно им, плюём на международное право, то развязываем им руки, позволяя, в последствии, плевать на него ещё больше - без какой-либо оглядки на нас. Если Путину удастся ввести наши войска на Украину, в качестве миротворческого контингента под эгидой ООН, то я должен буду признать, что недооценил его замыслы, и что аннексия Крыма - часть хитрого и эффективного плана, который я одобряю. Да - война идёт постоянно. Только воюют сейчас, преимущественно, не пушками а дипломатией и деньгами. Неаккуратно применив грубую силу, мы сильно ослабили* наши позиции в этой войне - вот в чём моя претензия. (*этого я точно не знаю, но очень похоже, что так оно и есть) Ужос.. И это ты меня либералом называешь?)

@Мистик +-+ Ты хотя-бы по пыталсяпонять, что яимел ввиду, всвоём предыдущем сообщении? Ладно, скажукак можноболее прямо - ты, с товарищами, подчистую перевераешь всё, чтоя говорю. Ябы сказал, что я не либерал, но я не знаю, что значит это словов ваших устах, по этому, зарекаться не буду, ибо сдаётся мне, что либерализмом вы зовёте здравомыслие. Замечу только, что либералом я не называл себя ни разу. Здесь много можно написать, но, боюсь, вы, всё равно, опять всё переврёте, а по тому, и распинаться не охота. Процитирую, просто, те твои утверждения в отношении меня, которые не соответствуют действительности, а подумать над этим ты попробуй сам. Хотя, о чём я говорю... >вся ненависть идёт > ты считаешь что когда развязывают войну гражданскую мы не должны помогать, > что те кто развязывают войну, уже много где повоевали и мы в итоге защищаемся во внимание не сильно принимаешь. > ты хочешь извиняться перед грабителями > ты хочешь извиняться перед грабителями за то что Крым уберёг от грабежа Всё это практически даметрально противоречит тому, что я думал и ногорил, но у тебя, в башке, похоже серена воет - А-А-А-А-ВРАГ!-ЛИБЕРАЛ-ПРЕДАТЕЛЬ-ТЕРОРИСТ! - и не даёт тебе понять, что я говорю. З.Ы. Попробуй перечитать мой ответ на аналогию с жуками-комарами - там я на похожие претензии отвечаю.

@Мистик +-+ Вот всё никак не возьму в толк - как так получаетя, что местные обитатели знают о том, что я думаю, каких мировозрений придерживаюсь и какие разделяю ценности, на каких сижу сайтах, за кого голосую на выборах, какие слушаю радиостанции и смотрю тв-каналы, чем питаюсь и сколько трупов сношаю в неделю, гораздо лучше, чем я это знаю сам? Ошиваясь сдесь, не перестаю постоянно узнавать о себе что-то новое)

Да ну вас всех...

@Nick Говорю же - что "вежливые люди" являлись нашими солдатами. Тут видео-пруф нужен, но с телефона мне его не запостить. А, ну всё - уже цитату привели.