Bistriy

Я этого и не утверждал. Да, там есть люди, которые действительно стоят за идею. Мой бывший шеф в 2004 году на майдане ручкался с Кличко и Ющенко, и сейчас он там в активистах. Строго по убеждениям. Но таких как он мало. БОльшая и самая агрессивная часть массовки именно привозная. Да, опыт Ливии, Туниса, Египта, Сирии конечно совсем не вдохновляет. Но удивляют люди, которые сидя за тысячи километров от места событий берутся авторитетно объяснять, что именно у нас происходит.

Там значительно меньше ста тысяч. Столько там собиралось в лучшие дни майдана 2004. Правда тогда чесные и независимые СМИ кричали о "миллионе митингующих". Не найдете, потому как не фотографируют. Если вы до сих пор не поняли, на западе майдан пользуется почти 100% поддержкой населения. В СМИ это не освещается, т.к. хозяевам каналов больше заинтересованы в поражении власти. Если Пу благодаря высокому рейтингу может себе позволить ничего не скрывать, то здесь пока приходиться соблюдать нужный уровень конспирации. Разве что в личных видеоархивах самих участников где-нибудь увидите. Уезжают автобусы строго ночью, это как правило заказные Неопланы. Если в декабре было много студентов. Особенно перед новым годом - встретить новый год на майдане было струево. В январе ехали уже совсем другие люди - крепкие, плечистые и готовые драться. Касательно "кто организовывает, кто свозит и финансирует", скорее всего еще как минимум лет 50 не рассекретят. Думаю, если задаться целью и поискать, то разрозненную информацию найти можно. Но даже если вам ее предъявят (например свидетельства очевидцев вроде меня), вы не захотите в нее поверить. Вот я как непосредственно гражданин Украины, который многое видел и в 2004ом, и сейчас сообщил вам несколько вещей, которые слабо согласуются с вашей "картиной мира". Вы мне поверили? Нет. Вот я лично из окна своей квартиры несколько дней наблюдал, как народ по вечерам грузился на автобусы и отбывал в Киев. Разумеется, я немедленно должен предъявить фотографии событий, номера автобуса, и заявление водителя "мне заплатил сотрудник посольства США/депутат от такой-то партии". В городе полумилионнике несколько сотен молодчиков разгромили здание облгосадминистрации? Так это всё население единогасно поддерживает майдан! Ведут себя майдановцы не так, как положенно мирным демонстрантам? Разумеется, это какие-то левые провокаторы. Идут в Киеве столкновения? Так это ж "схид и захид разом" поднялись против кровавого режима, а никак не попытка переворота и возможное начало гражданской войны. И мнение жителей Украины, как и реальная обстановка не имеют никакого значения. Если вы хотите в что-то верить, вы будете верить, сколько вас не разубеждай.

Считаете, что не пытаются? Зря. Надеюсь, те двое еще живы. Беркут не поддается на провокации и просто стоИт. Молча чтоять и разгонять демонстрации это несколько разнгые вещи. Если на них нападают, они просто обороняют себя и стоят дальше. Где у нас в таком случае правовое поле? Если граждане сознательно идут на преступление, то по закону они должны ответить. Ничуть. В 2004ом да, был порыв. Была наивная надежда. И люди со всей Украины искренне верили в возможность перемен. А сейчас люди уже слишком хорошо знают, что от власти, какого бы цвета она не была, ничего хорошего ждать не приходится. Когда на улицы Парижа выходят на "мирный протест" и жгут машины, полиция не стесняется применять силу. Случай движением "Захвати Уолл-стрит" уже упоминал выше. Правильно. они знают, что едут поджигать здания и бить, а может и убивать Беркутовцев, если им прикажут. Но почему тогда требуют амнистии? Почему благородные герои революции не хотят ответить за свои противоправные действия? И? Тут ходят слухи, что из Донецка в Киев уже едут поезда доверху забитые бандитами. Что в в форме Беркута на самом деле стоят бойцы росийского Витязя. Наконец, что соглашение на самом деле не об ассоциации, а о прямом вхождении в ЕС. Что Янукович лично расорядился не платить зарплату бюджетникам в западных областях. То, что они есть, еще не делает их правдивыми. Благородные доны не хотят ответить за беспорядки? Они же знают на что идут ради революции. И почему тогда лидеры оппозиции не выйдут и не скажут: никаких беспорядков, никаких захватов зданий, никаких столкновений. Кто продолжит - сами выдадим властям для суда по полной строгости. Или тогда признать, что ничего они не контролируют, и не о чем с ними говорить. Сене предложили сформировать правительство - отказался. Требует досрочных президентских выборов и парламентских выборов. Повторяю, у президента законный мандат на управление страной до 2015 года. Почему он должен от него отказыватсья, если этого требует десятая доля процента населения страны? Я-то давно определился и неоднозначно дал понять: мне по душе именно демократический способ разрешения проблемы строго по закону. Наверное мы несколько разные вещи вкладывает в это понятие. Юща выбрали пусть и под сильным давлением, но никто его раньше срока с места не сгонял, хотя принимаемые им решения были весьма спорны и вызывали недовольство у большой части населения. Дождались выборов и переизбрали. Всенароднеым голосованием, в рамках закона. В вашем же толковании "демократия" больше похожа на новгородское Вече или управление древнегреческими полисами. Вы сами определитесь, или вы ратуете за демократию (и соответственно демократические институны управления страной - соблюдение конституции и законов) в Украине, или за майданную анархию и возможность совершать любые преступления продиктованные правом на протест? Тогда зачем вообще в стране конституция, иснституты президента и парламента? Если все вопросы так или иначе решаются сгоном нужного числа голов на майдан.

Этого удалось спасти. Просто как иллюстрация того, какой смехотворной может оказаться причина.

Солнцеликие борцы за демократию Олег Тягнибок. Радикал, фашист. Изначально входил в ющенковскую партию "Наша Украина", пока летом 2004 года (перед выборами) во время агитации на горе Яворина (там в свое время погибли курсанты УПА) не сболтнул лишнего. Кто имеет желание может : "Вони [воїни УПА] не боялися, як і ми зараз не повинні боятися, вони взяли автомат на шию і пішли в ті ліси, вони готувалися і боролися з москалями, боролися з німцями, боролися з жидвою та іншою нечистю...". Для не разумеющих мову: "Они [воины УПА] не боялись, как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в те леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и прочей нечистью... " Извиняюсь заранее перед модерацией за высказывания, но это цитата, а слова не мои. Перед выборами Ющенко не мог допустить такого пятна на репутации политсилы, и Тягнибока исключили из членов партии "за ксенофобские высказывания". Восток отреагировал однозначно: фашист. Неофициальная реакция обывателей на западной Украине тоже была. Но не "Как так можно?! Мы же современная европейская страна исповедующая европейские ценности!", а "молодец, Олежка, все правильно сказал, но кто ж такие вещи вслух говорит, дурачок?". После изгнания из рядов НУ Тягнибок основал гражданское объединение "Свобода", национально-фашистского толка, где спокойно мог дать волю своему радикализму. Подтверждением высокой поддержки превозносимых им идей и целей среди избирателей западных областей стал самый высокий рейтинг Сободы из числа всех оппозиционных Януковичу политсил. Они уверенно победили на выборах в областные и городские советы и успели даже вместе с регионалами славно попилить бюджет выделенный на строительство объектов к Евро-2012. На парламентских выборах также опередили растративших весь майдановский кредит доверия партии Наша Украина (ющенковцы) и БЮТ (тимошенковцы). Отличались особой прожорливостью и жадностью. Как потом мне лично жаловался сотрудник одной из компаний, строивших дороги: "мы думали, вот наконец пришли к власти наши хлопцы, легче станет дела вести. А они такой откат затребовали, что заработка почти не будет." Виталий Кличко. Боксер и политик. Хочет стать президеном Украины, но налоги платит за бугром. Имеет разрешение на проживание в США. Дважды пытался стать мером Киева, и оба раза проигрывал. Возглавлял движение ПОРА (украинский аналог грузинской "Кмары" и сербского "ОТПОР!"а - радикальных движений специально сформированных для осуществления и поддержки цветных революций). Это они были самыми радикально-настроенными элементами на майдане -2004. Да и в нашем городе неслабо покуражились. Помнится, когда во время событий 2004 года возвращались домой со знакомым, он чуть не получил от встречных ПОРИстов по мозгам только за то, что был в военной форме, а армия на том момент посмела соблюдать нейтралитет, вместо того, чтобы присягнуть Ющенко. Еще Виталик пытался идти на выборы в парламент - не преодолел 3% барьер. Был в одном блоке с РУХом (до появления Свободы - самые радикальные из националистов на нашей политсцене). В Киевском горсовете славно поучавствовал в дерибане киевской земли и вел переговоры об объединении с Януковичем. Видимо не договорились о цене, т.к. на последние парламентские выборы пошел уже во главе собственной партии УДАР. Рассматривался "главными носителями демократии" как основная ставка на президентских выборах 2015 года. Арсений Яценюк Или просто Сеня. :) Пролез во власть с основной волной оранжевых после майдана-2004. Как бы политический приемник Ющенко, с которым его роднит умение много-много трепаться, но ничего не делать. Как и Ющенко, ничего из себя не представляет. Ни харизмы, ни программы, ни навыков грамотного управленца. Самый заинтересованый в том, чтобы ворЮлька сидела - так она ему полезнее и не затмевает в борьбе за власть. Из всех оппозиционеров имеет наименьшую популярность. Пикантный нюанс в том, что больше всех политических провалов и дрязг на его рейтинг негативно повлияли слухи о том, что у него в роду не "щирі українці", а те самые, кого так страстно желает истребить Тягнибок. То бишь дефолтные обитатели страны под названием Израиль. :) Разумеется, он все отрицал, но для политика с основной электоральной базой на западе это даже хуже, чем родители-москали. И эти люди приведут нас торжеству права, свободы и демократических ценностей? Чтобы в это верить, нужно проживать не в Украине, а о происходящем в ней судить исключительно по сообщаемых самыми "демократичными и независимыми" СМИ новостям. Ну или иметь личные причины (пострадал от действий приближенных к действующей власти, бизнес отобрали или еще что), либо испытывать ирраиональную ненависть к москалям, которая свойственна преобладающей части населения западных областей. У нас в одном городке мужик себя поджег потому, что победившая на выборах в горсовет депутатка от Свободы не устроила его на работу директором школы, как обещала.

Никогда там ста тысяч не было. Из тех людей, что там стоят идейных киевлян едва ли пара тысяч. Есть куча "привозной биомассы" - со всего запада автобусами возят. В этом между прочим и причина, почему всю первую половину января спокойно было - западники разъехались по домам рождество и прочие праздники отмечать (для них это важно). А по окончании праздников последовал уже второй акт марлезонского балета. Только публика на него ехала уже несколько иная - крепкие и плечистые парни вместо пенсионеров и студентов. Еще все киевские бомжи на майдане тусовались. А что? Кормят, концерты показывают - курорт. :lol: Не в поддержке дело. Министр МВД готов хоть сейчас всех зачистить, но Беркуту ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ не дают применять силу. А не дают потому, что как только это произойдет, олигархи-спонсоры Януковича попрощаются со своими наворованными непосильным трудом капиталлами, которые лежат в европейских банках. У Ахметова, Фирташа и прочих куча бизнеса за бугром. Выполнить требования Янукович не может, т.к. сам сядет вместо ворЮльки. Вот такая патовая ситуация. Вы это моему визави докажите. Он уверен, что народ Украины поднялся на мирный протест для защиты некоей священной демократии, которую у него хочет отобрать злобный авторитарный Янукович.

"Тысячи людей вышли на демонстрацию, небольшая группа группа завязала стычки в правохранителями, и была арестована" это в моем понимании преимущественно мирный протест. Болгары тоже протестовали мирно. А баррикады, которые появились на майдане практически сразу тоже вписываются в понятие "преимущественно мирный"? И захват зданий сотнями людей? Если по-вашему спокойное стояние на митинге нескольких сотен человек, которые действительно пришли туда по зову сердца на фоне тысяч бесчинствующих гоблинов, которые поехали по их собственным словам "стоять на смерть" вписывается в ваше понимание "преимущественно мирный", то вопросов больше не имею. Скажите это родственникам погибших. Даже эти жерты были лишними, и их спокойно можно было бы избежать, если бы эту раковую опухоль задушили в зародыше. Сейчас уже поздно, и жертв всего десять только потому, что все это время правоохранителям запрещено применять оружие. В отличии от протестующих, для которых с завидным упорством добываются амнистии. Т.е. можно "мочить ментов", и тебе ничего за это не будет. Угадайте, это их утихомирит? Подсказка: столкновения были и в декабре, но обходились без жертв. Что касается сравнения с Сирией, то там тоже были первые жертвы. К сожалению, за ними последовали и остальные. Такой же вариант развития событий возможен у нас, что меня особенно беспокоит. Так называемые "лидеры оппозиции" никого и ничего не контролируют Серьезно? В статье по приведенной вами ссылке, говорится в т.ч. следующее: "в политической философии, право граждан любыми средствами защищать иные принадлежащие им права и свободы" Вы признаете то, что любые жертвы, беспорядки и бесчинства это плохо, но считаете полностью приемлимыми и даже предпочтительными, т.к. они являются меньшим из зол по сравнению "авторитарной властью". Провокации со стороны кого? Протестующих? Почему они сами тогда не уняли провокаторов, если у них "мирный протест"? Опять же, это не дает протестующим никакого права наносить тяжкие увечья и портить государственную собственность. Между прочим, это не поднятые с земли случайные камешки, а тяжеленные блоки, бля извлечения которых из мостовой требуются скоординированные усилия многих людей. У "провокатора" просто не получится вот так взять, и за минуту выковырять камешек, подставив своими действиями "благородных" борцов за европейский выбор. Получается, это не провокации, а осознанные действия со стороны протестующих. Пардоньте, как можно о чем-то договориться с людьми, которые говорят исключительно языком ультиматумов? Янукович пошел им на уступки, предложил сформировать правительство. А где уступки со стороны оппозиции? Нет, потому что могут только требовать. А отвечать за свои А где желание протестующих действовать в рамках этого поля? Выше уже говорил, что протестующие неизменно требуют себе амнистии (читай какрт-бланша делать что хотят), и освобождения задержанных активистов. В США были несогласные, которые "мирно протестовали" на Уолл-стрит. Суд постановил: очистить улицу. Приехала полиция, и всех быстренько увезли всех против воли и с применением силы. У нас, когда суд постановил освободить незаконно занятое здание киевской гор.администрации, ни одна собака даже не подумала подчиниться. Ребята, будьте-добры ответить по закону, как положено в демократической стране. Был у нас такой политический деятель Вячеслав Чорновил. Глава РУХа, националист. Так вот он знал на что шол, и за свои убеждения, как положенно еще при Союзе отсидел. В рамках правового поля. Оно к ней никоим боком не относится. Я же вам о чем и толкую: происходящее в Украине НИКАКОГО отношения к демократии не имеет. Просто попытка заменить "чужого сукина сына" на "нашего сукина сына". В этот раз правда с кровушкой, потому что "чужой сукин сын" решил поерепениться, а хлебнувший власти оранжевых народ уже не хочет массово выходить на майдан, как в 2004. Вот и приходится компенсировать недостаток сторонников агрессивными действиями. Украина, по крайней мене де-юре - демократическая страна. В ней действует конституция, и есть избранные законным демократическим путем президент, парламент и правительство. Их выбрало большинство избирателей, чьи интересы они и представляют. Если избиратели ими не довольны, то в их распоряжении есть законные методы смены власти. Выборы, референдумы, и.т.п. Коммунисты между прочим не раз предлагали вынести вопрос евроинтеграции на референдум. Так не захотели же западные области! Я не вижу причин, почему меньшинство (пусть и агрессивное) имеет право диктовать свою волю большинству, требуя свергнуть законно избранного президента, правительство и парламент толко потому, что им так хочется.

Интересно, вы сами в Украине проживаете, или вам так сказали "демократические и незавивимые" СМИ? К слову сказать, даже в Украине СМИ освещают события ну очень однобоко (в лучшем случае нейтрально). Что совсем не удивительно, если вспомнить, кому они принадлежат. Не хочется разочаровывать, но то, что сейчас происходит не имеет не малейшего отношения ни к защите демократии, ни к борьбе власти и народа. Идет серьезная геополитическая борьба за сферы влияния. Россия использует свои рычаги для влияния на власть и страну, а Запад - свои (например нашим толстосумам уже дали знать, что будет с их собственностью и счетами в случае силовых действий в отношении "мирных" протестующих). В качестве средств обе стороны опираются на определенные группы населения. Запад - на жителей преимущественно западных областей, значительная часть населения которых ненавидит "москалей" на генетическом уровне, а Россия - на преимущественно русскоязычные юг и восткок+Крым. Ставки высоки, потому в ход пойдут любые средства. А жизни беркутовцев/демонстрантов, как и благополучие населения Украины никто, разумеется, в расчет не принимает. Вся демократия, если она здесь когда и была, кончилась еще в 2004. С тех пор любая власть независимо от цвета после прихода к власти занималась одним и тем же: дерибанила бюджет, сводила политические счеты и отжимала у конкурентов бизнес. Что оранжевые, что бело-голубые, все они одним миром мазаны. Прежде чем писать о том, как народ Украины слился в едином демократическом порыве и поднялся на мирный протест против тирана, послушайте, что вам скажет житель Украины: у нас тут уже второй месяц регулярно ходят по центральным улицам колонны протестующих, которые орут крайне-правые лозунги (почитайте, как-нибудь на досуге, что такое "Слава Украине, Героям Слава!" , и "Слава Украине - смерть врагам!"). Валяйте, заговорите с ними по-русски, если сильно желаете экстрима. Прямо как в Германии в 1937 году. Я это с завидной регулярностью наблюдаю из окна. В "демократичекой стране", в 21-ом веке.

Ну да. Швыряние в милицию тротуарными блоками - самая мирная из всех возможных форм протеста. Причем это еще в декабре было. Призывы к свержению власти, захват гос. учереждений, пожары, ломание памятников, поножовщина и массовые беспорядки носят тоже исключительно мирный характер. Причем если протестующих пытаются хоть немного успокоить, начинаются вопли "Беркут убивает наших деток!", а похищения, поножовщина, бутылки с зажигательной смесью и убийства милиционеров - необходимые меры при мирных протестах. Все прямо по дедушке Ленину (прямо идеолог "мирных" протестов): захватывает почты, мосты, телеграфы. Двойные стандарты такие двойные. Что и требовалось доказать. Нужды революции оправдывают любые действия. Когда в интеренете вывешивают адреса депутатов от партии регионов и бойцов Беркута с призывом к расправе над ними, это тоже очень демократично и мирно. Да, начинался он совсем мирно. С швыряний брусчатки в милицию, захвата зданий и прочего беспредела. Так уж получилось, что я собственными глазами видел кто, зачем и с какой целью ехал в Киев "мирно протестовать". И оружия там хватает, и людей готовых его применить. Спасибо, одной революции революции уже хватило. Десять лет страна живет фактически в условиях перманентной политической нестабильности и анархии. К вашему сведению, они там были изначально. И их МНОГО. Вам не приходило в голову, что законы были прияты в качестве контрмеры против творящегося уже два месяца беспредела? Чем плохи "революционные методы"? Когда одно сторона начинает действовать вне рамок правового поля, то принуждает к аналогичным действиям и другую сторону.

Совершать невозможное и раздавать пинки здравому смыслу - в этом и состоит жизнь членов Гуррен-дана! суть работы студии "Триггер"!!! :) Ребята, какой бы гибрид мака, конопли и коки выращенный на подкормке из кислоты и черт-знает-чего-еще вы не сперли перед уходом из Гайнакса, обязательно ПРОДОЛЖАЙТЕ его курить. Кроме МАГМЫ, ЭКШЕНА и ПРЕВОЗМОГАНИЯ, которых было через край, серия может похвастаться безштаннымибашенными прикидами захолмовой кавалерии и самым странным "гаттаем" мехи с бокеном за всю историю приличного аниме. А вот с таймскипом пока не складывается. Алсо, в превьюхе кажись засветили маму Рюко.

С зеленой кровью, убийственно-серьезным выражением лица и передозом пафоса. :angry: Лучше бы они с Крузом в главной роли экранизацию какого-нить панцу-гаремника сделали. Хоть поржали бы.

Он ничем не блещет и отличается от многочисленных собратьев лишь тем, что это реверсивный сенен. То, что носит штаны, по пасспорту является протагонистом (классическим тряпкоподобным ОЯШем-цуёку наритайщиком). Но на деле играет роль постоянно влипающей в неприятности (по причине заныканной внутри вафли) подружки главного героя и крутеет ну о-о-о-очень медленно. То, что носит юбку и летает на метле по документам является главной героиней, которой положено быть объектом романтических устремлений главного героя, ну и чуток мешать/помогать ему. По факту она перманентно занимается вытаскиванием ОЯШа из очередных неприятностей, охраняет и носит свою "прынцессу" на руках, а также единолично раздает люлей злодеям. Т.е. выполняет все функции главного героя, и в случае чего, рожать потом прийдется ОЯШу. :) Насколько помню мангу, все более-менее интересные персы здесь исключительно в стане башенных ведьм. Ну и может быть девушка, которая настолько хардкорная куудере, что на ее фоне Сакаки покажется истеричкой. Но это уже сторого на любителя.

А зачем здесь студия? Дифференциация ведьм идет по привязке к конкретной местности (городские оседлые против кочующих пришлых) и системе приоритетов (общественные интересы против собственных). Городские ведьмы - оседлые (привязанные к конкретному месту - городу), организованные, объединенные в свой цех и ставящие цели организации (цеха) выше собственных. Т.е. "цеховые". Можно было бы красиво назвать их "гильдийскими", но благодаря MMORPG это слово сейчас вызывает у зрителя несколько иные ассоциации.

Тык. Искомый называется 13 - KiLLL la KiLL

Скорее всего пришлось резать по живому. Из десяти оставшихся серий ще одна как минимум пойдет на разборки Сутсуки с оябуном всея Осаки, возможно при участии Рюко. Плюс одна онсенно/пляжная серия, которую не могут не сделать. Итого восемь серий на улаживание дел со школием и бодание с нудистами и Райго&Ко в высшей лиге. Насколько это должно быть сложнее видно как минимум по кутюрье, которая аки лесник за 10 минут разогнала творящийся на протяжении предыдущих 12 серий цирк. А ведь есть еще семизвездная мамка со своим комплектом мини-боссов, нейтральные пока нудисты и крайне туманный вопрос с отцами. Вот как это все в восемь серий уложить? Дали бы Триггерам денег на 36-серийное аниме, можно было бы и вкусные второстепенные линии больше развить, и собирание растянуть на несколько серий с кульминацией в духе в ГурЛаг'а (эпичный мега-гаттай сотни форм в одну, которую напялят на здание академии, и оно пойдет крушить Ревокс). А так, увы... Будем радоваться тому, что осталось. Фансервис в аниме, он как суслик. Даже если вы его не видите, это не значит, что его там нет. :)

Если местная разновидность начнет творить то же, что показалось - позовите.

Между прочим, в желтых очках и шарфе, но почему-то не на Веспе. Сначала надо еще варежку у Сатсуки отобрать, что странно, т.к. изначально камуй ей не комплектовался. Да и сшить потом.

Снимают можно сказать по Пелевину: сатсукина армия ручных покемоновсвинок в сэйра-фуку против бабло-ган'ов... СоскИ вместо противотуманки. Градус все растет, что не может не радовать. После демонстрации возможностей гранд-курюрье в 13-ой серий батей Сатсуки и/или Рюко может оказаться абсолютно любой из персонажей без уже продемонстрированных флешбеков с моментами детства или юности.

Отрицание чувств наравне нежеланием разрывать отношения обессмертил и высмеял еще Лопе де Вега. Вопрос в том, когда свои чувства осознала другая сторона? ЕМНИП, только в горах, когда потерявшуюся Тайгу искал.

Лучше бы этому аду экранизацию организовали.

Мне тут подумалось, а тянет на "новаторский" ход намеренное использование тугой сочной попки для нажимания кнопок? :lol: Или уже где-то было?

Я все надеялся дождаться от по его собственным словам 40-летнего умудренного жизненным опытом человека более вменяемых агрументом, нежели простое и бескомпромисное расклеивание ярлыков (последнее больше свойственно тем, кому на завтра домашку по географии еще делать). И базируется это мнение, судя по постам, исключительно на личных предпочтениях. Хотела, но не сделала. Также, ЕМНИП, она хотела быть обычной школьницей с нормальной семьей и большой грудью, а не плоской коротышкой со странным именем. И попыталась что-то изменить? Нет. А Ами сделала, и Минори тоже - они уступили Рюджи Тайге. Без истерик посреди улицы и рыданий на всю округу. Браво, раз умеете гуглить, то погуглите заодно значение слова "ирония". Тогда суть моего вопроса про колличество сожженных Минори лично вам обязательно откроется. :) Оказывается, если у девушки есть мечта, она тяжело работает для воплощения ее в жизнь, но готова пожертвовать плодами усилий ради счастья своей лучшей подруги и даже уступить ей парня, то автоматически становится "стервой" и "фанатиком". Безупречная логика. По одно только этой фразе сразу видно взрослого и воспитанного собеседника. :) Лучше я буду свиньей, чем фашистом "занудой", чем опущусь до вашего уровня. Как угодно.

Дико извиняюсь, но в фундаменте романтических отношений двух подростков обычно присутствует кирпичик под названием "любовь". Или то, что на тот момент ей кажется. Если же целью Тайги было просто нахождение подходящей жертвы для решения ее бытовых проблем (уборка, готовка и прочее), по вопросов не имею. Только вот не согласуется это со светлым образом няшной непонятой прынцессы, под который вы так упорно пытаетесь Тайгу подогнать. Если хотите видеть в ней Мать Терезу или инкарнацию Верданди - ОК, это ваше личное дело. Мы о чем спорим? Я о том, при существующем раскладе шансы на успех у таких отношений мизерные. А вы о том, что из трех имеющихся вариантов Тайга для Рюджи это то, что доктор прописал, и вообще парень счастливчик, раз ему досталось такое сокровище. Еще раз, каким образом написанное вами относится в выходкам Тайги, которая в возрасте 18 лет и после морального взросления (по сюжету) не находит другого способа выразить свою любовь "мужу", кроме аналога (по вашим словам) детского дерганья за косички? Т.е. ваш личный жизненный опыт есть безусловный показатель того, что непременно случится у Рюджи с Тайгой учитывая все показанне обстоятельства? Даже не знаю, что сказать... Разве что "Ююко Такемия, залогиньтесь!" :)

Действительно не понимаете, или делаете вид, что не понимаете? Социум предполагает, что в человек к 16 годам уже достаточно сформировался как личность и может осознанно принимать взвешенные решения. Поэтому наделяет его полными правами влиять на судьбу всего общества. Поэтому оправдывать чьи-то личные заскоки аргументом "она в свои 17-18 еще маленькая", значит как минимум лицемерить. Минори того же возраста, но сама себя содержит, работает на куче работ, откладывает на поступление в универ (осознает, что скоро прийдется выпорхнуть во взрослую жизнь) и при этом всем почему-то не обращается с окружающими как с грязью. Даже с радостью отдает подруге все свои накопления, когда та сбегает из дому. Рад за вас. Учитывая возраст, смею ли надеяться на соответсвующий ему уровень аргументации? Или и в дальнейшем ограничитесь просто голословными утверждениями? Только потому что в семье проблемы были? Тогда и Генда - не *удак, а любящий родитель. У него ведь жена умерла, и на жизнь надо было зарабатывать. И Аска не стерва, а добрая девочка с копмлексами. А Адольф Шикельгрубер просто не понятый поколением художник, тонкая чувствительная натура. Во всем виноваты исключительно плохие-нехорошие обстоятельства. У которой, по вашему собственному признанию, хватило человеколюбия поступиться своими интересами, уступить парня и не ломать судьбу девушке, которую она с трудом выносит. Хотя и могла. К слову, Тайга не захотела сделать того же для своей лучшей подруги Минори, хотя занала, как Рюджи к ней относится. Кончено же, Ами у нас "стерва", а Тайга - "маленькая 18-летняя девочка с проблемами, которая вот-вот еще чуть-чуть, и сразу добреть начнет". Эх, где мои 18 лет... :( Выше написал, при чем тут возраст. То есть "ОБВМ" есть правдание любому поведению, каким бы свинским он не было? И многих Минори спалила по ходу действия? Мне правда интересно. Просветите, пожалуйста, что значит сей термин?

Не нашел слов "я ее люблю". Милыми и добрыми он считал и Юсаку, и Минори, и Ами. Но что-то с любовью к своему лучшему другу не сложилось. :) Сталкивался. В детском саду, в младших классах школы. Когда ни те ни другие еще не знают про "пестики и тычинки", и так своеобразно проявляют внимание. Как правило, быстро осознают, что в арсенале есть более простые и действенные методы. Ну там портфель до дому помочь донести, домашку вместе сделать (дать списать). Ну а постарше - цветочки подарить, на свидание пригласить. То, что человек, который пару месяцев назад пособственной инициативе объявил себя "его женой" и провел импровизированную свадьбу, и вдруг спустился до уровня первого класса должно безмерно порадовать Рюджи. Ему теперь этого "большого ребенка" всю жизнь нянчить предстоит. Особенно интересно в контексте предполагаемо произошедших за это время чар-девелопмента и взросления Тайги. То есть сами додумали?