BonAntonio X

Шрифт для тех, кто стесняется, что он где-то что-то не так перевёл или недостаточно красиво сформулировал. :) 6-я серия: Вот так развитие событий. Я начинаю понимать, в чём фишка этой истории. Ситуация чертовски сложная и неоднозначная, как эту кашу будет расхлёбывать дед и Андо - вообще не могу предположить. Шион интересная, но всё её семейство прям как будто создано было под ситуацию с Хиро. Ну и карательная операция на двач - это жутко, какой бы контингент там ни ошивался.

Я тут обнаружил, что геймерское сообщество пришло к более складной реализации совместного просмотра, нежели мы тут со Скайпом:

Да, главным образом из-за девушки. Ты будто бы сдерживаешься, выразительности хода не даёшь. Я не знаю, как это доступно объяснить, но когда с выразительностью всё хорошо, формы и пропорции у рисунка соответствующие. Они могут быть разными, но соотношение линий, цветов и прочего моментально даёт понять, что с рисунком всё правильно, он слаженный, так и должно быть. На картинке с деревом у тебя этого нет. На картинке с лампой уже наблюдается.

Не знаю зачем, но я всё думал между делом, как уточнить и упростить свою мысль, и пришёл к следующему: 1) Мне кажется, отдельный человек не вправе судить никого другого, кроме себя. У него для этого недостаточно мозгов элементарно. Людей может судить закон или там Бог, способные претендовать на какую-никакую коллективную осмысленность. Но никак не отдельный человек, который за себя одного-то отвечать не всегда способен. Поэтому куда логичнее было бы осуждать не человека по поступкам, а сами поступки. Поступки обезличены, и их может совершить любой в течение жизни. Скажем, кто из нас в детстве не дрался в школе из-за какой-то ерунды или не ссорился с друзьями? Что теперь, убиться из-за этого или уйти в монастырь? Но мы вырастаем, и нам тот прошлый конфликт уже кажется несерьёзным и смешным. И уже во взрослом возрасте мы можем совершить что-то куда более полезное, чем могли в детстве, в том числе потому, что помним, чего творили в детском возрасте. Иными словами, нам может не нравится тот или иной поступок в человеке, который может быть неправильным и вредным, но нет ничего неправильного в том, что люди такой поступок совершают. Такова природа человека, он не может избежать ошибок в своём развитии. И тем не менее именно в развитии человеческая ценность. Поэтому из-за поступка желать человека уничтожить я нахожу глупым, ведь его может совершить каждый. Надо ненавидеть именно поступок и стремиться его более не совершать, вот. 2) По поводу одобрения / неодобрения тех или иных поступков. Имхо, опасно занимать любую категоричную точку зрения, потому что она автоматически крайне левая либо крайне правая и её легко оспорить, ведь у неё всегда есть антипод. Наилучший вариант - стремление сохранять нейтралитет, находиться посередине, совмещающей в себе всё лучшее от обеих крайностей (простой случай, так как крайностей может быть больше) и пытающейся нивелировать всех этих крайностей недостатки. Срединный компромиссный путь наименьшего сопротивления, понимающий и учитывающий каждую из крайностей. И его оспорить может только тот, для кого он слишком сложен и непонятен. 3) По поводу того, кто виноват в бедах человеческих. Я придерживаюсь мнения, что не другие агрессоры, а сам человек-жертва (которая и сама может быть одновременно и агрессором). Чтобы с ним не случалось, в этом виноват он сам. Если тебя пытаются скинуть в реку, то ты сам виноват, что довёл ситуацию до этого состояния, не убежал там, не предвидел или не оказался достаточно крепким, чтобы не даться «врагу». Если ты в этой реке тонешь, то сам виноват, что не научился плавать, и т.д. Пример детский, но зато понятный, я думаю. Отсюда я делаю вывод, что в конфликтной ситуации, когда на тебя обращено зло, правильным путём будет не пытаться это зло изничтожить, а попытаться ту же энергию направить на себя, найти, что изменить в себе, как развиться, чтобы беда отступила. В случае той девочки, которую запугали настолько, что она перевелась, ей надо было задуматься, что в её поведении не нравилось окружающим, а ещё лучше задуматься - нужны ли ей эти окружающие были вообще. Не пыталась бы воткнуться в неподходящую ей группу с самого начала, а ограничилась бы общением с Хиной, обошлось бы всё. Но к сожалению, не то что ребёнок, но даже взрослый не всегда может вовремя прийти к верному решению, потому что слаб и несовершенен. Но, как я и говорил, нет пределов совершенству, и, если долго мучиться, что-нибудь получится. Главное помнить, что в вопросах человеческих отношений всегда море неопределённости и правильных ответов на один и тот же вопрос может быть миллион, а значит рубить с плеча и отвечать на насилие насилием - глупо. Но если случилось, то эту глупость надо не ненавидеть, а отнестись к ней с пониманием как к неизбежному просчёту в программе развития человека как личности. Сейчас этот человек может быть глуп, но завтра или через год он поймёт и станет лучше. Может, извинится, может - даже попробует приложить усилия для создания дружеских отношений, а может - это его побудит каким-то образом стать полезным обществу. А может, и нет. Так тоже бывает. Не всем везёт, но это не человеку судить, имхо. Пусть лучше следит за собой, так-то. 4) Человек в той или иной ситуации должен уметь постоять за себя, включить праведный гнев и на насилие ответить насилием. Но он не должен, имхо, считать, что это неоспоримо правильно и единственно верно. Всегда надо понимать, что за таким действием, даже в целях самозащиты, может последовать ответственность или другие неприятные последствия, которые человеку не нужны. Так что лучше десять раз подумать, стоит ли оно того и не разовьет ли это действие конфликт до нового уровня вместо того, чтобы его прекратить. Рей крайние две серии подобными размышлениями как раз и занят. Точнее от агрессии уже отказался и ищет путь исправить ситуацию мирным путем, который устроит всех. Что-то ни хрена не проще получилось, но уже написал. Мало ли, пригодится... Правильно говорила мой учитель литературы: краткость - не моя сестра. P.S.: Тут по соседству «Inuyashiki» идёт, и в 6-ой серии был продемонстрирован весь ужас ситуации, когда человек, школьник, считает себя вправе жестоко покарать всех своих обидчиков. Это страшно. Да, там от товарища не только обидчикам досталось, но виноватым парня сделали и за них, агрессия и напряжённость лишь растёт.

В целом нормально, самое главное не напортачить с длиной пальцев. Я имею в виду, чтобы мизинец был по размеру, как мизинец, а не как указательный там или средний. Да, можешь со своей руки срисовать - это работает. Только у девушек рука круглее и изящнее мужской, это надо учесть. Лампа мне нравится, и голова в этот раз лучше всего удалась. Поза шикарная. Я уже чувствую ламповость, а если это ещё и правильно раскрасить в тусклых и тёплых оранжевых тонах, то вообще будет конфетка. Духа в лампе вот можно доработать, он выглядит примерно так же невыразительно, как девушка на дереве из твоего «Кладбищенского шевалье». Как минимумум слишком худой, увеличение языков пламени и / или добавление простенькой мускулатуры решило бы проблему.

Тоже виноват, надо было сразу уточнить: «Кладбищенский», через «д», но без «т». Извини, запутал тебя. И в «Одни говорят, что причина в любви» большая «О» в начале предложения. И в «бесплодных» должна быть «д», от слова «плод», а не «плоть». В остальном всё здорово теперь.

В такие моменты понимаешь, насколько тяжело тягаться с японским языком в передаче кавайных звуков и прочих способах выражения милоты: Скрытый текст

«Багровые реки» / «Les rivières pourpres», 2000 Краем глаза зацепил фильм на ТВ-3 недавно, но целиком возможности посмотреть не было. Теперь посмотрел в оригинале с субтитрами. Если коротко: шикарно всё, кроме финала. Он получился резким, внезапным, но банальным и скучным, а ведь историю можно было бы запросто не останавливать на этом. Тема заговора чертей в тихом омуте так-то позволяет. Можно было много ещё кого раскрыть и много чего ещё нарасследовать, обильно сдобрив действо деталями. Но что есть, то есть, так что поговорим о том, что в фильме было хорошего. Ну, прежде всего, Жан Рено. Он бесподобен и сыграл великолепного следователя, умелого, консервативного, немногословного и очень избирательного в людях. По большому счёту всё за этого персонажа говорили его мимика и редкие комментарии к чужим мыслям. Когда ему коллега заявил, что в ВУЗ'е города, где ведётся расследование, готовят Биллов Гейтсов, а он в ответ кинул саркастичное «Кого?», меня прорвало от хохота, и я сразу понял, с каким товарищем имею дело. Не признаёт авторитетов и вообще полагается в суждениях только на себя и свой опыт. Второй сыщик, которого не менее круто сыграл обладатель колоритного французского лица Венсан Кассель, уже другого толка. Он молодой и являет собой новое поколение и школу следователей, у него хваткий ум и цепкий глаз, но явно не хватает опыта и совсем чуток серьёзности, он более импульсивен и горяч, заимствует некоторые качества у городской шпаны. С ним тоже была шикарная сцена, которая, помимо всего прочего, выдавала чувство юмора режиссёра. Сначала нам, значит, показывают, как пацаны, потенциальные подозреваемые, играют в «Tekken 3», а затем, слово за слово, игра словно переносится в реальность вплоть до подражания музыке этой игры, не только хореографии. Это был милый ход, в котором раскрывается как внутренний мир режиссёра, так и ментальный уровень его и героя Венсана Касселя. О преступнике, которого ищут сыщики, рассказывать смысла нет, так что идём дальше. Большую роль играет город, а точнее его традиции и порядки. Тот случай, когда мы имеем дело с замкнутым кругом лиц в относительно замкнутом пространстве с богатой историей. Также в фильме много внимания уделено экстерьерам и пейзажам, и они, формируя место действия, в итоге умело превращаются в ружьё, из которого обязательно сделают выстрел. Иными словами, с визуальным повествованием в фильме всё очень хорошо, так что «Багровые реки» - детектив весьма умный и продуманный, с вкраплениями мистики, с достаточно масштабным заговором, преступником-маньяком, словно играющим с сыщиками в шарады, и щепоткой замысловатого символизма. В итоге следствие выдалось мрачное, глубокое, умное. Всё портят только экшн-сцены, более свойственные боевикам, а в «Багровых реках» с его преобладающей неспешной интеллектуальностью они как-то не в тему. Одна из таких сцен пришлась на «Tekken» ИРЛ, и это было забавно, а другая как раз на боевиковый финал, который лучше бы поменяли на что-то более мудрёное, заумное и неторопливое. А так весь градус загадочности сошёл на нет, и резко наступили титры. Ни выводов тебе, ни объяснений, ни признаний, ни последствий, ни перехода с основного локального преступления на расследование более крупного заговора. Преступник остановлен, дальше фантазируйте сами. Это в данном конкретном случае как-то не очень. Но всё, что до финала - это зачёт. Так что где-то 7 или 8 баллов из 10 фильму ставлю смело. Возможно, посмотрю и вторую часть.

Скрытый текст Этот сериал предсказал Роскомнадзор. А ещё там есть майнинг, но без биткоинов.

Как я понял, сие есть новый постер грядущего сериала: Скорей бы уже январь! Мангу почитать, что ли?

6-я серия: «Не-е-е-е-е-ет!!!!» - подумал я, когда увидел нового мужского персонажа. Но потом были совершенно чумовые реакции Косаки, настолько, что она аж в голосе менялась, и я смирился с этим рыжим. Пущай будет.

Я уже объяснил, к чему было это «хи-хи». Анонимность толпы позволяет затуманить совесть и откатить осознание жестокости своего поступка в бессознательное. Потому как девчонке неприятно осознавать, что она, оказывается, жестока. Т.е. ты считаешь нормальным отколошматить 17 человек настолько, чтобы их пришлось реанимировать, для восстановления справедливости? Как по мне, так такой человек весьма опасен для общества. Сегодня он накостылял недоброжелателям, а завтра накостыляет ещё 17-ти, потому что может. Плюс, зуб за зуб, кровь за кровь. Кто-то испугается и поутихнет, а кто-то подключит компанию и отомстит. Порочный круг. Ок. Давай по-простому. Зачем ему искать себя? Зачем переставать быть «кукушонком»? Во-первых, приведённые тобой категории никак не противоречат моей мысли про вес идеалов. А во-вторых, если ты думаешь, что 3-й пункт - это Кёко и Гото, то ошибаешься. Я примеры приводил, про Кёко аж 2 раза. Друг, упомянутые мною выше падаваны тоже в далёкой-далёкой галактике. Долг благодарности - тоже ответственность сильного. И это лишь один из многих мотивов истории. Что ж ты ограничиваешься одним, когда из истории можно забрать гораздо больше? Так уж ли не против? Он её в дом-то пускать не хотел в крайних сериях, постоянно с ней холоден, просто её напор не поддаётся его характеру. С одной стороны, он пытается от неё избавиться, изображая безразличие и жестокость, но с другой - он ей зла не желает и боится перегнуть палку. Последним Кёко и пользуется. Потому что его обстоятельства были иными, а не потому что он святой паладин априори. Как и Гото вовсе не тёмный ситх, а всего лишь запутавшийся во взрослых обстоятельствах несчастный дядька с буйным характером. Да мне тоже как-то наскучило говорить с лицемером, говорящим об идеалах, которым сам не соответствует, что бросается в глаза уже из его постов. ;) Имхо, лучше честно признаться в своём несовершенстве, жить и совершенствоваться с другими такими же людьми, осознавая это, чем слепо верить, что ты праведник, и обвинять всех недостатках, которые свойственны в том числе и тебе. Механизмы общества предполагают компромисс, когда один человек принимает недостатки другого и наоборот для того, чтобы ужиться вместе. Кто не согласен принять другого и себя такими, как они есть, будет всегда в конфликте с миром. Для меня и Акари, и Хина, и Гото, и Кёко равны. Одни лучше понимают одно, другие лучше понимают другое. Каждым чего-то недостаёт и каждых чего-то гложет. Со временем все они имеют шансы добрать те качества, которых им недостаёт, и побороть недостатки. Ценность любого человека не столько в делах, с сколько в развитии. Сегодня Гото ударил Рея по морде, а завтра - спас ребёнка из под машины. Извини уж, что я такой моральный урод, раз думаю таким образом.

А это уже у меня крыша едет:

Когда главные герои аниме учатся в каком-то пятом классе, а ты руководитель секретной службы в модных чёрных очках:

Я воспринял весь первый сезон как историю о рождении нового дайвера или краткое пособие «Как стать дайвером: для чайников». Почти полное бездвижение же для повседневности, имхо, нормально. Тем более такие-то персонажи шикарные. Ниномия Ай - императрица!!! :lol:

"Клатбищенский" пишется через "д", не хватает нескольких запятых и большой буквы. В посте на форуме с плохой грамматикой ещё можно мириться, но на завершённом продукте творчества это уже непреемлемо, имхо. По рисунку: хорошие цвета, аккуратная заливка цветом, удачная и интересная композиция, но пропорции человеческого тела оставляют желать лучшего. Можно было бы списать на мультяшную каррикатурность, но в этом случае стиль пока ещё сыроват. Но прорывается, я чувствую, каким был замысел. Название ещё немного нескладное. Так что общая оценка: неплохо.

Прецедент и результат здесь были совершенно для другого, потому как школьные издевательства в Японии, вот так неожиданность, - проблема давнишняя, насущная, всем известная и горячо обсуждаемая. Вот только всё в этом вопросе настолько неоднозначно, что решения до сих пор нет, позже я даже укажу почему (хотя человек внимательный заметит, что уже указывал в текущей беседе). Если не веришь мне и не помнишь ликбез куратора Рея, погугли "школьные издевательства в Японии", что ли. А показали нам подругу Хины на самом деле лишь для того, чтобы раскрыть саму Хину и причину того, почему Рей так о Хине заботится, что готов горы ради неё свернуть. Всё. А если я скажу тебе, что действия этих детей имеют бессознательную основу? Ну нет у них причин гнобить ровесницу сознательно, какая реальная выгода? Впрочем, назови, мне интересно, что ты напишешь. Вся эта детская неприязнь - она из подсознания, которое таким способом пытается осуществить естественные желания человека, в которых он сам боится себе признаться или которых не осознает и потому вытеснил в бессознательное. По той же причине (страх признаться и невозможность осознать в полной мере свои глубинные порывы) он не будет в столь юном возрасте творить такое осознанно. Не сможет. Но в глубине души питать ненависть к каким-то чертами характера или там стремиться к власти - это запросто. Девочка примерно 5-го класса, стремящаяся к власти осознанно и идущая по головам целенаправленно - это смешно, хотя и не невозможно. Но последнее - не наш случай. Причина не в "весело" потому что. В остальном же девочки одинаковые, разный только их опыт. Стоит изменить условия их воспитания и детали прошлого, как они могли бы поменяться местами. Не говоря уже о том, что в глазах родителей каждой конкретной девочки их чадо единственно правое и достойное оправдания и защиты существо. Уничтожь его как последнего злодея, чего ты так жаждешь, и ты вместе с ним убьёшь ещё и его родителей, сам обернувшись злодеем. Именно поэтому нужно понимать обстоятельства, включать голову и искать компромисс, а не кидаться на всех с кулаками. Сам Рей заметил, что ответная агрессия ничего не решит. Если уж я недостаточно убедителен, то уж к Рею, за которого ты так переживаешь, прислушаться-то можно. Больше скажу, без капли осознания своих действий. А как можно раскаиваться за то, чего даже не осознаёшь? С их точки зрения они ничего плохого не сделали. Они могут это чувствовать, но не пускают в сознание, потому как это не соответствует общепринятой морали и будет мешать им жить, в связи с чем пытаются неосознанно замять эффектом анонимности толпы. Всё это настолько естественно и настолько характерно для человеческой натуры в целом, что тут не на что злиться. Добро должно быть с головой на плечах. Как говорится, умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт. Плюс, я уже говорил, что бороться со злом настолько же бесполезно, насколько бесполезно пытаться убрать тень от камня, подсвечиваемого с противоположной стороны. А вот считаться с этим фактом можно запросто. Как говорится, кто предупреждён, тот вооружён и не побеждён. Зачем пытаться убить неуязвимого противника, когда можно пошевелить мозгами и просто сводить усилия противника на нет и ловко уходить от конфликтов и злого умысла? А, ну да, кулаками же махать проще... Знаем эту идеологию, стара как мир. С самого начала понял, потому и начал спор. Как раз и пытаюсь указать, что в них может вызвать сочувствие, жалость и даже симпатию. Ты просто видишь и судишь действия Гото и Кёко сами по себе, то есть только вершину айсберга, а в произведении тебе важно наличие козла отпущения и виноватых, чтобы делить явления и поступки на комфортные "хорошие" и "плохие" и потом тешить своё самолюбие, возвышаясь над осуждаемым "злом". Я же вижу за поступками причинно-следственные связи, которые к этим поступкам привели, часто посредством подсознательных механизмов психики, и мне интересен не поиск виноватых, а внутреннее развитие персонажей, результат, к которому они придут, ответ и решение, которые они для себя выведут. Всё персонажи, а не только главные. Проще говоря, я с жадностью стремлюсь проглотить их опыт, положительный или отрицательный, и сделать его частью своего с собственной его оценкой, независимой от узких универсальных понятий добра и зла. В этом разница в нашем восприятии, как это вижу я. Не из ненависти ли к пустоте, которая часть него, он заставляет себя двигаться вперёд? :rolleyes: Вас понял, боритесь со злом, которое есть и в вас самих. Поправочка: пыталась и отчаялась, потому что слабая девушка. И да, ей проще винить мальчонку-сироту, ведь проще потушить свет в себе, чем зажечь, о юный падаван. Но что дальше-то? Автор просто умело рисует нам реальность, в которой мало кто выдерживает веса своих идеалов. Все так или иначе запятнаны каким-то грешком или слабостью, глупо и наивно это отрицать. Идеальных людей нет. Вся прелесть идеала в его недостижимости. Сможет, и задача Рея как человека озарившегося - пока ещё тёмной Кёко это показать, проявить заботу и понимание, решить проблемы, которые она как слабая девушка сама решить не может. Или Рей только ради злорадства и превосходства над собой рос? О нет, чем больше сила, тем больше и ответственность. Сиюминутная прихоть, произошедшая в глубоком усталом сне. М-да... Да и Гото, как я погляжу, вдруг перестал быть в твоих глазах взрослым мужиком и Гопарём. Противоречия и двойные стандарты чувствую я. Потому как именно бессознательное состояние показывает суть и хрупкую природу человека, потому как Гото именно что теряет взрослое самообладание и достоинство, когда дело касается жены. Включает гордость, срывается. Это мешает тем, кто попадает под горячую руку, но для человеческой натуры естественно. А что естественно, то не безобразно. И ничего не мешает остальным все это понимать и пользоваться этим знанием, кроме собственных невежества, лени, слепоты и глупости. Кроме неопытности то бишь, если выражаться более толерантно. Поступки и дела не берутся из воздуха, я уже пояснял. Не суди о делах по верхушке айсберга, будь осведомлён о громадной подводной части, скрытой от глаз. Задай вопрос, почему Гото и Кёко ведут себя так, а не лупи мнимое зло вслепую. Ведь сам же не заметишь, как у самого руки вдруг окажутся по локоть в крови чудовищ, при внимательном рассмотрении ими не являющихся. И тут охотник с ужасом осознает, что сам обернулся монстром... Ничем не задел, ведь если ты перечитаешь мои предыдущие посты внимательнее, то обнаружишь, что я как раз о том и толдычил всё это время, что такой опыт имел. Видел грязь в окружающих, находил со стыдом в себе и даже указал, что то же касается и тебя, пояснив наглядным примером, когда переходил на личности. Все люди чем-нибудь когда-нибудь да грешили. Отрицая это, ты выставляешь себя лицемером и сводишь на нет необходимость вести с тобой осмысленный диалог. И, да, ничего плохого в том, что люди могут быть моральными уродами, нет. В твоих силах знать об этой естествнной стороне тебя и окружающих и быть достаточно осторожным, предусмотрительным, осмотрительным, хитрым и ловким, чтобы избежать связанных с этим проблем. Знай правила игры, умей ими пользоваться - избежишь многих проблем, не марая руки бесчисленным злом, на которое у тебя всё равно сил не хватит и которым можешь являться сам. А если сил не хватает и сам боишься неизбежно замараться, то и языком чесать попусту смысла нет. Так я думаю. P. S. : Чтобы не быть голословным и для пущей наглядности прилагаю видео-пример того, что каждый в жизни хоть раз вёл себя, как урод, и как осознание этого помогает вырасти над собой и правильно относится к жизненным трудностям и людям:

Такие, как Lootcrate - неоправданная трата денег, имхо. Потому что предлагают кота в мешке, чаще всего оказывающегося хламом. Но есть Indiebox - и вот это уже тема, потому как в них раз в какой-то период получаешь более никак не доступное коллекционное физическое издание инди-игры, издающейся только в цифровом виде. Имхо, это не просто стоит своих денег, а прямо-таки мечта коллекционера. Сам ничего такого себе не приобретал, но за других порадоваться тоже приятно.