klaus

Ну так я и говорю на некотором удалении Хотя и при обычном бое многие танкисты непротив были оказатся взаде пехоты =))) Из случаев которые были у нас: При учениях гранатометчик даун не целясь выстрелил только чтоб от него отстали... И результат - граната пролетела метре от танка стоящего в 15 метрах впереди. Так же случалось что некоторые "ГхмГхм" от нечего делать стреляли по танку чтоб проверить его Бронированность. А один раз уроды из ПВО (каким макаром они это сделали? Там же авто наведение пулеметов) Просто перед танком взрыли землю пулями, А там пули то ОГОГО. Как говорят очевидцы Тунгуска просто раз повернула башню, опустила стволы и произвела залп

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА ТОВАРИЩ!!! Добавим к возросши габаритам и появившияся неповоротливости еще и невозможность нормально ползать из за всех этих наворотов. А ползать придется много и часто =) Если представить все эти ТРК (А ведь Cabalbl4, видел ракеты дальностью до 5 км и в ТРК) Ой не легко будет им!. Динамическая броня будет вечно за все цеплятся, А активная? Кстати, насчет активной, для активной брони у него должен быть некий пояс тогда из отстреливаемых картриджей, при том как я понимаю выше рук ибо во время боя такой картридж того и гляди отстрельнув уйдет в руку не выполнив своих обяхательств. Я уж не говорю куда повесить круговые локаторы? У танка локатор на башне а картриджи вокруг башни... Как быть здесь? Просто мне хотя бы рисунок как это все будут выглядить? представляем, инжинеры все заминировали... Вот идет меха сапер а заним небольшой такой взводик меха!!! Он еще только подходит к фугасу а из окна - "АЛАХУ АКБАР!!!" и взрыв который танки 40 тонный подбрасывает отрывая катки и разрывая броню разносит легеньких 500 килограмовых сосунков. Насчет танков в городе, ИХ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, танк это дистанционный снайпер!!! Если он и в городе то или для быстрого марша через город так как в объезд никак, либо на удалении от основного боя. Случай в чечне это преступная халатность!!! Дадуматся без пехоты танки и в город... По боевому уставу запрещено а ТУПОЙ КОМАНДИР ДОДУМАЛСЯ... Нормальные ежи (Нужно же еще их не из арматуры сделать а минимум из хорошего и толстого швелера или рельсы) надо 1. Сварить. 2. Транспортировать. При этом надолго экипаж это не задержит так как банально или руками оттащить (или если еще в асфальт либо в землю додумались зарыть) накидываешь трос на еж и потащил, вырвет на 100% и путь свободен. Маленькая история: В части где я служил молодой и не опытный механ выезжая из бокса на МТ-ЛБв умудрлся снести переднюю стену бокса от чего пол бокса сразу обрушилось. При том не механ не машина не пострадали. А всякие сваи и прочие будут скорее замедлителем чем тормозом. Потому как опытный механ всеравно сможет гусянками все притоптать. Механы они от природы бешеные и ненормальные. Мои так даже машинами бадались как бараны от нефиг делать. А уж сколько раз они всякие варота и стены отрывали и сносили, это уму не постежимо!!! И кстати мы сами зарывали колы под углом с колючей проволокой. Но только это как раз было противо пехотное срество так как через ряды колов обмотаных почти по грудь в высоту колючкой. что становилось как раз большей преградой для пехоты чем для машин так как те не замечая проезжали и сквозь колы и сквозь проволоку.

Насамом деле возросший объем такого солдатика будет прекрасной мишенью, проходимость его резко упадет засчет того что он будет вечно проваливатся (Как крестоносцы под лед =)) Тот же привод ДВС бедет издавать шум и тепло (Что уменьшит скрытность и начнет лучше показывать не тепловизоре) Каким он бронированым не будет, от удара пули его проня будет отбивать конечности, если от маленькой петарды палицы звенят и болят так что ими нормально не пошевелить, то что будет здесь? Попади ему в живот даже если не пробьет, это будет сравни как об воду приложится животом, резкая боль что человеку будет не пошевелится!!!! Бронижилеты в наше время служат для того чтоб у человека было больше шансов выжить после попадания в него, после попадания в бронижилет человеку ломает ребра и он уже не боец, но у него есть шанс. Тут же сколько брони не нанеси чел всеравно будет ранен, с отбитыми конечностями!!!

До метро еду на машине чтоб не мерзнуть в автобусе =) А потом тихо мирно сплю в метро =) потому как быстрее на нем =) А потом с работы на метро до машины и домой =) + на лицо!!! 1. Не надо ждать автобуса/тролейбуса/трамвая =) 2. Проехать несколько км до метро (до 10 км) стоит в 2 или более раза меньше одной поездки на транспорте!!!! (У меня ваще машина на Газу, 11 р. литр в расходе 10 км литр, проезд на соц трапнспорте 14 р. на маршрутном такси ваще от 18-20 р.) 3. В машине зимой всегда тепло и никаких левых Алко/гопо/Психо мрази! + Никто не говорит Молодой человек уступите!!! 4. Ехать на метро гораздо быстрее!!! Не имея пробок и заторов метро прям в считаные минуты довозит тебя с окраин в центр и назад!!! 5. Возвращаясь с работы, уставший, голодный и злой, но весьма довольный собой =) нет ничего более утомительного чем ждать на остановке автобуса/тролейбуса/трамвая которые почемуто вечно идут не твои а когда пойдет твой то ты хрен засунешь туду свою задницу!!!! А тут твой послушный Оцынкованый конь заведясь с пол обороту обогреет, включит радио с твоей любимой песней (а не всякую мурню типа - "Гоп стоп, мы подошли из за углааааа....") и послушно подкинет тебя не до перекрестка улицы "Х" и "У" от которой еще топать и топать минут 10, а прям под окна его!!! Любимого! Родного! Обожаемого! ДОМА!!!!

Еще одна проблема которую ПО ЛЮБОМУ нужно будет как то решать это вентеляция летом и отопление зимой =) Потому как в простой футболке ходить запарно летом иногда, а тут будет ощущение что весь костюм к тебе прилип =) Не бой а сплошной дискомфорт! =)

Ну не все конечно деревья там большие и сильные, нету просто съемки у меня где валят хорошие деревья (мы как то делали поле 2 металами из при лесной зоны) но и про 5 сантиметров в диаметре это как то ты загнул. Есть конечно такие, но встречаются и нормальные. А почему начаоа она тут гонять потому как народ топорами просто не мог физически вырубать такое колличество деревьев. они не так то просто и рубятся топорами =), была методика один залезает на дерево и под весом своим виснет на нем загибая на сколько может, а другой бъет топором, 2-3 удара и просто ломается дерево... но и то это было уже не реально. Так что как их руками ломать, я бы посмотрел. Про джипы такие деревца бы оставили кучу хороших вмятин, об последнее так ваще бы просто кто то бы разбился на смерть но так бы его и не сломал... Тут ваще он дерево с корнем вырвал а не сломал. А насчет переворотов, просто нет видио негде как могут и под уклонами ходить.

- конечно не танк а всего лишь МТ-ЛБв но сквозь деревья едет на ура!!! Кстати о фотках, Чудь больше грязи и Буржуйские танки вязнут!!! Наши ваще проходят по классификации как снего болото ходы [url="http://rutube.ru/tracks/217400.html?v=276990614e86968765b34e069fffe604" target="_blank" rel="nofollow">http://rutube.ru/tracks/217400.html?v=2769...5b34e069fffe604 - И под углами едет на ура

1. Снегоступы резко замедлят Скелет 2. Снегоступы застявят потерять маневренность, скорость и при попытке бега скелет легко упадет. 3. Уовень давления на грунт танка меньше человеческого, танк без траблов преодолевает глубокий снег и на преличной скорости что видел не раз. А например тоже МТ-ЛБв весом в 10 тон проваливается ваще сантиметров на 30 и едет не замечая, сколько раз по лесу по целине ездили выезжая на учения. Да и так техника неплохо валезает, для примера мы ваще ехали зимой по снегу и бац МТ-ЛБв наезжает на снег а под ним лед и метр глубины... Даже неснижая скорости спокойно выехала. Насчет того же противотанкового рва, Очень часто достаточно просто дать газу и машина банально носом себе путь вырывает. А про перевороты танка ты загнул, танк да и другую гусеничную технику очень надо постаратся чтоб перевернуть... Про видео, ну давай посмотрим как кто на жопике там поездиет... Там ходить то трудно, это свиду не глубоко, а как начнешь проваливатся когда ножками пойдешь. Тем более что у нас никто специально для танков дорог и площадок не делает, они сами все утрамбовывают. А насчет всех примеров техники с гидро приводами которые ты даешь не на одном нет так сказать Ювелирных приводов и небольших подвижных узлов. Там и камень если попадет будет как песчинка...

Мне вот интересно, в таких же условиях меха сможет себя так же резво вести? [url="http://rutube.ru/tracks/366949.html?v=d4cdadf24daf83ecabe27c578b379ca1" target="_blank" rel="nofollow">http://rutube.ru/tracks/366949.html?v=d4cd...be27c578b379ca1

Ну насамом деле они не злые =) По большей части это имидж!!! Просто тут если себя не показать то тебя подомнут :( У нас в учебке был сержант нифель, так его неруские начали использовать чтоб он других сослуживцев заманивал подальше а те там уже ждут чтоб с ним перетереть... А другой сержант был, нас всех строил как бешеный... Зато когда однажды с другова батальона подошел разводила и давай наших пресовать (а молодеж же всего боится) он за них пошел горой, тот конечно ты че сержант!!! Сразу в драку но сержантик был хоть и невысокого роста но сразу разъеснил тому че к чему =) Больше к нам с других батальонов не приставали =)

Destus, Ну все равно же служил =)

Azure Kurai, :Желаю удачи в нелегком ратном труде

Еще интересное замечание, Летом при движении на "гусеницах" поездка становится кошмаром от пыли, по макетам из ролика было видно что товарищ будет в шлеме с очками... От такой пыли как на фотках он видить просто ничего не сможет, а если она попадет под костюм ЭТО ВАЩЕ ЖЕСТЬ И ГРЯЗЬ!!! У меня при съемках однажды заклинил объектив цифровика от пыли... А что у нас будет тут? У танков т-80 на этот счет ваще есть особая система когда созадется вибрация в турбине для отбивания всякой Еще интересное замечание, Летом при движении на "гусеницах" поездка становится кошмаром от пыли, по макетам из ролика было видно что товарищ будет в шлеме с очками... От такой пыли как на фотках он видить просто ничего не сможет, а если она попадет под костюм ЭТО ВАЩЕ ЖЕСТЬ И ГРЯЗЬ!!! У меня при съемках однажды заклинил объектив цифровика от пыли... А что у нас будет тут? У танков т-80 на этот счет ваще есть особая система когда созадется вибрация в турбине для отбивания всякого нагара и пыли с лопастей и движущихся частей. А что будет тут? Второй М-16? Много технологий и клины :)?

Вес может и больше но повторю что животные избегают грязи так как они в ней проваливаются. Копытные ваще степные животные где земля всетаки не проваливается под ними. Да и в лесах земля все таки не жижа. За ролик спасибо но то что я там увидел пока еще очень громоздко и ломко, Да и кабеля кошмар!!! Пока что скелет то без питания и судя по шлейфу берет много на себя питания. Ступни напоминают 96-98 года - Мода на обувь с платформой :D На такой ступне сильно не полазишь там по горам. Все равно в местах сгиба он будет не защищен, да и парится будет в такой вот печке :) Летом в хлопке то печка а тут!!! или туда еще кондиционер?

Елсли не трудно то можно еще раз привести ссылку на ролик, просто искать по всем 18 страницам назад просто долго и муторно, я осилил только 4 страницы =) Но у животных их 4, и собственно в момент времени он срузу операется на 2 конечности. А по полным говниям животные не особо любят ходить =) Копытные они больше на твердых поверхностях... На твердой земле... У меня дед кобылу в говнии никогда не гнал потому как та просто вязнет Ну локатор и оптическую систему захвата то надо будет наверное держать на голове? На голове по любому так как человек должен будет пелинговать цели а уж потом наводить на них, и наверное легче посмотреть в ту сторону. Ну а это будет писец голова. А ракеты на плечах и коленах будут на 100% повреждены от ударов о стены (А они при активном бою будут на 100%) резко лег, еще чего... Человек просто не сможет банально перекатами крутится из за награмождений на себе... А ракеты всеравно нужно направлять именно на цель, подруливание подруливанием а ракеты от этого маневреными не стали, я ваще читал из статистик чиченской и иракских войн что на хороших дальностях верталеты без особой напряги спокойно уворачивались от ракет (главное вовремя заметить). 1. А если осадки? Мне кажется никого не прельстит мокнуть 2. Откровенно слабая бронь на МТ-ЛБв так как это тягач с функциями защиты от осколков от взорвавшихся снарялов.(Его предшественик АТ-Л бы ваще не бронирован) БТР и БПМ более защещины да и все равно лишняя бронь не лишняя. 3. И хоть ты регулярно игнорируешь этот факт, НО в местах суставов брони или не будет или будет минимальна так что защита тоже так себе. Потом если делать бронь АЛЯ рыцарь тоесть я имею ввиду твердый корпус на руки, ноги и грудь то живот всеравно должен быть гибок а это значит что при пападании в брюхо юниту просто отобъет живот... Если делать бронь на подобии как одежда эластичная то при попадании может ранения и не будет, но ушиб!!! Ушиб просто выведет юнита из строя на некоторое время. Бронижилет не тяжел, но он неудобен, пластины не гнутся и собственно человек просто ограничен в движениях. Тут будет тоже самое, при 100% попытки покрыть юнита броней он просто потеряет хваленую маневренность, он будет ЗДОРОВОЙ и неуклюжей тушей. При попадании в бронь бронь просто будет отбивать части тела и ломать кости (НАСЧЕТ РЕБЕР НА 100% у меня взводник был так ранен в чечне). Да и танки на платформах в даль возят, чтоб проехатся км 100 что ты танки и БМ пол дня на платформы будешь заводить? Не легче часа 2 пути и все на месте. тем более не факт что в месте назначения есть станция. Да и есть такие грязи в которых могут проехать только БМ при этом отлетающая грязь от гусянок просто засрет наших юнитов в каку... А кому бедет приятно?

Замечательное видео =) У нас оно было хитом =) Жалко что в остальном эта група лажу играет <_<

По мощности вооружения может да, но один взвод будет вести рперекрестный огонь и каждый солдат чистить свое направление... В данном же случае ом может в один момент времени обстреливать только одно направление. И даже пусть у него трижды самонаведение всех он обстреливать не сможет во время, поидее считается что взвод солдат сидящий в обороне способен удеживать роту укрепленную танками. Опять же при попадании в руки\ноги от силы удара пули ему мождет ранения и не сделает но или сделает сильный ушиб или перелом... Тот же бронижилет он спасает от смерти, но при попадании в него ломает ребра. Делает его намного больше? Чтоб товарищу было удобней? И тогда это мечта гранатометчика =) Такая открытая бочина! Я не про танковый я про обычные очки. Кстати в них все прекрасно видно, в полной темноте конечно не ну а так нормально... Просто они улавливают имеющийся даже малейший свет. А емли нет и его то нет и видимости. И поверь мне, так как обращаются с оборудование у нас не мудрено что оно у нас такое. Когда мы на норматив отрабатывали посадку мы - АГСники просто подбегали к машине, нам открывали дверь и мы с размаху в даль закидывали эти АГСы. Если они на что то падали то под 18 кг превращалось в смятку... (Всякие котелки, фляги). Просто когда начнется действе тут тебе будет не до аккуратности. Ты будешь в страхе кидать\швырять\ломать. Да и в поле когда чего то сломается это будет означать жизнь... Почему АК более популярен чем М-16? М-16 Сложна и капризна но дает большую точность попадания. АК же настолько прост и нетребователен что это становится местами безобразием. На меня как я только попал в батальон был записан АК который я взяв вруки в первый раз понял что его не просто не чистили, его кинули в оружейку и бросили. Перезарядить руками было невозможно, сил не хватало, с третьего раза я ногой передернул затвор :D И хотя он так и застрял в крайнем положении, еще удар ногой и затвор ушел назад =). Но прикол не в этом, прикол в том что он в тот же день еще без смазки начал стрелять когда я его зарядил <_< Я его немного подразработал ногами (Там просто ржавчина прикипела) и хотя на обратном пути немного застревал все равно при стрельбе это не мешало, при стрельбе затвор ходил без проблем. Потму то АК и легендарен, М-16 такого подвига не совершит а в бою это твоя жизнь. Так же и тут будет. И кстате о надежности, даже в наш век высоких и микроскопических технологий понастоящему защищенная техника тоже имеет не малые размеры и вес. Я говорю про современные промышленые ноутбуки, они даже сразу с ручками потому как по размеру напоминают чемодан. так что я не уверен что на экзоскелете будет оборудование меньших размеров, ведь поидее для его системы наведения и прочего прочего потребуется минимум хороший электронный мозг. Конечно все мы будем ждать =) Но как бы небыло у нас разочарования =)

Нууу... Подписывать в каждом посте - Я СЛУЖИЛ как то лево =) Я се подпись под армейский прикол сделал =) Ну а так Я служил

нууу.. и опять получается что пустил и не забыл... А между прочим на растоянии танк так просто не заметишь, а если в условиях активного боя все целится то ты будешь как обуза которая в этот момент ниче другова невидит и соответственно не отбивается, между прочим Штурм-C помжет проводить до поподания в цель аж до 16 секунд!!!! Уууу... Вы товарищ не понимаете, что сделать "СВЕРХ ТЕХНОЛОГИЧНУЮ" систему и размером с кредитную карточку то она: 1. Будет очень дорога 2. Будет от сложных условий эксплуатации лететь только в путь... Вся военная техника хоть и говорят что высоко технологична но она громоздка так как сделана на простейших схемах для большей надежности... Агрегат ночного видения здоровый и громоздкий так как не раз было даказано что он регулярно падает, на него что то падает... А сверх технологичные это для спец служб, когда нужен результат и ювилирная работа. А насчет ДВС я даже не могу представить... Это значит что человек будет Шуметь(А это уже демаскировка и жар от двигла будет виден на тепловизоре сильнее), он будет контактировать с раскаленными деталями, где то на нем должны будут распологатся топливные баки и система охлождения... Летом солдат просто спарится!!!! Писец как!!! У человека это сделано для того чтоб был подпружинивающий эффект дабы нагрузка на скелет падала, от того у людей с плоскостопием болят ноги и они устают в разы больше... Есть еще дин момент, если человек будет ходить не "СВОИМИ СТУПНЯМИ" он не будет чувствовать землю, для примера я в зимней обуви уже испытываю дискомфорт при езде на машине так как не чувствую педали, тоесть плавность и точность моих нажатий на них резко падает и это напрягает... тут же человек будет ходить по камням\песку\снегу его будет напрягать "ватный" эффект ног. Тем более в зиний перриод, просто для сравнения гусеничная машина на порядок меньше делает давления на грунт, это особо видно зимой когда ты ляшки в снегу всякие МТ-ЛБв проносятся мимо тебя углубляясь сантиметров на 20-30 в снег... При этом они еще могут ехать со скоростью в 40 км когда человек не может и 5 нормально развить и только спотыкается об снег =) И это не из за нагрузки а из за сложности держать равновесии когда снег проминается... И как бы чувствует мое сердце что по падают они все от трудностей балансировки :) Вот вот, тут дело не в калибре а в мощности заряда, весе выстрела и длине ствола. Скорость пули от АК-47 710 м\с а у АК-74 915 м\с... но у АК-47 отдача намного больше. Честно скажу с ПКМ можно стрелять с рук но это неэффективно так как его колбасит\ и приподянять из за коробки так чтоб прицелится нельзя... Неудобно вернее и гильзы п руке бьют в кровь. Да и твое стремление повесить на солдата все и вся необосновано, слишком много на него, он станет не поворотлив, при разворотах большая инерция появится, представь себе он убегает а его просто по инерции на повороте в сторону уводит =) И тут дело даже не в силе которая у него будет. и с таким "РЮКЗАЧКОМ" с патронами ему и не присесть нормально и ни то не другое... А в БМП полезет? Он же прокленет все насвете!!! БМП делают из расчета чтоб она не особо виднелась над землей (покрайней мере у нас) тоесть дверной проем очень ограничен, да и там ему будет не согнутся из за всего этого. У нас механам в части АКС-74У заменили на АКС-74 и у них появились Штык ножи по чтату которые надо брать... Во механы ходили проклинали все и вся из за того что они им мешали залезать вылезать через люки, Мы и те никогда с вещ мешками не залезали, мы их сразу в машину и не доставали без надобности. А тут он обязан будет со всем этих ходить!!! Может кто то скажет - А на кой им будет тогда БМП? А че он сам попрет 30-60 км? Конечно они предпочтут спать в БМП эти 30 -60 км =)

Как в америке начнут фильмы делать про злых сержантов и строгий порядок ^_^ А потом такой вывод что некий дистрофик настолько был внутрене силен и верил в Соединеные Штаты России что все преодолел, всех обставил и спас в конце... Так и представляю с пулеметом на перевес несет на себе окровавленое тело какого нить генерала за что ему потом героя Россиии и на фоне флага!!!!

Еще бы =) Последние месяцы все а предвкушении =)

В малых странах, где не так много народу... Например в швеции где при относительно небольших наших учениях уже тревога =) не дай бог мы че нить да и замыслим =) Деньги не та проблема...

Дело в том что все сча поголовно косят, и истиный талант и заядлый алкаш, каждый находит что то чтоб сказать - Мне это не нужно!!! Просто даже любой кто считает - "Я талантливый кассир у меня большое будущее" Тоже не приравнивал себя к дествительно таланту... Просто вот все такие там понаоткупаются и гребут всех подряд... Сколько людей из тех кто у нас попался будучи "городским" у всех истории как они косили и как их !"№;;% поймали... А лично мое мнение что профессиональной армии не будет без срочной, без срочной неодин просто даже не пожумает идти в армиию... А вот вовремя службы очень многие начинают думать о дальнейшей службе, некоторым особенно облостным это дает возможность учится и многие остаются чисто из за учебы... А вот мне интересно, многие упоминают про армию американскую, но вот если посмотреть ихнеи фильмы про армию то покрайней мере мне это кажется нереальным!!! Такие издевательства, по срапвнению с ихними фильмами про армию наша армия санаторий =) И кстати о ихних профессионалах, они опять ввели срочку, контрактная реформа провалилась и у них с ихним то патриотизмом... А насчет диалапа... Мдааа... Мертвое это дело :( Но правда на рутубе они по 12 метров оба... но всеравно один клип ждать по 1.5 часа :) Блин... А ведь когда то и я так жил :)

Вот и я говорю, бред все это, тяжело и неудобно

Всеравно все ракеты идут на тепло, у т-80 весь жар грамотно выходит с зади, спереди даже не слышно двигатель даже в близи, только слышно как воздух сосет со свистом. А локатор тот же вовремя выстрелит теплоловушки и задымление на значительное растояние. Дурак читал не вникая =) Но таже арена требует на для себя эхолокатор, хорошее питание и опять же то куда это можно подвесить Просто так без помощи не пристегнешь, вещ мешок то мешает размерами и автомат вечно спадает если кудато лезть... А тут блин... громоздко и неудобно... Не из за веса а из за размера Ты посмотри у минигана какой рюкзачек с акумуляторами... А этот и большего калира, и энергии больше потребует, врезультате вся спина занята аккумулятором и патронами на непродолжительное время огня с него, столько сколько он высаживает имеет смысл ввоздехе для чего он и был сделан, в наземном хватит и ПКМ за глаза