Александр Сахаров

Конечно! "Лучше и того, и другого. И можно без хлеба".:) Там ещё одна печаль – вообще нет даты. То есть, нет никакой привязки ни к Синкаю, ни к 2011 году. И в тексте нет зацепок (типа "первая программа НЛ"). Перебирая коллекцию лет через 10, можно уже и не вспомнить… Может, в этом случае стоит возжелать, чтобы одним из элементов будущей коллекционки "Ловцов" был аналог сертификата "Абэнобаси"? Конечно, без слова "предзаказ".

Ну да, именной – "здесь был Вася" . Но не сказано, за чем конкретно туда заглянул Вася…:(

А на сегодня мы знаем, что уже виден финиш в дубляже. И вот-вот нам сообщат о примерных сроках полной готовности "Ловцов". Это замечательно не только само по себе, но и потому, что открывает дорогу к старту НЛ-2. Раз все цели НЛ-1 почти достигнуты, то нет и моральных препятствий для объявления о продаже новых сертификатов. Скажем, с 1 ноября. Глядишь, весной мы получим не только "Абэнобаси", но и "Евангелион-2" (или "Летние войны").:rolleyes: Кстати, о сертификатах. Какие больше по вкусу "реафагам": именной сертификат НЛ-1 (нейтральный по рисунку на нём) или безымянный, но прочно привязанный к "Абэнобаси" (с его героями на картинке)? Я как сувенир предпочитаю второй.:unsure:

Пение как соревнование. В финале голосистый побеждает нокаутом:

Так надо http://www.youtube.c...h?v=w9nm50tRTKY http://www.youtube.c...feature=related

Интересные лица: Нет повести печальнее:

Итак, на сегодня мы имеем почти полную ясность с Синкаем: лицензия есть, перевод готов, дубляж вот-вот начнётся. Неясен только финиш. "Абэнобаси". Решение издать принято (Олег Шевченко: "точка невозврата пройдена", "смело берите" сертификаты), почти наверняка ведётся предварительная работа (перевод готов?), за дубляж возможно тоже возьмутся в октябре (Олег Шевченко: "можно везти одновременно один сериал и один фильм"). Неясности есть только потому, что РеА избегает большей открытости. Всё это означает, что реальная работа над фильмами, победившими в НЛ-2, скорее всего начнётся не раньше апреля-мая. А учитывая обычную неспешность РеА – может и осенью 2012. Неужели там у них нельзя что-то подправить?:a_20:

Между прочим, появился новый сериал "Белка и Стрелка: Озорная семейка". Продолжающий полнометражку. На OZONе уже есть сообщение о его скором выпуске на DVD: http://www.ozon.ru/c...7/?item=7294826 А здесь, например, сериал можно посмотреть БЕЗД-ВОЗД-МЕЗД-НО. То есть даром: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0+%D0%B8+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0+%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0+%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE&lr=10747

Не мешать? Им помогают. Тем из них, кто вменяем. Поскольку капитализму в России нужна партия, предлагающая идеи, которые стыдится озвучивать власть. Власть безусловно хочет видеть в Думе "правую" ("либеральную") партию. Небольшую, нарисовать ей много голосов невозможно. А сама она наберёт крохи. В отличие от партии русских националистов. Это – реальная оппозиция, и реально власть опасается только её. (Поэтому – Путин, которому удаётся выглядеть своим.) Для того, чтобы вымести "либералов", достаточно предоставить народу свободу действий. Впрочем, обо всём этом вы знаете "даже" от Радзиховского.

Родной, вы уже вернулись из заграницы? Заграница, Johney Bravo и СОЮЗ ОРАЛЬНОГО МЯЧА вместе! За вашу и нашу свободу! Вместе с вами мы могли бы взять и Зимний, и Летний… СОЮЗ ОРАЛЬНОГО МЯЧА.B) Виталий Третьяков: ПОЧЕМУ ПУТИН? http://v-tretyakov.livejournal.com/ Ровно за сутки до того, как на съезде ЕР было предложено выдвинуть Путина в качестве кандидата в президенты, я, выступая перед студентами и преподавателями Новосибирской архитектуро-художественной академии, отвечал на вопрос, кто и почему должен стать следующим президентом России, и сказал: - Конечно, Путин. И аргументов для такого выбора, при всех недостатках политики Путина и Путина как политика, множество. Но я приведу всего три. Кто самый успешный (по сумме фактов) президент нашей страны из всех, имевшихся в наличии? Горбачёв? Ельцин? Путин? Медведев? (Ответ был единодушный и хором). Кого более всего не хотят видеть новым президентом России наши конкуренты и даже потенциальные противники за рубежом? (Ответ был опять единодушный). Как я должен отнестись к рекомендациям противника не ставить во главе моей армии конкретного военачальника? Наверное, как раз его и поставить. Наконец, кого по-прежнему большинство населения России считает самым сильным политиком, кому из политиков оно больше всего, несмотря ни на что, верит? (Ответ опять был однозначным и коллективным.) Вот вы сами и дали ответ на вопрос, который передо мной поставили.

Да. По форме в момент выпуска. Или при ТВ-показе. На DVD же – это совершеннейшие полнометражки.

Тем временем 30 августа в продажу, говорят, поступил DVD "Ранго". Пока я его не видел ни на OZONе, ни в обычных магазинах. По сведениям нашего источника в Кремле, "Ранго" перенесён на 22 сентября. На 27 сентября намечен выпуск "Смурфиков". И уже издана "Красная Шапка против зла". Дальше всё туманно: в октябре будет вроде бы только "Медвежонок Винни и его друзья", а в ноябре только "Тачки–2". В конце октября в кинотеатрах обещают "Кота в сапогах". Это тот кот, который был соратником Шрека. Ну, все вы его знаете, он выглядит примерно так:a_03:

Специально для тех, для кого российская анимация зачахла/умерла, воспроизвожу список наших полнометражек (оценки по 10-балльной шкале). Как исключение в него вставлена короткометражка (26 минут) "Моя любовь" Александра Петрова. По причине своей абсолютной гениальности. 1. Незнайка на Луне, 1999, 9 2. В Изумрудном городе, 2000, 6 3. Новые Бременские, 2000, 4 4. Карлик Нос, 2003, 7 5. Щелкунчик, 2004, 4 6. Незнайка и Баррабасс, 2004, 4 7. Алёша Попович и Тугарин Змей, 2004, 9 8. Князь Владимир, 2005, 7 9. Моя любовь, 2006, 10 10. Добрыня Никитич и Змей Горыныч, 2006, 9 11. Особенный, 2006, 5 12. Элька, 2006, 3 13. Бабка Ёжка и другие, 2006, 7 14. Ролли и Эльф, 2007, 6 15. Илья Муромец и Соловей Разбойник, 2007, 9 16. Алёнушка и Ерёма–1 и 2, 2008–09, 6 17. Про Федота–стрельца, 2008, 8 18. День рождения Алисы, 2009, 9 19. Наша Маша и волшебный орех, 2009, 5 20. Белка и Стрелка, 2010, 8 21. Гадкий утёнок, 2010, 8 22. Вольга и султанова жена, 2010, 4 23. Носферату: Ужас ночи, 2010, 8 24. Три богатыря и Шамаханская царица, 2010, 9 25. Кукарача, 2011, 2

Всё-таки, здесь точка невозврата – это принятое уже решение. После которого, вероятно, началась какая-то предварительная работа (по переводу, подбору актёров…). Любопытно, что вдохновило команду РеА при всего 400 заказах? Есть ли ещё заказы, просто пока неоплаченные, как предположил Eruialath? Или, так сказать, энтузиазм форумных покупателей, характер и количество покупок дал РеА уверенность, что 650 и больше боксов будут распроданы, пусть не сразу?

1. Скрытность может быть "грозным признаком" (так часто пишут в популярной мед.литературе о признаках неизлечимой болезни). 2. Теперь вроде как первично не искусство или бизнес, а просто выживание. Об этом мы не раз слышали от РеА. И это ведь наверняка правда. 3. Насколько помню, говорилось о том, что в октябре начнётся работа над "Абэнобаси". Если будут предоплачены минимум 650 штук. 4. То есть, вы уверены, что работа над "Меланхолией" завершена. Я где-то читал, что 2-й сезон ещё не доведён до точки. Если правы вы, то продажи должны были бы начаться в сентябре. Но точная ли у вас информация?

Спасибо, MrStitch и Delcheff. Правда, я так и не узнал, что такое "СПГС во все поля же". MrStitch, вашей ссылкой я воспользовался. По поводу сказанного Н.Караевым "количество людей, которые хотя бы пытаются понять ‘Еву’, меньше количества посмотревших" хочу просто дополнить. Оно действительно меньше, и не только потому, что "непонятливым" недостаёт сообразительности. Бывает так, что нет желания тратить время на углубление в то, что существует совсем на другой "волне", которая тебя не волнует (вообще, или уже). По этой примерно причине можно заскучать на "Лэйн", но не отрывать глаз от "Серокрылых" того же автора. Stas21, "фаг-клуб"? Можно и фаг-сообщество, фаг-команда… Везде достигается звучание, искомое обычно подростками… Ну и взрослыми, сохранившими подростковый задор…:lol: И о драматическом "заявлении Курамы". Вообще-то, скрытность РеА в новых условиях кажется чрезмерной. Непонятно, почему нельзя давать больше информации хотя бы о примерных сроках исполнения того, другого… Ведь не абы кому, а покупателям-подписчикам НЛ. Но я (помня о кратковременной ремиссии и последующей кончине АнимеГида) пока на стороне оптимистов в отношении к РеА.

Может, вы и правы, но я не понимаю того, что вы написали:blush:

Вот-вот! Что-то в этом духе я уже читал, и очень ОЧЕНЬ надеюсь, что обновлённая трактовка плюс дубляж РеА позволят мне понять, что же так привлекает в "Евангелионе" тучу народу. А возвращаясь к фразе Олега Шевченко "можно везти одновременно один сериал и один фильм", попробуем договорить. Ну во-первых, это "Абэнобаси" и полнометражка Синкая. Если акция "Абэнобаси" проваливается, то первый кандидат (по предполагаемой лёгкости получения лицензии) это "Волчица–2". Минимально необходимое количество сертификатов будет раскуплено очень быстро. Потому что за "Волчицу" много проголосовавших и потому, что на покупку сертификатов высвободятся деньги, вложенные в "Абэнобаси". И о грустном. Реафаги (т.е. пожиратели продукции РеА) нежизнеспособны. Они вымрут, поскольку для пожирания Реанимедия производит мало. Её продукцию надо есть с ножом и вилкой, медленно пережёвывая, смакуя, запивая благородным вином и заливая интеллектуальными (и не очень) беседами. Чтобы не помереть до следующего блюда.:(

Спасибо. Теперь можно не беспокоиться о внешней гармонии "Евангелионов" на полке. "Одновременно один сериал и один фильм" это понятно, но фильм требует явно меньше времени. Означает ли это, что к концу работы над сериалом будет готов и дубляж уже второго фильма? Или простая арифметика тут не действует? Вообще-то догадываюсь, что я передёрнул: мой вариант означает скорее "два сериала одновременно".:unsure:

Почти о том же другими словами. 1. "Евангелион–2" будет лицензирован. Когда? Через месяц, через полгода, через год… 2. Это зависит от выбранной РеА тактики: что выгоднее запустить сразу, а что позже в рамках НЛ-2? А на этот выбор может повлиять куча моментов. 3. Как обстоят дела с "Абэнобаси" (есть ли уже 650 оплаченных заказов и начнётся ли в октябре работа над ним)? 4. Насколько продвинута операция "Синкай"? РеА хочет издать его раньше НЛ-2. И потому, что это всё-таки НЛ-1, и потому, что какая-то часть энтузиастов НЛ-2 не станет приобретать новые сертификаты до развязки с Синкаем или "Абэнобаси" (а я бы приобрёл). Это важный момент, но не испортит ли Синкай (по срокам) всем нам жизнь? Ведь кажется, что довести до продаж "Евангелион–2" проще. На всякий случай: я помирал со скуки при просмотре сериала "Евангелион", не досмотрел его до конца и не очень надеюсь на фильмы. Но всё же надеюсь (на хорошие впечатления от дубляжа)… Хотя "Летние войны" и "Время Евы" предпочитаю (по описаниям других).

Может, всё-таки попробуем обсудить то, о чём в теме о лицензиях разговора не получилось? "Евангелион–2" конечно же будет издан РеА. С учётом итогов голосования другой вариант противоестествен. К тому же именно РеА озвучила "Евангелион–1", и работать над вторым фильмом будет проще. Как только РеА провозгласит, что лицензия получена, можно будет начать отсчёт тех немногих месяцев, которые уйдут на издание. Причём РеА могла бы назвать примерные сроки, учитывая свой опыт работы над первым фильмом. Что может тормознуть? Прежде всего – работа над "Абэнобаси" и Синкаем. Фигаро Александра Фильченко с коллегами может не хватить на всё сразу. (Кстати, каковы его возможности по расширению штата? Возможна ли одновременная качественная работа над двумя-тремя фильмами? …Говорят ли гуру?..) И ещё один момент, который меня смущает. Не знаю, когда станут продавать "Евангелион–1", но ожидаю полиграфически скромное издание. Не в традициях РеА. И что же тогда "Евангелион–2"? Он ведь должен быть схож с первым. Неужели…:(

http://vz.ru/opinion.../31/518762.html Леонид Поляков, доктор философских наук, замдекана факультета политологии ГУ-ВШЭ Ливийские «повстанцы» готовятся поставить эффектную точку в натовской операции по свержению Каддафи. Они отказались от переговоров с ним и предъявили защитникам его родного города Сирт ультиматум: сдаться в ближайшую субботу, или «повстанцами» будет применена военная сила. Вроде бы всё логично – на войне как на войне. Только смущает вот что. Помнится, что непосредственным поводом для сначала «озабоченности», а затем и прямой интервенции натовского альянса в Ливию стала ситуация с «восставшим» городом Бенгази. Правительственные войска выдвинули ультиматум с требованием сложить оружие и сдаться. Тогда западная общественность синхронно взволновалась по поводу возможного штурма мирного города. Перспектива гибели мирных граждан прямо-таки вынудила западных лидеров немедленно принимать одиозную резолюцию № 1973. Со всеми вытекающими последствиями. Сегодня мы имеем ровно такую же ситуацию. А именно: фактически правительственные войска (а Переходный национальный совет уже признан в качестве ливийского правительства) окружили мирный ливийский город и угрожают взять его штурмом, если их ультиматум не будет принят. Априори понятно, что при штурме гибель десятков, сотен, а то и тысяч мирных ливийских граждан неизбежна. И вот я спрашиваю: где выражение обеспокоенности по этому поводу? Где проект резолюции Совбеза, условно говоря, номер 1974? Где готовность ради спасения жизней обывателей Сирта перекрыть воздушное пространство и совершать прочие подвиги на ниве гуманитарной операции? Ничего этого нет, не слышно и со стопроцентной уверенностью можно сказать – не будет. Потому что и ежу понятно, что с самого начала, при всей лицемерной игре в нейтралитет и клятвенные заверения не вмешиваться в ливийскую гражданскую войну на чьей-либо стороне, натовский альянс поделил ливийцев на «своих» и «чужих». На тех, кого нужно защищать в качестве «мирных граждан», и на тех, от кого этих самых «мирных граждан» нужно защищать. Уже в тот момент нужно было догадаться, что защищаемые «мирные граждане» впоследствии окажутся хорошо вооружёнными боеформированиями, с лицензией на отстрел всех тех ливийских граждан, которые попытаются не признать их НАТОподаренную власть. Из этого следует, что перспектива новой натовской гуманитарной миссии по спасению города Сирта равна даже не нулю, а отрицательной величине. Поэтому нам остаётся ждать кровавой субботы и последующих триумфальных репортажей о героическом штурме «цитадели зла». Особенно эффектно будет смотреться труп Каддафи на фоне развалин Сирта – ради такого кадра пару сотен мирных граждан будет не жалко положить. Потому что это – неправильные мирные граждане. И, по сути, вообще не граждане. А так, лоялисты Каддафи. Значит, туда им и дорога. Или всё-таки нет? Для интересующихся вопросом будут важны взгляды и оценки Е.М.Примакова. Они здесь: http://lenta.ru/conf/primakov/

Это отсюда: http://vz.ru/opinion.../29/518303.html Лев Вершинин, писатель, историк, политолог: «Выложить все карты на стол» Прежде всего: полковник сражается. И, похоже, в борьбу начинают включаться и те, кому плевать на полковника, но не плевать на то, что принесли с собой интервенты. Собственно, понемногу раскручивается война всех со всеми, и это очень бесит «цивилизованных», потому что не получить голову Каддафи, получив одновременно вспышку хаоса, не входит в их планы. Если будет хаос, не будет поставок нефти. А они так не договаривались. Теперь по пунктам. Во-первых, прошу обратить внимание на дикое заявление генсека НАТО насчёт «бомбежек без единой жертвы среди мирного населения». Это сказано, несмотря на доказательства того, что этих жертв очень много. А это означает, что такова отныне общая парадигма «цивилизованных». Неважно, были жертвы или нет. Важно, что сказано: не было. Это официальная точка зрения, и в этом направлении будут работать все основные западные СМИ, охватывающие уши подавляющего большинства тамошних хомяков. Во-вторых, практически официальное признание факта, что Триполи брали западные вооружённые силы и их арабские сателлиты (регулярные части), действительно означает, что «международное право умерло». После прозвучавшего вчера в Вашингтоне подтверждения «нефтяной версии» ливийского конфликта сомневаться в этом не приходится. Это, в принципе, логично: система геополитических сдержек и противовесов, основанная на признании баланса сил, теряет смысл, как только баланс сил исчезает. С этого момента она превращается в чисто моральный фактор, а моралью Запад не испугаешь. Очень яркая иллюстрация – события вокруг Сирта, который бомбят, хотя это никак не укладывается даже в самые расширительные трактовки резолюции ООН. Но ООН молчит. Соответственно, ООН больше нет. Есть шарашкина контора на подхвате у США, которая оправдает всё, что они прикажут. Её надо распускать, но распускать её никто не будет, поскольку ей в ближайшие пару лет предстоит ещё кое-что одобрить. В-третьих, сюжет, разворачивающийся в Триполи, однозначно показал: давно звучавшие догадки о том, что радикальный исламизм в целом и пресловутая «Аль-Каида» в частности не только детище, но и орудие американских элит – перешли из области рассуждений в сферу знания. Надеюсь, все поняли, что эти пункты относятся уже не столько к Ливии, сколько к общим характеристикам прекрасного нового мира. В сущности, величайшая историческая заслуга полковника Каддафи в том, что он буквально вынудил «цивилизованных» выложить все карты на стол, открыто показав то, что они планировали ещё минимум годика два не предъявлять. И вот, отталкиваясь от этого приятного факта, можно переходить к разговору о России...

Фирма "Смешарики" уже выпускала диск с сериями по полторы минуты. Это была "Азбука безопасности" – 32 сюжета. По сути, они для первоклашек. Будучи для первоклашек дедом, я тем не менее проглотил короткие азбучные серии с интересом. Поэтому и сейчас, когда выпустили "Азбуку дружелюбия", рассчитывал на такую же приятность. Но не получилось. То ли 6 полутораминуток слишком мало, то ли сюжеты показались невыигрышными, то ли тема – вымученной. В самом деле, разве все серии "Смешариков" не про дружелюбие? Вероятно, аниматорам были заказаны сюжеты про модную "толерантность". В заставке к сериям это дурацкое слово заменили – там стоит "Азбука доброжелательности". Потом и это слово переправили на "дружелюбие" (так на диске и коробке). Впрочем, в коробку вложена брошюрка "Учимся толерантности и дружелюбию". Заказ выполнен, тема про толерантность раскрыта… В этом смысле первый сюжет этой "Азбуки" не выглядит ли фигой в кармане? На узком мосту сошлись Бараш и Копатыч, оба с грузом, им не разминуться. Подскочил Карыч, стал "руководить конфликтной ситуацией", произнёс речь. Тем временем Бараш с Копатычем быстро договорились, обменялись грузом и разошлись. Последних слов Карыча они не слышали, а это были слова "Главное – помнить, что всегда найдётся тот, кто поможет своей мудростью в трудной ситуации!". Не останутся ли учителя (при таких учениках) без работы?

Если это надо, чтобы иметь право здесь писать, то согласен. Если можно писать и без этого, то… Не понимаю смысла как подобных объединений, так и назначения себе "друзей" в профиле. Может, я чего-то не знаю?