Александр Сахаров

Не мешать? Им помогают. Тем из них, кто вменяем. Поскольку капитализму в России нужна партия, предлагающая идеи, которые стыдится озвучивать власть. Власть безусловно хочет видеть в Думе "правую" ("либеральную") партию. Небольшую, нарисовать ей много голосов невозможно. А сама она наберёт крохи. В отличие от партии русских националистов. Это – реальная оппозиция, и реально власть опасается только её. (Поэтому – Путин, которому удаётся выглядеть своим.) Для того, чтобы вымести "либералов", достаточно предоставить народу свободу действий. Впрочем, обо всём этом вы знаете "даже" от Радзиховского.

Родной, вы уже вернулись из заграницы? Заграница, Johney Bravo и СОЮЗ ОРАЛЬНОГО МЯЧА вместе! За вашу и нашу свободу! Вместе с вами мы могли бы взять и Зимний, и Летний… СОЮЗ ОРАЛЬНОГО МЯЧА.B) Виталий Третьяков: ПОЧЕМУ ПУТИН? http://v-tretyakov.livejournal.com/ Ровно за сутки до того, как на съезде ЕР было предложено выдвинуть Путина в качестве кандидата в президенты, я, выступая перед студентами и преподавателями Новосибирской архитектуро-художественной академии, отвечал на вопрос, кто и почему должен стать следующим президентом России, и сказал: - Конечно, Путин. И аргументов для такого выбора, при всех недостатках политики Путина и Путина как политика, множество. Но я приведу всего три. Кто самый успешный (по сумме фактов) президент нашей страны из всех, имевшихся в наличии? Горбачёв? Ельцин? Путин? Медведев? (Ответ был единодушный и хором). Кого более всего не хотят видеть новым президентом России наши конкуренты и даже потенциальные противники за рубежом? (Ответ был опять единодушный). Как я должен отнестись к рекомендациям противника не ставить во главе моей армии конкретного военачальника? Наверное, как раз его и поставить. Наконец, кого по-прежнему большинство населения России считает самым сильным политиком, кому из политиков оно больше всего, несмотря ни на что, верит? (Ответ опять был однозначным и коллективным.) Вот вы сами и дали ответ на вопрос, который передо мной поставили.

Да. По форме в момент выпуска. Или при ТВ-показе. На DVD же – это совершеннейшие полнометражки.

Тем временем 30 августа в продажу, говорят, поступил DVD "Ранго". Пока я его не видел ни на OZONе, ни в обычных магазинах. По сведениям нашего источника в Кремле, "Ранго" перенесён на 22 сентября. На 27 сентября намечен выпуск "Смурфиков". И уже издана "Красная Шапка против зла". Дальше всё туманно: в октябре будет вроде бы только "Медвежонок Винни и его друзья", а в ноябре только "Тачки–2". В конце октября в кинотеатрах обещают "Кота в сапогах". Это тот кот, который был соратником Шрека. Ну, все вы его знаете, он выглядит примерно так:a_03:

Специально для тех, для кого российская анимация зачахла/умерла, воспроизвожу список наших полнометражек (оценки по 10-балльной шкале). Как исключение в него вставлена короткометражка (26 минут) "Моя любовь" Александра Петрова. По причине своей абсолютной гениальности. 1. Незнайка на Луне, 1999, 9 2. В Изумрудном городе, 2000, 6 3. Новые Бременские, 2000, 4 4. Карлик Нос, 2003, 7 5. Щелкунчик, 2004, 4 6. Незнайка и Баррабасс, 2004, 4 7. Алёша Попович и Тугарин Змей, 2004, 9 8. Князь Владимир, 2005, 7 9. Моя любовь, 2006, 10 10. Добрыня Никитич и Змей Горыныч, 2006, 9 11. Особенный, 2006, 5 12. Элька, 2006, 3 13. Бабка Ёжка и другие, 2006, 7 14. Ролли и Эльф, 2007, 6 15. Илья Муромец и Соловей Разбойник, 2007, 9 16. Алёнушка и Ерёма–1 и 2, 2008–09, 6 17. Про Федота–стрельца, 2008, 8 18. День рождения Алисы, 2009, 9 19. Наша Маша и волшебный орех, 2009, 5 20. Белка и Стрелка, 2010, 8 21. Гадкий утёнок, 2010, 8 22. Вольга и султанова жена, 2010, 4 23. Носферату: Ужас ночи, 2010, 8 24. Три богатыря и Шамаханская царица, 2010, 9 25. Кукарача, 2011, 2

Всё-таки, здесь точка невозврата – это принятое уже решение. После которого, вероятно, началась какая-то предварительная работа (по переводу, подбору актёров…). Любопытно, что вдохновило команду РеА при всего 400 заказах? Есть ли ещё заказы, просто пока неоплаченные, как предположил Eruialath? Или, так сказать, энтузиазм форумных покупателей, характер и количество покупок дал РеА уверенность, что 650 и больше боксов будут распроданы, пусть не сразу?

1. Скрытность может быть "грозным признаком" (так часто пишут в популярной мед.литературе о признаках неизлечимой болезни). 2. Теперь вроде как первично не искусство или бизнес, а просто выживание. Об этом мы не раз слышали от РеА. И это ведь наверняка правда. 3. Насколько помню, говорилось о том, что в октябре начнётся работа над "Абэнобаси". Если будут предоплачены минимум 650 штук. 4. То есть, вы уверены, что работа над "Меланхолией" завершена. Я где-то читал, что 2-й сезон ещё не доведён до точки. Если правы вы, то продажи должны были бы начаться в сентябре. Но точная ли у вас информация?

Спасибо, MrStitch и Delcheff. Правда, я так и не узнал, что такое "СПГС во все поля же". MrStitch, вашей ссылкой я воспользовался. По поводу сказанного Н.Караевым "количество людей, которые хотя бы пытаются понять ‘Еву’, меньше количества посмотревших" хочу просто дополнить. Оно действительно меньше, и не только потому, что "непонятливым" недостаёт сообразительности. Бывает так, что нет желания тратить время на углубление в то, что существует совсем на другой "волне", которая тебя не волнует (вообще, или уже). По этой примерно причине можно заскучать на "Лэйн", но не отрывать глаз от "Серокрылых" того же автора. Stas21, "фаг-клуб"? Можно и фаг-сообщество, фаг-команда… Везде достигается звучание, искомое обычно подростками… Ну и взрослыми, сохранившими подростковый задор…:lol: И о драматическом "заявлении Курамы". Вообще-то, скрытность РеА в новых условиях кажется чрезмерной. Непонятно, почему нельзя давать больше информации хотя бы о примерных сроках исполнения того, другого… Ведь не абы кому, а покупателям-подписчикам НЛ. Но я (помня о кратковременной ремиссии и последующей кончине АнимеГида) пока на стороне оптимистов в отношении к РеА.

Может, вы и правы, но я не понимаю того, что вы написали:blush:

Вот-вот! Что-то в этом духе я уже читал, и очень ОЧЕНЬ надеюсь, что обновлённая трактовка плюс дубляж РеА позволят мне понять, что же так привлекает в "Евангелионе" тучу народу. А возвращаясь к фразе Олега Шевченко "можно везти одновременно один сериал и один фильм", попробуем договорить. Ну во-первых, это "Абэнобаси" и полнометражка Синкая. Если акция "Абэнобаси" проваливается, то первый кандидат (по предполагаемой лёгкости получения лицензии) это "Волчица–2". Минимально необходимое количество сертификатов будет раскуплено очень быстро. Потому что за "Волчицу" много проголосовавших и потому, что на покупку сертификатов высвободятся деньги, вложенные в "Абэнобаси". И о грустном. Реафаги (т.е. пожиратели продукции РеА) нежизнеспособны. Они вымрут, поскольку для пожирания Реанимедия производит мало. Её продукцию надо есть с ножом и вилкой, медленно пережёвывая, смакуя, запивая благородным вином и заливая интеллектуальными (и не очень) беседами. Чтобы не помереть до следующего блюда.:(

Спасибо. Теперь можно не беспокоиться о внешней гармонии "Евангелионов" на полке. "Одновременно один сериал и один фильм" это понятно, но фильм требует явно меньше времени. Означает ли это, что к концу работы над сериалом будет готов и дубляж уже второго фильма? Или простая арифметика тут не действует? Вообще-то догадываюсь, что я передёрнул: мой вариант означает скорее "два сериала одновременно".:unsure:

Почти о том же другими словами. 1. "Евангелион–2" будет лицензирован. Когда? Через месяц, через полгода, через год… 2. Это зависит от выбранной РеА тактики: что выгоднее запустить сразу, а что позже в рамках НЛ-2? А на этот выбор может повлиять куча моментов. 3. Как обстоят дела с "Абэнобаси" (есть ли уже 650 оплаченных заказов и начнётся ли в октябре работа над ним)? 4. Насколько продвинута операция "Синкай"? РеА хочет издать его раньше НЛ-2. И потому, что это всё-таки НЛ-1, и потому, что какая-то часть энтузиастов НЛ-2 не станет приобретать новые сертификаты до развязки с Синкаем или "Абэнобаси" (а я бы приобрёл). Это важный момент, но не испортит ли Синкай (по срокам) всем нам жизнь? Ведь кажется, что довести до продаж "Евангелион–2" проще. На всякий случай: я помирал со скуки при просмотре сериала "Евангелион", не досмотрел его до конца и не очень надеюсь на фильмы. Но всё же надеюсь (на хорошие впечатления от дубляжа)… Хотя "Летние войны" и "Время Евы" предпочитаю (по описаниям других).

Может, всё-таки попробуем обсудить то, о чём в теме о лицензиях разговора не получилось? "Евангелион–2" конечно же будет издан РеА. С учётом итогов голосования другой вариант противоестествен. К тому же именно РеА озвучила "Евангелион–1", и работать над вторым фильмом будет проще. Как только РеА провозгласит, что лицензия получена, можно будет начать отсчёт тех немногих месяцев, которые уйдут на издание. Причём РеА могла бы назвать примерные сроки, учитывая свой опыт работы над первым фильмом. Что может тормознуть? Прежде всего – работа над "Абэнобаси" и Синкаем. Фигаро Александра Фильченко с коллегами может не хватить на всё сразу. (Кстати, каковы его возможности по расширению штата? Возможна ли одновременная качественная работа над двумя-тремя фильмами? …Говорят ли гуру?..) И ещё один момент, который меня смущает. Не знаю, когда станут продавать "Евангелион–1", но ожидаю полиграфически скромное издание. Не в традициях РеА. И что же тогда "Евангелион–2"? Он ведь должен быть схож с первым. Неужели…:(

http://vz.ru/opinion.../31/518762.html Леонид Поляков, доктор философских наук, замдекана факультета политологии ГУ-ВШЭ Ливийские «повстанцы» готовятся поставить эффектную точку в натовской операции по свержению Каддафи. Они отказались от переговоров с ним и предъявили защитникам его родного города Сирт ультиматум: сдаться в ближайшую субботу, или «повстанцами» будет применена военная сила. Вроде бы всё логично – на войне как на войне. Только смущает вот что. Помнится, что непосредственным поводом для сначала «озабоченности», а затем и прямой интервенции натовского альянса в Ливию стала ситуация с «восставшим» городом Бенгази. Правительственные войска выдвинули ультиматум с требованием сложить оружие и сдаться. Тогда западная общественность синхронно взволновалась по поводу возможного штурма мирного города. Перспектива гибели мирных граждан прямо-таки вынудила западных лидеров немедленно принимать одиозную резолюцию № 1973. Со всеми вытекающими последствиями. Сегодня мы имеем ровно такую же ситуацию. А именно: фактически правительственные войска (а Переходный национальный совет уже признан в качестве ливийского правительства) окружили мирный ливийский город и угрожают взять его штурмом, если их ультиматум не будет принят. Априори понятно, что при штурме гибель десятков, сотен, а то и тысяч мирных ливийских граждан неизбежна. И вот я спрашиваю: где выражение обеспокоенности по этому поводу? Где проект резолюции Совбеза, условно говоря, номер 1974? Где готовность ради спасения жизней обывателей Сирта перекрыть воздушное пространство и совершать прочие подвиги на ниве гуманитарной операции? Ничего этого нет, не слышно и со стопроцентной уверенностью можно сказать – не будет. Потому что и ежу понятно, что с самого начала, при всей лицемерной игре в нейтралитет и клятвенные заверения не вмешиваться в ливийскую гражданскую войну на чьей-либо стороне, натовский альянс поделил ливийцев на «своих» и «чужих». На тех, кого нужно защищать в качестве «мирных граждан», и на тех, от кого этих самых «мирных граждан» нужно защищать. Уже в тот момент нужно было догадаться, что защищаемые «мирные граждане» впоследствии окажутся хорошо вооружёнными боеформированиями, с лицензией на отстрел всех тех ливийских граждан, которые попытаются не признать их НАТОподаренную власть. Из этого следует, что перспектива новой натовской гуманитарной миссии по спасению города Сирта равна даже не нулю, а отрицательной величине. Поэтому нам остаётся ждать кровавой субботы и последующих триумфальных репортажей о героическом штурме «цитадели зла». Особенно эффектно будет смотреться труп Каддафи на фоне развалин Сирта – ради такого кадра пару сотен мирных граждан будет не жалко положить. Потому что это – неправильные мирные граждане. И, по сути, вообще не граждане. А так, лоялисты Каддафи. Значит, туда им и дорога. Или всё-таки нет? Для интересующихся вопросом будут важны взгляды и оценки Е.М.Примакова. Они здесь: http://lenta.ru/conf/primakov/

Это отсюда: http://vz.ru/opinion.../29/518303.html Лев Вершинин, писатель, историк, политолог: «Выложить все карты на стол» Прежде всего: полковник сражается. И, похоже, в борьбу начинают включаться и те, кому плевать на полковника, но не плевать на то, что принесли с собой интервенты. Собственно, понемногу раскручивается война всех со всеми, и это очень бесит «цивилизованных», потому что не получить голову Каддафи, получив одновременно вспышку хаоса, не входит в их планы. Если будет хаос, не будет поставок нефти. А они так не договаривались. Теперь по пунктам. Во-первых, прошу обратить внимание на дикое заявление генсека НАТО насчёт «бомбежек без единой жертвы среди мирного населения». Это сказано, несмотря на доказательства того, что этих жертв очень много. А это означает, что такова отныне общая парадигма «цивилизованных». Неважно, были жертвы или нет. Важно, что сказано: не было. Это официальная точка зрения, и в этом направлении будут работать все основные западные СМИ, охватывающие уши подавляющего большинства тамошних хомяков. Во-вторых, практически официальное признание факта, что Триполи брали западные вооружённые силы и их арабские сателлиты (регулярные части), действительно означает, что «международное право умерло». После прозвучавшего вчера в Вашингтоне подтверждения «нефтяной версии» ливийского конфликта сомневаться в этом не приходится. Это, в принципе, логично: система геополитических сдержек и противовесов, основанная на признании баланса сил, теряет смысл, как только баланс сил исчезает. С этого момента она превращается в чисто моральный фактор, а моралью Запад не испугаешь. Очень яркая иллюстрация – события вокруг Сирта, который бомбят, хотя это никак не укладывается даже в самые расширительные трактовки резолюции ООН. Но ООН молчит. Соответственно, ООН больше нет. Есть шарашкина контора на подхвате у США, которая оправдает всё, что они прикажут. Её надо распускать, но распускать её никто не будет, поскольку ей в ближайшие пару лет предстоит ещё кое-что одобрить. В-третьих, сюжет, разворачивающийся в Триполи, однозначно показал: давно звучавшие догадки о том, что радикальный исламизм в целом и пресловутая «Аль-Каида» в частности не только детище, но и орудие американских элит – перешли из области рассуждений в сферу знания. Надеюсь, все поняли, что эти пункты относятся уже не столько к Ливии, сколько к общим характеристикам прекрасного нового мира. В сущности, величайшая историческая заслуга полковника Каддафи в том, что он буквально вынудил «цивилизованных» выложить все карты на стол, открыто показав то, что они планировали ещё минимум годика два не предъявлять. И вот, отталкиваясь от этого приятного факта, можно переходить к разговору о России...

Фирма "Смешарики" уже выпускала диск с сериями по полторы минуты. Это была "Азбука безопасности" – 32 сюжета. По сути, они для первоклашек. Будучи для первоклашек дедом, я тем не менее проглотил короткие азбучные серии с интересом. Поэтому и сейчас, когда выпустили "Азбуку дружелюбия", рассчитывал на такую же приятность. Но не получилось. То ли 6 полутораминуток слишком мало, то ли сюжеты показались невыигрышными, то ли тема – вымученной. В самом деле, разве все серии "Смешариков" не про дружелюбие? Вероятно, аниматорам были заказаны сюжеты про модную "толерантность". В заставке к сериям это дурацкое слово заменили – там стоит "Азбука доброжелательности". Потом и это слово переправили на "дружелюбие" (так на диске и коробке). Впрочем, в коробку вложена брошюрка "Учимся толерантности и дружелюбию". Заказ выполнен, тема про толерантность раскрыта… В этом смысле первый сюжет этой "Азбуки" не выглядит ли фигой в кармане? На узком мосту сошлись Бараш и Копатыч, оба с грузом, им не разминуться. Подскочил Карыч, стал "руководить конфликтной ситуацией", произнёс речь. Тем временем Бараш с Копатычем быстро договорились, обменялись грузом и разошлись. Последних слов Карыча они не слышали, а это были слова "Главное – помнить, что всегда найдётся тот, кто поможет своей мудростью в трудной ситуации!". Не останутся ли учителя (при таких учениках) без работы?

Если это надо, чтобы иметь право здесь писать, то согласен. Если можно писать и без этого, то… Не понимаю смысла как подобных объединений, так и назначения себе "друзей" в профиле. Может, я чего-то не знаю?

Вероятно, такое разделение в РеА случилось потому, что обсуждалась не художественная ценность "Серокрылых", а коммерческий риск от издания. Jabberwocker, персонажи "Серокрылых" трагичны. Им скорее будут сочувствовать зрители, уже получившие в жизни тяжёлые ранения. Ну и те, кто вообще склонны сопереживать несчастным.

Это ведь не про меня, правда?:a_03:

Без сокращений здесь: http://vz.ru/opinion.../23/516971.html Евгений Сандро, репортёр Первого канала Постараюсь суммировать всё, что более-менее ясно к сегодняшнему дню. В Триполи был десант с моря. Основными элементами плана, судя по всему, были: – попытка захвата центра города; – надежда на то, что демонстрация силы мятежников спровоцирует восстание против законной власти; – десант с моря должен был быть поддержан атакой сил мятежников с суши. «Десант» был поддержан массированной дезинформацией и PR-кампанией, которые должны были убедить ливийцев и «внешний мир» в том, что «победа состоялась». В этом случае «переходный совет», перебравшись в Триполи, легитимизировался бы и получил право призвать в Ливию «международные силы поддержания правопорядка» для того, чтобы легализовать уже присутствующие на территории страны иностранные вооружённые формирования и добить сопротивление. Ливийский же обыватель просто смирился бы со сменой режима. В PR-кампании согласованно участвовали СМИ, поддерживающие мятежников. Обращают на себя внимание примеры фальсификации видео- и фотоматериалов. Реально отснятые на Зелёной площади кадры с группами мятежников были смонтированы с массовкой, снятой на площади с размытым задником в неизвестной локации. Не всё, показанное нам с площади, было отснято там. Среди приводившихся в блогах фрагментов есть снятые при плохом освещении, где не видны отдельные архитектурные детали – это можно объяснить условиями съёмки. Но нельзя объяснить условиями съёмки отсутствие/присутствие фонарей, деревьев в тех местах, где они должны быть/не должны быть. Будет интересно, если Al Jаzeera, к примеру, наберётся храбрости объяснить это безобразие. Но вряд ли наберётся. То же самое – дезинформация о членах семьи Каддафи. Мы уже все знаем, что Сейф-аль-Ислам ни в каком плену не был, что Хамис Каддафи жив и Мухаммед на свободе. Более того, есть сомнения, что он вообще захватывался в плен. Все эти люди были бы значимыми трофеями, и мятежники сразу же распространили бы видео с пленными. Но видео не было, потому что нечего было снимать. Обращает на себя внимание, что к кампании дезинформации присоединился Международный уголовный суд, подыгрывая заявлениям представителей мятежников о пленении сыновей Каддафи. План провалился. Паника в городе, на которую надеялись мятежники, не началась. Группы ЧВК и спецназ смогли добиться только оперативного успеха, они не предназначены для удержания контроля над территорией. Поддержка «с материка» не пришла, скорее всего, по причине ограниченной, мягко говоря, боеспособности мятежников. Пятая колонна, на которую они рассчитывали, не смогла захватить контроль над органами управления, инфильтранты были в Триполи ликвидированы или бежали. Триполи, судя по всему, очищен до какой-то степени. Поясню про «степень». Мятежники в Триполи присутствовали всегда. По ночам, когда я бывал в Триполи, время от времени были слышны очереди. Вооружённые гопники обстреливали машины и занимались мародёрством. Они появлялись на улицах по ночам и к утру исчезали. Полагаю, что полностью очистить большой город невозможно. И эти вооружённые гопники – лишь часть пятой колонны. В неё входят люди из армии, спецслужб, аппарата управления. Пятая колонна постоянно подпитывается финансово, есть, конечно, идейные, но большинство таких уже давно перебежали. В краткосрочной перспективе лоялисты отбили атаку. Я не знаю, смогут ли они развить успех, но мятежники ещё какое-то время будут точно «сохранять», а может и «расширять» контроль над столицей уже силами PR: спорадическая стрельба в исполнении гопников будет сочетаться с заявлениями командования мятежников о новых победах. Руководство мятежом и НАТО рассчитывают затянуть ситуацию, чтобы иметь возможность всё-таки подтянуть подкрепление: возможно, это будет прямая высадка иностранных войск, они к этому уже готовы. Мотивировка: ситуация изменилась, НАТО не будет воевать за оппозицию против Каддафи, теперь это силы по поддержанию порядка. Возможно, сейчас инструкторы собирают пендалями «инсургентов», чтобы сколотить из них новую волну для атаки на город. Но даже в среднесрочной перспективе дело полковника плохо. Сейчас время уже не работает на него, как это было ещё пару месяцев назад, – работает против. В этом и есть изменение ситуации. Поясню: Дорога на Тунис, по которой в Триполи поставляется всё, судя по всему, перерезана. НПЗ в Аз-Завии в настоящий момент контролируется, судя по всему, мятежниками. Это единственный НПЗ, который до последнего времени снабжал армию ГСМ. Растет деморализация армии и полиции. Большинство населения просто хочет, «чтобы всё закончилось». Идея Каддафи вооружить массы и направить их «против крыс» привела к увеличению числа ополченцев, но они не стали значимой военной силой. Племенные структуры, к которым апеллировала власть, также не проявили готовности «подняться всем миром» – вожди говорят, что хотели бы оставить Каддафи, против раздела Ливии и иностранной интервенции, за то, чтобы все сели и договорились сами. Но договариваться предпочитают именно что сами – и готовы подождать, чтобы не «вписаться» за того, кто проиграет. Мятежники хорошо снабжаются, знают, что за спиной «Старший брат», который всегда прикроет в идейном и психологическом смысле. Получают и прямую военную помощь от Запада, имеют хорошую агентуру внутри режима, в их распоряжении неизбежно окажутся финансовые средства правительства, заблокированные на счетах в банках ЕС и США. Таким образом, я считаю, что Каддафи выдержит еще около трёх недель – месяца. Но его дожмут. Мы ещё увидим, будет ли это прямой интервенцией, новым десантом, попадёт ли в него «золотая бомба» или застрелит предатель из приближённых. Они не для того всё затеяли, чтобы бросить на полдороге. Но вот тогда-то и начнётся самое интересное. Про это снимут фильм и назовут «Ливийская резня бензопилой». Демократия – она такая демократия, что не любит скуки при дележе наследства.

Виталий Третьяков (23.8.11): ПОЧЕМУ ЗАПАД ТАК БОИТСЯ ПРАВДЫ? http://v-tretyakov.livejournal.com/ Картинки и сообщения из Ливии очевидно демонстрируют, что почти всё неправда. Ясно, что никакие повстанцы ничего не захватывали и никого не побеждали. Просто авиация западных стран бомбила всё подряд в Триполи и на пути к нему. Соответствующих видеосюжетов нет – верный признак того, что так и было. Нет и картинок боёв повстанцев с войсками Каддафи. Из Чечни в своё время больше реальных телесюжетов показывалось. То есть берут города без боя – разбомбленные. Нечего показать. Естественно, что объединённые вооружённые силы Запада сильнее любого Каддафи. Но зачем же врать? Скажите об этом прямо. Мы, объединённый Запад, победили полковника. Мы осуществили военную интервенцию (это очевидно) в независимое государство. Вопреки резолюции ООН, мы выступили всей своей военной мощью на стороне одной из враждующих сторон. Всё так ясно. ГДЕ ПРАВДА, СВОБОДНЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ ЗАПАДА?! Кем вы подкуплены? Кто вам приказывает? Кого вы боитесь? Краснеете ли по ночам?

Нет-нет-нет, всё не так, тему надо закрыть и начать сначала. Ну или отредактировать вступительный тост. Он должен был выглядеть примерно так::a_15: "Как известно, на современном ТВ важнейшую роль играют сериалы. [Здесь можно вставить ещё несколько умных фраз.] Различают три типа сериалов. Сериалы первого типа часто называют теле(кино)романами. Как правило, это более-менее подробные экранизации толстых книгороманов. Серий может быть хоть 4, хоть 44 – но это всегда законченный сюжет, не предполагающий чрезмерного насилия над собой от деятелей телевизионных искусств. Сериалы второго типа состоят из произвольного числа серий, связанных между собой не сквозным сюжетом, а персонажами (иногда – местом действия). Например, ‘Смешарики’,:rolleyes: где в одной серии в результате гиперактивности Кроша и Ёжика дом Копатыча проваливается под землю, а в следующий серии он невредим. Конечно, здесь можно было бы втиснуть сюжетец ‘Строим дом’. В принципе. Но это непринципиально в сериалах второго типа. В них и порядок серий не имеет значения. И наконец, бесконечные (теоретически) телероманы для домохозяек…" Здесь я замолкаю, поскольку эту продукцию никогда не смотрел, не смотрю и не надейтесь.:a_13: