Schmetterling27

Может быть трубы у органа были сделаны так, что это напоминало пламя пожара?

Люблю злиться :D

Antiaris toxicaria, Спасибо за просвещение, извиняюсь кого обидел. По теме: раздажает когда на работе нет работы, целый день приходится строить из себя, что ты очень усиленно трудишься.

Etti, Из твоей ситуации есть два выхода. Первый быть интересным, нужно уметь преподнести себя так, чтобы девушки видели в тебе не спонсора, а скажем собеседника, тогда потратишься на пиво с чипсами или шоколадку с винцом. Второй: подрабатывать, благодаря чему неимоверно вырасти в их лучезарных глазках. Это было моё скромное мнение :)

Я не верю в такую любовь между людьми. Но бросить человека не смог бы (знаю себя дурака). Надеюсь моей выдержки хватило бы до его ухода из жизни. Если такое случится, буду считать, что мне крупно не повезло, но я попробую научиться наслаждаться и этой невезучей жизнью. Жалость - паразитическое чувство. Милосердие мне больше подходит. Видел один немецкий фильм о паре влюблённых, один из которых тяжело болен и не излечим, в финале он просит свою возлюбленную убить его и та делает это. Это и есть милосердие, настоящая любовь. ИМХО.

В моём понимании, те кто переходят на "Вы" с большой буквы подчёркивают своё уважительное отношение к оппоненту (сам так делаю), а если пишут с маленькой буквы то это типа "ты мне не нравишься".

Мне, в своё время, очень понравилось читать произведения Э. Хемингуэя. Это была не большая книга его рассказов: «Недолгое счастье Френсиса Макомбера», «Снега Килиманджаро», «Убий-цы», «Старик и море» и другие. Читается легко, всё прозрачно и просто. А главное, что после каждого из рассказов возникает чувство (печаль, грусть, радость и другие), как после отличного аниме фильма. Я редко перечитываю книги, но эти рассказы читал много раз.

Стараюсь сесть подальше от дверей в автобус и у окна. Но у бабок есть свойство фокусировать внимание рядом с объектом их атаки, поэтому уступаю ибо, как уже кто-то здесь говорил слаб, подвержен чужому мнению (уважение к старшим вдолбили с детства, хотя многих святых одуванчиков просто не перевариваю, слишком наглые). Женщинам с маленькими детьми и беременным уступаю без разговоров. Я не джентльмен, но то что привито с детства никуда не деть.

За свою девушку платить должен молодой человек, хотя бы для того, чтобы не испытывать чувство дискомфорта, а также, это очень приятно таким образом оказывать знаки внимания свое любимой подруге. Вообще, за девчонок приятно платить, хотя всякие попадаются, которые считают, что они пуп земли и что ты им всем обязан, раз такая «дырка на ножках» проводит время с таким типом как я, но это скорее исключение, чем правило. ИМХО.

Полностью согласен с мыслью Ardeur:

Желаю успехов в Ваших делах.

Для меня ценнее результат, т.е. мой ответ «зачем». Если живешь «зачем», то это значит,что есть цель в жизни, это значит,что создаёшь что-то своё. Кто живет ради «процесса», тот живет в чужой идее, наслаждаясь ею. ИМХО.

sheo, Для особо одарённого Sheo из Красноярска пишет Вам Schmetterling из Кургана. Вы прекрасно поняли, что значит представитель большинства – монарх, президент, вождь племени и т.д. Не следует изменять смысл сказанного мной. Хотя может быть Вы не поняли мненя. Далее продолжать спор с Вами не вижу никакого смысла, в теме «притчи» мне понравилась одна, подходящая для этого момента: :)

sheo, Для особо одарённого Sheo из Красноярска пишет Вам Schmetterling из Кургана. Во-первых, Вы разве представитель большинства, чтобы бросаться словом «все здесь присутствующие»? Во-вторых, мне интересно спросить Вы прочитали все мои сообщения или только несколько последних? Далее, Вы хотите обсудить тему деградации или меня? Процитирую себя ещё разок:

oven666, Вы хотите сказать, что не возможно доказать ни того, что деградация есть, ни того, что её нет? Тогда ваше утверждение и моё в том числе, что «Никакой деградации на общечеловеческом уровне не существует» не верно. Вы противоречите сами себе или я не прав? Т.е. иными словами нужен сторонний наблюдатель, т.к. систему невозможно оценить изнутри. В данном случае, я веду речь об отдельной стране, для неё сторонним наблюдателем являются другие страны. Поэтому вполне всё можно оценить, оценить значит сравнить различные показатели.

Ukrainboy, Совершенно с Вами согласен. Но пожалуйста, прочитайте моё первое сообщение в этой теме. Я не сравниваю человека с человеком, а сравниваю характеристики стран.

sheo, Раз Вы уже задали, куда я денусь? Всегда пожалуйста. Для Sheo из Красноярска пишет Вам Schmetterling из Кургана. Я полагаю всё свелось к обсуждению моей личности? Вы считаете, что я «тупой или ещё тупее», так сказать «луч мрака в светлом царстве»? Итак, рассмотрим слово дискуссия. Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы; спор. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, в которой каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию. Вы полагаете мы на базаре? А по теме есть что сказать, аргументируя свои слова? Извините, если задел чью-либо поэтическую душу :D

Shinsaku-To, Мне может взять бинокль, чтобы разглядеть сие увеличение (которое по моему на грани статистического отклонения). Вы случаем не профессор, если «да», то каких это наук? А то как-то странно утверждать, что профессор Сапунов В.Б. прикидывал, так сказать «на глаз», а факт завышения реальной продолжительности жизни установил. Интересно, сейчас наверно росстатовцы одумались и указали истинные значения продолжительности жизни, нэ? Попробую доказать, что существует периодичность рождаемости. Основывался на:http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России По графику «естественный рост населения», легко видно, что пики рождаемости 20 – 25 леи назад совпадают с подъёмом рождаемости сейчас (20 – 25 лет – это примерный возраст, когда девушка заводит ребёнка). Рождаемость 1962 – 1966 годов соответствует пе-риоду 1982 -1988 годов. Докажу, что введение материнского капитала, мало повлияло на рождаемость. Сравним три периода по рождаемости, с помощь коэффициентов рождаемости: 1. 1998 – 2002 гг. 2. 2002 – 2006 гг. 3. 2007 – 2010 гг. По графику «естественный рост населения»:http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Natural_Population_Growth_of_Russia-rus.PNG видно, что эти периоды времени соответствовали постепенному подъёму, поэтому есть возможность сравнить разности коэффициентов рождаемости. Период первый 9,7-8,8=1,1; Период второй 10,4-9,7=0,7; Период третий, данный период соответствует введению материнского капитала (1 января 2007 г.) 12,4-11,3=1,1. Ну, и влияет материнский капитал на рождаемость? Если Вы не заметили, то во время с 2006 по 2007 года наблюдался быстрый подъём, но он не объясняется введением мат.кап. (его ещё не ввели, скорее здесь пропаганда правительства). Также интересно, если девушки заводят ребёнка примерно в 20 -25 лет, то мужчины когда «встанут на ноги». Наверное, через десять лет будет большая конкуренция. Кстати я слышал, что в Китае уже есть такая проблема, а.и. молодых мужчин много больше, чем жён для них :D asc, И тут появляется непорочная, духовная, воздушная сущность и вещает «В магазине бегают мыши, разве бабушка курит трубку». Абстрагированность от жизненного опыта - здесь оспаривать первенство мне не с руки. Мне интересно, в каких астральных мирах Вы обитаете? Сначала докажите, что деградации нет, а так – это пустой трёп. ;)

Shinsaku-To, Хорошо, тогда обратите внимание на следующее (правда там статистика до 1995г,но…): http://sir35.ru/Sapunov/P_704.htm В этой статье доктора биологических наук В.Б. Сапунова «От чего зависит продолжительность жизни» (Статья поступила в редакцию 21.12.2006г.) есть один важный вывод, а.и. что реальные цифры, очевидно ниже процентов на 10. Правильный вывод будет таков. Далее находим показания Росстата: http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России по графику продолжительности жизни определяем значения – для мужчин 62 года, для женщин 74 года. А теперь уберём 10% и получим 55,8 лет живут мужчины и 66,7 лет – женщины. Впечатляет? Ещё одно интересное наблюдение: в больших городах люди живут дольше (А у нас много крупных городов?), не зря же люди бегут из деревень. Вы скажете рождаемость увеличивается в последние годы. Конечно увеличивается и не из-за пособий на ребёнка, а из-за того, что наше поколение вступает в репродуктивный период, а нас в 1985 – 1988 гг. много рождалось., вот поэтому и увеличивается. Тренд может и улучшился, но на долго ли? Из этого следует вывод, что это хорошая мина, при плохой игре. ИМХО. Ukrainboy, Скажу Вам по секрету, а.и. лучше знать, что сказал 1 оратор или как вычислить объём цилиндра. А иначе будете работать гастарбайтером где-нибудь в Китае, приятные личности будут вкалывать на не приятных работах. Но не беспокойтесь, старики профессора ещё протянут лет 5, за это время Вы ещё успеете получить, пока ещё, не плохое образование. Численность населения нашей страны сокращается, разве все стали умными? ;)

Shinsaku-To, Извиняюсь за умственное теоретизирование. В остальном признаю, что плохо подготовился к дискуссии. ;) Я знал, что такое индекс миролюбия. Мой вопрос был направлен на то, в смысле «зачем он здесь фигурирует?» или Вы не видите названия темы? Да, удивительно, если подымать старикам пенсию последние 10 лет (за счёт нефтяных отчислений), то они дольше проживут, но основное население от этого богаче не становится. И почему же тогда ИРЧП падает? Можно конечно спихнуть всё на пьяных ООНовцев. Срок жизни соостовляет в среднем 68,5 лет, класс! на 3 года увеличился за последние 10 лет. При этом мужское население живёт если не ошибаюсь 59,1 (данные за 2008г) лет?! http://ostranah.ru/_lists/life_expectancy.php Странно, по продолжительности жизни мужчин, мы соседи с Ганой, Мьянма, Вануату, Кирибати и др.

Shinsaku-To, К сожалению для меня, я не знаю английского языка. Если Вы апеллируете к моей безграмотности в отношении этого, то у Вас отлично получилось. Я эти данные нашёл на РФ источнике. Итак: Институт Legatum опубликовал свой ежегодный рейтинг под названием «Индекс процве-тания стран». В этом году в него вошли 104 государства, анализ по которым осуществлял-ся по 22 главными и 44 дополнительным показателями. При составлении рейтинга использовались данные из многих источников, среди которых: Gallup World Poll, ВТО, ООН (Доклад о развитии человечества – UN Human Development Report), Всемирный банк, Организация экономического сотрудничества и развития. Обработку и анализ данных провела компания Oxford Analytica по собственной методике. За 2009 год http://www.rate1.com.ua/obshchestvo/uroven-zhizni/1388/ При этом есть несовпадения приведённых Вами данных с моими. Россия – 57 место; Македония и Украина – 68 м; Беларусь – 78 м; Гондурас – 83 м; Имеем по ИРЧП у России – 68 м, а по процветанию – 57 м. Плюс, минус десять мест данные почти совпадают, отклонение я считаю небольшим. Для меня объективным из этих показателей является ИРЧП, т.к. для оценки страны важен уровень бедности, уровень образования и долголетия. По долголетию, я полагаю мы скоро приблизимся к племенам Африки. Вы тут говорите про индекс миролюбия. Вы о чем? Это у Вас юмор такой? :( Советую смотреть в два глаза, а то по моему у Вас было задействовано только одно полушарие головного мозга. Далее, мне до сих пор не ясна ваша позиция на счёт темы обсуждения. Как Вы считаете деградация есть или нет?

Shinsaku-To, Прошу Вас сначала перечитать моё первое сообщение в этой теме. Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — это интегральный (целостный) показатель, рассчитываемый периодически для межстранового сравнения и измерения бедности, грамотности, образованности и долголетия как основных явлений, определяющих человеческий потенциал (людское развитие) исследуемой территории. Он является стандартным инструментом при общем сравнении различных стран. Индекс имеет свои начала в Программе развития ООН и отчетах о развитии человечества, которые были разработаны в 1990 г. группой экономистов во главе с пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком (Mahbub ul-Haq). Однако лежащая в основании концептуальная структура индекса была создана благодаря работе Амартия Сена. Индекс используется ООН в ежегодном отчёте по развитию человеческого потенциала с 1990 года. Для начала посмотрите этот список стран, не будте голословными, примеры в студию, bitte. Выделенное жирным - то что в него входит. Если Вы не против, то продолжим завтра. А пока поройтесь в инете, повысте свой ИРЧП :rolleyes:

Shinsaku-To, Ваше творчество: Далее у Вас идёт речь про коллайдер и про что-то ещё невнятное. Вы убедительны, как обычно. Ну тогда ещё приведите индекс тараканов в доме или спаривания мух. Речь вроде о деградации, не пойму причём здесь воздушный транспорт и информационные технологии.

Shinsaku-To, Странно слышать от Вас такое замечание и не богохульничайте. Интересно, а за счёт каких это данных, такие выводы. Предположу что-то типа (исходя из вашего смысла) вышли на улицу два аборигена с опросными листками и спросили «ребя ответьте – кто прекрасней всех на свете?», нэ? И т.к. в США жителей больше то они в шоколаде. Я же привёл конкретные данные. Возможно отклонение, факт - ошибки всегда были, пусть даже туда сюда десять мест, а в заднице светлее не стало. Сдавал тут как-то экзамен по философии, не знал ответа на вопрос, но писать то что-то надо. Что делать? Включил дурака, что типа смысл вопроса понял не верно. Написал ответ на вопрос сходный в словах но не в их совокупном значении. Вышел отвечать. Меня внимательно выслушали, ну всё думаю сдал. Профессор сказал только одну фразу: А по теме есть что сказать?

Деградация (снижение), регрессия – процесс ухудшения характеристик какого-либо объ-екта с течением времени, движение назад, постепенное ухудшение, упадок, разрушение материи из-за внешнего воздействия по законам природы и времени. Внешние признаки (житейский распространённый вариант) : физическая неопрятность, сутулость, часто полнота, неадекватная реакция, внешний негативизм, внутренний страх и др. Негативизм – проявление негативной установки. Отношение к человеку, людям (а иногда и жизненному миру в целом) с негативным предубеждением. Итак. Я полагаю, что деградации общества на общечеловеческом уровне не существует. Существует конкуренция м/у разными странами/нациями, а также плохая политика и тупые правители. Это ведёт к «местной» деградации отдельного народа. Выделенное жирным в определении деградации: внешним воздействием по отношению к народу может стать более жизнеспособный народ. (Пример, резервации индейцев в США, активное спаивание, уменьшение их численности до приемлемой величины). У oven666 есть интересный пример: Вопрос – ГДЕ сравнении с остальными странами? (А так ведь всё в мире растёт и развивается!) Мой пример: Допустим, летят два тела в одном направлении. Первое движется с малой скоростью, второе – с очень большой. Со стороны второго тела будет казаться, что первое движется назад. Если так будет продолжаться, то неизбежно сильное отставание и по отношению ко второму телу, первое деградирует. Поэтому, я считаю, что для нашей страны определённо происходит процесс деградации. Причиной этого является активная алкоголизация нашей страны. Причина этой причины правительство страны, которое совершенно не думает о народе. В отсталые страны сплавляют самое тяжёлое и вредное производство (переработка радиоактивных отходов). Потеря идеи и цели. Что нас сейчас объединяет? Привожу данные ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала) – интегральный показатель, рассчитываемый периодически для межстранового сравнения и измерения бедности, грамотности, образованности и долголетия, как основных явлений определяю-щих человеческий потенциал исследуемой территории. ИРЧП в СССР составлял 0,920 (26 место в мире) 2004 – 57 м 2005 – 62 м 2006 – 65 м 2007 – 67 м В первой двадцатке страны золотого миллиарда (Старый свет, США, Япония и др.) Благодаря образованию (старики профессора ещё живы), которое на хорошем уровне, наша страна не на 157 месте, я конечно смеюсь! Дорогой oven666 поезжайте не в Крым - на море, а в деревню, я уверен вам понравится сей прогресс! :) P.S. ИМХО