Кремль

- это вы о чем?

Stas21, любовь конечно романтическая. Хотя некоторые умудряются по инету обзавестись ненавистью "по Пизанским" пунктам 2-7 :D - желание выходить в инет у меня, например, есть двух видов: прикладное (за инфой, а инфа не пахнет ;) ), и пообщаться-потрепаться. Во втором случае чувства должны быть, будет сухо - пройду мимо. Вот во втором случае все возможно, но опять-таки: что такое любовь? До взаимного интереса и симпатии доходил, дальше - нет :P

- есть таки телефон, он живее инета будет... Разве что денег больше жрет, ну да влюбленные финанс не наблюдают... ;)

- ладно, что такое любовь вообще - это оставим... А что такое любовь по инету? Чем это предмониторное состояние характеризуется? ^_^

Мирный потому, что его создали мирные люди, на которых не успели надеть эти рубашки. Закономерно, что ядерное оружие будет применено как и планировалось?

Зло вообще-то понятие, применимое к чему-нибудь кем нибудь, поэтому субъективное. В частности, мне сатанинская точка зрения тут кажется наиболее прикладной: зло - инструмент, нужна оценка последствий зла, а не самого акта зла... Если оценка положительна, а акт привлекателен = зло обаятельно. Как это выглядит со стороны - уже второстепенный вопрос.

- экшн смазан в угоду псевдо-, но реалистичности. Если бы были однозначные законченные драки - сам бы бросил, это слишком просто. Меня эволюция героев тут цепляет. Да, было и такое, но не с такими характерами. А на безрыбье сезона некавайная графика и атмосфера доставляют. Да в конце концов мало такой атмосферы в аниме вообще, без фентези, киберов, но с нуаром...

Хочу аниме по старенькой "ОНИ". С той самой графикой и цветовой гаммой. Полнометражник. С чувством. И с той самой русской озвучкой! ^_^

Инет однобок. Реальные механики в инете не водятся видать... Есть техническая проблема с байком: кроме детского "выкини и купи новое" нифига посоветовать не могут... ^_^

Эльфатар, З.Ы., не споилите... ;) В 9-й с музыкой исправились, тема Акиры и Кейске там хороша, и ради песни эндинга буду ОСТ ждать... Рин там же очебучил по всем правилам жанра... В 10-й флешбек абсолютно нереален, разве для кавайных девочек... И мотивация политики спецагентов скомкана как фантик. Буду надеятся на "скелеты в шкафу" от Шики и Премьера. И несколько достало втыкающееся в бетон холодное оружие...

Давно в реале никто не угадывает... Даже не пытается -_- У друга был отец - хипарь, рокер времен битлов-роллингов (застрял в общем в том времени) - на двадцать лет и более народ в угадывании ошибался :) .

Только для статистики: я не буду, времени нет, хотя мне цена не важна.

Как ни странно, крепчает. Высшая власть на земле это ?...

Не встречал в реале ненавидящих, но нелюбящие есть, и сами объясняют так: - слишком нереально (в сюжетах и эмоциях) - графика не привлекает (дело вкуса) - на фоне двух предыдущих позиций неоднозначность сюжетов неоправданно и в конечном итоге неприятно грузит - ну и старперское "детей аниме хорошему не научит". Ненависть, выражающаяся декларацией "аниме - г..." ессно популистская. У всего, что выделяется, есть нелюбители, это естественно. Нелюбовь к анимешникам, думается мне, играет бОльшую роль, чем к собственно искусству. Гоп-анимешники заслуживают по умолчанию, как любые гоп-, но вот за собой замечал нелюбовь к снобизму тру-анимешников, который имеет место быть, хоть убейте, и во многом. За это сам никогда не любил серьезных отаку. Ну и мелкое неприятие культуры умеренного "ня" в общественных местах: ЭМОки цивилов раздражают по этой же причине.

Kиберпанк... Вольный перевод "Электронное гнильё"? Тогда вполне. Загнивающий кибериндустриализм не за горами. Андроидов можно пускать во власть?

- из той статьи: "Однако наше понимание зеркальных нейронов, напротив, указывает на естественность эмпатии и сопереживания. Если у кого-то неприятности, вам это тоже неприятно, если кто-то счастлив – вы довольны. Когда ребенок плачет, маме его жалко, когда радуется мама, доволен и ребенок – это очень важно, особенно в первые месяцы после рождения. Подобное поведение естественно для нас, мы вовсе не такие эгоисты" Все эти сопереживания у людей достигаются путем сознательного анализа. Если рефлекторная моторика и присутствует, только на уровне опыта типа "ребенок плачет - значит ему плохо, нужно пожалеть". А обезьяна - да, мысленно повторяет заученное движение. Но не анализирует. Поэтому теряется и мысленно"жует пустоту", когда видит как кто-то ест орехи, как ела она. Или в статье чего-то важного не хватает.

- при том, что нельзя выстроить линейную теорию влияния веры на общество. Материалисическая логика работает не во всех случаях. - о том, что у человека есть выбор, а у животного - нет. - в них есть потенциал, тем и привлекают. В отличие от предсказуемого и (личная оценка) не очень значительного потенциала естественных наук. - - частично исполнено ^_^ Есть только самое необходимое (по идеологическим соображениям!) - вакцинация кое-кого сделала инвалидом, с детства. Реальный случай из личного опыта. И не один. Врачи посочувствовали: "бывает". Хотя это тоже частность. И то, что после того, как они развели руками, как-то, но смогли помочь "колдуны" - тоже частность -_- - в подчеркнутых понятиях не вижу разницы, для общего развития цивилизации, честно. Они связаны. Это единый механизм. Индивид в нем - винтик. Еще раз: животное-винтик не способно открутится по собственной воле и разрушить механизм, нет у него инструментов для такого акта. Человек - способен.А про церковную культуру - я же не сказал, что я ортодокс. Обрядовость не поддерживаю. Даже заповеди нарушаю, что говорить о церковных правилах. Про то, что творится в стенах церквей\монастырей - не ко мне. Еще раз: я только за то, что есть единый бог. Формы, тем более искажения его форм здесь обсуждать не буду.

- пытались достать, чтобы сам сбежал. А кончик хвоста - самое безопасное место. Лапы туда не достают. В конце видно - черного они боялись больше ^_^ - от альтруизма социального - есть, он на этом и построен. Выгоды не должно быть от благотворительности в религиозном толковании. То есть в идеале. Тут принципиально всплывет ли у задумавшего помочь мысль "а мне зачтется" или нет. На практике - наверняка, но это уже влияние социального воспитания. - а эти нейроны не просто за иммитацию отвечают? Сострадание -это громко сказано тут, иммитация рефлекторных действий, по моему, не больше. Сопереживание бывает разное. Несознательное, рефлекторное (моторное, вроде называется), и логически просчитанное. Первое вызывает лишь физическую реакцию, второе - чувственную...

- Видать, пожелание к реформе. Это Киборг-Степан, Шварц из "Красной Жары" или Дзержинский... ^_^

G.K. у ворон очень развито подражание. Они хорошо чувствуют чужие эмоции, и играют на этой волне.

- в том-то и дело что человека ничего не вынуждает. Нужда у человека привязана к физике и биологии. Но идеалы могут перевесить эту нужду, как вариант - идейное самоубийство. :) Посмотрел. На самом деле, аналогично тому, как собака гоняет кота (здоровьем рискует, глазами точно :) ). А несколько ворон кота и убить могут, так что кто тут еще рискует... Инстинкт, показать свою силу и значимость, вороны считают территорию своей и кота - потенциальным конкурентом и раздражителем... - а то что бескорыстие и выгода - антагонизмы практически. Тут я буду буквален :D

- слишком много оговорок. Идеалы - белые или черные. В теории. А в реале - да, жизнь серая, из сплошных "можно назвать", "разные виды"... - человек имеет. Может с утра занятся благотворительностью, а может геноцид задумать. Уже говорил, и не раз, и в разных вариантах об этом. - а вот тут наоборот, не про идеалы. В реале все не так однозначно, и об этом я уже говорил. Кстати, не отказываюсь: социальная мораль есть, но по сравнению с идеей бога не слишком авторитетна. - вот при чем тут церковь? Я об общей теории бога, а православие - культура, культура бывает разная. Нетерпимость культура творит. - И...? Если негатива больше?.. - вот эти пассажи вообще к чему? Хотите чтобы я дал оценку этим частностям? Не сочтите за грубость, но так и есть, по сравнению с директивной теорией бога ли, эволюции ли - это частности. - от этой логики я отвалился... :) И это при том, что в остальном вы линейны и буквальны, как поезд, идущий по рельсам.Ставьте минусы :) какой в них смысл?

G.K. , это не тот масштаб, чтобы на эволюцию влиять. А то, что например в Москве здоровых местных детей - как листьев зимой - вот это проблема. Хроника часто не опасная, и не такая уж судьбоносная, но вода камень-геном точит. - кстати, это зависит больше от организма избитого. Здоровый сам восстанавливается, при минимальной помощи. А патологический - ну смогут у нас скоро полутрупы на ногах стоять - это полезно для эволюции? Разве что антибиотики используемые для доброкачественных, но зараженных организмов могу в достижения медицине записать, да и то плесень была всегда... Как и хирургия -_- Кстати, количество хронических аллергий, вызванных лекарственными средствами...

- кстати, в газете сегодня только прочел, что девочка, из-за которой вся фигня, с этими чеченцами-братками добровольно сначала "на машине каталась". Вот вам и грабли. Тупость-криминал-и только в конце - национальная окраска всей суеты -_- . Все таки да, кому надо вставить за все как следует - это "правоохранительным органам".

- О! Кстати, мы прем против эволюции, и это не есть гуд для логики общества социальных животных. Сохранение ослабленных особей, поврежденных генов, и прочая фашистска евгеника... :) , но для естесства эволюции это фейл. Остается надеятся на переход на новый уровень, где эти проблемы станут нормой. Потому что не дай бог человеку жить с серьезной хронической хренью и "лечится" всю жизнь...