Xmire

:huh:

А ты мне покажи рос. ресурсы, которые про такое напишут, и я буду ссылаться ^_____^ Так я о чем-то? Обидно, ведь все правильно делает. Главное, побольше русского мира в Сирию принести.

Путина с днем рождения поздравили только шесть стран. Обидно.

Ура-ура! Все круто, все клево :3

http://www.interfax.ru/russia/531087 :D

Хмм.. а если я буду употреблять слово "кацап", мне РОшечку не дадут? ^____^

Я заметил, что людей из-за поребрика этот вопрос "интересует" куда больше, чем здешних. Не знаете, почему? А то нелогично как-то.

А с чего же этот вопрос волнует, если на украинском говорить не собираетесь?

Угу. В его понимании "говорить на украинском" означало заменять о на і. За это его и прозвали "Азіров". В том-то ирония, собственно.

В первом посте этой темы. Именно он задает тон последующей беседы. Твой кэп ^____^

В первом посте идет речь только про эти две страны. Отсюда я и делаю вывод, что либо кто-то что-то изрядно переоценивает, либо надо смотреть на более общую картину. Что касается мировой войны без России - это да, там и шпионская сеть и коррупционные связи в дело вступают, плюс последняя ни за что не откажется пустить на убой несколько миллиончиков пушечного мяска (в духе СССР). Главное чтобы не повторяла ошибок того же СССР и сразу вставала на сторону победителей (это та сторона, на которой США будет, если что), а не строила коварные планы на пару с новым фюрером. СССР не простили, но проглотили, Россию и подавно не простят - она веса того не имеет.

:D Вы уж определитесь, про что тема. Про третью мировую, или про "войну" России с США? Потому как это две большие разницы.

Бывший премьер-министр и друг Легитимного.

Азиров выступил ыкспертом по украинскому языку. :D http://www.youtube.com/watch?v=L_xT38w0ZR0

Речь о том, что какое бы оно ни было, при таком отношении - оно будет заслуженным. Вот и все. А оценивать его работу - это ваше дело, не мое.

Что ж, желаю вам и дальше придерживаться такого мнения. Правительство вполне заслуженное тогда.

Можно голосовать против ЕР. Конкуренция в любом случае лучше монополии.

А это сейчас не важно. Главное, что они с одного или трех пинков в итоге эти законы принимают, т.к. боятся. То быдло, которое там сидит, иначе себя вести не может. Раздражает - да. Грустно - нет. У меня еще, наверно, с год назад спрашивали примерно такое: "ты мудак аще служил, чё ты выпендриваешься тут, интырнет-воен?!". И когда я ничего не ответил, обитатели этой темы периодически (и до сих пор) дружно делают вот такие вбросики. Не знаю, с их точки зрения это, должно быть, очень остроумно.^^ Можешь посмотреть хотя-бы на последний комментарий в профиле. И, жалко, не видно старых минусов, там были очень забавные месседжи( Без понятия, кто этот товарисч выше и чем я его так глубоко обидел (впервые вижу). Но у него явно какие-то проблемы с этим.

Поддерживаю в этом плане Димку. Только лохи не идут в бизнес.

Ну как бы... почему бы и не освежить память юным политологам и экспертам. А наблюдать за очередным витком истерики по этому вопросу клоунов в правительстве некой страны - довольно забавно.

А что грустного-то? Оо

Мне вот даже интересно стало, чем именно покорил сердца начинающих политологов тот паренек в видосиках. Манерой речи обиженного быдло-гопника? Надеюсь, перед просмотром его выпусков им не приходится салфетками запасаться, если вы понимаете о чем я. А причем тут реально или нереально? Никто про военное решение не говорит, ребята просто хотят Крым вернуть. А шо, без тавтологии никак, да? Глаза ведь режет. Но мне правда смешно читать от тебя про устав. Не вижу, где ты привел место в моем посте, в котором я перешел на личности в общении с тобой или Моэ-кактотам. Кстати, я нигде выше никого не цитировал? А то мало ли. Затем, что пока ни одного поддельного Ан-225 изготовлено не было. Вот потому-то я и говорю, что надо ждать, когда же его изготовят. Дружище, я лишь склеил мнения двух авторитетных экспертов в одно. Если ты хочешь спорить, то делай это с тем, чье мнение не совпадает с твоим (не буду показывать пальцем). Не знаю, с чего ты решил, что мне нужны твои экспертные размышления.

В том, что какая-то часть украинцев хочет вернуть Крым (я нихачу), нет ну вообще ничего плохого. Так что здесь мне не совсем понятно. Вот как думаешь, фразочки типа "мы вазьмйом Киев за пару дней", "радиоактивный пепил" и прочее-прочее-прочее, показывают аудиторию, на которую ориентированы, или все-таки нет?

Если сложить мнения авторитетных экспертов, получается, что нам вскоре ждать поддельных пластмассовых Ан-225, продающихся дешево по всему миру. По мне так вариант охрененный. Хочу на это посмотреть. Ничто не может быть лучше культурных и миролюбивых гражданских: https://www.facebook.com/ukrsvit.info/videos/1202675256443853/ Вообще "Святая Модерация" (или как он там себя зовет, не помню) имеет полное право сказать, что Украины сие не касается. Сайт-то российский. Политика это всегда популизм, ничего тут удивительного нет. Амм... я бы попросил не счесть сие за "апсуждение администрации", однако можно все-таки ткнуть пальцем в то место, где я перешел на личности в отношении тебя или Моэ-кактотам? Это исключительно дабы я в дальнейшем такого не делал, конечно же. А еще я бы хотел попросить перестать называть все подряд цитатами. Уже даже тег quote не использую, но ты упорно продолжаешь это делать. Лучше так и пиши: "мне не нраица о, что ты пишешь, РО тебе". И никаких вопросов. А то уже какое-то намеренное перевирание смысла моих постов пошло, нехорошо так.

Про производство Мрии в Китае по лицензии Антонова?