Canis Latrans

http://www.youtube.com/watch?v=hVlzSmW2ees , беатч. x)

Да не.

Да не.

Да, я видел, они там все в робах ходят и в тюрбанах, а на улицах кровати с гвоздями стоят, на которых лежат йоги и плюют огнём в потолок. И на всё это чуркобесы выползшие из Ганга стоят и смотрят, стоят и смотрят большими красивыми глазами, в тогах своих белых и разноцветных. Потом идут снимать фильмы про гангстеров-близнецов в костюмах Элвиса Пресли, выдернутых в детстве из колыбели в разные стороны и теперь кармически вынужденных смотреть по телеку шоу-викторины, слизанные за символическую денюжку у заокеанских друзей, вместо фильмов про гангстеров-близнецов и их подружаек, даже в начале девяностых одевавшихся лучше, чем Ксения Собчак. «Миллионер» оче хороший, в голливудском смысле, фильм. Как «Хоббит». Т. е. на голодный желудок говнище несусветное, но, в принципе, ничё. Ты бы, может, и охренел бы, как и миллионы индийских детей, а кто-то (я) «Симпсонов» смотрел и поэтому образованный дорамист-интеллектуал до пупа.

Это там где вопрос на миллион про трёх мушкетёров? Ой, уматное кинцо.

Ха-хе-хе, «бельмондо». Смешное слово.

Я мешаю. @Tough REI, чёта херовая подпись у тебя, где ты такую достал?

Омг, я грежу или форуму в самом деле вернули нормальную шапку? Джызас, спс. xI

@BonAntonio, называется: о Русь моя, жена моя. Помню, ещё когда переработанных третьих дисуплесов пытался раздобыть, узнал эту уникальную неспособность Акеллы продать мне продукт, который я хочу купить (а хочу я его купить в цифре), поэтому заказывать я пока ничего не буду, а проведу необходимые исследования в местах, где можно отыскать ознакомительный вариант не для продажи — и там посмотрим. И — оче, оче стремаюсь официального русского перевода, я бы лучшее официальный американский. Однако, наверное, не в том положении, чтобы выпендюриваться.

Всем спасибо за советы. Слушайте, никто часом не знает, а есть ли первые четыре «Сакура варс» в каком-нибудь фанатском переводе? А то я ознакомился с сеттингом через «Прожект х Зоун», в который щас играю, и меня что-то потянуло, а там из серии не локализовано ничерташеньки. Да, и про .hack хотел спросить, чтоб не вставать два раза. Кто в курсе, что предпочтительнее — играть или использовать аниме-вариант? И если вдруг оба, то в какой последовательности? Спасибо.

Как я заметил, обстановка перестала быть дружелюбной.

Дыа? :I

@АкирА, мне вас жаль.

Во-первых, убрал свои грязные инсинуации от моего младшего обдолбанного брата, ты. Во-вторых, оче рад, что бред в моих постах (тьфу-тьфу-тьфу), стал мерещиться тебе только сейчас: тебе подобрали медикаменты получше с нашего последнего разговора. В-третьих... не знаю, что написать. :I Оппа, оппа, самомодерация пошла. Все видели? Меня нагло провоцируют посредством самомодерации. (Но, сирсли, я больше не буду обижать сиськососов, это неполиткорректно. Но не из-за самомодерации, а потому что я сам так решил!) Ок, я смотрю, обзывательства пошли. Я тебе тогда не скажу, как расшифровывается «М.», понял? Прикажи мне ещё что-нибудь, бабуля. :3 Нда? Как всегда, докатываемся до прямых фальсификаций и на каждом новом этапе разговора забываем предыдущие. Вот поэтому ты и рисуешь блевотно — потому что в художнике должна быть внутренняя чистота и собранность. Сек.

Дыа? :[

Да, именно такое «т. е.» мы и получаем, там прямая логическая связочка. Но давай всё-таки сделаем поправку, что есть люди, которые пишут каменты (ты, например), а есть люди, которые пишут что-то, к чему пишут каменты (я, например). Также как есть сиськососы, а есть художники. Я как администратор Вконтакта поправляю: на форуме есть модераторские аккаунты. Ок, бабуля. Ты надавил на меня морально. Ты знаешь, я вообще-то собирался написать: «Те нужно пить меньше грудного молока, мамаша», — но потом подумал, что это нвежливо, и вспомнил, что в предыдущей главе ты надавил на меня морально. Поэтому я просто скажу, что разговор мне изначально напоминает реанимедиевский тип разговоров. Помнится, когда-то там я какому-то придурку (совсем не помню, какому) объяснял одну вещь. Он мне говорил... Я лучше оформлю в виде диалога: М.: — Деньги собираются корнееву на поездку: проезд, питание, квартировка, жрачка. Но всё остальное реанимедия уже оплатила. С. L.: — Позвольте, а что именно остального она оплатила? М.: — Вы ещё в карман Олежке залезьте! Теперь у нас получается такое: Юзер 1: — Любое аниме фантастично. С. L. — Фантастика — условность от искусства; любое искусство содержит свои условности, не суть важно какие. М.: — Но мы-то с вами о кинематографе говорим. Ну не доказывай, осподи. Я вообще, если уж на то пошло, не вижу, зачем что-то тут доказывать, потому что никаких спорных утверждений лично я не делал. Но ты ведь сунулся опровергать, а вот это уже накладывает определённую ответственность, которую ты не потянул.

Элладриан, прив. Как ты думаешь, что символизирует мой ник?

Не переживай, потому что, во-первых, в гробу я видал разговор о кинопродукции, а во-вторых, он к тому времени в частном и самовольном порядке мною был переведён в плоскость искусства вообще (о чём было соответствующее, довольно таки недвусмысленное уведомление). Так что не надо попусту пыжиться, мамаша. Серьёзно. В «Красавице и чудовище» у говорящих часов такие были. На ютубе искал? Прям напрямую попробуй через сайт. Если нет — вполне возможно, что потомки закопирастили уже.

Воу-воу, между прочим, это классический риокивский котэ-смайл, лучший котэ-смайл из всех, что я видел. Никто так не ставит котэ-смайлы, особенно сейчас. Фрикин олдскул.

Не, он слишком ленивый для извращенца. Акшули, он слишком ленивый для ватевар.

Но тут я тебе сообщу, что изначально она всё-таки книжка, а не фильм. Кому вообще в голову может прийти ориентироваться на её кино-, простите, интерпретацию? У тебя нет сердца (мягко говоря). ЧСВ-шник укуротый, клепавший рандомные каки-маляки. И усы у него херовые. :I Откуда конкретно такая информация, поданная в столь праведном, бескомпромиссном виде? Нуа... Кота в мешке не утаишь, фигли там.

Постмодернизм как ржа имеет корни ещё в древнегреческом софизме, так что норм.

Мне, признаться, лень вспоминать, какой фильм ты всё у меня допытываешься, но, в любом случае, я вряд ли его смотрел, подсказывает мне какое-то смутное чувство, так что хрен с ним. Но чисто для проформы считаю своим долгом сообщить: содержание «Анны Карениной» я тоже немножко подкорректировал (нагрешил, по-моему: не носила она юбки с кринолином). Чёта сомневаюсь я, лол. Ну-ка: про что там примерно? (Если нагуглишь, я узнаю.) Не знаю, чего это у тебя все постоянно «имеют ввиду». Такими передёргиваниями культурных споров не ведут.

Ок, чув, но проблема в том, что я-то говорил о тентаклях. Дали тоже художник, а вот не глядел «Андалузского пса»? Я те отвечаю, он там не только, кхм, но ещё и играет.

Любой документальный фильм равно тенденциозен, туда-сюда ещё и побольше, чем художественный. Изначально, как я подозреваю (я не читал нихрена), люди сказали что-то про тотальную фантастичность анимы, а потом другие люди сказали что-то про то, что тентакли ведь не везде, есть и про жизнь, видите ли. И потом, как подсказывает мне криминологическая экспертиза, был аргумент типа того, что: ну а вы вот покажите мне вот такую вот долбанутую девочку из гаремника в ирл, тогда и поговорим. Потом пришёл ты — и посмотрел на новые ворота.