Tintintin

Тени "суразные" вполне))) Спасибо, буду заходить, у хорошего человека баги поискать завсегда приятно :)

Позвольте вставить свои пять копеек))) рисунок хорош, композиция выглядит выверенной, отцентрованной, цельной. Только пара замечаний. Поднимающийся на среднем плане дым таковым не выглядит. Слишком материален, как будто неровная труба торчит кверху, очень хочется нюансировочки. И еще - за линией людей портик рейхстага уж очень резко располовинен по горизонтали, кажется, что колонны начинаются из ниоткуда, или что это вообще нарисованный задник... тоже - хочется смягчить этот "горизонт". Хотя это и не смертельные баги))))

?! Много ли вы знаете двадцатилетних парней, которые ISQ называют Ай-Си-Кью, а не аськой? Босиком, надо полагать? Холодный - осязательное ощущение. А в сущности, это просто ловля первых попавшихся блох, ничего серьезного.

Пойду попрыгаю на улице, штоле... :)

Аплодирую стоя!!! Подпрыгивая!!! А это - просто маленький шедевр.

А можно в четвертый раз "ВАУ!"? (Вдогонку Yanta )))) Странное возникает чувство... и хочется к чему-то прицепится... и не могу. То есть, нет. Неверно, - есть к чему прицепиться - а не хочется)))). Как с текстами Толстого, которые с точки зрения современного (хорошего!) редактора - жужас, а в целом возникает нечто гениальное (понимаю, понимаю, не все Толстого любят, но это пример!). Вот и с твоими работами - в частностях есть к чему прицепится, а целое - живет и дышит и радует! Аффтар, пиши исчо! :)

И, наконец, кентавр. Композиция. Фигура подлетела кверху и упирается в верхний обрез листа, из-за чего нижняя часть листа кажется пустой, а вверху напротив – сумбур. Фигура. Руки от плеча до локтя опять разной длины, голова кажется непропорционально большой по отношению к торсу. Волосы – это отдельная песня. Эта дама пользуется услугами парикмахерской или сама завивается на бигуди/папильотки? Почему у нее хвост из прямых волос, а грива – мелкокудрявая? Если же присмотреться к хвосту, плывущему по поверхности воды, видно, что он книзу начинает завиваться, из чего следует два вопроса: 1) она макнулась головой, чтобы волосы закудрявились? 2) какой длины ее хвост? Метра два, судя по длине плывущих прядей? Кроме того, если она все же кудрявая от природы, почему шерсть на локтях (которая невозможна по определению, поскольку на локтях все обтирается в момент) прямая? Рисуйте тоже кудрявой, как в подмышках. Звериная часть существа тоже смущает исключительной волосатостью. Что за воспаленные фантазии по поводу густо-сильно растущей от пупка шерсти? Или кентавр у вас заимствован из древнегреческой архаики, когда их изображали с человеческими половыми органами спереди? Тогда растительность весьма к месту, однако в таком случае она не только скрывает женские гениталии, но и расползается по всему конскому туловищу и особенно сгущается на задних ногах. Честно – брррр, какое ощущение возникает. Что касается анатомии звериной части, то это – не лошадь. Во-первых, передние и задние ноги одинаковой толщины, такого у лошадей не бывает. Туловище что спереди, что сзади тоже одинаковой толщины, причем без изящества и тонкости, это – бочка на ножках. Передние ноги крепятся у вас к грудной клетке ПО БОКАМ, ходить такое существо будет враскоряку, как ожиревший английский бульдог. Фон. Глубина фона отсутствует напрочь. Вода ровно, под линейку, обрезана на уровне груди существа, и возникает ощущение театральной декорации. Горизонт – если это он – должен быть значительно выше. Но горизонтом это быть не может, ибо корни деревьев тогда висят в воздухе. Где тогда берег? Или где тогда небо? Где отражения в воде? Кентавреса будто залезла во что-то белое и вязкое… Свет. Откуда он падает? Почему блики света расположены так, что источник света перебегает с места на место? На лице – источник света спереди, на лотосе – сзади! На руках – слева, на правой груди и на животе спереди сверху, на левой груди – справа. Левая рука выше локтя - опять в контражуре… Собственно, на этом всё. Мавр сделал своё дело, мавр должен уйти, и продолжения не будет. Dixi.

Номер пять. Девочка с волосяными рогами. Лицо - очередная барби, левый глаз "уехал". Правая грудь - под мышкой, при этом еще и значительно меньше левой, судя по повороту торса. В руках нет костей и мышц тоже - слишком пластиковые, без единого сустава. Пальцы - указательный, средний, безымянный - на обеих руках опять одинаковой длины и без суставов. По расположению теней и абрису можно заключить, что у персонажа не только нет ног, но и таза тоже. Вы потратили много времени на отработку лица, груди и ожерелья (причем ожерелье нарисовано в неверной перспективе, искажая до неузнаваемости размер и перспективу грудной клетки), и совершенно не отработали руки и нижнюю часть тела. Девочка на лестнице (номер шесть). Это вообще разбору не подлежит. Ступеньки нарисованы от балды, человек в принципе не может сидеть на ступеньке так запятив на нее пятую точку. Правая рука сломана в плече и в локте, грудная клетка с таким бюстом - и вдруг немилосердно сплющена, грудная клетка искажена и очень вытянута, если девочка встанет, у нее будет ооооочень длинное тонкое туловище разве что чуть толще руки и точно тоньше ноги. Вы сами это не видите? Ну и видимо, печальна девочка от того, что у нее сломана не только правая рука, но и правая лодыжка. Следующий. Юноша в майке (еще один Сеф?) Была попытка изобразить мускулатуру, хотя трапециевидная мышца справа явно перекачана. Ну и руки, конечно - левая длинная и в запястье нет костей, большой палец слишком маленький, но правая - просто до колен. И да. Волосы висят просто ...эээ... противно. Как вареные спагетти. Девушка связанная гламурными цепями))). Здесь вроде все в порядке с верхней частью туловища, даже кости наконец появились, грудь на месте... но ноги слишком велики. Если она встанет - это будет монстяра с огромными бедрами, причем левое длиннее правого. Женщина на кровати. Композиция - хорошо. Поза очень неестественная, тяжело воспринимается. Голова кажется приставленной к туловищу, поскольку нарисована в разных манерах - тело в классической, голова - в декоративной. Волосы не настоящие, клякса, вибрирующая и расползающаяся по листу как что-то живое и опасное. Лицо деформировано: один глаз больше другого, им тесно в черепе, нос и рот вдавленные, нижняя челюсть сломана. Левая рука от плеча (которого по сути нет) до локтя слишком короткая, а ниже локтя вывернута. Посмотрите - кисть руки длиннее предплечья! То что ног нет - тоже плохо. из-за их отсутствия композиция выглядит неоправданно загнанной вбок и вызывает подозрение, что автор попросту не умеет рисовать ноги.

Итак, обещанный разбор. Прямо с первых работ, по порядку. В первую очередь: у "японок" лица - это не аниме-стиль, не стилизация, это кривые барби-лица. Самый простой подход, случайный. Красивенько - и типа сойдет? Так нельзя. Затем - забивка изображений узорчиками выглядит многодельно и декоративно, но ломает всю логику построения, у первой девочки из-за узорчиков пропали руки. Третий рисунок - караул по композиционному построению, руки - хищные растопыренные хваталки с короткими пальцами. А еще деревья с кудрявыми волосами... фигура подпрыгнула в пространстве, а ветка сверху давит на нее. Активный красный цвет вносит элемент не поэзии, а производит впечатление кровавых ошметков, размазанных по листу. Четвертая работа - опять провал по композиции, фигуры стиснуты в верхней части листа, основная фигура вообще запячена в угол. Пальцы правой руки "гейши" - короткие и одинаковые по длине, лицо плоское, рот съехал набок, веером она не обмахивается изящно, а примеривается треснуть по голове служанку, которая фамильярно оперлась о ее ногу и валяет педикюр глядя куда угодно, только не на ногти госпожи. По сюжету: если это гейша - не хватает соответствующего антуража. Пока что это скучающая доминатрикс в японском халате, сидящая непонятно на чем, с руками и ногами разной длины. ("Корона" на голове - вставшие дыбом красные дреды?) О последней "Японке". То же самое - куда уехала фигура? Что у нее со спиной? Что у нее с руками и ногами???

Я это знала всегда. Предчувствовала. Они точно придут в наш мир! Они среди нас! Один уже точно...

У Нейтири уж очень коса-нейронка тощая... на дредку похожа)))

Если говорить в общих чертах, то самая главная ваша проблема, как бы вы не пытались от нее отмахнуться – это незнание основ пластической анатомии. От этого и происходят многочисленные косяки и трудности в изображении рук и их постановки, а также пропорций тела. Без этого трудности не исчезнут. С лицами, увы, та же история. Даже если учесть фантастическую трактовку персонажей, надо помнить, что при всей фантастичности внутри головы есть череп, то есть лицо не плоское, глазные яблоки круглые, соответственно есть принципы построения лица, пропорции и прочее. Любой эльф, дриада, кентавресса, аниме-персонаж будут убедительными лишь тогда, когда их изображают , нарушая реальную анатомию, придумывая свою анатомию на основе реальной. Иначе это выглядит просто ученическими почеркушками, и никакая тщательность обработки не спасает работу от недочетов, в лучшем случае – маскирует. Надо быть минимум Энгром, чтобы плевать на косяки в анатомии кистей рук и ступней, да и то – в живописных произведениях, поскольку графиком Энгр был божественным. Графика тем и опасна, что привлекает легкостью техники – карандашиком по обычной бумаге для принтера, но при этом отсутствие цвета не дает маскировать недостатки в построении, в композиции, в планах, в ракурсах и т.д. Продолжение следует.

Итак, слова ИРРОР возымели действие... Разбор полетов будет. Но не сегодня - устала с дороги, и едва дышу. Вырежьте вы серп из картона или из бумаги, и рисуйте в любом ракурсе! А что касается кентавра... увы, нижняя часть туловища данного существа - не лошадиная. И кто перед нами, не знаю даже. Древние греки тут точно не при чем.

Если автор рисунков проигнорировал мои слова, не выступайте посредником, IRROR. Я жестокий человек, закаленный в искусствоведческих баталиях, "и не знаю слов любви" (С). Но я знаю, как нарисовать серп в любом ракурсе. Кто догадается, каким образом это сделать?

А это не просьба о критике, это уже меркантильные интересы. Тем более что научить рисовать серпы, косы, грабли по интернету невозможно.

Слушай, а правда, почему там мышка повесилась??? Или он это для устрашения хозяина, потребовавшего развлечений??? Шоб больше не приставал?

Уважаемая Нет_имени_с_обязательной_подписью! Если Вас и в самом деле интересует ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ критика, только попросите. Я сделаю разбор Вашего творчества от и до по всем критериям избранного Вами жанра. Только, чур, кто не спрятался, я не виноват. ЗЫ. Мракобесие (Обскурантизм, реакционность) — враждебное отношение к просвещению и науке, прогрессу вообще.

Небезызвестный нам некто позиционирует себя как нехудожника и непоэта. Воспринимает только ту критику, которая ни в коей мере не умаляет его зашкаливающего самомнения. Если человек рисует на занятиях по экономике, это значит лишь то, что рядом люди вообще не умеющие рисовать. Для них подобные рисунки "на полях" - шедевры. И наш некто Без_имени_с_обязательной_подписью привык, что к нему относятся как гению и человеку Возрождения - рисуем, сочиняем... Все познается в сравнении. В данном случае - это очень слабо. И критики не выдерживает, увы.

Не подменяйте понятия. Рисунок, изображающий дерево, машину или даже скульптуру - это результат творческого вИдения рисующего. Рисунок с рисунка - копия. В Академии художеств пишут копии с картин великих живописцев, и никому не приходит в голову подписать холст своей фамилией. Факсимиле и в Африке факсимиле. А хотя - ставьте подписи хоть под чем, хоть под портретом Язу или Ёжика в тумане. Грамотно стыренный образ поднимает самооценку. Впрочем, моя ругачесть происходит от того, что лучше пытаться творить нечто новое, а не повторять уже созданное. Это хорошо для того, чтобы набить руку, но отнюдь не для того, чтобы выносить на суд зрителей и тем более суровых критиков. Поэтому желаю автору поскорее перейти из копиистов в творцы, а на этом пути - всяческих успехов.

el Samaerro На образ Данте распространяются авторские права Capcom, соответственно - ничьей моделью он быть не может. Так что подпись поставлена под копией чужого произведения. Вот когда герой Devil May Cry придет попозировать в чью-нибудь мастерскую, вот тогда я воскликну: "Свершилось!" Хотя... откуда я знаю, может, Без_имени - это и есть Makoto Tsuchibayashi? Тогда - тысячу раз сумимасэн!!!

Подпись на рисунке означает (с). То есть вы претендуете на авторство созданного вами произведения. Из чего следует заключить, что копирайт на образ Данте принадлежит вам лично. Поздравляю!

Главное в работе - это, безусловно, подпись. Чтобы никто не спутал - кто автор. Здравствуй, создатель Данте!!! Ты велик!!!

Yanta ушла. До 12го.

del

Yanta, прочитала. Прочувствовала. Реальные пацаны, да? :D