Tоri

В обе категории подходят: Whisper of the Heart, Bobby ni Kubittake 1. Roujin Z. Думаю Toki wo Kakeru Shoujo еще подойдет 2. Работы Синкая. She and her cat например

Пимен Карпов "Пламень". Безумие в кубе на каждую единицу текста. По другому не описать. Несмотря на не самые приятные вещи описанные в книге, сам язык романа достаточно красив. Чем все это закончится даже не представляю. Варлам Шаламов "Четвертая Вологда". Автобиографическое произведение. Личность с большой буквы Л.

Однако, обратите внимание, адюльтер Маргариты автор обходит стороной. Ведь у нее любофффь и Страдания. Как и хиккикоморству Мастера Булгаков придает ореол благородства и мученичества. Так и выходит, что проповедуемые высокие идеалы у героев "МиМ" оказываются такими лишь на словах и всегда для "других" людей. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку? Не скрыть человекопрезренческие нотки за сиропом сладких слов. Хорошо. Но Мастер-то сдался без боя. Сдался перед травлей. Сдался перед творческим кризисом. Сдался перед своими страхами. И без авторского кумовства был бы Мастер очередным обыкновенным человеком.

Тоже на первых сериях чуть не дропнул. Больно долго шла раскачка и знакомство с повседневностью, удерживали от дропа загадочное убийство и Приближающаяся Опасность. Ладно буду честным. Еще краснеющая Курису Макисэ и голос Маюши. Там вроде бы даже намеков на романтическую линию не было. Окабе в экранизации воспринимает Маюши как подругу детства или скорее даже младшую сестренку.

Как будто кому-то интересно знать от кого я там тащусь. Ты ведь понимаешь, что в цепочке Цугуми - kuroneko - Чами, третий лишний?

И тут в адский замес "комикс vs манга" вмешивается третий участник "графическая новелла". Что делать с ней, господа? За красных или за белых она? И что мы можем назвать манхвой? Существует ли манхва за пределами Кореи? Столько вопросов, кто же даст на них ответы.

АкирА & AnimeSlave Друзья, лучше продолжить дискуссию здесь -> манга vs комикс

Не сказал бы так, на музыку еще обратил внимание во время просмотра. Жаль все треки очень уж короткие, среднее время ~1:30. Ногами под столом можно подрыгать под: promise, akihabara, adrenalin, gate of steiner - piano, d-mail, tender affection, john titor, @channel, operation G-back.

сегодня невозвышенное и бездуховное http://www.youtube.com/watch?v=2XY3AvVgDns&ob=av2e

Ретро. Марико Кага. http://img3.douban.com/view/photo/photo/public/p813435556.jpg

Офигительнейший аргумент. "Дорогие читатели, мы хотим сделать нашу мангу еще более популярной, поэтому с сегодняшнего дня ВП будет выходить без картинок и на рулонах".

Ты прав, но я и не несу на себе бремя озаряющего истиной. Обычное форумное перекидывание словами. В принципе весь наш тет-тет сводится к "жизнь в РФ не так уж и сурово vs жить в РФ не та уж и радужно". Шинсаку очень здраво рассуждает, но исходя из его рассуждений жизнь этого самого "среднего жителя", ради которого и проходят все реформы, должна быть на чуток выше, а вот это как раз и очень мало заметно. По крайней мере в моем окружении. < Текст на счет цифр, про реальное положение дел и позиционирование минимума произведенных изменений как небывалый прорыв и успех, короче про гос. софистику. Удалил > В общем да, если хорошенько пройтись по моим постам в этой теме, то в них часто выезжаю за обочину и привожу примеры "а у нас в деревне", не отрицаю, но и не могу согласится с тем, что основные проблемы теперь решены, жить можно спокойно не прилагая особых усилий, про весь этот рост экономики/промышленности заоблачный, просто оттого, что вижу все это злободневное собственными глазами ежедневно (звучит дешево и банально, да). Ущербность такого подхода сознаю.

Извините Шинсаку, но я не могу всерьез отвечать на ваши сообщения. Так хоть китайцы отхапают у РФ территорию до самого Байкала (гипотетически конечно) или в стране начнется гражданская война, а все будете твердить о небывалом росте экономики/промышленности/демографии по всем показателям и тупых обывателях ничего не видящих дальше своего носа. Утрирую, но логика примерно такова.

сегодня все сурьезно http://www.youtube.com/watch?v=ega2xb0yju4

Наивно. Не спорю. Как я понимаю это больше был символический жест, открытое выражение того, что оппозиция есть (по сообщениям из ЖЖ митинг даже прошел культурно). Конечно скептики правы когда пишут "потоптались у Кремля и что?", с другой стороны можно считать это первым робким шагом несогласных (без фанатизма конечно и криков о начале новой эры). На счет раздробленности оппозиции и отсутствия какого-либо внятного плана действия ты прав, да. В родном городе примерно такая же ситуация. Не так круто как в Ставрополе конечно, но что-то типа того с гостями с юга. И что мне должна сообщить эта рукалицо? Типа я такую чушь несусветную написал? Или нет у нас таких проблем? Или сильно преувеличиваю? Раскройте свою мысль, будьте смелее. Мои бывшие школьные учителя (не сельские) тоже жили на нищенскую зарплату еще до приколов Фурсенко. И сейчас у них зарплата не сильно повысилась. Хотя школа не задрипанная, даже наоборот. И совершенно не понимаю, что я такого забавно-потешного написал. Поясните? Если убрать бельмо с глаз и отойди за парадные фасады Завадов, Танчиков, Политики Будущего, и Рейтингов где мы всех и вся нагибаем и между народные эксперты в один голос твердят "уровень этой <фигни> очень высокий по всем международным стандартам" можно очень многое узнать, да. Нет, я писал о том, что лично видел я. Хотел бы надавить на жалость мог бы написать об детдомовцах. И снова не понимаю к чему этот шутливый тон, якобы написанное в прошлом моем посте даже всерьез нельзя воспринимать. Вот этот самодовольный тон всего и вся знающего эксперта-из-сети просто убивает. Ну сами провоцируете же, какой еще реакции ожидали? Здесь ведь дело не в том, что у каждого нет своего личного особняка и бентли, а то, что нерешенных проблем целая гора и проблем типа как решенных на бумаге. Начиная от засилья иммигрантов и кончая наплевательским отношением к памятникам. Ок. Поясните. И? Конечно если сравнить переходной период/смену власти с уже более-менее стабильным уровнем существующим на сегодняшний день, то последний будет веским доказательством крутизны сегодняшнего правительства. А если сравнить с ВВП царской России? Или Ивана Грозного? Очень хитрый прием. Это не может означать того, что многие ресурсы сегодня используются неразумно. Как если бы в каком-нибудь уездном городе N постоянно ремонтировали только фасады главных улиц и заявляли о том, что этот город самый самый красивый. Может быть еще сравним Россию с Нигерией? Ок. Отчего же с такой мощной и растущей экономикой еле волочится постройка игровых резерваций? Отчего же такие проблемы с покупкой жилья? Почему на 2-3 работах многие простые люди до сих пор многие пашут? У нас же многомиллиардные Сколковы есть. Зажрался обыватель, при хозяине все всегда всем были довольны. И да, отчего же малый бизнес практически убит? Друзья родителей например позакрывали свои дела из-за того что налогами давят со всех возможных сторон, фактически только еще не создали налога на налог, уж чтоб совсем был контрольный выстрел.

С таким же самодовольным причмокиванием попробуйте рассказать сельским учителям живущим на нищенскую зарплату о том как у нас все в стране можно неплохо жить. Да не обязательно даже сельским. Или медикам. Или замкадным пенсионерам. И еще многим другим группам и слоям населения которые выживают прилагая сверхъестественные усилия каждый день. Но это все мои эмоции и давка на жалость, замыленность моих глаз, никак не свисающие струпья ежедневной реальности, ведь по статистикам и диаграммам мы бьем всевозможные рекорды и показатели. Многие из знакомых в ЖЖ пошли на митинг. Наймиты запада, продажные шкуры и обычные нытики стало быть. А я-то думал приличные люди. Эвона как! Как там у Летова "мы все довольны тоталитаризмом" -? Что кстати интересно. И через двадцать и через тридцать лет у вас Россия будет "уже вот-вот в мировых лидерах". И какое десятилетие не возьми, мы будем все также "вот-вот..", буквально на пороге чего-нибудь там. Ахиллес в телогрейке и беломором в зубах в бесконечной погоне за черепахой. За этим можно наблюдать бесконечно. Ah, Corydon, Corydon, quae te dementia cepit! Ок. Допустим мы с вами живем даже в одной реальности и даже в один и тот же период времени, и даже в одной и той же стране, хотя порой мне кажется это отнюдь не так. Например, что там с армией иммигрантов с Китая? Или все ок на востоке? Объясните жителям Дальнего Востока, как они на самом деле живут.

А можно чуток погуще тексту? А то ведь три ваших поста в этой теме можно уместить, без потери смысловой нагрузки, в "мне не нра" и "вот раньше было Аниму". За кого держали кулачки? Сколько носовых платков потратили во время просмотра? Что запомнилось, поразило, понравилось, разочаровало больше всего? Не поверю же, что смотрели Ворота с каменным лицом. Откройте нам свое сердечко, не будьте таким стесняшкой. То бишь смотрите только то, что "потсоны одобряэ"-? Вот так любовь к аниму сменяется на безрадостное соитие опыстылевших друг к другу любовников. Люблю эстетическую бухгалтерию. 8.5 не многовато ли, может стоило дать 8.3 ? Или все же стоило оценить в 9, на безрыбье и рак... Или уже пора ввести и сотые (8, 55)? А то скакать между 8.5 и 8.4 это же почти безрассудство. Если у автора есть только одна Мысль или Идея, которой он меня бьет по башке в течение всего произведения, то ничего хорошего из этого не выйдет. Хочу иметь диалога с автором, а не объяснений и поучений от него. Хочу увидеть мир чужими глазами, но совершенно не хочу чтобы для этого мне заламывали руки. Ок. Вот у вас есть возможность изменить Врата, чтобы изменили и подправили? Или что не хватает Вратам чтобы вырватся за рамки обычного середняка? O tempora! O mores! А есть ли разница между шедевром и культовостью™? Какая там прослеживается связь, да и есть ли она вообще? Может ли культовое произведение™ не быть шедевром? А наоборот? Эти вопросы не дают мне спать по ночам.

- Форест, а ты думал о том, кем ты станешь? - ... разве я не буду самим собой?

2Aaliyah :3

АкирА Или к любфффи побэждающей фсе. Даже смэрт. Коли сами так назойливо предлагаете эту игру. Да вот объясните, да. Зачем? Символическое возвращение к естеству человека? Зачем там дефицитная голая баба? Книга многоплановая, да. По-своему меткая. Но вот эти громкие рассуждения об.. натыкаются на трусливое сожжения мастерами своих рукописей. А трусость это худший из пороков.

http://www.youtube.com/watch?v=iiMF8Hxyoeo&feature=related

АкирА Пример чего? Здесь скорее дело в ее эгоизме, а не пионерской правильности/неправильности. Кроме Басилашвили в роли Воланда ничего не понравилось. Угу, к Безрукову в лего-набор не хватало еще Куценко и Хабенского. Великие росиянкие актеры. Про клубничку имел в виду голую грудь Ковальчук которую упорно показывали зрителю в течении очень долгого эфирного времени. И? Такой взгляд не имеет право на жизнь? Имел в виду про указывания на узколобость визави и весь этот совершенно не к месту обличительный тон и всю эту деревянную эскападу. Мы были против расфасовки людей в принципе(которую вижу в "МиМ"). Откуда вы там что-то про ассоциирование взяли-то? Может быть я слишком предвзят или ищу в "Мастере.." то, чего там нет и не может быть. Наверное так. Но вот все эти ваши как бэ символизирующие, доставлящие, тонкие ответы луркомор-стайл не к месту. Ну совершенно не к месту. Так цитата про роботов и сиськи имела какой-то смысл или просто шпилька в мой адрес?

АкирА Психология_по_аватаркам от доктора АкирА. Символизирует что? Более менее согласен, но это все равно делает книгу м. б. хорошей, интересной, но той_глубины о которой так часто пишут, все равно не вижу. Может быть не под тем углом смотрю или предвзят. Не исключаю. Последняя экранизация? С актером всея Руси Безруковым и клубничкой от Ковальчук? Что "то то и оно" -? При чем здесь я вообще? Что за луркопсихология? Это вы вообще к чему? ?

Triela Вот как раз обычных людей я там совершенно не вижу. Брезгливую отстраненность и разглядывание сверху вниз, со сцены Варьете, через лупу на человекомассу вижу. То есть благородные доны и остальные. Если бы роман был о потере Бога в своей душе и смене его на чугунных идолов или людях задавленных неестественной, и нечеловеческой средой было бы понятно, что и автор не ставит на них крест. Ну ладно, здесь типа сатира. Знаете, можно вытащить обывателей из любого периода времени, вытянуть из них самое неприглядное и с сокрушенным видом произнести "ах, какая же ты гадина, человече". Да-да, человек бывает гадок и мерзок, мелочен и завистлив, убог и жалок, мы это знаем, но из уст героев "Мастера" это звучит не как понимание и принятие природы, всего того не самого лучшего, что в нас есть, а как приговор. И все эти "... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди..." звучат фальшиво. Мол мы вам, "обыкновенным людям" скидку делаем. Цените это. Можно было бы попрощатся хотя бы более человечно. Только и всего. Благодарить другого человека для Маргариты это выше ее достоинства. На счет творчества согласен. У меня вызывают сильное сомнение эта однородность. Получил бы Мастер вместо травли и гонений общественное признание, и машину/дачу/место в Союзе Писателей и остался бы он Мастером? Не знаю. Вполне бы мог стать и очередной жертвой сатиры.

Мне всегда было интересно какие в "Мастере.." задаются вопросы и что там за бездны смысла скрываются, если автор с первых строк самым прямым образом делит персонажей на команды одухотворенных личностей и гадов-сволочей. Все эти пятикопеечные рассуждения о Природе Человека с надломанным пафосом, ломание чужих вещей под видом Правого Дела (это же не трусливая форма заочной мести, здесь же есть Причина по которой можно мстить вещам обидчика), болезненного восприятия всего не укладывающего в личную картину мира и мытарства по "сильным мире сего" (поблагодарила ли Маргарита своего спонсора за безбедную жизнь? нет конечно, он же гадгадгад и книг не пишет). Какие же вопросы там ставит автор? Какие связи с миром открывает Булгаков? Нет, серьезно, без кривляний, апелляций к биографии автора, отсылок к Великим и Великому, указывания на узколобость визави и прочего, поясните на конкретных примерах в чем состоит глубина "Мастера..".