Antiaris toxicaria

Хм, если её позиция касается только того, чтоб он запомнил её такой, тогда эгоистично. Если же она ещё и подразумевала приятные моменты из их жизни (которые они прожили вместе), то тогда она поступила правильно. Хотя, безусловно, посоветоваться в таких ситуациях лучше. Просто, если её вторая половина очень сильно любит, то даже в таком случае нашел бы и во всем разобрался. если же нет, то и говорить о её эгоизме не стоит. Сама видела фильм с похожим сюжетом, девушка хотела бросить парня, но он не дал ей этого сделать, они поженились, прожили счастливо с полгода и потом ..её не стало... Но он всегда помнил только самое хорошее и светлое. ЗЫ. Извините, что вмешалась туда, куда не просили, и куда никак не подхожу. :) Просто тема оказалась очень интересной.

Очень люблю длинные волосы у парней. Не знаю, моя слабость. :wacko: :blush: Но обязательно, чтоб были ухоженные. :) А когда мимо проходит металлист в косухе и с красивыми длинными волосами, а если ещё и в университете, то просто с ума схожу *_* :blush:

А я не думала, я разочаровывалась...)

Согласна целиком и полностью. *_* Тролли - такие милые. И чем спокойнее и правильнее ты себя с ними ведешь, постоянно им улыбаясь, тем лучше они проявляют свою натуру. :)

Ога, делать людям просто нечего, как других поучать, и говорить, что правильно, а что нет. Все ради ВЫГОДЫ. Вместо того, чтоб за собой смотреть, мы шеи выворачиваем, но видим все, что касается "ближнего твоего" :)

IRROR, значит, у меня школа была отсталая...Хотя закончила я её не так давно.... Там завучу 70+, и ещё одному учителю столько же...Они моего отца учили. И нормально работают, и все хорошо. А новых учительниц тоже берут на роботу. Никакой дискриминации. :blink: А я-то думала, что туда, наоборот, никто идти не хочет. Из-за низкого уровня зарплат... :) Оказывается, даже там есть конкуренция... :blink:

IRROR, тогда чем объяснить, что у нас в школах 70% учителей - женский коллектив? :blink:

Украина - гиперуникальная страна. Вот скажите, какая ещё страна будет брать деньги в кредит (немалые) для бюджета, давать обязательства повысить комунальные тарифы, приходить к себе в страну, думать: "ага, ну завтра ж выборы, если тарифы подниму, то никто голосовать не будет". Вот так все и делается. "Вони балакають, вона "працює"... :blink: :blink:

Это где ж такая прямая дискриманация торжествует?О______о

Да ну? Оо Есть же религии и учения, в которых нет прямого бога, а просто свод норм и принципов. Согласна. Человек сам имеет в себе такие врожденные качества, как любовь, терпимость, доброта, и остальные высокие моральные качества, о которых порой забывает. И создал себе бога, у которого они собраны в целый букет и нет ни капли отрицательных качеств. А как противоположный полюс - дьявол, ну куда ж без него? :blink:

Честно? - Да ничем. Все зависит от личности, а не от стереотипа и пола человека. Может быть слабохарактерный парень, которому в жизни устроиться ещё тяжелее, чем девушке. А есть сильные девушки, которые по харатеру и пробивности своей поставят на место многих мужчин. Этот вопрос надо было ставить в средних веках, когда у людей были четко разграничены обязательства по гендерному принципу.

О да, это обычная женская психология. Страх перед ответственностью, страх перед неизвестностью, постоянные "а что, если бы", и в том же духе. И казаться слабой и нуждающейся в защите для женщины - это её природа, которая теперь изменяется. С развитием феминизма эти устойки меняются, и что же мы видим? - Мужчины недовольны! Так как им защищать некого, женщина выходит на один уровень с ними, пусть и не во всем, но чувствовать себя ненужным для человека - самое обидное и больное явление.

Вот-вот, абсолютно с Вами согласна. Лично я не привыкла называть парней кАзлами, или другим видом зоопарка. Люди, в частности, девушки, которые испытывают первую любовь, на мой взгляд, "любят любить" куда больше, чем проявляют любовь именно к конкретному человеку. Слишком ранимые и экспрессивные мы натуры, в своем большинстве. А те, кто полностью себя контролируют (ну, ествестенно не на 100%, чтоб быть на стадии ухода в монастырь), посвящают свой досуг обучению, интересам, т.е., они отвлекаются от того, что может иметь эмоциональный раздражитель. Жаль, что большинство девушек очень сильно меняется, когда находится в состоянии повышенной эмоциональности, связанной с любовью и т.д и т.п. На счет парней, хм, я выскажусь довольно резко, но прошу тапками не кидать. Как просвятил один мой друг, парни в большинстве своем думают не головой, а все прекрасно знают, чем. И вот, ситуация, влюбляется он впервые. Как правило, это происходит в подростковом возрасте примерно с 12-15 лет. Но это только примерно. Вариация может расширяться. Вот именно в этом возрасте парням гормоны бъют меньше, чем девушкам, так как ни для кого не секрет, что девушки взрослеют быстрее, и соответственно, влюбляясь в ровесников, часто друг друга не понимают, отсюда и грустный вывод на счет "кАзлов" у девушек, а парни просто легче переживают это. Если же парни впервые влюбляются будучи постарше, и не имея никакого опыта в отношениях вообще, то вполне логично, что результат неудачной первой любви будет практически таким же, как и у девушек. Т.е, вопрос заключается именно с точки зрения биологии человека, так как и любовь - "химический процесс".

Начала читать мангу, прочитала первый том, начала читать второй... Но не впечатлила. Везде бличевские, нарутовские и ванписовские штампы, к сожалению. Посему дальше читать не стала.

Ага, было бы классно, если бы сняли аниме. Рисовка очень красивая. На счет штампов целиком и полностью согласна. За все то время, что читаю мангу, нашла только одно произведение, которое поразило своей неординарностью. Просто ну не могут мангаки, как и аниматоры придумать новое в жанре той же романтики. Велосипед уже был создан, а каждая новая его модернизация приходится по вкусу определенному кругу пользователей.

Да-да, я тоже заливаюсь хохотом, я ведь слепая и НИЧЕГО происходящего вокруг не вижу :) :) И языка у меня тоже нет, с представителями мужского пола общаться мне категорически запрещено, информированность нулевая. ;) Оу, ну, то, что некоторые личности относят парней/мужчин в разряд зоопарка (без обид, я имею в виду заангажированное общественное "все мужики кАзлы") - это да...Но разряд овощей.... -____- Я вот лично считаю, что если человек уважает свою вторую половину, то изменять не будет. На счет второго абсолютно согласна. Если на измены табу, то независимо от наличия уважения, принципам своим такой индивид изменять не будет.

Совершенно согласна с Вами. А ещё большинство из них - собственники.. ^_^

Чтобы это стремление могло жить, нужно как минимум взаимное влечение, чего Германия отнюдь не показывает. Или она, как девушка, хочет заставить всех ревновать?;)ЗЫ. Стремится не столько Украина, сколько нынешнее руководство. В следующем году все может кардинально измениться, пока сегодня не наломали дров. :) Просто добрый дядя Горбачов хотел "мира во всем мире". А в Америке хотели сыграть на этой слабости и вздумали провести своего рода манипулилирование. А тут и момент подобрался нужный. Да и развал СССР. А у США никогда и не было достаточного превосходства в силе на Россией, правда, превосходство прослеживалось в экономике и всех отраслях производства, когда наши "добрые дяди" все пхали в военную индустриализацию. -_- Спойлер:На сем откланяюсь до лучших времен, точнее, до сентября.

Я про "ой, ужас какой". Вот, а я о детях говорю. Им же такое нельзя видеть днем в телевизоре. Новости не вызывали у Вас в детстве ничего, поскольку раньше цензура была больше. И поверьте, в ходе анализа для семинара тех сцен, которые по телевидению не показывают в новостном блоке даже в ночное время, я поняла, что журналисты во истину прекрасные люди, берегущие нервы не только детей, но и многих взрослых. <_<

И эта реакция былав детском возрасте? Что-то не очень верится. Просто, какой бы ужас ни был, есди он далеко от зрителя, воспринимается легче, чем вживую. Тут имеет место не столько шок от вида аварии, сколько и само событие аварии. Когда человек слушает новости, он узнает о самой аварии, и только потом получает кадр с места события, будучи уже подготовленным. А когда такое случается перед ним - то обморок - ещё очень легкая реакция, особенно со стороны женского населения. Мой отец при виде крови в обморок падает, зато хоть в новостях нормально реагирует.

Конечно, иметь 37 стратегических партнеров в мире - залог успешных международных отношений. В то же самое время у нормальных стран эта цифра ограничивается максимум одним десятком. А Украину не успели цапануть, она просто мечется от одной точки к другой, от одной юбки к другой, всё ждет, кто больше предложит и в итоге останется с носом. До сих пор ведь не поняли, как и почему Кравчук от ядерки отказался. У меня на них только одна реакция - <_< Конечно, бегут и падают. B) А к Украине пока даже на старт не вышли. :D Зато какие мощные ПДЧ!!!! :lol: :lol: :lol: Да-да, я это событие освещала в блоге, но сравнительно давно - осенью прошлого года. Вот тогда тенденция к НАТО нешуточно разгулялась.

;) Для России НАТО страшилка? Это опять ирония? При нынешнем раскладе НАТО быстрее примет в свой состав Россию, чем Украину. <_<

Такое возможно. Вполне. Но только в снах - кошмарных для России, и сладких для коммунистов. <_<

Наоборот-таки, знают и понимают. Но и страшные сцены в новостях не показывают в общее время. Обычно такое оставляют на более поздние выпуски, а ограничиваются только сообщением, информационным давлением без визуального сопровождения. ЗЫ. На счет трупов - неправда. Меня родители в детстве тоже оберегали от таких сцен насилия в телевидении, так как психика не воспринимала комедию "гремлины" (или как там их звали) как комедию, а лишь как ужастик. Когда же я увидела тело покойной прабабушки, то описанной Вами реакции не последовало, и после этого я спокойно стала смотреть боевики. Тогда мне было лет 7-8. <_<

Свобода слова? - "Кляп вынули, а рот открыть не дают" - вот и вся "свобода" слова.