Чтоб его позлить? Заставить думать? Указать на ошибку? (И тут неадекват-адресат захочет ответить, что мол, тот, кто его минусует, не прав. Но не ответит анониму. Этим аноним себя "спасает".) Просто, хочется же людям свои 5 копеек вставить, смиритесь. Но не хочется "лишних и глупых" разборок. И тут тому, кто ставит такой минус (раз уж мы именно о них говорим), кажется: вот, я свое дело сделал, сказал. А его дело - понять и принять как данность. Как факт. Аксиому. Ибо другого выбора нет. Но нормальный человек тупо на это всё забивает. Ведь должен сам решать, к ЧЕМУ ему прислушиваться, а к чему - нет. И тут неважно, кто перед тобой: друг, знакомый, родной человек, враг, аноним: если мысль трезвая (пусть и неприятная, - послушать её можно). Если человек категорически уверен, что то, что ему говорят, неверно, - то пожалуйста. Не слушайте никого. Но и анониму так будет проще, не придется доказывать точку зрения. Он просто её сказал, как видит. И всё. Нет, я сейчас не пытаюсь их всех оправдать, как будто все белые и пушистые и говорят только правильные вещи. Всегда найдется тот, кто будет с чем-то несогласен. Но своё "несогласен" оставит на сей раз при себе, не имея возможности начать новый холливар. Жизнь упрощается, нэ? Теперь представляю, сколько холливарщиков скажут, что очень часто остаются без хлеба. Но что поделать, господа? Нам дали опцию "анонимности", мы её и кушаем. Немного не так. "Трястись над репкой" в контексте "бояться мести неугодных". Разумеется, без кавычек. Иной раз эти самые "клинья" должны остаться тайной, согласна. Ибо если человека прёт от того, что говорит другой, и прёт в положительном смысле этого слова, но он не хочет в этом признаваться - может, даже, в первую очередь, самому себе - скажи это анонимно и будет тебе счастье: вроде и пыл умерил, но и объект обожания лица твоего не узнает. Хотя, в наши дни есть и раскрыватели тайного стиля многих анонимов. Призываю всех к бдительности!