Gamma Ray

Да. Итак, у нас три победителя. Как я понимаю, загадывать дальше может любой.

Да. Да.

Забавное совпадение. Прушку жалко. Вот мои загадки, не сложные, получилось как-то не оч, выбрал лучшие варианты. Общая тема есть, тож не сложная. 1. 2. 3.

Хмм, смотрю сейчас Made in Abyss, и 1 - Прушка?

4 - маг-целитель Кэяру?

А как в итоге, дропнул или нет?

Так на таком конфиге куча легендарных игр без проблем пойдёт: Diablo 2, Starcraft, HoMM3, BG2, etc. Я думаю, Merlock23 всё же имел в виду "современный гейминг", а не просто "гейминг". Но даже тут можно поспорить, т.к. сейчас выходят очень много не особо-то требовательных инди-игр, например, пикселявых или там ВНок, которые опять же чуть ли не на калькуляторе запустятся. Так что вероятно, имелся в виду "современный ААА-гейминг". Загадка разгадана=)

Иллюзия рая норм, да. Но если в целом для тебя аниме это какая-то неинтересная фигня, просто иногда попадаются прикольные вещи, то никаких универсальных советов тут нет и никто из нас тут тебе ничем не поможет. Ну разве что какой-нибудь психолог может промыть мозг и убедить в том, что "любой опыт - это положительный опыт, а значит просмотр любого аниме это интересно и увлекательно". Но по твоим комментариям выглядит так, что аниме - это в целом не твоё. Даже если раньше оно было не так, и ты мог смотреть пачками, это не значит, что и сейчас оно должно быть так же. Пример из другой области. Мне, например, не нравится рэп и хип-хоп. Я эти жанры не слушаю. Однако, даже я где-то случайно (радио, кафешки, проезжающее мимо авто, ещё где-то) слышал неплохие рэп/хип-хоп моменты, которые показались мне интересными. Но я не буду тратить время и силы на то, чтобы переслушать кучу рэпперских треков, чтобы найти несколько интересных моментов. Я лучше сразу пойду слушать либо любимые жанры, в которых процент годноты для меня будет в разы выше, либо дам шанс чему-то новому, но с потенциалом, а не тому, что заведомо мне не заходит. Ну это так, взгляд со стороны. А так-то, сам конечно решай, что тебе смотреть - дропать аниме я тебя не уговариваю=)

Примеры?

Это понятно. Есть куча сериалов, которые каждую следующую серию начинают с некоего нуля, независимо от того, чем закончилась предыдущая. Гинтама какая-нибудь, или Хаяте, или что там ещё было. Даже не обязательно аниме — вон, Симпсоны, Южный парк и т.д. В целом, такая концепция построения повествования стара как мир, ну и почему бы инет. Проблема не в том, что я ожидаю некоего развития сюжета в сабже. Проблема в том, что сабж подразумевает развитие сюжета. Но при этом его не даёт. Даже не рассматривая саму концепцию повествования сериала*, на самом поверхностном уровне, если посмотреть на навскидку упомянутые мной тайтлы, сразу становится видно, что у них нет ни общей ("центральной") сюжетной линии, ни каких-либо ощутимых побочных ("второстепенных") сюжеток. Это типичные эпизодические тайтлы. В то время как в сабже полно сквозных линий — есть и центральная сюжетка, и побочные. Да даже, собственно, и персонажи подразумевают какое-то развитие, и ситуации должны иметь какой-то долгосрочный эффект и т.п. Вот отсюда и идёт когнитивный диссонанс между происходящим на экране и практически полным отсутствием сюжета/персонажей. Так-то да, я бы с удовольствием просто расслабился и получал удовольствие от сериала, но это тот случай, когда он буквально сам не даёт этого сделать=) _____ *Казалось бы, концепция повествования какого-либо сериала должна также отталкиваться от сюжета, но это не обязательно. Например, Детектив Конан. Там вполне себе есть центральная сюжетная линия, а также есть и второстепенные (например, сюжетка Хайбары). При этом, развитие сюжетных линий там супермедленное — разрыв между "сюжетными сериями" может влёгкую занять буквально год трансляции, при этом продвижение там может быть мизерным. Но при этом, никто особо не жалуется на медленное развитие сюжета. Почему? Потому что сама концепция Детектива Конана подразумевает расследование отдельных дел, как "монстр недели", только "детективное дело недели". И даже те серии, которые типа "сюжетные", по факту — всего лишь дают очередную базу для построения ещё одного "детективного дела недели".

Собственно, да, тут есть два очевидных варианта, про которые ты и сам скорее всего подумал, и которые уже упомянули выше: Ничего не ожидать от тайтла. Например, смотреть вслепую: по рекомендациям, или ориентируясь только по жанру + оценка, или ещё что в таком духе. Но при этом, не читая описание, отзывы и любые другие подробности - так будет сложно чего-то конкретного ожидать. Сделать перерыв. Может неделя, может месяц, может годы - тебе виднее. Из менее стандартных вариантов — смотреть под мухой, например. Я не практикую, но есть шанс, что будешь смотреть другим взглядом.

А чем ИИ-шки не устраивают? 1. 2. Я тут сейчас немного кустарно сделал, но в дальнейшем можно сразу детальные промты вводить, чтобы 10 итераций не делать, пока ИИ выдаст то, что хотелось. Ну и как бы да, если какой-то момент заинтересует, можно будет и уточнение сразу спросить. Ты няшка.

Inu ni Nattara Suki na Hito ni Hirowareta. "Когда мама зашла в комнату, я переключил на гей-порно, потому что это было проще объяснить." Дж. Стетхем Да-да, это то самое нашумевшее знаменитое этти про то, как чел стал собачкой. И чего только про него не говорили: и дно аниме-индустрии, и зоофилия, и шлак, какого свет не видывал. Но если бы всё было так однозначно — вы бы явно не видели простыню текста ниже. В данном честном, непредвзятом, а главное абсолютно объективном, отзыве будет присутствовать описание сюжета, а также, для наглядности происходящего безумия, пара примеров сцен из сериала. Поэтому, ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ! Если прям коротко, то в принципе, это действительно трешачек с уклоном в довольно сомнительные шуточки и ситуации... но я как будто бы ожидал, что будет сильно хуже, поэтому ощущения пробитого дна нету. Даже плюсы какие-то нашёл. Но давайте чутка поподробнее, что же ещё нам обсуждать, как не такие легендарные тайтлы. Вообще, скажу сразу - аниме плохое. Но. Оно плохое даже не потому, что там сомнительные шуточки или много этти. Оно плохое из-за того, что оно плохо снято. Это довольно сложно объяснять словами, но я могу выделить два основных момента плохой подачи материала: Первый — заторможенность. Там тормозят все и вся. Когда камера показывает что-то, то время идёт только для того, что показывает камера. Всё вокруг как будто бы просто замирает и чего-то ждёт. Не очень понятно звучит наверно, тут не обойтись без примера. Подруга главной героини упала, ударилась коленкой, собачка лижет ей коленку. Ну ок, почему бы и нет. А вот далее сцена. Главная героиня приходит, видит это. Ревнует, что собачка так её не лизала. Снимает тапок, замахивается и бьёт ногой, мизинцем, об угол. Снимает колготки. Говорит, что ей очень больно и собачка должна полизать ей мизинчик. Собачка понимает, что попал в ловушку и полторы минуты размышляет о том, что у него теперь нет выхода и ему придётся полизать хозяйке мизинчик, иначе будет выглядеть как предательство то, что он лижет коленку подруге но не лижет мизинчик хозяйке. Собачка медленно подходит и начинает лизать хозяйке мизинчик. Нет, я сейчас не докапываюсь до идиотизма ситуации, ладно, я сто лет не пил пиво, но, как говорится, "под пивко сойдёт". Не, дело тут в другом. Всё что я написал после "А вот далее сцена" длится довольно долго, минуты допустим 3, и вот всё это время подруга просто смотрит на происходящее и реагирует (не помню как, вскриком каким-нить) только в самом конце. Как будто она там тормозухи напилась и на то, чтобы хоть как-то отреагировать на всю эту дичь ей потребовалась куча времени. За точность сцены не ручаюсь, может какие-то детали я тут напутал (а пересматривать я это не буду), но не в этом суть, это просто как пример. Суть в том, что такая сцена не одна — их много. Тормозят все, кому не лень. Просто стоят и ждут, пока собачка две минуты размышляет над чем-то. Просто стоят и ждут, пока не закончится некая сцена, прежде чем отреагировать на неё. Второй косяк — это ПОВ. На сколько я понял, идея была в том, чтобы сделать почти всё аниме как бы глазами собачки. Из этого следует два достаточно логичных следствия: мы часто видим именно то, куда в данный момент смотрит собачка (сиськи и трусы, естественно), а также мы почти никогда не видим саму собачку. И эти две вещи довольно исправно выполняются на протяжении тайтла. Но. НО. Какого тогда хрена план на сиськи и трусы, а также на происходящие сцены, показывают С РАЗНЫХ МАТЬ ИХ РАКУРСОВ. Как в любом обычном аниме. Но при этом - продолжая выполнять два упомянутых условия. 1. Мы видим то, что видит собачка. И если ракурс показывает что-то, что собачка из своего положения видеть физически не может, он всё равно это видит! 2. Даже при переключении между ракурсами, мы всё равно не видим собачку! Даже если она по логике должна была бы попасть в кадр! На самом деле, это основные минусы, на мой взгляд. Да, не сюжет, не этти, а именно упомянутые. И есть у меня подозрение, что в манге заторможенность будет восприниматься намного проще, а убогий ПОВ — банально косяк режиссуры, а не манги. Читать на полном серьёзе не собираюсь, но мне прям интересно глянуть пару-тройку глав, оценить, как оно там. По поводу комедии... она есть. Иногда действительно забавно, иногда вообще мимо. Причём я не особо понимаю, почему некоторые шутки не заходят. То есть ты видишь, что вот здесь пытались пошутить, но тебе тупо не смешно. Шутке как будто бы не хватает какой-то подачи нормальной. Опять косяк режиссуры? Но — не всегда, иногда вполне забавно. По поводу этти... его много, очень много. Есть нормальное "человеческое" этти, сиськи, трусы, всё такое. А есть эттийные ситуации с собачкой. Тут да... Под пивко наверно можно поржать, но на трезвую голову кринж и фейспалм. Пример. Устраивают главная героиня и другая героиня соревнование за право быть хозяйкой собачки. Садятся на пол, задирают юбки, раздвигают ноги и кричат "Home" — к кому собачка пойдёт, та и станет хозяйкой. Смешно? Очень смешно, ха-ха, мне кажется, это даже читать-то в кратком пересказе испанский стыд, а уж смотреть на это... Нет, понятное дело, что все эти сомнительные ситуации — это попытка стёба скорее. Вот только, как минимум в экранизации, увы, как стёб оно почти никогда не выглядит. Выглядит просто тупо и кринжово. Однако! Вот где плоттвист-то зарыт — у тайтла есть и плюсы! Во-первых, познавательность. Это хороший образец того, как НЕ НАДО снимать аниме. Во-вторых, а там есть сюжет! Да ещё и с фантастикой! Я знаю, вы это всё равно смотреть не будете, поэтому для интересующихся, вкратце. Сюжет в том, что ГГ после превращения в собачку не помнит, что случилось и пытается вернуть воспоминания: сначала сбежав домой, а потом в школу. Запутанное расследование в итоге приводит к тому, что парня превратила в собачку некая ученица школы, которую называют "сумасшедшим учёным", и это часть её эксперимента. Какого эксперимента в экранизации не раскрыли, но были намёки на то, что эксперимент не над самой собачкой а над главной героиней. В-третьих, как я упомянул, местами всё же забавно на этот дурдом смотреть. В-четвёртых, ну блин, там аж реально интересно до чего ещё опустятся авторы. На сколько прогниёт их фантазия. Прям аж интрига. В-пятых, философская подоплёка. Быть полноценным человеком, а потом в один миг стать беспомощным. Отринуть свою человечность и вести себя как собака на потеху "хозяину". Стать полностью зависимым от кого-то. Хочешь порасследовать свою метаморфозу? Хрен тебе, хозяин хочет гулять, значит ты, шавка, идёшь гулять. Твоё мнение не учитывается. (И здесь же, кстати, интересно как собачка пытается манипулировать хозяйкой для достижения своих целей. Да, ведь хозяйка тоже зависима от своего питомца.) В-шестых, а ведь главный герой-то отнюдь не глуп! И он не стесняется использовать то, что у него осталось от человека - мозг! Собачка не раз попадает в ситуации, где ему нужен вполне определённый исход, и пользуясь своей головой и ограниченными собачьим телом возможностями, он действительно придумывает как выкрутиться! Да, иногда притянуто за уши, но иногда довольно остроумно. В общем, как говорится, смотреть не рекомендую, но рекомендую. Оценка этому чуду баллов 4-5 (из 5 конечно, хаха, шутка, из десяти само собой), однако во многом это косяк режиссуры. Если бы вложили чутка больше денег и отдали более толковым ребятам, то, нет, хорошим бы оно не стало, но я уверен, что было бы намного смотрибельнее.

Да эльф тоже может с ума сойти, мало ли. Тем более 80 лет всё-таки прошло, тут с кем угодно что угодно случиться может. Я, вон, позавчера ещё нормальным здравомыслящим человеком был, но потом посмотрел Стать собачкой — и сегодня пишу уже из психушки. Ха-ха, хорошая аналогия, плюсую=) Так вроде бы наоборот? Ну либо я что-то упустил/напутал. На сколько я понял из всяких фраз, звание чунина мага 1 ранга — оно само по себе. Оно нужно как некое формальное подтверждение мастерства (в том числе, с политической т.з.), а также оно даёт доступ туда, куда обычным магам нельзя: например, на аудиенцию к Зери за халявным заклинанием, на доступ в демонические земли — но возможно и ещё куда-то. То есть здесь цепочка не "надо определять тех, кого можно допускать в демонические земли — придумали звание мага 1 ранга", а цепочка "есть такое звание мага 1 ранга — а что, неплохой способ определить, кто достоин пройти в демонические земли". Это сто процентов, никто и не спорит.

Там сценарий для игры писал автор книги, на которой была основана игра. Сюжет в книге другой, но мир тот же, что в Элизиуме. Собственно, вот, тут поподробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/Святой_и_страшный_аромат