Akihito Konnichi

Или не придумал эту самую Кока-Колу)))

Именно что) Посему и критика в таком случае как-то неубедительно из ваших уст звучит)

"Мв идём к вам!" *цитата*

Ни то ни другое. Я не говорю о возрасте героинь. Я говорю о формате ёнкома. Азумангу (аниме) я смотрел 6 раз. И считаю, что это не предел.

То есть первое - это после мультфильма, а второе - основа для него? Если упрощённо, нэ?

8! - факториал..."Хорошего" должно быть много)))

)))))

изобретение попкорна во время пожара на кукурузном поле в штате Огайо

Таким образом, уже на четвёртой странице обсуждения мы пришли к вполне очевидному выоду о том, что как и у каждого понятия в этом мире, у цинизма есть две диаметрально противоположные стороны - светлая и тёмная. И это привносит в дискуссию множество обертонов, делающих её ещё интереснее. Интересно услышать мнение и других по этому поводу)

Очевидное-Невероятное и профессор Капица

мормышкинское предназначение

?

Интересно, кем были те первые люди, которые успешно слямзили из древнего Китая зонтики и первыми стали ходить с парасольками по Европе: титанами мысли или циниками - ломателями стереотипов?)

Ах и злобен ж))) Хорошо, что Боку но Пико никто не вспомнил. Драматизьм так и хлещет - упругими пенными струями) Зато катарсис после просмотра "Выси" очевиден)

переливчатый блеск

Что лол, режиссура звукозаписи? Типа, если уровни звука через пень-колоду, но зато актёры озвучки - дооо, гении, - то и хоть трава не расти?

Именно. Давно заметил, что если в плохонький русский фильм добавить в актёрский состав заштатного голливудского "сьюпастар", то народ как-то и не очень фильм ругает) Имеет место быть преклонение перед заморскими деликатесами, вроде "баклажанной икры"?

Такое вот хреновое лето (с) *Анекдот*

Боевая машина русской пЭхоты, нья!

Ну, я бы не сказал. Это он думает, что занимается просвещением. А на самом деле он, в силу "плоскости" своего ума свято верит в то, что до него никто не знал, что "чёрное" это "чёрное". Потому он и КО)

Это уже не циник, а ломатель стереотипов, этакий Прометей. Всё ж прав Art-Wolf, идеализация имеет место быть. Вам не кажется?) Как ни крути, а в реальности циник - человек, как правило, умный и охочий до знаний, но они не приносят ему удовлетворения, а только ввергают в ещё более тёмные глубины) Жаль, что большой IQ, опять же, как правило, делает человека вроде как вправе плевать на мысли, чаяния, стремления простых "людишек". Они ему смешными кажутся, глупонькими. И его так разочаровывает тот факт, что приходится вариться в одном "котле" социума с таким вот, невесть чем) А, меж тем, большой ум и инфантилизм обычно спят в одной постели. Поскольку знания сами по себе весьма надёжно ставят заслонку между носителем этих знаний и всеми окружающими. Тут уж волей-неволей уйдёшь в защитную среду цинизма. А потом уже она незаметно врастает в "кожу" твоего сознания - и весь мир постоянно кажется таким, будто ты на него сквозь очень тёмные очки смотришь. незаурядными качествами должен обладать умный человек, помимо интеллекта, чтобы не сломаться под грузом своих знаний. Знания тем и хороши, когда они для всех, когда они во благо. Это вот такой вот зачин для дальнейшего раскрытия всех "слоёв" понятия "цинизм")

Подозреваю, что ни в чём) Просто одно и то же название, но по-разному названное)

"бЭлочка"

На Джетиксе не искали? Там шЫдевры) Так и название словно рождено для немецкого)

Ложку ногой стал бы держать или инвалид (в силу невозможности держать её отсутствующими руками), или эксцентрик. Циник скорее бы сказал, что ложками едят всё подряд, иногда - г***о тоже (и сказал бы он это всенепременно за столом, и не столько потому, чтобы испортить аппетит другим, а и потому, что он сам подозревает, а вдруг ложкой, что досталась ему, ели что-то не то; циники обожают говорить вслух о несовершенстве мира, они любят вещать и горько усмехаться, поэтому он просто не смог бы смолчать за столом, раз уж очередная "горькая истина" открылась ему при виде ложки). Разрешите попросить у вас хоть пару цитат в студию предоставить, где было бы явно обозначено, что Ламанчский - именно циник.