IRROR

Еше раз повторяю для тех, кто едет в танке :) Пионер-тв :) И живут себе. а как бы и нет. :) Донести информацию можно по-разному. Поэтому не соглашусь. Смею вас заверить и она не объективна :) Вспомните хотя бы Лысенко ))) он тоже был ученым ))) Или вспомните множество теорий о создании мира. Объективны ли они? ;) Про психологов и их литературу, я вообще молчу ))) особенно про псевдопсихологическую литературу, которую обыватели принимают за правду. А ведь примаз науке-то есть ;)

вам теоретически? или таки практически? ;) Иногда. :rolleyes: Но очень редко. Хотя опять же, в регионах, малых городах, такого прямо сильного давления властей на 4ю власть нет. Например, ярцевское телевидение "Пионер- тв" каждый год (практически) судится с администрацией городской. Причем иск подает администрация B) Но пока "Пионер-тв" живет и здравствует. И снимает то, что хочет, и то, что видит :( Правда, это не Интернет-сайт )))

Странно, я думала разоблачения - это по части НТВ ))) Пятый канал мне нравится. Там есть передачи Дискавери-чэнэла :rolleyes: И фильмы хорошие. Новости иногда посматриваю, но сравниваю информацию с другими каналами. Я бы сказала так: стоит ли удивлятся результатам опроса, если каждый третий (если не более) сталкивался с вымоганием взятки? Конечно, хочется почувствовать себя другой стороной ) С другой стороны вот вам проблема: в Смоленске в ведении ГАИ , оно же ГИБДД B) , состояние дорог. Инспектора ежедневно инспектируют участки, смотрят, где нужен ремонт, где знак, где лежачий полицейский. Делают предписания. Предписания не исполняются. Дело идет в суд, суд решает, например, да, нужен ремонт. И что? Есть этот ремонт? Администрация говорит - нет денег. Зато мы площади переименовываем, новые площади строим. Новые памятники ставим. А на дороги денег нееет! Гаишник жаловался, что им пора уже каток покупать и самим дороги асфальтировать. Так козлы ли в таком случае менты?

Отчасти, да таки :) Властная. Медики властны над нашей жизнью и здоровьем, учителя - над нашими знаниями и воспитанием :) вполне себе властные структуры. Всё ведь идет... с головы. Начали высшие структры власти, а остальные просто позавидовали. А чем оне хуже? И стали как та голова рыбы.

Мгла :) Кстати, книга тоже весьма и весьма хороша. Но концовка там другая. Хотя ИМХО в фильме концовка весьма удалась. Даже, пожалуй, лучше, чем в книге :)

Средства Массовой Информации ;) И одна из задач корреспондента (это прописано во многих учебниках по журналистике) - ясно и объективно донести информацию :) Кажется, это еще на первом курсе проходят :)

Shinsaku-To, поверьте, в регионах мало кто перевирает факты. Прошло заседание, сняли, перевели на понятный язык ;) Иначе чиновников не понять. :) В регионах, особенно в малых городах, смысла нет перевирать факты. Все друг друга в лицо знают, и за вранье можно в случае чего и получить ))) Задача корреспондента творчески НЕ переврать, а творчески обработать сказанное, точнее ближе к зрительскому пониманию. :) не искажая при этом смысл сказанного. А вот в Интернете смысл события часто искажают даже простые люди. Пример? Смотрим 80ю серию Разрушителей мифов. Видео из тырнета. Человек якобы попадает в больницу - с разрывом желудка. Показано, как он пьет колу и ест "Ментос", потом хватается за живот и падает. В комментариях говорится, что бедолагу увозят на скорой. Диагноз - разрыв желудка. И что же? Проверяют миф - ан нет! Никакого разрыва желудка - не разрывает кола и "Ментос" желудок. Только надувают его :)

С натяжкой соглашусь. Но всё же хочется, чтобы МВД было у нас НЕхреновым. А нормальным. Впрочем, что греха таить, коррупция у нас в любых властных структурах. А МВД чем хуже? :)

По идее, это замечательное качество позволяет яснее доносить информацию до конечного потребителя. Проще :) Журналист не может быть докой во всех областях знаний. Сегодня он снимает о балете, завтра - о нанотехнологиях. Хорошо, если на канале есть какая-то специализация - допустим, журналист работающий только на область культуры. А если такого нет? В регионах, например, такого нет. Да, журналист (хотя предпочитаю все же название "корреспондент" или "репортер") должен иметь представление о чем пишет, снимает. Но глубину он может почерпнуть у специалиста. И главная задача корреспондента - такового грамотного специалиста найти.

Ну, как бы.... это.... тема про ментов уже есть :) Так и называется, кажется, Моя милиция. А по теме... Да, бывают перегибы. Моего знакомого тоже штрафанули за , то что подрезал машину из обл. администрации. Хотя виноваты были оба. А водиле административному хоть бы хны. Номера с АА - и все дела :) Но есть жеж всё-таки где-то честные гаишники! уверена :) Но мало. И по пять рублей. А остальных много. Но по три )))

Да, такие варианты есть :) И их видно сразу, но опять же, человек воспринимает события со своей колокольни. А отягощение опытом как раз и дает тот субъективизм :) Кстати, в чем иной раз (подчеркиваю - иной раз) плюс журналиста: он порой не отягощен глубокими знаниями по какой-то теме, а, значит, смотрит на многое глазами обывателя. И это выгоднее в некоторых моментах: он передает ту часть информации, которую необходимо донести до среднестатистического зрителя/читателя. А во-вторых, нет таких глубоких знаний - нет предвзятости к теме. В-третьих, всегда есть возможность поспрашать кучу спецов :) с разными мнениями. Уверяю, выяснить, кому принадлежит контрольный пакет акций, очень просто :) Надо смотреть новости. И увидишь, откуда ветер дует: из стран ли заграничных, или от ЕР. :),

Сопоставив объективные факты и цифры и учтя субъективные мнения, можно выйти на правду ;) Но этот процесс может быть долгим. Почему учтя субъективные мнения? Здесь стоит читать так: приняв во внимание, что есть такие-то и такие-то мнения. Только увидев реальность глазами героев, можно открыть истину ^_^ Но для этого надо перелопатить не один ЖЖ героев. Что... да, каюсь, несколько лентяво и напряжно. Поэтому и хочется знать сразу как можно больше объективностей :P

А как называть? суррогат кофе и пива? Честно, в разговорной речи хочется сокрашений немного ;) Поэтому, зная что се не пиво и не кофе, я буду называть эти продукты так. Во-первых, привычка, во-вторых, короче. Хотите удлиннить речь в повседневной жизни - пожалуйста! Я - нет. Не хочу :mellow: Правило пульта: не нравится - не читай. Стрелять хочешь - умей на зоне петухом не стать ))) Вот вы, товарисч император, смайлы ненавидите, но вот они-то радимые в моем сообщении о кризисе и жабе лишь подчеркивают, что я сама смеюсь над собой. Вы не захотели посмеятся, предпочитая пострелять. Ну что ж... Дострелялись - я ухожу из тима. И прошу Стича вычеркнуть меня из его рядов. Навсегда. Радуйтесь, господа! Иррор больше никогда вас не потревожит. Живите себе спокойно в своем снобятнике ))))

не учите меня жить, папаша ))) Хочешь возомнить себя богом - возомни себя им в церкви. И помни: тебя еще, ежели чего, не распяли ))) так что... всех не поскрутишь. ))) Это раз. Два - я нищая лишь финансово. Духовно - я богаче любого сноба из Питера )))пусть даже и пишу с ошибками. Ваше дело - их считать, моё - писать то, что думаю, и то, что чувствую. И не скрывать своих чувств ни перед кем ))) ЗЫ мелкие ошибки в Интернете считают лишь... ну, вы сами поняли кто ;)

Если собрать несколько правд воедино, откинув шелуху, то получится настоящая истинная правда ))) У нас снега нет. :) Это в Сибири проще - у нас, если только на грязевые лыжи становится. ))) Сейчас с библиотеками сложнее. Во-первых, и там появляется Интернет :) Во-вторых, некоторые источники знаний безнадежно устарели.

Тогда не надо мне тут читать морали ))) О том что я должна и что не должна )

Просто смутил ник и низкое количество сообщений. Да и потом некоторые спамеры именно так и начинали - поднимали забытые темы, набирая количество сообщений. Сорри ))) Ошибка вышла. Кстати, Противостояние советую даже посмотреть. Хороший сериал, хотя не отличный. Еще бы порекомендовала смотреть и читать Зеленую Милю и Побег из Шоушенка.

Я не должна, ага )))) Но ты это скажи моему кошельку ))))

Для толерантного, пардон, равнодушного человека это ничего не меняет. Мне не пофиг. Правда необходима мне как вода :) И тут со своим организмом спорить бесполезно. Иначе заработаю язву ))) Пока этот ресурс не будет кому-то продан :)

Из двух зол - я выбираю дешёвое ))) А что? У всех финансовый кризис, а я должна пиво за стольник покупать? Да, меня жаба задушит! )))

Там субъективное завуалировано. Но я могу выцепить кое-какие объективности. А вот из блога это сделать гораздо сложнее. Потому что для этого надо прошарить те СМИ, на которые ссылается пишущий. И потом, часто в подтверждение своей точки зрения блоггеры цитируют тех журналистов, статьи которых им удобны. Поэтому я и говорю, про доверяй, но проверяй. И если проверить канал или газету на принадлежность к той или иной правящей группировке для меня проще, то блоггера так просто не проверишь. Сегодня от цитирует Марианну Максимовскую, завтра - газету Труд.

а я и не обижаюсь :rolleyes: Каждому своё :lol: Но пиво в малых количествах весьма полезно. Жатецкий гусь, несмотря на дешивизну, весьма неплох )

MrStitch, просто я ненавижу гламур всеми фибрами души!

Фи! Гламур, бээээ.... Ну хоть на розовом напишите тогда "Аниме нот дэд"

И всё-таки в блогах и ЖЖ информация очень и очень субъективно окрашена. Поэтому особого доверия, как к правдивой информации, у меня к таким ресурсам нет. Даже если это с юмором, со ссылками на газеты и прочая, прочая. Тут доверяй, но 10 раз перепроверяй :rolleyes: Не поверите! Но есть люди, присутствовашие на заседении гор. совета, например. Цитируют без всяких ссылок на прессу :lol: Прямо с "поля боя" так сказать. )))