IRROR

Подписка тут не при чем. Когда я ваяю текстА на сюжеты, мне иногда надо отвлекаться. То есть переключаться. Я поэтому и вишу на форуме. Если я долго не отвечаю - значит на съемке или в монтажке ^_^ Или занята другими какими делами. У меня был сборник рассказов ужасов - никто меня не зацепил. Читала еще по юности про вампиров (был такой грех, ага ), но как-то... Даже у Кинга про вампиров вышло лучше в "Салимовом уделе". Так вот и остановилась на Кинге :lol: Дело не в этом. Просто Пушкина в школьной программе очень и очень много. Приедается. С начальной-то школы. Ну, почему же :o Думаю, откликнуться, главное не продублировать тему. там в разделе, чуть выше есть путеводитель по темам. Можно посмотреть - была ли подобная тема.

Ну, Даллес не учел одного - мирового финансового кризиса и глухой провинции, в которой даже Майкл Джексон будет Ильичем (если помните еще такой анекдот) ^_^

Что-то читала давным-давно... Сейчас уже и не упомню. Наверное, потому что не зацепило... Как-то... не моё. Я испорчена с детства Нортон, так что всё остальное фэнтези воспринимаю уже с трудом.

Право на ошибку - такое выражение, которое подразумевает, что право может быть не токмо на единственную ошибку ^_^ И тем не менее Кинг весьма популярен и переплюнуть его пока никому не удалось. Из других авторов подобного толка я бы... увы, никого не выделила. Никто пока не может создать такую завораживающую атмосферу практически в каждой книге. По крайне мере - лично для меня. Можно создать тему - Пушкни гений или пиар-компания советскийх литературных исследователей :lol: На самом деле Пушкина просто заездили. В школе особенно. Именно из-за этого я сама его не люблю.

каждый писатель имеет право на ошибку, как и любой человек :) И у Пушкина тоже косяки случались. Вон, его матные стихотворения и поэмы до сих пор редко печают, ибо... ну, писал он их забавы ради, мол, что получится. А ведь признанный гений :D

Подготовка к посевной, десу :) Весна, чай, на носу, время перебирать удобрения, готовить машины... вон, кошки уже завопили...

да кто ж знает-то :D Но ИМХО Кинг немного свихнулся на мире ТБ, так что что-то из того мира обязательно будет. Насколько я помню - литературный институт. А там положено много читать :D есть такое дело :) Но я думаю, почему так любят Кинга у нас - он очень психологичен. Говорила об этом не раз. А сейчас такое время еще, что главный принцип - развлекать. Так вот сочетание учить развлекая - это одно из удачных сочетаний на мой взгляд. Запоминается легче, в памяти остается дольше. Хм... а я вот вторую книгу "ОНО" так и не прочитала... Но не в восторге от "срани хорьковой", то есть от "Ловца снов". Вот это - реальный косяк Кинга.

блин! О_О всем бы так! Обычно бывает наоборот, перестают расти в количественном отношении, но какими дорогими для человека становятся! И вот тогда начинается борьба за качество! ))) На самом деле волосы вряд ли могут увеличится в количестве. Строго заданное количество волосяных луковиц не позволит :lol:

мафия меня лично не устраивает, ибо я, тупень, до сих пор не могу понять правил, сколь не читаю. А тут... тут мы сами пишем детективную историю. Надеюсь, что выйдет не как в Острове. ^_^ буду за этим пристально следить.

Графоман! И еще какой ))) Просто ленивый и распыляющийся на другие вещи ))) Тема ТБ несомненно интересна, но будь я писателем, мне бы надоело её доить, чесн слово. Как ни странно, но мне безумно нравится третья книга "Пустынне земли", там была какая-то своя, непередаваемая атмосфера. Атмосфера сказки странствий, когда и смешно и страшно, хотя рядом есть верные друзья... Эта атмосфера мне нравилась. В остальных книгах она стала постепенно исчезать... К концу, правда, опять возродилась. Но разумеется, всё это имхатое ИМХО ^_^ Да уж уж... на гениальном материале можно прожить долго ;)

для ГГ - раскрыть убийство, найти украденнную дочь губернатора раньше, чем это сделает тугодумная полиция, и раньше, чем ее убьют. Для ГЗ - противостоять раскрытию его тайны и выйти сухим из воды. По крайней мере постараться, замочив при этом всех свидетелей ))) Обычная детективная история. :)

Это заразно ))) Я же говорю, что герои живут порой своей жизнью, чем очень осложняют писателю жизнь. Почитайте послесловие "Пустынных земель" и предисловие "Колдуна и кристалла" :) Там есть упоминание о том, что народ просил чуть ли не в кждом письме продолжения. Перерыв был, ага, но ведь Кинг мог бы и не продолжить ;) Раз уж мужик сказал - то делай ... ИМХО письма читателей также повлияли. Кто знает, кто знает... Можен он, как Пуаро, пользуется исключительно серыми клеточками ))) Ну, так у Кинга образование-то еще какое? ;) Ему положено было читать много ) Угу. Поэтому по инерции и ищем во всяком г... духовность. Но иногда она есть. Но очень-очень редко... Я помню только про американский футбол или там было про бейсбол... В общем, повесть о том, как девочка заблудилась в лесу и только ее любовь к известному спортсмену помогла ей выжить... Название длинное... забылаааааа... типо "Девочка, которая любила....(имя рек)" Стиль автора - его сугубо личное дело, пунктуация вроде бы особо не хромает, понятно, читаемо. А вот грамматические нет-нет да проскальзывают ;) Но редко. Потворство читателю выражается в том, что продолжение писались и... кажется, пишутся и далее.

Насколько я помню, у Кинга были передышки в написании книг, когда он попал в аварию. Не бог весть какая предышка, но всё же... И потом, много книг - не есть плохо. Писатель обязан творить, иначе... не мне вам говорить, его быстро забудут в нашем жестоком мире. А книги - как одно из напоминаний. У писателей, как и у представителей шоубиза, тоже свои подводные камни. Графоман не может не писать, потому что это мания, а если писатель остановиться - вернуться в то русло будет трудно. Читатель его забудет. Даже именитого и распиаренного. Такое время... "Лолиту" Набоков написал исключительно денег ради, ради англоязычного читателя. А вот для души - он писал на русском. Набоков понимал, что напиши он подобное "Защите Лужина" для англоязычной публики - он не был бы успешен. А у писателя должно быть здоровое стремление к успеху. Скорее от боли :blink: Или от лекарств. От страха столбенеют чаще. Дамы иногда зажигательно визжат, хватают молодых людей за руки... Я действительно мало встречала людей, которые теряли бы сознание от страха. Точнее так - не встречала вовсе. Наверняка, они где-то есть, как тот суслик, но... на моем жизненном пути они не встречались. Эм... это в последней книге? Или в третьей "Пустынные земли"? В последней - там вроде они совершают временные скачки, знакомятся с создателем интернета... не помню, если честно, надо освежить... А в третьей книге: дилемма - вроде бы Джейк осознает, что умер, а на самом деле - нет. Эдакий альтернативный мир с памятью о состоявшейся смерти в другом альтернативном мире. И это противоречие раздирает Джейка. Писательский ход, десу ))) Весьма на мой взгляд удачный. Практически как в анекдоте: "И тут я кабутобы ожил, кабутобы ожил!" Но как это Кинг осуществил! ) А вот меня такие флешбеки не радуют. Напоминают о филерах в Блич. Сидишь, как дурак, смотришь филеры и ждешь продолжение основного действа. Я, конечно, не Кинг, и не мне ему указывать, но флешбеки можно было вставлять и в основное повествование. Концовка была весьма предсказуемой, но... правильной. Чтобы народ перечитывал ;) Сделайте скидку на другое мировосприятие, американское ;) У них культура отличная от нашей. Это мы ищем везде и всюду духовность, а в США отовсюду торчат уши Фрейда и его психоанализа. Никаких обид :) Просто Кинг весьма психологичен. Он умеет так описывать внутреннее состояние человека, что невольно проникаешься этим... В удачных книгах, этим живешь. Я лично для себя очень просто определяю "хорошесть" книг: заплакала, задумалась, постоянно прокручиваю эпизоды - вещь стоящая. Равнодушно захлопнула после прочтения последней страницы, не заплакала, не прониклась - фигня. Футбольные фанаты - одни из самых страшных. Было бы интересно взглянуть на их интерпритацию Кингом. ) Фанаты знаменитостей, фанаты ядовитых гадов, фанаты ловли всевозможных удовольствий, нацисты всех сортов и мастей, "зеленые" - тоже фанаты... Хм... белый стих? Интересно, интересно...

Фактически приравняли к графоману ))) Мне кажется (перекрестилась) что Кинг... Скажем так, он уже нашел свой стиль. Знаете есть такая причта о гитаристе. У старого гитариста спросили, почему он зажимает всегда одни и те же лады, а музыка разная? Ведь его коллега, молодой гитарист, вон как по грифу бегает пальцами... На это старый гитарист ответил, что тот гитарист - молодой, он ищет, а он - уже стар и давным давно определился :D Так же и у Кинга. Он уже определился, какие "звуки" быстрее достигают читательской гармонии, ему не надо искать ^_^ Настоящий обморок от страха - удел дам 19 века. ;) Там корсеты мешали дышать полной грудью, а когда страшно - дышишь не в пример обычному дыханию чаще. :) Сейчас 21 век. Дыхание у многих в норме, даже у заядлых курильщиков, в США масса курсов йоги и для беременных дамочек, где учат контролировать дыхание. А вот мочевой пузырь контролировать даже взрослому, согласитесь, бывает сложновато, особенно после пива ))) А если и напугать еще, хииии.... Не об благоговения. От страха. Потому что было и страшно, и величественно, и радостно. Маленький мальчик, с неприятностями в семье, а тут вдруг - роза, ну, как тут не вон чего... И потом, это как один из приемов, подчеркивающий реальность происходящего, немного низводящий этот момент, спускающий его вниз и в то же время предвещающий большииие неприятности. ну, и разумеется отсылка к Фрейду, десу :) Роза - символ женских органов. Ребенок, а данном случае Джейк, мальчик то бишь - символ мужских половых органов. Обписался - пометил территорию и свои притязания на Розу, то есть женские половые органы. Можно и так истолковать этот сон, то есть видение ;) Видимо, не вернется в ТОТ Нью-Йорк, его времени, его реальности. ИМХО Джейк вернулся не в тот Нью-Йорк, который знал. В этом и вся прелесть концовки. И потом... чувства могут обманывать ;) Я сама не в восторге от "Песни Сюзанны", а также от четвертой книги - "Колдун и Кристалл". Они явно лишние. Но, тут не забываем, что к тому времени набралось множество фанатов ТБ, они требуют, кричат, молят... Кинг пошел у них на поводу. И в этом его оргооомный минус! Ты пишешь для них, да, но не иди на поводу у толпы. Меня еще может :) И пугает. Последняя часть ТБ очень напугала. Потому что я реально после того, как закрыла книгу поверила, что Темная Башня и Алый король есть. И что мир сдвинулся давным -давно... Потом это прошло, но иногда, в минуты отчаяния и точки, эта мысль пугающе возвращается... Главное - сейчас Кинг с ТБ показал, что идет на поводу у читателей. Этого нельзя делать - есть опасность пойти не туда, куда хотелось бы, а значит, выдать то, чего, конечно, ожидают, но качеством хуже. Большинство это проглотит, но вдумчивый читатель увидит подделку. Сексуальный подтекст? ну, я это минусом не считаю. И потом, не всегда и не везде это. А вот что меня настораживает - так это вклеивание в повествование религиозных фанатиков. Мгла, Безнадега, Керри и другие - там засилье религиозных фанатиков. Хочется разнообразия :) Каких-нибудь других фанатиков, хочется наконец-то уйти от темы религии. к стыду своему еще не читала. Поэтому оценить не могу. если есть ссылка, кидайте в личку, ознакомлюсь с поэзией Кинга. Хотя... боюсь, что буду плеваться - уже давно и прочно во мне сидит стереотип: Кинг-прозаик-ужастик-психологичность.

Без согласия пациента никто его лечить не будет ;) Закон, правда же )))

Ну, Голубицкий ))) Как всегда найдет повод лишь бы побрызгать ядовитой слюной и создать вокруг себя лишний ореол бога-разбирающегося-буквально-во-всем ) А о фильме действительно ничего, всё больше о политике, об отрыве от мировой культуры... Хоть бы сказал, чем фильм-то хорош. Но на самом деле, открою страшную тайну, тсссс только: большинство из нас посмотрело наконец-то (о, аллилуйя буржуазные боги кино!) 3Д... Отсюда и дикий восторг, граничащий с поклонением Вселенной Пандоры. ;) А было бы не 3Д? Что тогда? :)

Canis Latrans, тут не фанаты ;) Тут просто любители и респектеры (выдумала! выдумала!) творчества Кинга :) У меня этот автор предпочитаемый. Когда я стою в книжном магазине, решая что бы мне такое почитать, пролистав пару книг незнакомых авторов, я всё равно возвращаюсь или к Кингу, или к другим , проверенным временем и мною авторам. Это не фанатизм, это консерватизм, десу :) Ибо зачем тратить время на изучение того, что тебя не завлекло с первых страниц, когда есть те завлекалочки, что работают всегда? Писать в одном стиле очень нелегко. Почитайте его "Мёртвую зону" и "Сердца в Атлантиде" - это произведения совсем другого жанра, не ужасы, хотя доля мистики присутствует и в них. Но написаны они уже не так. Сюда же можно отнести и его, так называемую, тюремную линию (Зеленая миля, Побег из Шоушенка). А что? Надо было обкакаться? ;) Понимаете, Кинг физиологичнее некуда. Какаются младенцы. А вот взрослые - увы! - так просто наложить в штаны от страха не могут. А вот обписаться - завсегда пожалста ))) Почитайте "Розу Марену". Там нет истерических и супер-остроумных диалогов (за исключением жизнерадостной Труди), зато есть мысли маньяка. Они, несомненно, шизофреничны, но это монолог, а не диалог ;) Так что ваше деление весьма и весьма условно. И не забывайте, что Кинг - мастер ужаса. А в этом жанре главное что? Правильно - запугать человека :) А для этого как нельзя лучше подходят всякие истерички, маниаки, шизики и параноики, если в дело не вмешиваются тёмные силы. Человек хочет пугаться - пожалуйста! Вот весь набор страхов. От страха быть непринятым до боязни бабая из встроенного шкафа или кладовки. Знаете, многие авторы, не только Кинг, утверждают, что герои живут своей жизнью. То же утверждал и Толстой. И потом, если произведение пишется долго, то за это время автор может десять раз передумать концовку и ключевые моменты. Имеет право, однако :) Я знаю минусы Кинга, но они отнюдь не в том, что вы указали ;)

В "Сердцах в Атлантиде" - такая ностальжи ))) И кстати, Алый король ... ))) Мой знакомый, после этой книги стал внимательнее присматриваться к детским рисункам на асфальте.

Потому что гордиться перед зеркалом - это же никто не увидит :rolleyes: Поэтому гордится надо обязательно перед кем-то и обязательно чем-то! А иначе о твоей гордости фик кто узнает ) Нет, ну, правда же.

Я заметила. Видимо, Кинг собирал материал ^_^ Но имя Роланд - у Кинга любимое. ))) По крайней мере одно из. А книга? Кино кстати снято практически не перевирая книгу. Там слово в слово, что приятно удивило.

Это было и мое любимое занятие ^_^ Конечно, в китайском много неблагозвучных слов, но... наши молодые и не очень люди используют такие слова уже как междометия для связки слов, как ни прискорбно. Так что уже ничего такого ужасного (

неее, это вы не поняли что-то :blink: отпустите меня спаааааать ))) толерантность она касается как мужчин, так и женщин. Терпимость (она же толерантность) должна наблюдаться и в отношений дам к мужчинам, так и наоборот. То же самое с расами и нациями. Сравнение напрашивается само собой. Вроде как два пола одного вида, а ведь "воюют" по поводу, кто круче... Или вот по поводу высказывания: мужик да баба - разные. И начинается: ах! разные? Значит не равные! А это как так? Да пусть разные, но ведь равные - половинистые? И понеслааасяяяяяяя. И с национальностью так же. Это как сравнение. Считайте так. Не нужно возводить в истину? ну, вы то свое субъективное мнение давно в истину возвели - и ничего :D Тихо-мирно дисскутируете. Дайте и мне немного дисскуса вкусить. Но не сейчас... *зевает и потирает глаза* А сейчас.... пора спааать (С) Чурка не идиотама, насяльника. Чурка строитамана кавартира и пакалотник... )))

G.K., ну, так китайские мужики-то не знают! :blink: когда детей называют, что ребенок поедет в далекую Рашу, а там ее имя будет ... короче, вон чего ) Если бы все так заранее просчитывали, не было бы таких смешных случаев. В США вот, напрмер, человек с простой фамилией Фокин рискует оказаться на месте вашей Сюй )

не, вот именно один гайдзин вспоминал, что относились не как к чурке, а как к марсианину ))) существу с другой планеты, непонятному, страшному, дикому и вообщеееее )))) К чурке отношение другоенава, насяльникааа )

да ладно, самое страшное ругательство китайской жены - черепашье яйцо ))) Для китайцев оно несет смысл, для русских - нет :) Подробнее тут: http://abt-foto.ucoz.ru/publ/2-1-0-3