IRROR

Что-то вы сегодня не угадываете. Запрос обычный - очистить от грехов и основать идеальное царствие божие, где лев возляжет рядом с ягненком, не думая о том, что лежит рядом с едой ) ну и всё такое прочее. График - у бога :blush: А бог - спит. Пока его не разбудишь, ничего не узнаешь. А разбудить его можно лишь после смерти. И то... При условии, что попадешь в тот самый Рай, что описан в Библии. А если его нет, тооо.... В общем, мы возвращаемся к тому, что есть как доказательства бога, так и доказательства того, что его нет. Да ничего бог не должен. Он должен лишь одно: контролировать чад своих ново созданных. Но что-то контроля мало заметно ) Вон, то войны, то испитие крови христианских младенцев, то "золотые кууполаааа"...

Ирен-СПб, просто красного там хватает. Рябина очень яркая. И лист очень сильно выделяеться. Если бы было несколько таких листьев, то да, сильно не было бы в глаза. Вот , хоть убейся, хочется однотонных листьев... Закрасить лист и дело с концом )) Да шучу. На моё ИМХО можно не обращать внимания ;)

Но гарем мне, заметьте, не нужен ;)

Я не то чтобы в бога верю... Я не верю в того Христа, что преподносит нам христианство, в частности РПЦ. Да и вообще мне христианский бог ... в общем, не близок ни коим образом. С родом человеческим ;) Тсссс!... Нету никакого великого плана *оглядывается* есть только... Ладно, молчу, молчу, меня слушают... *скрывается в тень, делает лицо попроще* А вы таки про какой-такой план? И почему я должна знать об этом? )

ОУУУУУУ... *хватается за голову* Вам какие сведения? Из Вики или *вкрадчиво* из Лурка? В любом случае, не поленитесь прости по ссылкам, оставленным на предыдущей странице.

В русской транскрипции и подавно...

Rаkka, вам равных, конечно же нет ))) Вам равен ведь только Невзоров. Ну, не обессудьте, Алексадр Глебович на такие форумы не ходит, увы. И еще раз по теме: бога, единого бога нет. Есть несколько богов. Один почему-то не справляется.

Красиво. Вот только лист, который лежит возле вазы... Хотелось бы однотонный *скромно шаркает ножкой*

:D но лиц все равно нет. Дело в том, что у меня одна асоциация, не видя лиц, это веселые старты алкоголиков... уж простите, если ошибаюсь. Но не видя лиц, сложно делать какие-то однозначные выводы.

Хм... Пожалуй, вот всё, что могу сказать. Как-то не люблю я любоваться на задницы. Нет лица - нет экспрессии. И позы кажуться застывшими. Хотя сама задумка хороша, несомненно. Есть такие старты с лицами?

umbar, уверяю, рано или поздно (уж лучше рано) вы поймете, что не можете одинаково распределять внимание между двумя девушками. Кому-то будет доставаться больше, кому-то меньше. Итог будет дя вас печален - вы останетесь с одной. Или один.

Enkidu, никогда не поздно сменить профессию. Правда не на всякую профессию можно сменить. Я вот в детстве хотела быть балериной. Сейчас метаться уже поздно ))

читайте посто №10 :D Я не указывала, кем именно хотелось бы родиться. Тут уж воля случая.

И уже при чем давно. Иногда я жалею, что мусульмане показали, как надо себя вести в правовом государстве... Впрочем, впрочем... И до них православные прекрасно знали, как поносить атеистов. А с появлением блогов - и подавно.

Есть подозрение, что даже некто IRROR не знает http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/spiteful.gif

Нигде ^_^ Он ловко это маскировал. Проповедями по Первому :D В любом случае - это их косяк. Миссионер должен обладать ораторским искусством так же, как балерина - фуэте. Он должен был знать, что полемика на ТВ - это не просто отслужить службу. Тем более полемика по данному вопросу. Готовиться надо, готовиться. У нас вон... Клиенты к небольшому интервью в Инструкцию готовятся, а тут такая полемика! Я-я :lol: Знаю, что бог допускает при нападении врага защиту Родины и даже убийство. Вражеского войска. НО! Мы говорим не об угрозе для страны, родни, семьи. Мы говорим О ПОЛЕМИКЕ НА ТВ. Какие тут враги? Оппонент. Не боле. Еще раз повторюсь, надо готовиться. Предполагать, что будет, даже если этого не будет. Невзоров, повторюсь еще раз, не хамил. Он был всего лишь резок. Это его естественное состояние. Вы лучше почитайте, какими словами поливают его грязью православные блоггеры, среди которых и священнослужители. Они называют его и кобыльим пророком, и психопатом, который проходил лечение в психушке и примазывался к какому-то то ли протоиерею, то еще еще к кому-то из священников (отец Иоанн, вроде так)... вытащили на свет всё. И чем они лучше Невзорова, который чуть резко высказал свое мнение, не переходя на личности? И кто эти блоггеры после этого? Христиане ли? Меня берет сомнение. Я иной раз задаюсь вопросом, откуда такое бурление, сами понимаете чего? Где толерантность, которую ищут в соседней теме? Где смирение? Где прощение в конце-то концов? Раз уж Александр Глебович такой умалишенный, так проявите христианское сострадание к убогому... Но нет! Надо помазать в коричневатый цвет и самоутвердиться. И заодно намазать и Стрижак, которая задавала вполне конкретные вопросы. Хотя в том же интервью, на которое здесь есть ссылка, Невзоров вполне спокойно обосновал свое поведение на эфире. При чем тут близкие родственники, ответьте? Вы уже запарили, если честно, с ними. Церковь! На эфире обращались к ЦЕРКВИ. К представтелям ЦЕРКВИ, защищающим ее права. Права ОРГАНИЗАЦИИ. При чем тут родня? Вы видите, чувствуете разницу между родственниками и организацией? Так пусть учатся ее преодолевать, проявляя христианское смирение и терпение. Ничто не должно стоять на месте и находиться в застывшем виде. В 21-м веке живем, ёшкин-поварешкин...

Ну кто ж Вельму-то знает? ^_^

Размышления об Интернете Мы с тобою… Конечно же, разные. Коричневой массой одной мазанные… В Интернете ругаемся и негодуем, При встрече целуемся и в ус не дуем. Маски надели. А может быть, сняли? Родившие нас о таком и не знали: Что можно лихо, за ником скрываясь, В душу плевать, никого не стесняясь. Двойные стандарты – такие двойные… И вот в рьяный спор уж вступают иные. Оратор иль ритор – здесь всем всё равно, Ведь в дело обычно вступает… оно. И массою льется, и плещется в лица… Наверное, снится? Ну, точно же! Снится! Врываясь в реальность, я вдруг понимаю, Что тут происходит… Всё это я знаю! Всё это я видела! Вдоволь читала! Ругалась, мирилась и даже страдала… В мире подлунном настала гармония: Везде, повсеместно одна церемония. Встреча, приветствие и «гав-гав-гав!»… И, в общем, неважно, кто прав иль не прав. Главное, чтоб не узрели изъянов… Вот так порождает Сеть д’артаньянов.

Караван Исава Вельма еще не трогала. ТО был ДРУГОЙ караван.

не-не-не! Не судите по одному священнику. Кирилл, еще будучи простым священником, простым митрополитом, мог за пояс любого в споре заткнуть. Он изначально не презирал ораторское искусство. Отец Георгий в принципе оратор, иначе не пошел бы на ТВ. Но он на уровней 10 ниже. И не умеет косить под наивного дурачка, как Бурляев, который бьет себя в грудь и кричит, какой он грешный, но вместо того чтобы по-христиански прощать ударившего по щеке, бежит в прокуратуру. Уверяю, перехода на личности со стороны Невзорова не было. был переход на РПЦ, как на организацию. Именно как на организацию. Это всё-таки не личность. Но человек, живущий в светском государстве, государстве многоконфессиональном, должен понимать, что его мнение не единственное на свете. Если человек дурак, для него оскорблением будет даже признание атеиста в том, что он в бога не верит, так как его нет. Если человек умный, если он знает, что он не состоит в криминальной структуре, он просто весело посмеется над Невзоровым и потребует пруф в студию. Но если глаза режет правда-матка, то, конечно, лучшая защита - нападение, то есть переход на личность, замаскированный гневом праведным. Еще один фактор, сработавший на этот переход на личности - голосование. Оно было не в пользу церкви. И вообще ее представители явно были слабее в своих аргументах. Неужели они не знали на разговор с кем идут? Их же предупреждают. Можно было и подготовиться. Тем более Бурляев лично знает Невзорова. Уж мог бы. Смотря, кто сидит перед камерой, перед экраном. Некоторый сочтут это оскорблением. Почитайте полемику после эфира на сайте того же Пятого. Очень кое-что напоминает ;) http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/5056...ate-to-comments Ну и по теме. Наконец-то :) Вот именно такие люди, подобные отцу Георгию, Бурляеву и иже с ними, кто не может внятно обозначить свою позицию по вопросу, у кого нет толковых аргументов, а одно бубнение, бормотание, давление на жалость и отвращают лично меня от посещения храмов. Я не хочу смотреть на лица тех, кто как наживался на простом народе, так и продолжает наживаться, возвращая себе культурные ценности, (массу антиквариата © ) и полагая, что продолжать заботиться о них будет государство, то есть мы с вами, дорогие налогоплательщики.

Не могу пройти мимо :) Да и не троллю. У меня это мнение о церкви сложилось давно. И пока никоим образом не изменилось, как бы мне не хотелось. Наблюдашки показывают, что РПЦ есть организация с весьма сомнительными делами. Увы. Так что пока остаюсь со своим мнением. Не включайте фанатаки, пожалуйства. Вам это не идет. Думаю, что заткнули бы. Полемика такая полемика. Как ни выражайся, сомнение в непорочном зачатии было бы так же полито грязью. Тем более, что в эфире не раз вучал вопрос Стрижак, адресованный представителям церкви: "Так вы готовы взять на себя полное содержание культурных ценностей?" Ответ был весьма невнятен. Не думаю. Не знаю, к сожалению, Невзорова лично, но по рассказам знакомых с ним, знаю что он весьма радикален и резок. Со всеми. И с вышестоящими, и с нижестоящими. В этом эфире он такой, какой есть.

Ну так что? пусть подают )) Для Невзорова этот скандал, как для кролика морковка ) Лишний пиар, он не лишний. Грязью поливать вообще не справедливо. Ибо это грязь :rolleyes: Есть критика, а есть грязь. И если бы вы смотрели эфир полностью, вы бы видели, что отец Георгий (с его вымученной маской милосердия и невинности, все же не Бурляев, не актер) первым перешел на личности, упомянув психическое состояние Невзорова. Я уже сказала как :) Если вы не видите текст - купите очки с диоптриями. Ну в самом деле, вы как маленький. Одно и тоже, вокруг и около. Как Бурляев тот же или отец Георгий, который хочет получить антиквариат, но чтобы за ним продолжало следить государтво - ремонтировать, реставрировать. Невозможно сделать карьеру так? Сделай иначе! невозможно тут? Сделай - там! Невозможно сделать карьеру в этой профессии? Сделай в другой! Карьера - деньги. А талант, настоящий талант должен быть голодным © Смиренным и терпеливым. Особенно к противоположному мнению. :P Ваше мнение понять просто. Вы - верующий, этим сказно всё. Но вот и верьте себе спокойно. Не надо ополчаться на атеистов. Мы тихо-мирно сидим, никого не трогаем, починяем примус, выражаем свое мнение и сомнение по поводу непорочного зачатия, в коее даже я не верю. И чем вас это задевает? Вы верите в свое. Мы - в свое. Мое мнение совпадает с мнением Невзорова. Я не верю, что воздушно-капельным путем (а как еще иначе назвать это? вполне себе БИОЛОГО-МЕДИЦИНСКИЙ термин) была зачата новая жизнь. Но это не значит, что я оскорбляю вашу веру. Я просто сомневаюсь в том, что написано в Библии. Имеет полное право :) Точно также , как церковники имеют полное право проклинать невзорова. Толерстия! Живи вечно! )) так что давайте уясним, что толерантность - это двустороннее движение. Вы поливаете грязью, вас поливают. Вы делаете снисхождение, вам делают снисхождение. Толерантноть, десу. ЗЫ вы слишком нетерпимы для смиренного православного христианина. :) Вы часом не фанатик? Богоматерь ваша родственница? Ух ты! не знала, не знала.

А покажу, пожалуй :)

Ну вы же умный :) Вы же понимаете, что у нас светское государство. А значит, и светский суд, и светские законы. И привлечь Невзорова можно исключительно за оскорбления личности, что г-н Бурляев (кстати, тот еще типок, знакома лично) и делает. Так что успокойтесь. Всё у нас по закону :) Светскому закону. Тому, что наконец-то кто-то наменул на это открыто, с ТВ, а не из "сарафанного радио". Вообще-то самая простая реакция нормального человеа - гордо развернуться и уйти, оставшись без карьеры. И прозябать в нищете. Ну, по крайней мере не блистать богатством. Тролль со своим мнением, заметьте. Тролль, который знает кухню изнутри. А вы же знаете, что по закону трололо, кто информацией лучше владает и лучше ее подает, тот и в дамках. А вы думаете, что массы такие тупые? Отнюдь-с. Зритель не такой тупой. Все сделают свои выводы. Ведь все на местах видят, что делает РПЦ. И что она не делает. Это всё видно. Особенно в небольших городках, где представители церкви, как на ладони. Только полный дурак или человек в розовых очках может не заметить, что происходит.

Ну всё :) Возрадуйтесь ) Вельма ушла с караванщиками. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить ©