Remor

Хоть и аниме, но, надеюсь, до такого бреда не дойдёт. Всё таки есть куда более логичные способы освободить Кален. Хотя это Гиасс. От него можно всё что угодно ожидать. Что написать не знаю, но не откомментить не могу. Поэтому ограничусь простым -_- .

Сажать опасного пленника в камеру, которую можно так просто разбить? Это при том, что она часто видится с достаточно высокопоставленными лицами. Всё таки у британцев с мозгами не настолько плохо.Её могут освободить Роло и компания. Всё равно им по пути. Да и Лелуш о намерение вытащить Кален не забывал.

Ну по этому и писал, что претензии к возрасту не слишком уместны. Таких примеров можно ещё много привести. Пересмотрел эпизод из 14 серии. Там было показано, что дверь вниз опускается. На моей памяти ещё ни разу в энергетических камерах настоящих дверей не встречалось. Вместо этого там просто исчезает участок щита. А зачем? Ну это британцы. Хотя подобный аргумент можно привести и в опровержение.

Фансервиса действительно переизбыток, но жаловаться на возраст героев в аниме? Тем более, что они по анимешным меркам достаточно взрослые. А из чего там камера сделана? Мне казалось что это стекло, а не щит.

Она ведь в камере сидит. Поэтому без помощи всё таки не обойдётся.

Убийство Марианы и её личность в потенциале является самым большим роялем Гиаса. И спойлерить этот момент в здравом уме никто не стал бы. Это всё равно, что в описании к 5 эпизоду написали бы "Вейдер сообщает Люку, что он на самом деле его отец" Значит и по этому моменту Сузаку остаётся сволочью.

Ну так скорее всего и будет. Всё таки размышления Кален о том, какой из Лелушей настоящий в последней серии, даром не пройдут. Обновляли её всего один раз после смерти Мао. Юфи и Дальтон по ней живы и здоровы.

Зато появились достаточно хорошие файтинг эпизоды. Глюк, оплошность, лень. Что-то из этих трёх вариантов. Даже если бы она и жива была, так нагло спойлерить они бы не стали. Ну или затнтриговать хотели.

Про Генбо писалось в новеле про детство Сузаку и Лелуша в то время, как они жили в Японии. Это, судя по всему, относится к Light novels. Перевод нашёл только такой http://verity-isle.livejournal.com/tag/stage+0. Но канон это или нет, опять таки не сказано.

Спойлер http://forum.rockmanpm.com/index.php?topic=79.50 При этом автор сам не уверен, канон это или нет.

Имеется в виду имено новелы. Каноничность спешалов и саундов никто сомнению не подвергал. Вот например новелла про Раундов - канон, тогда почему новелла про Генбу - неканон. Сериалу она никак не протеворечит и к вышеупомянутой манге с Нанали отношения не имеет.

Почему не надо? Когда что-то называют шедевром, это означает, что дают ему высшую оценку. А если кто-то считает, что данное произведение заслуживает высшей оценки, то почему бы и нет. Ярлык на произведение вешается только в том случае, если мнение о его шедевральности разделяет большое количество его посмотревших. Тем людям, кто с этим не согласен остаётся либо принять это как данность, либо исписывать килобайты текста про то, какое непросвящённое быдло (немного утрирую, но смысл большинства постов именно такой) увлекается (в данном случае) аниме. Подобные фразы встречаются практически для каждого произведения, находящихся в топе. Тут ничего удивительного нет. Радует лишь то, что подобные посты это редкостью P.S. Достаточно часто замечал, что многие люди, доказывающие необъективность поклонников одного аниме, в комментариях к другим аниме (которые они считают шедевром) ведут себя точно так же. Никого конкретного не имею в виду. Просто наблюдение.

Хм. Тогда как решить, что есть альтернативная версия, а что дополнение к сериалу? Так и запутаться можно.

Хм. А что нужно записывать в шедевры если не то, что нравится лично мне? В шедевры как раз и записывают то, что больше всего понравилось и на чьи недостатки могут закрыть глаза, сказав, что это мелочи. Это признак не только новичка, но и практически любого человека. Другой вопрос, что с количеством просмотренного, отношение к каждой новой вещи становится всё более предвзятым, а огрехов, на которые можно закрыть глаза, всё меньше. Но это уже другая тема.

Про Нанали это манга. А тут разговор идёт про новеллы.Манга не канон, а новелы вроде считаются каноном.

Это и есть новелла. А они вроде как каноном считаются.

Ну поэтому и писал, что сравнивать их нельзя. Хотя по некоторым параметрам сходства есть. Было лень все фирмы писать, написал самую известную. А так оплошал. Раз уж разговор о Бетмене шёл, то и писать надо было dc. Маски носят не все, но в костюмах ходит большинство. Ну если сравнивать только по героям, то сходства некоторые есть. Но и отличий очень много. Нолановские фильмы с Гиасом сравнивать нельзя вообще. Если в первых упор делается на реалистичность и серьёзность с практически полным отсутствием пафоса, то в Гиасе всё наоборот. Понятие-то относительное, но в контексте имеются в виду комиксные герои и сравнение их с Лелушем.

В том что касается главзлодея может быть. Он немного не вписывается в созданный мир. Но сам Вейн получился очень хорошо. Да и Пугало выглядело внушающе. Не думал что подобного персонажа можно так эффектно показать. Но тут уже актёры большое значение сыграли. Хотя тот же Нисон по таланту ничем Бейлу и Мерфи не уступает. Убрать пункт о родителях, и подобное описание можно будет применить к 90% "клоунов в масках и костюмах". Это уже особенности типажа. Поэтому и писал, что сравнивать их не совсем правильно. Под "героями" подразумевалось немного не то. Тут идёт сравнение с марвеловскими героями.

Если не считать Покемонов в детстве, то Cowboy Bebop. Прочитал на одном форуме, что именно он был первоосновой Firefly, поэтому и посмотрел.

Не хочу тебя огорчать, но теже "Тёмный Рыцарь" и "Начало" напорядок "взрослее" Гиаса. А Лелуш? У него даже маска с костюмом есть. Сходства есть, но их немного. Поэтому сравнивать несколько глупо. С трудом представляю себе Бэтмена в виде злодея. Да и если не ошибаюсь он до старости лет оставался на ССС.

Об этом уже несколько раз здесь писалось. Этот вариант гораздо более вменяем, чем тот, о котором говорилось в сериале. Но даже в этом случае за Сузаку остаётся ещё все его поступки за два сезона. Поэтому отношение к нему мало изменится.

Но у Лелуша и выбор был небольшой, раз он хотел и дальше сотрудничать с Киото. Важно то, что если ОЧР всерьёз решит узнать кто там под маской, то остановить их может только гиас. Да и сомнительно, чтобы всех сразу можно было задеть.

Ну под "мозгами" я имел в виду некоторою автономность от своего командира и способность оценивать ситуацию со своей личной (иногда отличающейся от командира) позиции и высказывание её вслух. Шинсекейн этим и отличается. Поэтому Средневековьем тут и не пахнет. Но это не отменяет того факта, что за Тодо они пойдут куда угодно. И такая преданность мне лично нравится гораздо больше. У Синке рыцарность как раз присутствует. Но что там от неё, а что от желания помочь и защитить + некоторой, как это помягче выразиться, симпатией. Но аналогии со Средневековьем вполне уместны. В тот раз это было непринципиально. И Лелуш всё таки открылся. Одно дело взвалить все грехи на себя, другое дело говорить то, что говорил Лелуш. Всё таки косвено виноват именно он. Если бы он речь толкал в виде "я виноват, но этого не хотел", а не "я виноват и сделал всё специально, потому что я циничный ублюдок, идущий по трупам ради своей сестры", то и последствия бы отличались. Хотя бы по отношению к Сузаку.

Ну это Юфи. Дальтон хотел её тормазнуть потому что понимал, что та этого приказать не может. Только и всего. Будь на её месте Корнелия, помалкивал бы в тряпочку. Преданность же Шинсекейн к Тодо немного отличается. Синкэ да. Привык старый состав ОЧР рассматривать.

И гиас и ЛвБ ОЧРовцы теоретически могли стерпеть. Всё таки Зеро им нужен. Юфинатора терпеть никто не будет. Но зачем было строить из себя циничную сволоч и брать на себя всю вину. Всё таки Юфи была главной причиной их разногласий и хоть как-то прояснить ситуацию Лелуш должен был, если расчитывал на продолжение отношений с Сузаку. Не обязательно было в подробности вдаваться.