Chemist

:) :) :lol: :lol: :lol:

Средняя. Швед был примерно 40-50\50-60% линейные\пикинёры(и не линейные стрелки... пара кавалерии, спасибо стрельцам). Выиграл в основном за счёт геройской артиллерии... три залпа картечи, которые они успели сделать по центру скопления шведов изрядно потрепали им мораль. Собственно, поэтому и решился на штыковую. Ну и то, что осталось от конницы завёл во фланго-тыл... а там цепная реакция пошла...

Морские сражения зло, мало того, что хрен разберёшься с управлением, так ещё и балланс. Англия при прочих равных рвёт противника по-любому. За Россию выиграл только несколько сражений и то, случайно. А вот сухопутка... Потрёпанная русская армия, атакована втрое превосходящими силами Швеции... в наличии было только две батарее "единорогов", костяк -- линейные, остатки двух отрядов кавалерии, генерал, пара пеших казаков, три стрельцов... Ставлю линейную пехоту на возвышении, прикрываю сводными отрядами конницы(остаток из двух за одного) один из флангов, на другом разворачиваю отряд под углом для прикрытия. Артиллерию в середину перед пехотой(задний полк получает приказ стоять не стрелять). Конные казаки гордо держат мушкеты за пехотой, целясь с сёдел. Подпускаю противника поближе. Залп картечью, снимаю блок стрельбы с прикрывающих пушки(артиллеристами пришлось пожертвовать, они ещё пару раз шмальнули, а потом, кто не погиб под огнём, побежал... потом вернулся под контроль и был геройски оставлен в тылу на случай перехода к плану "камикадзе"), далее жестокая перестрелка... обходящий с фланга отряд был пафосно перерезан суровыми челябинскими бородачами с бердышами... открывшуюся дырку заткнул ими же... шальная пуля сразила стойко руководившего боем генерала... сформированный отряд смертников его дружины атакует в лоб, пехота бросается в штыки, а остаток всей кавалерии заходит в тыл связанным перестрелкой шведам... и швед побежал... Итого: 75-85% потерь у меня и примерно столько же у шведов(напомню, их было в три раза больше)... не Полтава, но уже нечто похожее...

Сюда, пожалуй. Сразу говорю, традиционная(народная), классическая и нетрадиционная медицина могут реально помочь. Если лечение производит специалист. В настоящий момент по ОРТ идёт промывка мозгов передачей "Малахов +"(я таки про неё даже не слышал до последней недели), советы, предлагаемые этим... *вырезано*... могут быть СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫ. Из самого дикого -- пропаганда отказа от инсулина при СД1(сахарном диабете первого типа): http://community.livejournal.com/doktor_killer/736662.html http://uncle-doc.livejournal.com/165881.html От себя добавлю, что изначально восприняв это не слишком серьёзно, залез на сайт ОРТ... после При диабете: Мед при диабете можно даже при инсулинозависимом диабете 1 типа. Небольшое количество меда даже показано, так как мед состоит из фруктозы, глюкозы, которые легче усваиваются организмом, замещают "вредный" сахар и способствуют восстановлению организма. вопросы отпали. Целевая аудитория шарлатана -- пенсионеры и домохозяйки. ПРОВЕДИТЕ РАЗГОВОР С РОДСТВЕННИКАМИ, узнайте, смотрят ли они эту дурь!!!

Я, конечно, понимаю, что китайский и японский -- это разные вещи, но вдруг кто-то знает... Если, можете, помогите, пожалуйста, с переводом) Заранее спасибо) 鲁鲁修的声优是?

http://hellsing.mangascans.net/coyote.html

6 вышло, всего -- хз. Имхо: 7 -- Зорин вс Серас, Нулевая печать 8 -- Куст вс Граф, Уолтер вс Граф 9 -- Капитан вс Серас, Интегра вс Майор, эпилог.

Наиболее распространённая, да. Но ни фига не общепринятая.

Первый сезон Nodame Cantabile... хотя ГГ -- девушка, построение самого аниме в принципе отличается вообще от всего... второй сезон эту изюминку потерял вообще...

Кто, выше -- выиграл... Шунсуй об этой игре сказал... з его з... может, это про банкай...

Как ты её(СТЭ) опровергнешь? Опыты\наблюдение в студию)

По моей классификации -- это и дарвинизм, и креационизм. Учитывая, что в настоящий момент доказать нереально ни то, ни другое -- оно всё из области научной веры... а раз это вера(читай -- миф), то получите холивар)

Как вера в креационизм может крыть креационизм? :angry:

Что не отменяет того, что это именно вера с готовностью к холивару)))

Потому что это принципиально. Вера содержится на догмах, которые суть аксиомы. Если же Церковью будет принята теория(не доказанный факт, а именно теория), которая утверждает(или завтра утвердит) нечто, что растирает в догмат в пыль, наступит массовый срыв шаблона, поскольку утверждая некий факт, Церковь одновременно будет признавать его несостоятельность. Поэтому и столько осторожности в выборе. Другое дело, что наука в определённом месте, содержит, некоторые свойства религии, а именно, на границе, где точного доказательства нет -- тут принимается на веру та теория, которая больше нравится, и служит отправной точкой для исследований и интерпретации результатов.

Ну, хорошо, миллионы -- это не младоземельство... хотя как называть такую точку срения -- Средиземельство? :)

Ну, младоземельство в плане миллионов лет вполне работает как теория... а в плане 6к воняет бредом.

Нет. Креационизм имеет два понятия в основании: 1. Сотворённость мира 2. Неизменность видов Отсюда и различные танцы. Одиозные фанатики везде встречаются...

Блин... какие 6 к?! Можно говорить о миллионах, но не о тысячах. Да, в статье про Солнце там это встречается, но не утверждается(а где утверждается -- так про феерический бред согласен). Если не ошибаюсь, есть документы государств 6к давности...

Ознакомлюсь подробнее, скажу полнее. Пока из того, что я там читал, бреда особо не видел.

Цель победы не стоит -- сдохнуть и навести побольше шухер. Эта программа полностью была выполнена. А победил Поттер(с Valley Не добровольно -- они сражались с Хеллсингом. Добровольно -- это Бернадотте "выпей мою кровь". Мне просто его лыба в момент смерти не нравится+не добил Ханьку... в прочем, ладно... информации -- ноль.

Наиболее идиозных и фанатиков... с таким же фанатизмом... ;) http://www.origins.org.ua/all_kategor.php -- нарыл интересный сайтик... хотя, там, наверняка, могут встречаться перегибы(подробно с материалом ещё не ознакомился зело очень много), статьи о молодости и происхождении, вроде адекватны...

Там же была озвучена цель, что Милла пришла в Лондон умирать. Не спорю касательно банки с физраствором и мозгами в нём, но весь остальной состав шёл именно красиво сдохнуть(а что может быть красивее, чем убить неубиваемое). Ну и Док для того, чтобы нарезать побольше... Единственный, кто непонятно зачем и ради чего -- Капитан.

Тьфу, видимо, перепутал... Просто ты её не признаёшь и не видишь. :o Есть а. Логика б. Конкретные факты в. Выводы Помножим это на допущение вероятности, что устоявшаяся картина не обязательно верна -- вуаля! Осталось только понять куда надо копать. Креационизм бы не существовал, если бы было нормальной аргументации, равносильно с эволюционизмом. Всё зависит от того, с какого бока трактовать. А ссылки выше -- это типичнешее бурление кое-чего. С выкриками "вы идиоты"... а слушать как переругиваются фанатики меня мало прельщает.

В рамках одной концепции не летит. В рамках другой -- гроша выеденного не стоит. :o А сомнительные методы и фальсификация, если не ошибаюсь, австралопитека(надо по-подробнее посмотреть) на научный метод тоже не особо... Мифология десу. С агрессивностью в комплекте.