Напротив

штобы лет через десять зайти и почитать дискуссии со своим участием. опять же, твоего отзыва на это явление никто не запрашивал. это уведомление: люди, которым ты несёшь свет истины, владеют практическими приложениями. и они, образно говоря, сумлеваются даже не в твоих теоретических базах, а в твоём душевном здоровье. да-а, опасностей много. когда меня прищучат, я тебя первого сдам. косит, скажу, под дурачка, не верьте ему. бейте пока не сознается, бейте по ногам. всё, утка, у меня запас энтузиазма на тебя исчерпан. я и раньше думал о тебе плохо, с тех самых пор как ты под новый год разнылся, что опять встречаешь не пойми с какими убогими людьми на стрёмном форуме. но, думал, может просто ну характер такий: крышечка плохо держится, так это и нередкость нынче. уверен, онотоле в бытовом общении тот ещё инупланетянин. но хрен там, ты нулевой пассажир. просто выжженая земля. вот и живи с этим.

оно не сильно драматургичное, и даже довольно смешное. из разряда фильмов "о чём говорят мужчины". это всё разовая акция. я уже просто по инерции дотянул. однако я тебе рекомендую взять с него пример, как бы это дико ни звучало, и какую бы ты, по твоему мнению фигню ни наговорила вдруг -- не тереть свои псоты. о да. у меня на левой ноге шрам от нападения рыси. я эти твои теоретизирования эмпирическим образом знаю. вообще, я поражаюсь даже не той степени незамутнённости с какой ты пишешь, а самой базовой логике, в которой дикий зверь будет опасться человека априори. тащемта, это образ жизни для него, он всегда че-нить опасается и оценивает, лезет в звериные авантюры, и никакой большой особенности в человеке нет. да всем насрать. и объяснений от тебя тоже не просили. просто ты написал тупую херню -- я тебе подсказал, что это хреновый аргумент. вот и всё. совершенно верно. а погибают они в первую очередь потому, что новая среда -- не просто иная, а гораздо более агрессивная. и где надо бороться за выживание. и в то же время даже вырожденной до чистых примитивов и не обусловленной сложностями существования агрессии люди всё равно опасаются. и это, кстати, тоже очень показательная закоррапченная логика, в которой агрессивность дикого животного принижается по отношению к одомашненному. связь в том, что он в любых условиях непредсказуемый. даже при многолетней дрессировке. нет тупее аргумента, чем приводить в качестве поведенческого примера медведя. но ты этого просто не знаешь. у меня тоже, и что? я прекрасно знаю, что дураков там валом. ты вот отличный, кстати, пример. бла-бла-бла, ты там прост сдохнешь как собака, это единственная правда. сырым мясом бы ты там питался только в лихорадочных приступах фата-морганы, пока загибался от малярии. и опять же, дело не лично в тебе, а в том, что если бы всё было как ты тут втираешь -- люди бы шастали туда как в горы. себя проверить и вот это всё. но дураков мало.

да, сложно. потому что я сказал "массово". у тебя никакой такой статистики нет. да и не может быть, т.к. даже домашним собакам предписано носить намордник, ибо чревато. а в качестве единичных случаев я тебе и сам могу видосик подогнать, где бабка мишку прогоняет. зрительный контакт почти для всех всё усложняет. поэтому я тебе сразу написал про кусты. но ты же васёк. как же у тебя жопа горит, прельстиво мне это и любовно 😁 ладно, скажу ещё страшнее, в германии и сша я был больше раз, чем в англии. теперь тебе нужно проапдейтить свои обвиняшки. так вот, о необразованности. критически сложным для дрессировки животным является медведь. в силу своей непредсказуемости, т.к. ты можешь его с первого дня на руках носить, а он однажды глядя тебе в глаза просто откусит лицо. поэтому твоя фотка дикого медведя в качестве примера спокойно коммуникации с животным -- это крайняя степень позорности. кароче, ты глупый и очень сильно фантазируешь. но я готов признать твою правоту, если на собственном примере покажешь как выживаешь в джунглях хотя бы три месяца с нулевым стартовым пакетом. подобные случаи для внешних людей единичны и даже в рамках допустимых погрешностей их статистика ничтожна. реальность такова, что даже такой подготовленный юнит как ты очень быстро там умрёт. и это мы даже не начали отматывать календарь.

я ещё помню то время, когда каниса банили за оверквотинг и монструозные посты 😇 я это написал, потому что ты тупой. если животное голодное, оно нападёт. если решит, что представляешь угрозу (в том числе для потомства), то нападёт. если оно на охоте (в том числе чтобы кормить потомство), то нападёт. да и просто так может напасть. в зоопарках, знаешь, к сытым лёвам и медведикам в клеточку не пускают. твою муть будем обсуждать, когда массово завезёшь примеров обратного. да много чего, я же по-настоящему умный. мне реально череп жмёт. но никто не будет расчехлять арсенал, если супостата можно приложить поленом или ржавым ломом. слишком ты дешёвый. мне лень. кстати, у гришковца есть моноспектакль "как я съел собаку", он там рассказывает как служил на русском острове. в сети много записей, я в целом рекомендую как-нибудь вечерочком посмотреть. мне не понравилось, как там на кореянок наехали. очевидно же, что всё тут с кем надо согласовано, если вообще не с нашей стороны инициатива.

конечно нет. но вообще звери имеют тенденцию хотеть кушоц. или жить в кустах, рядом с которыми попаданец по незнанке как давай ходить во весь рост. ох утка. только массовые расстрелы тебя спасут нас от тебя. а знаешь что вот самое интересное. приходишь ты такой, рассказываешь какие на других форумах обмороки, но при этом на самом пробы ставить негде. а может это не с форумами не то, а с тобой? как в шутке про сломанный палец, которому везде тыкать больно. как у жванецкого про консерваторию. недавно, кстати, случай интересный произошёл. мутные воды интернета выбросил меня вот на это псто про смысл песни "дельфины" мумий тролля. долго рассказывать как так получилось, неважно. и чел, там, значит, прям как утка заливает. даже какую-то фактологическую базу поднял и натурально сыплет интерпретациями, как то: "Владивосток оставляет глубочайший след в сердце, если прожил там хоть сколько-нибудь в детстве. Это по-своему прекрасный город. Жаль, что ваши изустные бряцания уже сподвигли львов нацелить ему под кожу дельфинов-поджигателей." "дельфины – подлодки, торпеды;" ну и далее по тексту. а я читаю -- и у меня аж прям флешбеки из прошлого встают как волны. это был то ли конец 90-х, то ли начало 00-х, был какой-то ночной эфир уже забытой программы. там ведущий беседовал с лагутенкой и разговор у них протекал приблизительно так (текст очень сильно по памяти): в: а вы знаете, что вас считают наркоманом? л: это почему же? в: ну как, вот ваши песни если послушать. строчки эти "мне под кожу бы, под кожу, запустить дельфинов стаю". это прям ваще сразу приход. л: тут такое дело... кожей мы назвали кожаные куртки. и была мода -- на подкладку, с внутренней стороны, значки вешать. их называли дельфинами. это, конечно, немного грустно, что сама фраза имеет расшифровку, уж больно она аллегорически-перетекаемая. как дельфин. однако же вот, маленькое знание, которое сразу подсвечивает информационный мусор. и в принципе, при небольшой начитанности, можно и без специальных знаний кулсторщиков фильтровать и сразу им с ноги в хлеборезку заезжать. ну или в оккупацию сажать. полагаю, с уткой на других форумах так и поступали.

ну да, ну да, специалист по волкам каменного века срвывает покрова. даже не считая, что слово "волчок" очевидно подразумевает любого зверя, это просто супер-тупо уравнивать какие-то современные наблюдения с поведением, работающим только тогда и на том ареале обитания. ого, а вот и откровения в антропологии подтянулись. чем ближе люди к обезьянам, тем они были сильнее, бестолочь. тебе и современная шимпанзе может руку вырвать без особых проблем, орангутан же просто размажет. а ещё тогдашние мы были тупее и постоянно занимались физухой в процессе охоты и другой каменной деятельности. и повторяю, встреться ты с ними, тебя убили просто от греха подальше. ну вот какой ты васёк, просто поразительно. хоть бы 10 минут потратил на почитать чего-нибудь про иммунитет. иммунитет работает так как я сказал. в виду того, что память на маркеры патогенов в геноме крайне ограничена, а среда постоянно мутирует, то иммунитет способен распознавать агрессора только на очень сильно небольшом эволюционном интервале. всё ненужное просто вытирается вместе с умершим носителями инфы. а поскольку мутации переносятся не только через потомков, но и горизонтально, то ты сдохнешь от какого-нибудь локального прото-гриппа, существовавшего лет 200, в первые несколько дней. и то если повезет, и тебя не убьет тамошнаяя недохолера. в общем, никому не говори в реале всё то, что ты ща написал. вдруг среди собеседников образованные люди будут, можешь и по щачлам за подобную профанацию получить.

я не знаю в чем логика того парня, но вариантов масса. например, его ушедшая в будущее имунка крякнет (простите) в первые же часы. или местные аборигены подрежут клюв (опять простите) дубиной при первой же встрече как крайне подозрительному. или первый же большой куст, в котором сныкался волчок, сожрёт как тупого селезня. у тебя же вот есть школьный аттестат, но он же никак тебе не помогает не тупить в общении. ибо интеллектуальный базис хоть и коррелирует с адаптационным, но не в прямой пропорции. ну это, конечно, подляна будет. у чувака в перископе вдруг третий непонятный чел нарисуется.

просто у нас очень похожие аватарки. будто бы один человек выбирал. а утка уже старенький, не сечёт фишку. хотя, признаюсь, я тут понимаю утку, время уже и меня щемить стало. давеча вот с трудом вспомнил, что бэсемь и алялиенвосемь -- это не один пользователь, а четыре разных.

так, ну-ка посмотрим в пошаговом воспроизвдении: ходил чёто, значица, обдумывал, решил вдруг поговрить с постом 10-дневной давности. как будто вот тебя до этого тут не было или все очень ждали. и сразу, я подчеркиваю это, первой вот строкой выдаёшь, что это к тебе лезут доказывать. пшёл в задницу, биполярный. а хотя не, я неправ, лучше обратись к лекарю душевному. он может и не поможет особо, но хоть обучит скрывать отклонения. штобы в неторопливой беседе долго мог за своего сходить. это, в принципе, полезно для любого юнита и годам к 40 у каждого должны быть поставлены подобные навыки, но ты, похоже, все намёки от вселенной в своё время просусенил.

ну вообще говоря он прав. как только откроются пассионарные треды и активность заметно возрастёт, туда подтянутся всякие наши небратья, типа викопла, миры или ещё какие-нибудь любители флагов цвета автозака. а потом какая-нибудь утка нажалуется в ркн. закрыть форум не вот прям закроют, но давайте подождём окончательного окончания и там пусть небесные хляби разверзнутся.

да-а, утка, оприходовал ты форум качественно, можешь собой гордиться. однако я не согласен с новостями о твоей подагре на глагне. прежде всего, это не особо элегантно и никого не колышет. абсолютно ненужная информация в предельно неподходящем месте. поговорить об этой проблеме с чистой водой или, там, дубами в роще будет благоразумнее. с другой стороны, оставлять это так же нельзя и нужно что-то делать. и у меня есть для тебя следующий солюшен: надо отрезать ногу и воткнуть деревянную палку. буш аки пират, токмо сельский. курицу на плечо подсадишь, вообще норм. а звать тебя будем "капитан крюк". зато смотри как здорово получается, нужна нам телега сверхочевидных вещей -- мы призываем капитана и ты быстренько наводишь шухер. а если опять запостишь фотки каких-нибудь сомнительных поделий со своего ранчо, так все критики утрутся -- ничо не поделать, руки-крюки всё-таки. с государства стрясёшь гешефт маленький, опять же. в очередях пускать будут без очереди. ну а если у тебя обе ноги болят, то не мешкай, ставь две палки. в электрощитке без защиты ковырять можно будет. в общем, одни только капиталистические бонусы от жизни, действуй решительно.

мне однажды гуманитарии чуть морду не начистили, когда я мильтона милтоном назвал. было страшноватенько. никто тебя здесь не троллит, ты просто осознай своей суглобой головой, что тут сейчас не туса кавайных няшек, куда ты прикатил чёто там в эфир изрекать. здесь все взрослые, и у каждого под пяток личных трагедий наберется, и сюда заходят на расслабоне флексить. я бы даже сказала циркумфлексить. а тут ты с какой-то неостановимой полубытовухой-полуоткровениями. тебе говорили, что это не твой личный бложик? не слушаешь? окей, можем тебе по жопе надавать прям вот не разуваясь. скажи, тебе просто нравится слово циркумфлекс?

купил в чижике гирлянду ргб с пультом, добавил красок в кресло читальное.

не ручаюсь за песнь, но по еве мы до сих пор фантазируем. с тех самых пор и не останавливались.

почему же. можно сказать "провидение". мне кажется, кевин всё, спёкся. не надо ему больше ничего снимать, пусть отдыхает. ты опять за меня чёто там додумал? мне совершенно плевать во что ты веришь и я ни о чём тебя не спрашивал. твои персональные закидоны никого вообще не волнуют. но давай вместо твоих кулсторий про великобританию я расскажу немножко настоящего про их. в лондоне, на темзе, стоит бывший корабль вмф белфаст. это реальный корабль, некогда участвовавший в сражениях, а теперь пребывающий на покое и открытый для посещения. можно купить билет и погулять по нему всему. в принципе, это не очень интересное занятие, т.к. корабль штука утилитарная и не располагает к большой эстетике, но зато там именно можно всё потрогать. стены, люки, поручни лестниц, перегородки, крутящиеся ручки. в медблоке заботливо оставлен кричащий от ранений манекен на операционном столе. почувствовать как тесно дышится в абсолютно пустом кубаре английских матросов. раскинуть руки в стальном камбузе. а ещё можно зайти в рубку управления и, сев на место капитана, натурально отдать приказ стоящему там в форме офицера специально обученному человеку. и он с тобой даже поговорит. и всё это будет дано в самые настоящие, неиллюзорные ощущения независимо от социального строя ангеляшки. но ты всего этого не знаешь. и никогда не узнаешь, если только в лотерейный билет не выиграешь (который тебе подарят, не покупать же самому), и года через четыре сидения на банковском счёте (не отдавать же деньги тому, кто тебе билет подарил, они же твои) не решишь посетить какие-нибудь басурманские столицы и поразвлечься. твои эмпирический опыт околонулевой, и твоё мнение в вопросах ценности поездок из области мнимых чисел. ты не понимаешь.

очень своеобразно, уникальный опыт. дело в том, что тебе становится наплевать на пейзаж за бортом часа через два. это как вот на поезде едешь по лесополосе шесть дней и за окнами в всегда ёлки мелькают. потому приходится немножко учиться жить на корабле. в города выходить занимательно. волны и большое кол-во кислорода постоянно укачивают, можно спать часов по 14 в день. даже вкусы буквально по другому чувствуются. например, в городе не могу пить растворимый кофе, а там пакетик три-в-одном как родной залетает. в общем, много всяких переощущений, если режим любопытства хотя бы на минималках включить. кстати, так я и не простил, что они перевели serendipity как интуиция. так нельзя. согласен. так вот, чуть выше ты заявил, что я мало ценю свою жизнь, раз трачу её на такие мелочи. я на это тебе отвечаю, что возможны другие измерения, и в некоторых из которых ты сам будешь лохом. твои оценки, индуцированные твоим набором интересов, просто нерелевантны. ну и вдогонку, это вообще фраза из очень известного фильма, про двух путешественников к морю. но поскольку насмотеренности нет вообще никакой, то ты лажаешь площадным образом. а всё потому что васёк. не в курсе. это же ты сейчас сам выдумал про подумают и скажут. но говоря в целом -- конечно не пирожки. а то обогащение, которое случится в процессе: эмоции, знания, знакомства, ситуации, виды, вкусы, запахи, пересечения с другими культурами, поведенческий опыт. всё это есть даже в маленькой поездке за эщпомаком. но ты не можешь этого понять, т.к. сам всё потреблением измеряешь. дальше твою телегу не читал.

маршрут для примера, я название из-за упоминания мурома вспомнил. у нас тоже можно культурно поплавать. нет, конечно. я не могу тебя убедить в том, что ты не понимаешь. потому что ты не понимаешь. да ничего ты не можешь. даже хоть чего-нибудь интересного рассказать, чтобы звучать чуть-чуть убедительно. для этого начитанность нужна, насмотренность, эмпирический опыт. тактильный момент, так сказать. а у тебя его нет.

да мы им даже предлагали билет у них купить. я же говорю, ты просто не понимаешь. примерно такую же ерунду городят всякие книгочеи. ибо зачем куда-то ездить, если у них вот, целый мир в руках и целая вселенная на книжной полке. и они, в общем-то, правы, однако есть тут один момент. когда-нибудь ты, я и наш виртуальный любитель читануть словца врежем дуба. (надеюсь, ты первый.) и понятно, что там потом ничего нет и всё обнулится, но сколько произошедших ярких событий ты накопишь к этому моменту? и в моей поездке за эщпощмаком и супом из коняшки их будет больше, чем в твоём профессиональном давлении стулика. а если вдруг станется так, что по ту сторону не всё кончается, то разговоры там только и будут что о прошедшей жизни и приключениях. и о море. а ты мог, но никуда и не ездил. тебя окрестят лохом. знаешь, есть ещё такая тема как теплоход. очень няшно, на самом деле.

ну да. у путешествия, даже маленького, важна не значимость цели, а сам факт её существования. сразу всё наполняется смыслом. но я, вероятно, не смогу тебе этого объяснить, т.к. ты васёк. это опять же потому что ты васёк. я же в гости к городу еду, а не к кому-то. знаю этот музей. мы там в 19-м году проходили мимо и попросили штопор. в музее алкоголя не оказалось штопора. ну или татарцам было лень его искать. так, что ты такое говоришь. мне нравится вкусно поесть. и новые места. и поесть в новом месте. потому что, если честно, не так уж много настоящих радостей, которые не тускнеют со временем.

утка, какие ещё татарки? ты что, дурак? утку с маслом тебе, а не татарку.

не, не может быть. и не говори. всё так и было. наверно, те же парни, что ёбидоёби замутили сгоряча. в тему братьев наших меньших. как большой (средних размеров) любитель сгонять в казань и нормально там пожрать, хочу напомнить классическое: в казани рекомендую отель ногай.

на заре анимушничества был у меня приятель из ашхабада. или как он сам говорил, ашгабада. фанател по еве, кстати. и мне как-то это вполне естественным казалось, что он откуда-то с "востока". одной страной ведь не так давно были. да что там, в одной стране родились. но потом общение с туркменами не задалось тащемта. из-за отсутствия туркменов в наблюдаемом горизонте. мне вообще иногда думается, он тогда единственным анимечником на всю туркмению был. ну хрен знает, может их двое было. не знаю, вдруг туркменбаши не разрешал. тонкие восточные материи, вот это всё. и даже имея такой редкий туркменский опыт, я всё равно удивлён, как здесь между делом про узбекские хы накидали. ну где ещё, если не на анимефоруме. респект, конечно. и даже как-то немного обидно, что тут умные люди есть. ну это как-то слегка выпендрёжно. сразу понятно, человек озадачился. с пикачу, конечно, тоже выпендрёжно, но там подекст есть "чё вы мне тут".

тебе назло. раскрою инсайт. когда пишешь 2000 сообщений в разделе "Обсуждение аниме и манги", тебе автоматически становится доступен скрытый раздел для выдающихся пользователей. там миллениалы с модерами трут на тему как сделать форум лучше. сейчас вот из-за падения посещаемости в том числе и староверами приходится выходить на обычный форум к простым смертным.

не понимаю, у нас тут где-то портал в 2006 год открылся, где за два часа могли в тему под сотню "ня кавай" и "аффтар выпей йаду" накидать? в отдельных случаях, как, например, в обсуждениях эльфийского соврало случались срачеры старниц на 60. а тут утка каких-то жалких пять постов кастанул. какие смывающие потоки флейма и флуда? харош наркоту жрать, переходите на алкоголь, хотя бы.

а как так из одного могло получиться другое? как кириллический х превратился в латинический x? я не знаю, т.к. на форум не особо хочу заходить, если честно, и пропустил весь движ. однако можно же спросить ихсамих, тут, вроде, никто не стеснятельный. ни мы, ни они. они, кстати, иногда шмот с анимешными принтами продавали. я бы купил чё-нить с мотокой или пикачу, штобы на совещаниях щеголять, но попадал на луффи, драгон болл и каких-то сопливых гулей.