Напротив

дооо. будешь ли ты удалять свои псоты в новом году? сегодня ходил по магазинам, жопился. купил символ уходящего года: будет теперь на столе сидеть, долгие и увлекательные беседы со мной беседовать.

чув, к тебе никаких вопросов, истину говорю. только ложкой со шметаной.

да не, тут мы все бесплатные 😇

хочу вам рассказать что меня подбешивает. кароче, я люблю сожрать маффин с катлеткой и яйцом в макдаке. его, к сожалению, подают только в утреннем меню, и это почти невозможно мне попасть тудать в это время. ну и вредное оно конечно, штобы часто пороть без лимиту. а ещё с недавних пор мне полюбился там мелкий бургер с курицей. бывает захожу на обратном пути домой только за ним и иду потом жую на всю улицу. соответственно, чтобы не терять время, использую для заказа макдачное приложение. чтобы только вошёл, мне сунули в зубы пакет, и я тут же вышел. а то опасно там долго тусить, знаете ли, всякие искушения одолевают. и вот какой однако момент с этим приложением: какой-то стильный модный молодёжный тамошний главный дизайнер придумал, что это очень хорошая идея со мной как пользователем коммуницировать на ты. ну, там, всплывает вопрос из разряда: -- я вижу, ты в другом месте. хочешь поищу ресторан рядом? ах ты ж тварь. нет, я не хочу ничего искать теперь, я хочу бросить тебе треску в хлебало, паскуда ты невежливая. вообще, в повседневной жизни со знакомыми людьми я очень неформальный человек. если формализм отнимает время -- нахрен его с пляжа. и даже с незнакомыми обычно фильтрую общение через призму понимания всяких разных ситуаций. если официант плюнет мне в кофе, не оставлю ему чаевых. однако как только мы переходим в плоскость финансовых отношений, давайте хотя бы номинально торговать лицом без этой всей херни про то, как мы тут все свои. меня мама и папа обучили этой норме, а если вас после рождения сразу отнесли к собачьей будке, мы такт-то за это не отвечаем. и ещё это слово "всего" которое теперь везде. "этот сет стоил 920 рублей, но теперь всего за 899". ну ёлки-палки, это же всё меняет, берём два, не в накладе. в общем, чуваки, не будьте как эти клованы, будьте со вкусом. это 103-я серия, Blue Cat Blues.

этому оператору только одно: даже не знаю. какой-то белорусский викпол получился.

ну как так по-смоленски можно было зафейлить шутку про вик-пола. ну что ты за человек такой.

а если смайлики скобочками заменить на подмигивающие смайлики?

время от времени смотрю старые мультики про тома и джерри. те, где композитор скот бредли, а продюсер фред куимби. и знаете что там есть чудесного, чего в детстве не понимаешь и не замечаешь? это озвучка ээээ звуков всех участников. помимо того, что оркестр полностью объясняет любое взаимодействие на экране, совершенно прекрасно как джерри взрослым голосом вздыхает, как том смеётся, или как он орёт, когда ему в жеп втыкают иголку или запаливают хвост, как заикается во время пения дядюшка пекос, как размазывает пирог с начинкой по роже, как мелкий дятел расщепляет всё дерево на экране, как племяш джерри кусает свечку, как с испанским акцентом произносит "эль магнифико" рыжий котяра. чуваки, это замечательно.

не знаю, гайз, позолоченные истины повторю, но играть в самореализцацию на том поле, что вы используете для собственно развлечения -- это как вырастить из хобби работу: в теории делать то, что нравится и получать за это бонусы, прикольно, но на практике вы просто потеряете увлечение и связную с ним радость. а когда в башку вдруг прилетит астероид благоразумия и ты ясно осознаешь, что таких вещей в нашей жизни критически мало, то прям ногами начнёшь отбиваться, лишь бы не смешивать одно с другим. в воскресение, в 17:41. не понятно, как ты мог забыть за два дня-то.

жесть, посоны. открытие америки прям, что ты и твои слова могут быть просто неинтересными другим людям. люди так целые книги пишут в нулину. хз что тут делать. качать написательские скиллы или харизму. можно оба два сразу. но вообще, кмк, форумы -- они не про некого абстрактного тебя, а чтобы делать и вести себя так, чтобы тебе самому было приятно. по велению сердца, ткскзть. хочешь -- шутку пошутил своим возможно стрёмным чувством юмора, и не оправдываешься за него, а хочешь -- телегу накатал. или не телегу и не накатал, а так, совочек вкинул. но в плане полезной самореализации (с признанием) это неверный выбор.

мне тоже так иногда кажется. даже кажется, что когда всё вокруг начнёт заливать слепящий белый свет и я растворюсь в нём, то буду улыбаться. так это же не эндинг. в общем, так себе из вас помощники, если честно. не приду к вам больше за помощью. думается мне всё дело в женском вокале. барышня так здорово пропевает breath как pray, что прям некуда деваться.

да, ты молодец, старалась как могла. у меня, кстати, вопрос к вам всем, как настоящим знатокам человечески душ. кароч, есть у massive attack композиция teardrop. оче мне нравится. чисто случайно даже ссылка под рукой как раз: и это буквально музыка из опенинга доктора хауса. точнее наоборот, опенинг суть косметическая вариация. так вот, как вы объясните, что меня от опенинга прям воротит, а от неопенинга -- нет?

чёэто вдруг, начало 00-х. чатосайты уже были к тому моменту, но из-за ограниченности доступа в интернет (траффик или минуты), это не имело массового характера. поэтому процветали в основном чаты знакомств, провайдеров или фалйобменников. а тут аська как наковальня в мультике падает. её и ставили с умыслом не быть доступным, а именно трындеть. ardeur, это ты? думаешь, если курсивом не выделишь, мы тут тебя не догоним, что ли? да, восприятие. но это не значит что оно сильно отклоняется от реального положения дел и что я его дополнительно не фильтрую. это более поздний уровень. тебе либо сообщал номер живой человек, и он при этом тоже уже был заточен на покалякать, либо, как тут подсказывают, ты сам через аську, -- тут очень сомнительный момент по современным меркам, -- искал собеседников по выдуманным профилям. например, у меня в друзьях была девушка, работавшая в мигавиа. пять лет с ней общались, ни разу даже фотки не видели друг-друга. может там вообще какой-нибудь инженер в свиторе из бороды сидел, хз. время же не резиновое. однако есть фундаментальная разница: сейчас объемы информационного поля, релевантного твоим интересам, колоссальны. ты сам выбираешь среду и не нужно "держаться" за неё. я вот зашёл на dtf, написал, что вторая часть редлайна говно, и ушёл. и мне вообще плевать кто там чё думает. и там тоже всем плевать на меня. очень здоровые отношения. ранее такие финты были редкостью. вхуих рассказывает мне про меня. оно вам не надо.

практикой. не понимаешь. уже третий пост гонишь про какую-то сентиментальщину, хотя у меня ни в одном глазу. там же дело не ламповости, а в конкретном технологическом прыжке: не было и вдруг появилось. и первичное восприятие было очень сильно точечным в смысле общения: человек с человеком, а не человек с сообществом или информационной средой, а в дальнейшем и средами. не только сетями, но в целом именно так. и это естественным образом производило коррекцию отношения к сетевой коммуникации. если ты сидел на форумах, то постоянных было как правило несколько, а для большинства вообще один, куда ты "врастал". сейчас это просто коммуникационный и контрпродуктивный атавизм. я с ним дружу в силу того, что оно при мне появилось. для тех кто после меня -- есть более удобные способы проведения времени в сети. причём, можно уже даже не говорить про сеть обособленно.

слушай, я вот не понимаю, а почему ты вообще выносишь подобные вопросы или предложения кого-то забанить на обсуждение? в частном порядке можно думать что угодно, но там твоя собственная локаль и фантазируй чего хочешь. или может у нас тут где-то ходит корпус стражей анимы и ты ей подсказываешь? так такого тоже нету, вроде бы. если это не так, расскажи подробнее.

я ничего не считаю, это просто факт: отношения к мессенжерам в обществе стало утилитарное. тогда это был натурально окно в мир, а для нонешней молодежи они как ютуб, всегда были. их и используют по принципу пользы или тематической связи, а не времяпрепровождения. поэтому, кстати, и форумы опустели.

а ты, я смотрю, тоже из уткиной деревни. так мы и говорим, что этот формат уже неформат. конечно где-то знакомятся и общаются, иначе мы бы уже начали вымирать. но когда завтра на работу, никто сейчас в ночь на кухню не уйдёт на переписку с тремя такими же туристерами, с каждым тет-а-тет. и даже если не на работу.

ну чёт ты слишком завернул 😁 вообще, я всячески одобряю, что проще стали относиться к бытовой перепалке. раньше вот скажешь человеку, что он тупит и не лечится -- и можно было отъехать в избу читальную. поэтому и все как-то завуалированно изгалялись. а ща завулированно хамит только тот, кому вот прям хочется именно так повыпендриваться. это не форум. так всегда и везде было. просто ты повзрослел и стал смотреть на мир шире.

ну вот из-за таких как ты, такие как я становятся такими как я. пройдет лет пять и вдруг выяснится, что утка -- то был проект нокса. да не, никто сейчас не будет чатиться часами. даже объяснить уже нельзя зачем это делать, нет в этом ценности. тоже люблю наполеоны. причём, любые и плохие и хорошие. бывает в магните куплю за 200 рублей какой-то дешманский прямоугольник, он когда тёплый -- невкусный, а вот из холодильник прям обмазываюсь. могу откусывать прям от торта. если у вас в городе есть вкусвилл, то там миндальный очень няшный. и с кофем, и с чаем.

и я не в том смысле, что лично вот ты неинтересная, нет. я неинтересный, и не люблю расспрашивать. а люди обижаются потом, что их игнорят. поэтому ты лучше сразу обидься. тоже предпочёл пояснить, а то там можно понять всячески.

слушай, ты застала аську? ну, рассвет её, скажем так, когда люди реально чатились часами с незнакомцами. в этом был определённый шарм и вспоминается сейчас всё это очень тепло. однако реальность такова, что 19 из 20 собеседников просто сгинули где-то. можно было столько времени сэкономить. так что нет в этом всём смысла. плюс, это когда людям лет по 17, так там каждый встречный-поперечный целая планида. а взрослые все одинаковые и неинтересные. можешь звать меня сюзанной.

прочитал я твой псто во всех его версиях и хочу отметить как же ты хочешь показать себя особенным. даже в утке жертву готов рассматривать супротив бесчувственных злодейцев вокруг. утка долго и упорно выпрашивал леща от общества, общество с удивлением смотрело на это всё и даже в лице каниса ему телеграфировало, дескать, не любит когда его уговаривают, может и навстречу пойти. тролли или ещё какие-то левые гуманистические интерпретации -- это тебя подклинивает на теме окружающей нас несправедливости. люди, в целом, всё понимают и готовы делать скидки на неадекватное поведение, но любое человеческое чувство, будь то терпение или доброта -- это всегда ресурс. это вот реке всё равно кто в неё заходит, а человек исчерпаем. и чтобы комфортно функционировать в обществе -- не надо проявлять какого-то уважения к принятым нормам, достаточно почаще себя спрашивать "а не веду ли я себя как мудак сейчас". утка, очевидно, на это всё ложил.

может быть это было лишним в прикладном смысле, но зато имело ценность и смысл в других, духовных, или правильнее сказать душевных категориях. это как стыд перед открывающимися дверями на фотоэлементах, в которые ты не заходишь: у кого-то его никогда и не было, а у кого-то был, но утрачен. я тут нашёл песню про утку. не знаю как его зовут, лично мне хотелось бы замыкающей гармонии в форме "василий", но сегодня утку зовут серёга:

расскажу свою историю падения анонимно. первое, меня душевно потрясли истории воображаемого выживальщика. в построении текста есть такой тонкий момент, что если любую околесину разбавлять какими-то реальными фактами, то можно очень долго и очень натуралистично не палиться, что ты лох. поэтому закалённые бойцы инторнета способны годами развивать дискуссии на тему дескать белое это чёрное, и весьма успешно отбиваться от крутящих у виска мимокрокодилов. но тут главное не проспать вспышку, когда в изобретаемой шизофазии переходишь черту здравомыслия. пользуясь тупыми аллегориями про жёлтые кирпичи -- можно говорить, что это сыр, но не нужно при этом их жрать. а наш подагрический воен был готов противостоять целой амазонии на раз-два. второй моей трагедией стало обстоятельство, что уток любой ответ воспринимает как поле для рассуждений. и не важно, посыл ли это в жопу или научный факт. очень нефизично получается. как если ты кидаешь в стенку мяч, а в ней вдруг появляется духовка с пирогом. что, почему, откуда это? загадка. очень удручительно переживать такой опыт бесплатно. поэтому я сдался.

в основном нет, процентов 70. но бывает понимаешь, что вот так (в хорошем смысле) ты уже не сможешь написать. люди сложные -- пока в одну сторону развивался, в другую деградирвал. как в шутке про советский шкаф: когда одна дверь закрывается, другая открывается, и наоброт.