Suh

Антимат вы близки, но все же не поняли к чему все это. Именно к тому что существует область применения моделей (зацитирую). Область не так велика как вам кажется. Прошу избавьте меня от коментариев о википедии ладно? Я не ковыряюсь в дерьме палочкой, я читаю научные труды. Наука не всисильна, никто этого надеюсь не будет отрицать? В том и суть, чтоокультизм пытается описывать и позновать мир с другой стороны. Но это довольно проблематично разъяснить вам, как именно это делается, ибо вы слабо себе представляете, что я имею ввиду, говоря "серьездные окультные труды". Вам приходилось читать труды Соломона? Поймите простую вещь. Это две стороны одной монеты. Наука и то что я называю окультизмом ( обойдемся без фаерболов и бабушкиных приворотов). Все есть попытка описать мир. Точности нехватает не науке не окльтизму, что очевидно связано с ограниченностью человеческого мышления. Коллега я считаю деградцией как раз грубое отрицание собственной необразованности. Вы не можете знать всего ведь так? Вам тоже следовало бы ознакомиться с трудами эзотерическими. Я не понимаю как вы можете говорить о том же о чем и я и не видеть этого. niiro dzyaki : слушание лекций в вузе не дает вам право делать столь громких заявлений. Вы с теорией Дирака вобще знакомы?? Мне кажется вы просто стараетесь ущипнуть опонента посильнее без должной основы для этого. С квантовой механикой я знаком, можете не беспокоиться. Но очевидно вы как раз кое что путаете. Да вот мне интерессно почему научные статьи не имеют никакого отношения к науке??? С вами как-то скучно беседовать. Слишком любите показать свои не в меру разигравшиеся эмоции в тексте. Потише поспокойнее. Почитайте Кроули, вам полезно=) И еще одна маленькая пометочка. Для тех чьи музыкальные познание крайне ограничены. "Мракобесье и джаз" название песни группы Пикник. Слова этой песни в некотором роде описывают то, о чем эта тема=) Можете зайти на офф сайт группы и почитать их.

В этом и тонкость если вы еще не поняли. Поясню вам. Все тела падают с одинаковой скоростью, НО если не брать в расчет сопротивление воздуха. Вот именно оно-то и заставляет тела падать с различной скоростью. А теперь представьте себе все нюансы формы человека, на какую именно площадь и как будет воздействовать сопротивление воздуха, так же не забудем что падая человек может менять свое положение (вертеться шевелиться и пр.). Проще говоря если не идеалезировать ( т.е. не писать уйму всяких "принебречь", и забыть о материальных точках(как о главной идиализации в физике)) расчитать это ммм невозможно=) Если это не так что же предъявите точный расчет. Если хотите измеряемым возьмите собственное тело. Но я думаю вам техника не позволит провести точных расчетов казалось бы такого простого процесса. Еще тут стоит отметить, то о чем пишут многие. У вас есть чайник? А телевизор? Наверное есть и компьютер? Сие плоды науки. Квантовая механика ( не поминайте Планка будьте так добры? Его труды и квантовая механика нашего времени совершенно различны. То что он первый дал определение кванта ничего особо не меняет). Эта наука пытается таки описать мир в новых гипотезах ( некоторые их которых подтверждаются). Но именно ЭТОТ раздел физики не дает ПЛОДОВ указанных выше. Там всего несколько пресловутых изобретений. Создание нового ускорителя нельзя обозвать плодами науки, так как создан он только для продолжения изучений. Наукой подтверждается все что повторяемо??? Да это так для замкнутой системы=) О чем вам и было вроде как сказано. Вы еще не поняли? Мир слишком сложен. Математика наука искуственная, побочная созданная для упрощения осознания мира для ограниченного разума человека. Зы: кто-то правда не читал историю физики... Громкое заявление Энштейна о том что время ( уж простите что еще не помню) может быть относительно повергло мир в шок. Я читал статьи того времени=) Как же только не обзывали. ЗыЗы: писать вам в чем вы ошибаетесь скучное занятие. Не знаю что за физические процессы ( возможно лето, сиськи, кока кола) действуют на ваш мозг, но вы как-то слегка неадекватно реагируете. Соглашаться с мнением большинства видимо кажется вам достаточным, что бы писать читой воды бред. Это логично ведь стадо с которым вы согласились не будет вас критиковать. Что бы так сильно показывать себя умными вы не так много из себя представляете. ИЗвольте но докторов наук я среди вас не вижу.

Вопрос. Только один к вам коллеги умные мои. Расчитайте мне ТОЧНО с какой скоростью я упаду с высоты 800 метров. После этого поговорим о "точности" физики. О возможностях науки. И, О Боже, о идиализации и насильном загоне в систему слишком сложных процессов? Зы: кстати видимо первую фразу коллеги вы действительно не поняли в том посте... Поразительная необразованность=) И вы заветесь учеными? Или как вы себя величаете.

Ну если родитель собственно сам не сображает какую литературу стоит ребенку читать, то толку то мало будет, спору нет. Читать стоит не популярную литературу, а толковую, но и с тем же подходящую для детей. Для этого родитель должен быть само собой читающий. О консольках. Великое зло. Выкидывать и сжигать. Забавный способ сделать именно весь АЦТОЙ компьютера общедоступным и простым в использовании. Чистой воды способ примитивизации. Проблема тв в крайней доступности. А уж о полезных передачах сказки рассказывать не будем. Они есть, не спорю. Но чисто по факту, их крайне проблемно выковырять из общей массы. Только скорее всего ребенок не станет их смотреть... Но это к лучшему. Даже серьездные передачи по ТВ в своем роде вредны. Ребенок воспримет от них А)Полезную информацию Б)доверие к ТВ. А вот последнее, как можно догодаться весьма не радует. Я тут еще с упоением почитал ответы вроде: ну я смотрел, дак все норма ваще. Варианты А) вам повезло Б) ммм не все умеют видеть в себе что-то (простите абсолютно ничего личного, но просто этот вариант так же возможен) А в целом глянув вокруг, на общество ТВ, консолек, Гарри Потерра (просто плююсь извините за выражение), излишней доступности всего дерьма интернета, Гамбургеров и Колы, дальше список можно продолжать, но мне, честно говоря, лениво, осознаешь, что все и в праду паршиво. Но если быть честным с собой, то все это мне вобщем-то серо. Если смотреть глобальнее это не так уж и сильно вредит, но и толку от этого тоже не много. Мораль сей басни такова: Судить не целесообразно, помочь не можем, навредим при желании. В любом случае погоды мы не сделаем этим. Проще говоря: плюю с высокой колокольны, да пущай все идет своим чередом. Будет даже интерессно взглянуть, что будет дальше. А бороться и помогать не выйдет, в любом случае станешь просто таким же, и будешь толкать свою псевдоправду. Глядим на факты господа и дамы=)

Гм в кого там камень бросать? Поцелуи как и любая другая близость с человеком мне совершенно не интерессна. Есть и есть, нет и хрен с ней. Поцелуй по определению какой-то бред. Меняемся слюной и всячекой заразой что у нас во рту. Как мило я прям тащусь. Объятие еще понятно ну там погреться что ли. А поцелуй не имеет за собой никакой физиологической надобности.

Лицемерие у людей в крови. Можно долго читать мечты ваши о пафосной красивой смерти. О том что в этом есть что-то прекрасное и пр. Вот только известный науке факт: самое сильное чувство человека страх смерти. Даже если вы преодолеете его психологически (что очень маловероятно) физически вы этого не сможете. Вспоминаем метро. Вот вроде бы пофигу вам на смерть, но нет нет, а в последний момент откидываетесь назад когда поезд подъезжает. Because of fear...

Теливизор смотреть вредно. Но современные дети с упоением смотрят ТВ. Мультики рекламу м даже всяческое кино (вместе с родителями за общим столом...) Обратите внимание. Детей уже нужно заставлять читать. Зато от телевизора не оторвешь. Большую часть времени дети проводят перед телевизором. Даже различные игры сходят на нет перед соблазном тв и двд. И естественно все что по тв, то правда для детей. ТВ воспринимается, как главный источник информации. Дети перенимают больше воспитания от телевизора чем от родителей. Но заметьте родителям это порой так удобно. Что сделать чтоб ребенок утихомерился и не лез? Посдать его перед телевизором. И многие родители так регулярно поступают. Дело даже не в диснее и том, что прививают мультфильмы. А в безответственности родителей, которые потом получат "изумительные" плоды. Тут можно дать только один дельный совет. Появились дети, выкидывайте телевизор. Да и родителям не стоило бы его смотреть, но это отдельная история. В компьютере тоже можно найти много дряни, но компьютер не столь доступен. Детям еще предстоит научиться им пользоваться, тем паче, что сообразительные родители по максимуму ограничат доступ к нежелательной информации. А если уж перейти на тему компьютерных игр, стоит с детства прививать детям интерес к играм требующим сообразительности. Для совсем маленьких аркады, для детей постарше стратегии. В целом пиши не пиши современное общество не изменить. Даже если кто-то сие прочитает 78% того, что у него в это время включен телевизор "для фона", он жует гамбургер запивая колой, но молчаливо соглашается со всем вышесказанным. Сейчас уже сложно кго-либо чем то удивить или вразумить. Вобщем я ретируюсь=)

Никогда не было дома. Были места проживания, но то, что можно было назвать домом никогда... А в какой среде жить всегда было побоку. Где с кем не важно. Терпеть можно все.

Не смотрю я эту дрянь. Мне побоку че они там сделают с ним...

Вот они явились взору моему!!! Amedei и krusnik6 вы всецело правы. Да вот только сложно ныне новые идеалы создать. Для этого, посмотрим правде в глаза, придется не слабо так алой кровушки пролить. Восточным проще, у них есть на чем строить. А у нас и в правду уже не на чем. Но скажите мне кто этим займется? Ответственность того велика будет. Пускай в истории его будут помнить как жестокого садиста и диктатора (что он обязан выдержать), но он спасет свою отчизну от внутреннего гниения. Этакий Луций Корнелий Сулла, если кто читал, не мало известный Римский диктатор. Его все поминали долгие века с трепетным ужасом, но он вытащил Рим, извините, из приличной задницы. Вот только возникает вопрос тут. Способно ли нынешнее поколение породить такого, который смог бы это сделать?

Хех вегетарианство... Не пристало мне уподобляться травоядным, как и всякой пасивной добыче. Хотя всякое жаренное паренное это тоже противоестесственно. И не забываем какой к черту длинный кишечник? Сравните с пищеварительным трактом коровы. Для всей этой убогой зелени нам нужно 3 желудка и гиганский кишечник. Нет МЯСО МЯСО МЯСО. Нет не так. Сочные нежные кровоточащие потрошки (с) claymore. Вот она истинная пища монстра=Е

Изумительно. Очень порадовало. Особенно образ Скай...

Raizon d'etre альбом группы Nightmare=) Ладно забудем о смысле. Скажем о целях. Тут все весьма легко и примитивно. Давайте (как уже было метко сказано) не будем смешить Бога. И так же давайте не будем лезть в исходно Господово( ну или там вселенского разума, судьбы, рока зовите как хотите). Мы в жизни можем обнаружить некоторую точку, что есть начало. Далее мы находим некую неясно маячущую впереди плоскость, что есть бытие. Люди при любом раскладе не могут осознать плоскость как точку, а плоскость есть нечто бесконечное => достижение сей плоскости нельзя назвать целью это точно. Думаю в этом, как раз у большинства вопросов и споров не возникнет. И тут появляется новый момент. Мы достигаем сей плоскости посредством ПУТИ, который есмь единственный перпендекуляр к плоскости ( и иного из одной точки быть не может). Само собой он попадет так же в точку, когда достигнет плоскости. НО сию точку дал нам Господь и определил только ОН. Человек не имеет права, да и не может познать её. А так как точка эта единственная, то иных целей тоже быть не может. Хотя большинство людей действительно являются не более чем удобрением (это такой standart editior), т.к. не могут даже встать на свою исходную точку. А насчет завершения жизни по достижению цели вопрос не известный нам. Кто знает, что же дальше то? За плоскостью. МОжет она окажется чем то подобным границе между средами, и мы можем от нее отразиться, поглатиться или преломившись пройти ее. А может и не преломляясь=) В целом это нечто слишком эфемерное, для того чтобы пытаться создать об этом хотя бы субъективное мнение, чем заниматься никому не советую. Поэтому для человека остается лишь ПУТЬ. Более чем путь человек реально осознать не может. Да и ,как чаще всего выходит, сам путь не так просто понять. Зы верущий человек или нет в данном случае не имеет значения. Если не нравится замените слово Бог, чем хотите. Смысл в целом от этого не изменится. И данные утверждения являют собой слегка примитивную, но истину, лишь потому, что математика сама по себе в любом времени, пространстве, мире одинкова верна. Проблема только с оценкой математическим языком чего-либо. Но при должном старании это возможно. Да и не относитесь строго к слову истина. Все равно ее нет=) И даже еслиб была мы ее не узнаем.

Рей прелесть=/ Такая флегма.

Nimfa противоречите себе. Льву не свойственно понимать, что антилопа не желает быть им съеденной. А понимание, уважение, жалость, любовь ко всем и вся указывает на идеи о равенстве и братстве. По теме гламур псевдогламур зачем забивать себе голову подобными высокоинтелектуальными понятиями? Прекрасное и гламур это тоже самое, что сравнить извините за выражение жопу с пальцем. Общего ничего. Гламур это болезнь павлина. Взгялните же на меня, я же такой яркий... Тошно. Если бы я на это смотрел, то был бы последним кто подобное увидел.

Ну этих гламурных туда же. Сжечь и ладно. Просто чтобы глаза не мазолили. А о уме у всех разные понятия. Любители гламура по меньшей мере люди недалекие... Nimfa ну ну давайте всех любить и уважать. Да а еще мы все равны конечно же... Верить в сказки это так мило :) Только вот всех таких равных и хороших несуществует. Еще Диоген убедил нас в этом. Возвращаясь из Олимпии, на вопрос, много ли там было народу ответил он:"Народу много, людей совсем нет"

Сказать можно многое. Заставить себя сказать можно все. Это такой бессмысленный обмен. Я сказал прости меня, ты сказал прощаю. ВРоде бы притварились, что нам от этого стало легче и не более того. Еще одно лицемерие придуманное обществом, чтобы спрятаться от самих себя.

Мозг не резиновый? ХМ сомневаюсь... Если его порядочно разминать станет очень даже гибкий. Просто многим не нравится этим заниматься. В конце концов мы еще только думаем что знаем себя на 4%. На деле куда меньше. И сколько незадействованных функций. Нет дамы и господа учиться можно всегда и всему. В чем главное отличия вуза от школы. В вузе хочешь учиться будешь учиться, не хочешь не будешь, пролетишь как-нибудь. А в школе сами по себе не шибко грамотные учителя пытаются впихнуть знания... И у нех это слабо получается, как правило. Это вызывает только отвращение и нежелание учиться.

Пикник на обочине За миллиард лет до конца света

Хотите вызвать у вашего ребенка отвращение к учебе? Отведите его в школу=) Действительно именно там все начинается. Сложно сказать в результате чего так вышло... Надо видимо очень подробно копать историю. Но в целом школа действительно серьездно воздействует на людей. Обучению предается характер впихивания знаний. А уж какой рассадник морального уродства страшно сказать... При чем дело не только в детях, но и в учителях, которые, сами того не замечая, подхлестывают детей к аморальным вещам. Объясните мне, как такое выходит??? Может я чего недопонимаю... Конечно все не настолько трагично, как я написал, но становится все хуже и хуже с каждым новым поколением.

Реально шанс того что вас отчислят за такие предметы "не по специальности" невелик. Единственное, возможно, что преподаватель будет совсем уж фанатом своего дела. Хотя сам по себе он едвали что сделает, но проблем вам может устроить. При встрече с такими придется попотеть, но знать предмет. Но тут извините некого винить, кроме как самого препода. Система образования, вузы и пр. не всегда могут совсем уж ограничить самодейтельность препода...

Lawliet-san понял вас. Но, увы, такая система уже ни к чему не преведет. Оглянитесь вокруг. Как говориться снимите розовые очки, и хватит уже видеть на кладбище плюсы, а не кресты... Эпоха низменных интересов. Главное удоволетворение потребности... При чем заметьте духовные потребности возникают у людей все меньше. Действительно скоро будут учить и еще и доплачивать за это=) Просто люди все меньше и меньше чувствуют потребность в знаниях. А если копнуть глубже, то становится ясно насколько низменны довлеющие в человеке потребности.

Как мило=) Руссуждают о морали... Смотреть порой пративно. Вы просто не растраивайтесь. Человечество движется по синусоиде. И сейчас очередной момент спада. Но факт остается фактом, этот спад надолго отпечатается в истории общества. Возможно оно в принципи вымрет, а может найдется путевый этнос, не сгнивающий изнутри, который быстренько всех захватит и будет припеваючи существовать дальше... Кто знает, кто знает... Все не так просто. Все говорят начни с себя. Расскажу вам историю. Один человек начал с себя. Далеко он зашел в этом деле. Даже то, что стал он не таким, как все его непоколебило. Для общества он был как заноза в одном месте, извечно раздрожал он их. Ведь люди не могут смотреть на чистый свет. Это вызывает в них боль и ненависть. Но он стоял на своем. Он держался. Но однажды он понял, что прийдя к духовной чистоте (конечно не к совершенству, но все же) ему стало наплевать на людей. Он их не ненавидел, не презирал, но и жалеть и любить их он тоже не мог. Так что начни с себя едва ли поможет. Ничто уже не поможет я думаю. Разве что возрождение моего любимого святого ордена :)

До чего люди забавны... Ну кичитесь дальше своими правами. Я не думаю, что Бога особо заботят ваши права, которые вы сами себе придумали. Коль скоро никто вас вашего права не лишал, если хотите можно лишить=) В былые времена был славный орден, который именно этим и занимался.

Цели смысл? Ну ну просто без такой ерунды людям не живется спокойно. Ай да все наделять смыслом... Искать raizon d'etre самое бестолковое и убогое занятие, которое почти всегда калечит человеку рассудок и трансформирует его психику. Это обычно происходит, когда цели и выдуманный смысл встречаются с реальностью... Люди уже давно разучились создавать свою реальность. Хотя возможно никогда и не умели. Но в общем и целом никого нельзя в этом винить. Какие есть=) Подумайте о том смысле которым нас наделила природа. ВОбще страшно станет. Так чисто родиться, наплодиться, умереть и удобрить собой землю. Даже наше участие в пищевой цепочке весьма странное и сомнительно имеет ли оно значение. Щас само собой все раскидаются фразами вроде я не прав, все не так плохо и вобще мы очень нужные и хорошие. Но это естественно, правду осозновать больно. И не забывайте тот факт, что достижение цели убивает... Скажу вам одно: найдите точку опоры и вы выйдете к своему собственному, единственному возможному перпендекуляру к плоскости бытия, именуемому чаще всего ПУТЬ.