Пауло Коэльо
#1
Отправлено 02 Июнь 2005 - 13:04
Сейчас последнюю дочитываю, Заир называется.
#2
Отправлено 03 Июнь 2005 - 14:44
#3
Отправлено 03 Июнь 2005 - 14:50
#4
Отправлено 03 Июнь 2005 - 14:50
#5 Гость_black_sonic_*
Отправлено 03 Июнь 2005 - 18:14
#6
Отправлено 06 Июнь 2005 - 23:39
#7
Отправлено 07 Июнь 2005 - 08:18
и это очень помогает мне в жизни
#8
Отправлено 07 Июнь 2005 - 10:29
#9
Отправлено 07 Июнь 2005 - 13:36
#10
Отправлено 07 Июнь 2005 - 14:43
#11
Отправлено 07 Июнь 2005 - 18:27
"11 минут" вроде с эро-уклоном... подруга на лекции читала... как она дышала-ня...
Сообщение отредактировал Gaurry: 07 Июнь 2005 - 18:32
#12
Отправлено 07 Июнь 2005 - 19:35
Мне понравилось!!! Интересно и умно!!!
если вам нравится Коэльо, но вы всё им написанное уже прочли, советую Анхель де Куатьэ. Тоже очень интересно и УМНО!!!
#13
Отправлено 07 Июнь 2005 - 21:06
Две настолько разные книги, что надо бы еще что прочесть, чтоб составить свое мнение об авторе.
Хотя уже сейчас мог сказать, что в его произведениях очень большая роль отводится судьбе. Это не моё.
Верить в то, что все предопределено судьбой......... грустно становится и неинтересно
#14
Отправлено 08 Июнь 2005 - 11:43
#15
Отправлено 15 Июнь 2005 - 07:52
#16
Отправлено 16 Июнь 2005 - 07:10
Из-за популяризации его книг люди ищут в произведениях то, чего там нет... На самом деле не настолько всё глубоко, как кажется... Но прозрачно и приятно написано...
Иногда не нужно что бы было глубоко написано, что бы донести до людей то что хочешь им сказать. Мне так кажется что его книги приобретают более глубокий смысл когда ты сам находишь, что книга оказалась тебе полезна и начинаешь замечать то чего не замечал раньше. Как бы поточнее выразиться... Сказать что Coelho в своих книгах расскрывает какую то правду которой раньше не существовало будет преувеличением, но фразы типа "if you really want to achieve smth the whole universe conspires with you" придают стимул.
А насчёт попсовости, Coelho действительно стал mainstream писателем, однако, не вся попсовость плоха. Авторы пишут для читателей, ну и что плохого в том что бол'шее количество людей прочтут и оценят.
Сообщение отредактировал neko_chan: 16 Июнь 2005 - 07:22
#17
Отправлено 16 Июнь 2005 - 15:03
Не читал Коэльо но по поводу вот этой фразы не высказаться не могу. А зачем вообще предьявлять претензии по поводу того, что в книге/фильме/аниме нет глубокой философии? Это же художественное произведение и каждый помимо сюжета видит уже то что захочет увидеть. Я вообще не видел, чтобы была какая-то особоая философия даже и к примеру в отечественной классике. К примеру в одной из моих любимых книг "Преступление и наказание" раскручивается все лишь одна простенькая мысль. При чем мысль абсолютно глупая ИМХО (может от того и люблю что напрочь не принимаю главгую мысль). А ведь многие с умным видом утверждают< что раз классика-значит философское произведение.попсовая философия для домохозяек
#18
Отправлено 16 Июнь 2005 - 19:43
попсовая философия для домохозяек - да конечно приятно сказать - я тут прочитал одну книгу про философию - мне понравилось.. но это лишь самообман
к тому что они называют ЭТО философией - которой там нет ни разу - и ставить это на один уровень с мировыми трудами - бредА зачем вообще предьявлять претензии по поводу того, что в книге/фильме/аниме нет глубокой философии?
(Наббя - можешь идти лесом - я знаю что для тебя это лишь приятное чтение и ты не ровняешь Пауло и Ницше - я говорю о толпе которая искренне считает это философией)
p.s. Любой пастух может стать мудрым алхимиком.
Доказано! Пауло Коэльо
p.p.s. не нравится не ешь - это моё мнение и оно в тему
Сообщение отредактировал D'Hife: 16 Июнь 2005 - 19:44
#19
Отправлено 16 Июнь 2005 - 20:02
а вот этого вот нам не надо.если Коэльо еще имеет хоть какие-то основания считать себя умным,то этот "потомственный шаман" лучше бы сидел в своей америке (или откуда он?) и совершал ритуальные танцы.написанное в его книгах (да и в его ли?) - полнейший бред,расчитанный на молодежь,пытающуюся приобщиться к прекрасному.но так как серьезные вещи для них тяжеловаты,то они отстаивают добрые имена своих кумиров и считают,что эти произведения преисполнены "самой крутой и правильной философии" (с) не важно кто.нет,конечно никто не спорит - Кесарю - Кесарево,но ведь есть еще на земле вещи,которые действительно лучше.а нравится в песочнице копаться - так вперед,никто отговаривать не будет.....советую Анхель де Куатьэ. Тоже очень интересно и УМНО!!!
#20
Отправлено 16 Июнь 2005 - 22:45
Ну это уже их личные половые трудности, нэ?к тому что они называют ЭТО философией - которой там нет ни разу - и ставить это на один уровень с мировыми трудами - бред
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных