Перейти к содержимому

Фотография

[Литературный] team


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 129

#1 asc

asc
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • в движении

  • Cообщений: 3 870
84
Няшка

Отправлено 15 Октябрь 2007 - 23:50

Название: [Литературный] team
Описание сообщества: Тим создан для людей находящих в литературе ценность, а в обсуждении литературы - смысл.
Руководитель сообщества: asc
Способ вступления: Закрытый тим, вступление через ЛС руководителю


Намедни появилась у меня такая нездоровая мыслЯ - создать на нашем форуме что-то вроде литературного клуба/тима, который бы помогал для кого-то открывать новые имена в литературе или же производить ребрендинг замшелых хитов прошлого )
Тим будет (если будет вообще) активным. Т.е. просто войти в тим и забыть про него не получиться. Точнее получится - но смысла в этом будет нуль.
Что я собственно предлагаю?
Ни для кого не секрет, что на нашем форуме достаточно людей читающих, многие читают массово, многие увлекаются какой-то специфической литературой, кто-то любит фантастику, кто-то историю и т.д. Но вот в глобальном плане - всё это не очень-то отражается. Бывает, человек создаст тему в разделе "Книги", да там она и умирает потихоньку. Потому что книг много - и все читают разные произведения. А советам доверяют отнюдь не многие. И это, в общем-то, хорошо.

Посмотрел я вчера один фильм интересный, потом вспомнил старую недобрую школу. И вот она идея - а что, если в рамках тима мы будем все вместе читать какую-то определённую книгу в заранее оговоренный срок и потом каждый будет высказывать своё мнение о ней в книжном разделе. И самим будет любопытно узнать мнение остальных, да и новички подтягиваться станут, поскольку не все заходят в раздел тимов, но многие хоть краем глаза могут увидеть заголовок активной темы на главной странице.
Обязаловки, конечно, не будет, раз на раз не приходится - иногда можно и пропустить.

Вопрос - кто будет выбирать обсуждаемые книги?
А все по очереди. Примерная схема такая - человек активно роется в своих любимых произведениях, выбирает одно, примерно оценивает время на прочтение оного (с поправкой на занятость людей). Скажем, стандартный роман в 200-300 стр. некрупным текстом - это примерно две недели. Кто-то оный текст может прочитать и за день, но тем лучше для него - можно будет перекинуть своё внимание на что-то другое.
Если окажется, что кто-то уже читал данную книгу - прекрасно, он может либо перечитать, либо написать своё мнение "с ходу".
Далее, через оговоренный срок - тот человек создаёт тему в разделе "Книги" или находит уже созданную и начинается обсуждение.
В это время следующий юзер выбирает новую книгу. И всё идет по кругу. Вроде бы - всё просто :)
Естественно, желательно выбирать не особо известные произведения, НО книга, которая будет представлена к обсуждению ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать в интернете в текстовом виде. У всех разные возможности и финансовые, и временные, а это условие даёт равные возможности всем.
И, конечно, объём книги тоже важен. Вряд ли кому-то захочется читать что-то наподобие "Войны и мира" или "Властелина колец"; хорошие книги - не спорю, но и относительно небольших интересных книг МОРЕ, так давайте с них и начнём, а там уж видно будет.

Правила клуба:

1) Основные правила
1.1)Каждый участник тима может выдвинуть на обсуждение любую книгу. Однако:
1.1.1) Желательно выбирать не особо известные произведения, НО книга, которая будет представлена к обсуждению ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать в интернете в текстовом виде.
1.1.2) Объем книги не должен превышать разумных пределов. Жёстких рамок пока нет, т.ч. ориентируйтесь на себя.
1.2) Все участники имеют равные права и возможности.
1.2.1) Взаимные оскорбления как участников, так и обсуждаемых произведений недопустимы и могут повлечь за собой исключение из тима.

...

2) Выбор книг
2.1) Руководителем, в случайном порядке, формируется "очерёдность" участников.
2.1.1) При подгонке списка учитываются индивидуальные пожелания каждого участника, если, конечно, таковые будут. Кто-то хочет раньше, кто-то позже, кто-то вообще желает участвовать только в обсуждениях. Всё решается индивидуально.
2.2) Каждый участник (по желанию) предлагает к обсуждению ТРИ художественных произведения (п. 1.1), которые им уже прочитаны, в которых он неплохо ориентируется и, естественно, может порекомендовать эти произведения к прочтению другим участникам.
2.2.1) Участник обязан предоставить к трем предложенным произведениям такие минимальные сведения, как:
- Наименование
- Автор
- Краткая аннотация (скопированная из интернета или написанная самостоятельно)
- Остальные сведения предоставляются по желанию
2.3) Путём всеобщего голосования в тиме, длящегося 5 (пять) суток с момента предоставления последнего участника сведений о книгах, из трёх предложеных произведений каждого участника избирается по одному, которые и будут подвергнуты всеобщему вниманию. Таким образом, список всех произведений на цикл будет известен изначально.
2.3.1) Голосование проводит руководитель тима. Это ВАЖНО!!!
2.3.2) Система голосования простая. Каждый участник распределяет книги из одной альтернативной ветви в порядке заинтересованности ими. Книга стоящая на первом месте получает три балла, второе - два, третье - один.
2.3.3) Цикл регламентируется списком участников (п. 2.1). По завершении цикла текущего - формируется цикл новый.

...

3) Чтение и обсуждение
3.1) После голосования и, соответственно, выбора одной книги, участник владеющий правом очерёдности (далее УВПО), согласно списку, задает срок на её прочтение. От недели до месяца. Жёстких рамок пока нет, т.ч. ориентируйтесь на себя. Однако учитывайте при этом, что многие люди работают/учатся и не располагают большим количеством свободного времени.
3.2) За три дня до окончания срока всеобщего прочтения данной книги, УВПО создаёт одноимённую тему в разделе "книги", пишет развёрнутый первый пост/рецензию. (Если подобная тема уже существует - пост пишется в ней)
3.3) Далее участники тима пишут в созданной теме собственные рецензии. Требование одно - отсутствие флуда. Плюс, собственно, устав форума.
3.3.1) За созданной темой "приглядывает" УВПО. Это ВАЖНО!!!
Это касается и флуда, и общих правил.
3.3.2) Созданная тема отнюдь не будет являться "собственностью" тима. Любой находящийся на форуме пользователь будет иметь возможность создавать посты в ней.


Список книг на второй цикл (в скобках - представитель книги в нашем тиме):

1) [url="http://books.prometey.org/read/l4/page0/7396.html" target="_blank" rel="nofollow">"Летящие сквозь ночь"[/url] Джордж Мартин. (Natik)
Срок - до 1 мая.
2) [url="http://www.krotov.info/library/e/erof1.html" target="_blank" rel="nofollow">"Москва-Петушки"[/url] Ерофеев. (апкиш)
Срок - до 11 мая.
3) [url="http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/chapek10.txt" target="_blank" rel="nofollow">"Эксперимент профессора Роусса"[/url], [url="http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/chapek13.txt" target="_blank" rel="nofollow">"Поэт"[/url], [url="http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/chapek14.txt" target="_blank" rel="nofollow">"Гибель дворянского рода Вотицких"[/url] Карел Чапек. (Max-)
Срок - до 14 мая.
4) [url="http://lib.aldebaran.ru/author/misima_yukio/misima_yukio_zolotoi_hram/misima_yukio_zolotoi_hram.rtf.zip" target="_blank" rel="nofollow">"Золотой храм"[/url] Юкио Мисима. (u-jinn)
Срок - до 14 июня.
5) [url="http://www.lib.ru/PROZA/ORLOW_O/altist.txt" target="_blank" rel="nofollow">"Альтист Данилов"[/url] Владимира Орлова. (asc)
Срок - до 5 июля.
6) [url="http://lib.aldebaran.ru/author/faulz_dzhon/faulz_dzhon_kollekcioner/faulz_dzhon_kollekcioner.rtf.zip" target="_blank" rel="nofollow">"Коллекционер"[/url] Джон Фаулз. (Jubel)
Срок - до 12 июля.
7) [url="http://lib.ru/INPROZ/KOUPLEND/gen_x.txt" target="_blank" rel="nofollow">"Поколение Икс"[/url] Дуглас Коупленд. (leiii)
Срок - до 26 июля.
8) [url="http://www.fictionbook.ru/ru/author/riybakov_vyacheslav_mihayilovich/derni_za_verevochku/" target="_blank" rel="nofollow">"Дерни за веревочку"[/url] Вячеслав Рыбаков. (niiro dzyaki)
Срок - до 9 августа.


Список книг первого цикла (в скобках - представитель книги в нашем тиме):
1) [url="http://www.lib.ru/WILDE/doriangray.txt" target="_blank" rel="nofollow">"Портрет Дориана Грэя"[/url] Оскар Уайлд. (Ветреный Котён)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
2) [url="http://lib.aldebaran.ru/author/zyuskind_patrik/zyuskind_patrik_povest_o_gospodine_zommere/" target="_blank" rel="nofollow">"Повесть о господине Зоммере"[/url] Патрик Зюскинд. (Domochevsky)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
3) [url="http://www.fenzin.org/book/10351" target="_blank" rel="nofollow">"Очаг на башне"[/url] Вячеслав Рыбаков. (апкиш)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
4) [url="http://ruslib.com/WIAN/pena0.txt" target="_blank" rel="nofollow">"Пена дней"[/url] Борис Виан. (Jubei)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
5) [url="http://www.susi.ru/HM/south.html" target="_blank" rel="nofollow">"К югу от границы, на запад от солнца"[/url] Мураками Харуки. (asc)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
6) [url="http://www.javawidget.com/Library/10/Kerrol/_Kerrol_Strana_smeha.htm" target="_blank" rel="nofollow">"Страна смеха"[/url] Дж. Кэррол. (u-jinn)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
7) [url="http://lib.ru/KIZI/kukushka.txt" target="_blank" rel="nofollow">"Над кукушкиным гнездом"[/url] Кен Кизи. (leiii)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге ещё не создана.
8) [url="http://www.litportal.ru/genre33/author753/book5150.html" target="_blank" rel="nofollow">"Возвращение со звёзд"[/url] Станислав Лем. (Max-)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
9) [url="http://users.gazinter.net/kbee/book/soup.htm" target="_blank" rel="nofollow">"Мисо-суп"[/url] Мураками Рю. (Jubei)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.


Участники:

Jubei
апкиш
asc
leiii
Max-
Domochevsky
Ветреный Котён
u-jinn
niiro dzyaki
Eiwoz
Natik
Shi:na
De la Rosa

Сообщение отредактировал asc: 25 Май 2008 - 23:48

  • 0

#2 leiii

leiii
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • shininglight

  • Cообщений: 1 822
0
Обычный

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 21:03

Это все,конечно,интересно.И даже,не исключено,из этого что-то да и выгорит.
Можно попробовать.
  • 0

#3 u-jinn

u-jinn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • missing element

  • Cообщений: 2 436
72
Няшка

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 23:37

Ну незнаю... мне нравится очень небольшое количество жанров. И если выберут что-то из того, что не нравится... Через силу читать неохота. И лимит времени - тоже проблема. Например, я читаю "Золотой храм" Мисимы уже почти 2 недели. Пока только на середине. А ведь это тоненькая книга. Просто вот так сложно идет, при этом нравится. Тут все индивидуально. Хотя задумка интересная, надо бы ее развить. Вот только как? :P
  • 0

#4 Domochevsky

Domochevsky
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Special Safeguard

  • Cообщений: 1 934
0
Обычный

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 23:56

я бы тоже с удовольствием почитал и обсудил что-нибудь интересное, а то совсем уже мозг высох...)
идея любопытная, осталось только узнать как это все будет работать)
  • 0

#5 asc

asc
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • в движении

  • Cообщений: 3 870
84
Няшка

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 14:05

Работать будет так - человек по имени "Х" озвучивает название книги, которую он читал и которую может рекомендовать к прочтению другим (ограничения на выбор выше), например, тот же Золотой Храм Мисимы, задаёт объективный срок прочтения (сам я не читал), но для примера - месяц. Далее (через месяц), в разделе "книги" этот же "Х" создаёт первый пост в теме по Золотому Храму. В данном случае, тема по Мисиме уже есть, поэтому достаточно будет написать хороший пост в ней. А далее все прочитавшие отписывают своё мнение об этой книге в той теме, что в разделе "книги". Это не значит, что все сотимовцы ОБЯЗАНЫ прочитать книгу за один месяц. Это значит, что через один месяц ТОЧНО начнётся обсуждение, ибо человек по имени "Х" ту книгу уже прочитал.
Далее произведение к прочтению предлагает человек по имени "У".

Если есть какие-то предложения - озвучивайте их. Я не говорю, что моя идея безупречна, но другой пока нет.

АП
Да, ещё одно, - вы мне, пожалуйста, напишите - кто заинтересовался до такой степени, что готов поучаствовать :) А то я полунамёки не понимаю.

Сообщение отредактировал asc: 19 Октябрь 2007 - 14:10

  • 0

#6 апкиш

апкиш
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • фуфрыстая нека

  • Cообщений: 2 846
1
Обычный

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 14:44

надо ещё что бы каждый свой профиль завёл -- какой тематики книги любит etc

Сообщение отредактировал апкиш: 19 Октябрь 2007 - 14:47

  • 0

#7 u-jinn

u-jinn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • missing element

  • Cообщений: 2 436
72
Няшка

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 18:22

Появилась такая идея: каждый участник составляет список книг (примерно 3-5, желательно разных жанров), которые он бы хотел посоветовать другим. К каждой составляет маленькое описание. Перед началом цикла путем голосования отбирается одна. Составляется последовательность книг разных участников. Таким образом составляется список на цикл, и если кто-то читал книгу, то может не терять времени и браться за следующую. А главное, у участников будет хоть и не большой, а выбор.
ЗЫ насчет участия еще не решил )
  • 0

#8 leiii

leiii
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • shininglight

  • Cообщений: 1 822
0
Обычный

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 22:06

u-jinn, неплохая система.Я тоже за разнообразие.При отсутствии выбора,на мой взгляд,будет отброшена часть потенциальных участников тима.Кому-то не подойдут определенные жанры,и так далее.
  • 0

#9 asc

asc
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • в движении

  • Cообщений: 3 870
84
Няшка

Отправлено 20 Октябрь 2007 - 01:28

Хотел отложить на будущее, но да ладно.

Предварительные правила таковы:

1) Основные правила
1.1)Каждый участник тима может выдвинуть на обсуждение любую книгу. Однако:
1.1.1) Желательно выбирать не особо известные произведения, НО книга, которая будет представлена к обсуждению ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать в интернете в текстовом виде.
1.1.2) Объем книги не должен превышать разумных пределов. Жёстких рамок пока нет, т.ч. ориентируйтесь на себя.
1.2) Все участники имеют равные права и возможности.
1.2.1) Взаимные оскорбления как участников, так и обсуждаемых произведений недопустимы и могут повлечь за собой исключение из тима.

...

2) Выбор книг
2.1) Руководителем, в случайном порядке, формируется "очерёдность" участников.
2.1.1) При подгонке списка учитываются индивидуальные пожелания каждого участника, если, конечно, таковые будут. Кто-то хочет раньше, кто-то позже, кто-то вообще желает участвовать только в обсуждениях. Всё решается индивидуально.
2.2) Каждый участник (по желанию) предлагает к обсуждению ТРИ художественных произведения (п. 1.1), которые им уже прочитаны, в которых он неплохо ориентируется и, естественно, может порекомендовать эти произведения к прочтению другим участникам.
2.2.1) Участник обязан предоставить к трем предложенным произведениям такие минимальные сведения, как:
- Наименование
- Автор
- Краткая аннотация (скопированная из интернета или написанная самостоятельно)
- Остальные сведения предоставляются по желанию
2.3) Путём всеобщего голосования в тиме, длящегося 5 (пять) суток с момента предоставления последнего участника сведений о книгах, из трёх предложеных произведений каждого участника избирается по одному, которые и будут подвергнуты всеобщему вниманию. Таким образом, список всех произведений на цикл будет известен изначально.
2.3.1) Голосование проводит руководитель тима. Это ВАЖНО!!!
2.3.2) Система голосования простая. Каждый участник распределяет книги из одной альтернативной ветви в порядке заинтересованности ими. Книга стоящая на первом месте получает три балла, второе - два, третье - один.
2.3.3) Цикл регламентируется списком участников (п. 2.1). По завершении цикла текущего - формируется цикл новый.

...

3) Чтение и обсуждение
3.1) После голосования и, соответственно, выбора одной книги, участник владеющий правом очерёдности (далее УВПО), согласно списку, задает срок на её прочтение. От недели до месяца. Жёстких рамок пока нет, т.ч. ориентируйтесь на себя. Однако учитывайте при этом, что многие люди работают/учатся и не располагают большим количеством свободного времени.
3.2) За три дня до окончания срока всеобщего прочтения данной книги, УВПО создаёт одноимённую тему в разделе "книги", пишет развёрнутый первый пост/рецензию. (Если подобная тема уже существует - пост пишется в ней)
3.3) Далее участники тима пишут в созданной теме собственные рецензии. Требование одно - отсутствие флуда. Плюс, собственно, устав форума.
3.3.1) За созданной темой "приглядывает" УВПО. Это ВАЖНО!!!
Это касается и флуда, и общих правил.
3.3.2) Созданная тема отнюдь не будет являться "собственностью" тима. Любой находящийся на форуме пользователь будет иметь возможность создавать посты в ней.
3.4) В момент окончания срока на прочтение данной книги, новый УВПО определяет срок прочтения новой книги, о чём пишет соответствующий пост в тиме. Таким образом всё начинается заново.
3.4.1) Чтение нового произведения и обсуждение минувшего, начиная со второго УВПО проходят параллельно. Это ВАЖНО!!!

....................................................

Ох. устал я...

За помощь в написании правил я хотел бы поблагодарить leiii, Max-а и u-jinnа.

Теперь есть что обсуждать. Правила, естественно, не окончательные.

Напоследок, процитирую одну петербурженку или петербуржку ^^
"Спасибо за внимание!"

АП

Правила подверглись изменениям. Обратите на это внимание

Сообщение отредактировал asc: 21 Октябрь 2007 - 22:03

  • 0

#10 Max-

Max-
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Отаку

  • Cообщений: 385
1
Обычный

Отправлено 20 Октябрь 2007 - 18:53

1) Основные правила
1.1)Каждый участник тима может выдвинуть на обсуждение любую книгу. Однако:
1.1.1) Желательно выбирать не особо известные произведения, НО книга, которая будет представлена к обсуждению ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать в интернете в текстовом виде.
Обязательно? А если её (книги) там нет. И он есть в печатном виде у подавляющего большинства.
1.1.2) Объем книги не должен превышать разумных пределов. Жёстких рамок пока нет, т.ч. ориентируйтесь на себя.
1.2) Все участники имеют равные права и возможности.
1.2.1) Взаимные оскорбления как участников, так и обсуждаемых произведений недопустимы и могут повлечь за собой исключение из тима.

Взаимные оскорбления читателя и книги - это интересно. Я даже с таким сталкивался. :) Но хорошо бы как-нибудь «гасить» весь негатив в самом зародыше.


2.3) Путём всеобщего голосования в тиме, длящегося 5 (пять) суток с момента предоставления УВПО сведений о книгах, из трёх предложенных произведений избирается одно, которое и будет подвергнуто всеобщему вниманию.
2.3.1) Голосование проводит УВПО. Это ВАЖНО!!!
2.3.2) Система голосования простая. Каждый участник распределяет книги в порядки заинтересованности ими. Книга стоящая на первом месте получает три балла, второе - два, третье - один.
2.3.3) Новое голосование проводится сразу по окончании минувшего. Таким образом в относительно короткий срок реализуется список произведений, обсуждаемых нашим тимом в настоящем цикле.
2.3.4) Цикл регламентируется списком участников (п. 2.1). По завершении цикла текущего - формируется цикл новый.

Тут я немного не понимаю, как всё это будет работать. Но вот предложения. Голосование пусть проводит руководитель тима (или его заместитель) - раз назвался груздем. Голосование проводится в виде анкетирования. Читали - не читали. Стоит - не стоит. Напишут - не напишу и т.п. Тогда все возможные вопросы и несуразицы могущие вызвать флуд будут решены уже в самом начале.

3) Чтение и обсуждение
3.1) После голосования и, соответственно, выбора одной книги, УВПО задает срок на её прочтение. От недели до месяца. Жёстких рамок пока нет, т.ч. ориентируйтесь на себя. Однако учитывайте при этом, что многие люди работают/учатся и не располагают большим количеством свободного времени.

Время! Надо указать минимальный и максимальный срок, после которого проводить опять опрос - готовы все (большинство, необходимое меньшинство). Что-то вроде того.

3.2) За три дня до окончания срока всеобщего прочтения данной книги, УВПО создаёт одноимённую тему в разделе "книги", пишет развёрнутый первый пост/рецензию. (Если подобная тема уже существует - пост пишется в ней)
И т.д.

Тут особых возражений нет.

3.4.1) Чтение нового произведения и обсуждение минувшего, начиная со второго УВПО проходят параллельно. Это ВАЖНО!!!

Тут вопрос - а не «собьёт» одна тема другую.
  • 0

#11 апкиш

апкиш
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • фуфрыстая нека

  • Cообщений: 2 846
1
Обычный

Отправлено 21 Октябрь 2007 - 19:41

от себя хочется добавить (мнение автора может не совпадать с мнение начальника данного топега/тима):
в профиле указывать что сейчас читается и с какими приоритетами (ибо часто бывает что одну книжку читают в метро, другое дома)
создать что то вроде профиля -- указать какие жанры/авторы не нравица и степень (к примеру я не люблю фентезю, хотя сама щас читаю одиночество мага -- просто хочеца этот цикл знать что бы потом было чем перед людьми понтоваца) оной нелюбви
в профиле написать так же любимые и опять же нелюбимые жанры
потом когда всё раскрутится (_если_ раскрутится =)) -- можно выдавать "звания", к примеру кто успевает всё перечитать что в теме нового появляется и отписываеца по этому поводу -- сеньёр-мембер, остальные мемберы, рекруты там всякие etc

Читали - не читали. Стоит - не стоит. Напишут - не напишу и т.п. Тогда все возможные вопросы и несуразицы могущие вызвать флуд будут решены уже в самом начале.

у меня стоит только на произведения Де Сада да Мазоха
P.S. йож, прости дуру, ну не могла сдержаца =)

Сообщение отредактировал апкиш: 21 Октябрь 2007 - 19:46

  • 0

#12 asc

asc
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • в движении

  • Cообщений: 3 870
84
Няшка

Отправлено 21 Октябрь 2007 - 22:05

Взаимные оскорбления читателя и книги - это интересно. Я даже с таким сталкивался. smile.gif Но хорошо бы как-нибудь «гасить» весь негатив в самом зародыше.

Это само собой.

Тут я немного не понимаю, как всё это будет работать. Но вот предложения. Голосование пусть проводит руководитель тима (или его заместитель) - раз назвался груздем. Голосование проводится в виде анкетирования. Читали - не читали. Стоит - не стоит. Напишут - не напишу и т.п. Тогда все возможные вопросы и несуразицы могущие вызвать флуд будут решены уже в самом начале.

я тут вчера ночью подумал - нафига нам изобретать лисапед? Лучше сразу за пять дней проголосуем за ВСЕ книги, как предлагал Юджин. И, действительно, сделаем просто анкетку, ака список на весь цикл. Так будет проще и понятнее.
А голосование, правильно, пожалуй, сам проведу.
Правила поменяю тут же.

Время! Надо указать минимальный и максимальный срок, после которого проводить опять опрос - готовы все (большинство, необходимое меньшинство). Что-то вроде того.

Опрос будем проводить таким же образом, как я написал выше. В начале нового цикла.

Тут вопрос - а не «собьёт» одна тема другую.

Я не думаю. Да и альтернативы нет - не ждать же всем пока кто-то наконец соберётся сделать пост.

апкиш, я, честно говоря, не понимаю - зачем всё это нужно. Не знаю, как насчёт других.
Есть какие-нибудь мнения?


Как говорится, пятеро десятерых не ждут. Давайте начнём потихонечку. А остальные, думаю подтянутся.
Господа и дамы, участвующие в тиме, предлагайте каждый по три своих книги-фаворита
Только не забывайте про

- Наименование
- Автор
- Краткая аннотация (скопированная из интернета или написанная самостоятельно)


Кто ещё раздумывает - присоединяйтесь быстрее. Будет интересно! :lol:

Сообщение отредактировал asc: 21 Октябрь 2007 - 22:06

  • 0

#13 asc

asc
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • в движении

  • Cообщений: 3 870
84
Няшка

Отправлено 22 Октябрь 2007 - 01:57

Что же. По всем законам жанра начну с себя.

1) Замятин Евгений "Мы". Текст находится здесь

Кусочек моей рецензии с этого форума:

Знаете, я по своей натуре человек не сентиментальный и мало эмоциональный. Люди хорошо знающие меня, с уверенностью вам скажут, что слёзы и asc - вещи мало совместимые. Но чёрт побери, до сих пор не могу понять, почему после прочтения романа "Мы" у меня несколько минут подряд текли эти предательские слёзы. Почему? Что послужило причиной? Рассуждая логически - ведь концовка получилась хорошей, справедливой, нам это доказывает сам автор. Все остались живы и счастливы, кроме тех кто не хотел и не желал счастья и, стало быть, не заслужил. И всё же почему мне было горько и тоскливо? Разум наткнулся на чувства и... проиграл? Получил слишком сильный удар и выключился на мгновение?



2) Рыбаков Анатолий "Неизвестный солдат". Тест находится на этом сайте. К сожалению, прямая ссылка невозможна. Но это произведение там вы найдёте без труда.

В юности я несколько раз перечитывал Трилогию о Кроше. "Неизвестный солдат" - это третья её часть.
Это не совсем взрослая проза, главные герои - подростки лет 18. К великому моему сожалению многие просто не знают такого персонажа как Крош, и это чрезвычайно досадно. Лично для меня - незнание "Трёх мушкетёров" меньший просчёт в нравственном воспитании подростка (именно подростка). Удивительно романтическое повествование о самом начале взрослой жизни, дружба и первые намёки на чистую любовь, несправедливости этого не идеального мира, захватывающие приключения и мечты, - примерно такими эмоциями пропитана вся трилогия о Кроше. В "Неизвестном солдате" ко всему этому ещё примешиваются горечь, тоска, печаль, грусть. По ходу повести переплетаются два как бы отдельных произведения, связь между которыми подвешена прямо перед носом читателя. Трагичные судьбы обычной горстки русских солдат во время войны (мне напомнило "А зори здесь тихие") и жизнь их потомков, обычная такая будничная жизнь, но и в ней нет-нет, да встречаются и проблемы нравственного выбора, и предательства. Это тот яркий пример, когда героям на самом деле сопереживаешь. До самых последних страниц перед читателем остаётся загадка, скользящая по тексту, на протяжении всей повести. Впрочем, не буду выдавать подробностей, ибо это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно, даже, не смотря на то, что все мы уже относительно взрослые.

3) Мураками Харуки "К югу от границы, на запад от солнца". Текст находится здесь

Про Мураками Харуки уже сказано многими людьми много всяких противоречивых вещей. Поэтому рецензия будет короткой.
"К югу от границы..." просто тот роман, в котором КАЖДЫЙ найдёт хоть частичку себя. Согласитесь, ведь всегда приятно читать про себя любимого. Один из самых лиричных и грустных романов Мураками Харуки. Читается очень легко. Язык автора прямо таки обволакивает читателя своим очарованием и прямодушием. Сюжет же абсолютно линеен и стандартен, но кого может волновать сюжет, когда, окунувшись в книгу, начинаешь ощущать себя словно бы в волшебном сне, пробуждаться от которого не хочется. Произведения Мураками можно просто "разрывать" на цитаты. Приведу здесь одну, если увидите в ней что-то близкое себе, не говорите потом, что я вас не предупреждал.

Я был жесток не только с Идзуми - и самому себе я нанес рану, хотя в то время еще не понимал, насколько глубокую. Та история должна была многому научить меня, но, посмотрев спустя несколько лет на то, что произошло тогда, я уяснил для себя лишь одну важную вещь. Оказалось, я способен причинять зло. Никому никогда вредить не собирался и вот пожалуйста - выяснилось, что когда мне нужно, я могу быть эгоистичным и жестоким, несмотря на благие намерения. Такие типы способны под благовидным предлогом наносить страшные незаживающие раны даже людям, которые им дороги.
Поступив в университет и переехав в другой город, я попытался обрести новое "я", начать жизнь заново. Надеялся, что, став другим, исправлю допущенные промахи. Вначале казалось, что у меня все получится, но что бы я ни делал, куда бы ни шел, я всегда оставался самим собой. Повторял одни и те же ошибки, так же ранил людей, да и себя заодно.
В двадцать лет меня вдруг обожгла мысль: неужели из меня ничего хорошего уже не выйдет? Все ошибки, которые я совершил, - и не ошибки вовсе. Может, это во мне сидит с самого рождения. От таких мыслей на душе становилось тошно.




-------------------------------------------------------------

Итак. Мои три книги есть. Напоминаю. Здесь рецензии и сами книги мы не обсуждаем. Если хотите меня в чём-то поправить или ещё что-то - пишите в "личку". Голосовать тоже пока не нужно. Будем ждать пока все участники проведут аналогичные действия и уж тогда "заанкетируем" всех сразу :D

Сообщение отредактировал asc: 22 Октябрь 2007 - 01:58

  • 0

#14 апкиш

апкиш
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • фуфрыстая нека

  • Cообщений: 2 846
1
Обычный

Отправлено 22 Октябрь 2007 - 20:51


Все способные держать оружие. Лазарчук Андрей Геннадьевич


Жанр -- турбореализм, альтернативная история. Изначально было написано произведение "Иное небо", потом выпущен патч -- немного обьясняется что было до и немного после описываемых в "Ином небе".
Теперь сама книжка. Бодренький фантастический боевик, читать правдо сложновато (в этом весь Лазарчук), но очень захватывающе. Концовка тоже хороша. В этой книге я обнаружила самое крупное описание трипа после чего то галюцинногенно-психоделического, цитатко предлагаю:

Скрытый текст


Вячеслал Рыбаков. Очаг на башне

Захватывающая социально-психологическая драма. В России конца 80-х годов совершено великое открытие в медицине — разрабатывается возможность волнового лечения едва ли не всех органических болезней человека, от СПИДа до шизофрении. Но выясняется, что то же средство открывает возможности для могучего, непреодолимого воздействия на психику, характер, убеждения человека, включая даже любовь... Ведущий исследования замечательный человек и талантливый ученый, идеалист и добряк, неожиданно для себя оказывается под непонятным ударом, который наносит ему с помощью его же методики его якобы друг, а на самом деле — когда-то талантливый писатель и действительно друг, но ныне психически искалеченный наносимыми властью беспрерывными унижениями, смертельно завидующий любому настоящему таланту и настоящему успеху человек. Гениальный идеалист проходит через жизненную катастрофу, теряет семью; рушится его домашний очаг, выстроенный на башне его доброты и таланта. Но дело должно быть доведено до конца, должно принести и положительные результаты — только тогда жертвы будут оправданы. Применить что-нибудь во благо всегда труднее, чем во зло, и тот, кто творит зло, почему-то всегда успевает первым. Но эта закономерность — не причина, чтобы совсем сложить руки и вообще ничего не делать…

<a
Андрей Столяров. Монахи под луной.


Это история московских правителей и Москвы - как столицы империи коммунизма. История бесконечного российского Хроноса, плывущего в никуда. Генеральный секретарь, зашибающий в кремлевском сортире. И приход Сатаны на многострадальную российскую землю.


Сообщение отредактировал апкиш: 22 Октябрь 2007 - 21:36

  • 0

#15 asc

asc
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • в движении

  • Cообщений: 3 870
84
Няшка

Отправлено 22 Октябрь 2007 - 23:11

Ветреный Котён сейчас находится в "состоянии бана". Вот три книги от него:

"Робур-Завоеватель". Автор - Жюль Верн.
Повествование о гордом и бестрашном инженере Робуре, построившем удивительный воздушный корабль "Альбатрос". Вместе со своей отчаянной командой Робур отправляется покорять стихии, объявив себя безраздельным обладателем прав на воздушные просторы "пятого океана". Вступив в конфликт с председателем и секретарём Уэлдонского учёного общества, не верящими в перпективы летательных аппаратов тяжелее воздуха, Робур похищает их, чтобы они совершили головокружительное кругосветное путешествие на его корабле. Робур показывает себя отчаянным и склонным к авантюрам человеком, не чуждым и понятий о справедливости. Привлекают и другие члены его команды - боцман Боб Тэнер, любящий импровизировать на трубе, заставляя ползающих по земле обывателей мучиться догадками, весёлый и беззаботный француз Франсуа Тапаж (его фамилия переводится как "шум, "крик"). Забавно, что дядюшка Пруденс и Фил Эванс, верувшись домой, позаимствовали одно из технических решений "Альбатроса" - два воздушных винта спереди и сзади, оставшись при твёрдом убеждении в преимуществах аэростатов.

"Портрет Дориана Грэя". Автор - Оскар Уайлд.
История молодого человека из высшего света, любящего красоту и пожелавшего вечной молодости. Но волшебный портрет кисти его друга Бэзила, впитывая в себя его пороки, стал его страшной тайной и тяжким грузом на душе. Дориан живёт в своё удовольствие, но злощастный портрет висит в заброшенной комнате его дома, куда инкто, в том числе и сам хозяин, не заходит, и ждёт своего часа. Книга показывает, насколько тленно всё земное и плотское, и насколько высоки духовные ценности. Очень трагична история первой любви Дориана - Сибиллы Вэйн, актрисы заштатного театра.

"Мальчик со шпагой". Автор - Владислав Крапивин.
Книга расказывает о жизни, делах и друзьях пионера Серёжи Каховского, который не может пройти мимо любой несправедливости. Несмотря на то, что часто это выходит ему боком, оборачиваясь затяжными конфликтами со взрослыми, он не отказывается от своих жизненных убеждений. Он укрепляется в них ещё больше после встречи с журналистом Алексеем Борисовичем и его друзьями - всадниками. Ему удаётся встретить компанию, полностью разделяющую его взгляды и устремления - школьный клуб "Эспада", возглавляемый замечательным человеком и романтиком Олегом Волошиным. Серёжа совершает смелый поступок, защитив младших товарищей от хулиганов и их приятеля-уголовника. Но местные бюрократы решают разогнать клуб. Однако даже когда Олег, не выдержав борьбы с чиновниками и прессой, уезжает, Серёжа не отказывается от мысли возродить "Эспаду". И у него находятся единомышленники - Данилка Вострецов и его старшая сестра пионервожатая Юля, Генка Медвеедв по прозвищу Кузнечик, Андрюшка Гарц и Митя Кольцов, мечтающий стать инженером-кораблестроителем.


  • 0

#16 u-jinn

u-jinn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • missing element

  • Cообщений: 2 436
72
Няшка

Отправлено 23 Октябрь 2007 - 00:24

Пожалуй, я тоже поучаствую. :) А там посмотрим, что получится.

Дж. Кэррол "Страна смеха" Книгу можно скачать здесь.

"Страна смеха" - дебютный роман Кэррола, до сих пор считающийся едва ли не вершиной его творчества. Это книга о любви как методе художественного творчества, о лабиринтах наваждений и о пркладной зоолингвистике (говорящих собаках)

От себя могу добавить, что этот автор был в свое время для меня открытием. Книга, уже ставшая классикой жанра магический реализм. Хотел расписать о неожиданных поворотах сюжета, о красочном языке... много о чем. Но ... не могу описать прелесть любимого автора!

Чарльз де Линт "Городские легенды" Книгу можно скачать здесь.

Ньюфорд - большой город, как Оттава или Нью-Йорк. И чудес в нем не больше и не меньше, чем в любом городе мира. Просто здесь их умеют видеть.
На улицах Ньюфорда с легкостью оживают древние мифы, из другой реальности появляются загадочные существа, таинственные призраки переносятся из прошлого, любовь и ненависть материализуются.
И стоит только впустить самое маленькое, порой совсем невзрачное чудо в свою жизнь, как серая обыденность начинает трещать по швам. А чудеса так часто забывают закрыть за собою двери...

Книги де Линта отличаются добротой и светлой грустью. Местами страшные, местами жестокие, но всегда несущие читателям веру в Человека. Автор ставит героев на излом, заставляет их делать выбор и меняться. Часто эту книгу называют городским фэнтези, но я скорее склоняюсь опять же к магическому реализму, т.к. автор лишь добавляет чуть-чуть магии в наш мир, она - не цель, а лишь средство. ВНИМАНИЕ: книга довольно толстая

Энн Райс "Интервью с вампиром" Книгу скачиваем здесь

Это история вампира, рассказанная им самим в нарушение всех заповедей. Оказывается, обитатели Мира Тьмы тоже способны страдать и радоваться, любить и ненавидеть, вечно искать ответы на вечные вопросы. Гипнотический голос повествует о жизни и нежизни и словно во сне переносит слушателя то на плантации Луизианы, то в Париж XIX века, то в крохотную прикарпатскую деревушку…

Хотя не думаю, что книга нуждается в представлении. По ней сняли замечательный фильм (на днях пересмотренный мною :) ). Мне понравились в ней длинные философские отступления, касающиеся самых различных вопросов, довольно красивый и изящный язык писательницы, ну и кавайная Клаудия :)

Сообщение отредактировал u-jinn: 23 Октябрь 2007 - 00:28

  • 0

#17 апкиш

апкиш
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • фуфрыстая нека

  • Cообщений: 2 846
1
Обычный

Отправлено 23 Октябрь 2007 - 01:06

ёж!! потри это пост!!

Сообщение отредактировал апкиш: 25 Октябрь 2007 - 01:36

  • 0

#18 Jubei

Jubei
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Странник

  • Cообщений: 1 967
31
Хороший

Отправлено 23 Октябрь 2007 - 14:30

1. Борис Виан "Пена дней"
«Пена дней», пожалуй, самый пронзительный из прочтенных мной романов. В нем узнаешь самого себя, свои мечты, надежды и стремление к счастью. Виан описывает столкновение двух миров, в которых царят совершенно разные, несовместимые друг с другом ценности: идиллического и уютного мирка юных героев романа и большого «взрослого» мира с его суровой реальностью.
Одно из главных, на мой взгляд, достоинств романа – это потрясающий, местами абсурдный, и при всей своей пародийности ни на чей не похожий, язык автора.

2. Джон Фаулз "Коллекционер" 

«Коллекционер» — дебютный роман и первый бестселлер Фаулза, касается важнейших проблем бытия — сущности красоты и уродства, взаимоотношений человека и общества, Творца и творения.
Стилизованная под триллер история-притча о душевном уродстве молодого мужчины, который выражает свою любовь к девушке лишая ее способности жить. Тщедушная фигура мизантропа, не вызывающая ничего кроме брезгливости, на поверку оказывается воплощением бесчувственности и жестокости. Собирательство и умерщвление бабочек он превращает в суть своей жизни, невольно распространяя его и на непознаных им красавиц-девушек. Коллекционер Фердинанд Клэгг мечтает о прекрасной Миранде, и, как паук, повинуясь инстинктам, ловит ее, и заточает в подвале своего дома.


3. Мураками Рю "Мисо-суп"
Можно ли признать человека недостойным жизни? После кровавой ночи в обществе маньяка-убийцы главному герою романа кажется, что ответ скорее положительный. Именно поэтому он не заявляет в полицию о жестоких убийствах, произошедших на его глазах. Но может ли человек единолично выносить подобный приговор и лишать другого жизни? Эти и другие нравственные вопросы ставит автор перед читателем, обнажая при этом острые социальные проблемы современный Японии.

Сообщение отредактировал Jubei: 23 Октябрь 2007 - 14:39

  • 0

#19 Domochevsky

Domochevsky
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Special Safeguard

  • Cообщений: 1 934
0
Обычный

Отправлено 23 Октябрь 2007 - 21:59

Вещи от меня, пусть и не самые малоизвестные, но, на мой взгляд, совсем не бесполезные)

1. Гэрриет Бичер-Стоу. Хижина дяди Тома.

Том — это негр-раб у рабовладельца Шелби в штате Кентукки. Шелби за долги продаёт Тома известному работорговцу Гейли, очень «гуманному человеку», не выносящему слёз рабов при их купле-продаже.

У Тома очень хорошие отношения с сыном Шелби — Джорджем. Когда Джордж узнаёт о сделке, он обещает Тому выкупить его. Его жена Хло также копит деньги для выкупа.

После продажи Тома его везут в южные штаты, но на пароходе за борт вывалилась девочка Ева, дочь богатого, но гуманного, человека Сент-Клера, американца французского происхождения. Том спас девочку, и Сент-Клер выкупил Тома у Гейли. Ева оказалась туберкулёзницей, и вскоре умерла, но перед смертью у отца выпросила освобождение у всех рабов. Сент-Клер хочет освободить рабов, но после смерти дочери он запил и был убит (зарезан ножом) в пьяной разборке в баре. Его жена Мари была деспотичной женщиной, и ей была безразлична судьба рабов, которые ушли с аукциона как обычные вещи.

Тома выкупает Легри — жестокий рабовладелец на юге США. Легри Тому предлагает стать надсмортщиком и бить других рабов, но Том оказался порядочным человеком, он отказался от столь «почётной» обязанности. После этого Тома избивают до смерти.

Пока Том скитался по новым хозяевам, Шелби-старший умер, а Джордж стал искать Тома. Он нашёл его у Легри, но застал лишь последние минуты жизни Тома. Джордж в трауре и хоронит Тома.

Джордж — передовой деятель, он против рабства! Похоронив Тома, он даёт вольную своим рабам, а хижину Тома оставляет как символ былого и устаревшего.

От себя хочу добавить, что данное произвидение является знаковым в истории США, к тому же, написано очень доступно и понятно, что не может не радовать.
В общем, очень-очень ценю это произведение, одна из любимейших в принципе)

2. Патрик Зюскинд. Повесть о господине Зоммере

Эта книга открывает нам новые грани таланта Патрика Зюскинда, автора знаменитого «Парфюмера». «Повесть о господине Зоммере» – очень странная и грустная история. Странен и сам господин Зоммер, который в повести произносит всего лишь одну фразу: «Да оставьте же вы меня наконец в покое!» Трагична его судьба… Однако именно в этом произведении Патрика Зюскинда отчетливо звучат лирические интонации. Писатель ведет свой рассказ от лица подростка, чей внутренний мир передает с нескрываемой нежностью и легкой иронией. Прекрасно дополняют авторский текст рисунки художника Жан-Жака Семпе. Они полны юмора, наивны и трогательны. Зюскинд считает, что его нужно издавать только с этими рисунками.


Безумно, если позволите, уютное и милое произведение, наполненное такой приятной сердцу русского человека светлой грустью.
Бесспорно, одно из лучших творений Зюскинда, небольшое, но очень емкое!

3. Марк Леви. Каждый хочет любить.

Роман об искренней дружбе и о бескорыстной любви, то есть о чувствах, единственно благодаря которым человек в состоянии преодолеть одиночество и отчужденность, стать счастливым и разделить свое чувство с окружающими. Эта удивительно теплая, пронизанная душевностью книга несет нам послание: любите, и мир вокруг преобразится!


Весьма простое и незамысловатое произведение, но наполненное таки человеческим теплом, что делает его просто неотразимым) Люблю Леви, а этот роман - особенно)
  • 0

#20 Max-

Max-
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Отаку

  • Cообщений: 385
1
Обычный

Отправлено 23 Октябрь 2007 - 22:02

Станислав Лем. «Возвращение со звёзд».
Забытая уже классика. Одна из тех книг Лема, которые прославили его. Сюжет прост. На Землю после многолетней космической экспедиции возвращаются астронавты. По «гнусной теории Эйнштейна» на Земле прошло уже сто лет. Главный герой пытается адаптироваться в новом мире, где даже счёт времени изменился. Автор детально описывает «новый мир» и проблемы «старого» человека. Примут или нет, главные герои изменившийся мир? Однозначного решения нет…
С момента написания прошло полвека. Удалось ли автору угадать приметы «чудесного нового мира» или эти «предсказания» вызовут у вас смех? Принимаете ли вы изменения или…

Специально по желанию одной девушки.
Юкио Мисима. «Маркиза де Сад»
Пьеса одного писателя о другом. Попытка разобраться в судьбе «божественного» и «проклятого» маркиза. А может быть и в своей… Вы не знаете кто такой де Сад? Мисима? Тем более прочтите.

Немного не по правилам, но всё же. Три рассказа (заменят одну повесть - к тому же они из одного сборника "Рассказы из одного кармана") Карела Чапека.
«Эксперимент профессора Роусса»
«Поэт»
«Гибель дворянского рода Вотицких»
Три ироничных рассказа с философским подтекстом. Человек и «мир слов». Что сильнее? Можно даже не голосовать, но прочитать обязательно (хотя бы один!). Философию растолкую позже. Если будет интересно. <_<

Сообщение отредактировал Max-: 24 Октябрь 2007 - 22:47

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных