Сообщений в теме: 40

[сосед]

я только 2 часа назад приехал из Кинотеатра!
Посмотрел фильм Миссия невыполнима 3!
Мне очень понравилось, взрывы, пальба и все такое!
Но несмотря на то что он идет 2:05ч, смотрится на одном дыхании!
Рассказывать весь фильм не буду, а то вам не будет интересно его смотреть!
Короче, у Тома Круза украли девушку и дали 2 дня чтобы он нашел "кроличью лапку"!
Производство
США

Год выпуска
2006

Студия
Paramount Pictures / Cruise / Wagner Productions

Жанр
Боевик / Мистика / Приключения / Триллер

Режиссёр
Джей Джей Абрамс

Автор сценария
Алекс Куртцман, Роберто Орчи

Продюсер
Том Круз, Паула Вагнер

В ролях
Том Круз, Филип Сеймор Хоффман, Винг Рэймс, Кери Расселл, Саймон Пегг, Лоуренс Фишберн, Билли Крадап, Мишель Монагэн, Джонатан Риз-Мейерс, Хосе Зунига

Сайт фильма
[url='http://www.mi3.ru/' rel='nofollow']http://www.mi3.ru/[/url]
Продолжительность
126 мин.

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   13,33К   20 скачиваний

Сообщение отредактировал сосед: 06 Май 2006 - 11:54

[сосед]

неужели ни кто не посметрел еще?
жаль! потом тема забудится и....

[Зиг]

Ну чего же гнуть комедию... Ну я видел, и что?

А вот что: сняли классно, экшн отменный, сюжет предсказуемый, порой ржачно (зал смеялся и хлопал), ну и в сухом остатке: лучше второй, на уровне первой. Но фурор первой не повторить... да и Круз не стал моложе.

Сообщение отредактировал Зиг: 06 Май 2006 - 21:47

[Limm]

смотрела вчера.
Фильм понравился, скорее породия на предыдущие миссии.

зы. Круз кабан!!!!!!

[Raynor]

Круз кабан? А что это значит?
Фильм отменный, Том нас не подвел. Фирменные шпионские штучки и все такое. Здорово.

[Griffith]

Лента впечатлений : <br /> Злодей получился злым--Тома классно долбанули об тачку--хорошо, что сцены в семье были только в начале и были короткими--не забыли показать, как Том бегает--у подручных спецагентов появились характеры--предательство руководства не выглядит глупо--много классных цитат--жена Итана в конце играет несколько неадекватно(когда ее еще не освободили)--хорошо, что сценаристы ничего не разжевывали--мои комментарии в кинозале не портили никому просмотр --...<br /> <br /> И еще, ответьте мне на один вопрос. <br /> Никак не могу понять, почему сцена спасения Итана его женой выглядит намного эротичнее любовной сцены сразу после свадьбы:<br /> 1) Режиссер пошутил, так как злодеев замочили, всем понятно что главный герой останется жив, и Дж. Дж. Абрамс решил поступить оригинально.<br /> 2) Режиссер сделал это неосознанно, то бишь сцена вышла такой случайно?<br /> 3) Я извращенец <br /> ??? &#91


больше не спойлери в открытую

Сообщение отредактировал Limm: 09 Май 2006 - 01:24

[euji]

Ожидал большего, а так по мне получился средненький боевичек на один просмотр (первая часть все равно лучше остальных).

[Himura Yumi]

Фильм понравился очень, я вообще большая поклонница всей серии Mission Impossible - эффектный боевик, нашпигованный интересными шпионскими риспособлениями, небанальные и непошлые любовные линии, всегда оригинальные операции, конечно, со своими вечными фишками, типа акробатики Ханта и его любви к высотным зданиям

Третья часть получилась хороша, очень динамичная, всего в меру. Понравился заговор внутри организации, правда его было легко раскусить еще на стадии освобождения Итана Ханта, когда начальник ему помог. Кто помог сбежать - тот и замешан.

Решать, какая часть лучше, мне не очень хочется - для меня они все хороши по своему. Первая - безусловно более интеллегентная, истинно шпионская, интрига там закручена лихо. Вторая - эффектная, зрелищная, да и просто очень понравилась своими террористами. Шон Амброуз и Хью Стэмп, даже имена до сих пор помню, играют Дагрей Скотт и Ричард Роксбург - уж очень хорошо характеры прописаны, обычно такого психологического внимания к таким героям не делают. Хороший любовный треугольник. Третья - тоже очень зрелищно, много экшна, постоянные события, снято замечательно, что удивительно для начинающего режиссера. Первые части сделаны мастерами большого экрана Брайаном де Пальмой и Джоном Ву.

А еще мне понравилось, как они прошлись по своей же собственной, американской, внешнеполитической стратегии вот это демократия!

[sparkling diamond]

Это Абрамс-то начинающий режиссёр? А вы Lost смотрели? А Alias? Вот посмотрите. Может на большом экране это у него и дебют, но в режиссёрском деле он далеко не новичок (Кстати, кто смотрел Lost, руку Абрамса почувствуют сразу).

Касательно фильма - как и обещано, третья часть отличается от первых двух, что есть хорошо. Сюжет конечно, не выдержит любого более менее пристального изучения, но в принципе для блокбастера типа Миссии годится вполне. Добавили драматизма и жёсткости, фильм выглядит как-то более реалистично. Подсобили и актёры - хороши, нечего сказать. Особенно хорош Филип Сеймур Хоффман. Такого отъявленного негодяя я давно не видел - великолепно! Визуальный ряд? Ну тут смешно даже что-то обсуждать. Одним словом - первоклассный. Итог - весьма и весьма качественно сработанный боевик, всем поклонникам жанра в целом и Миссий в частности рекомендую к просмотру.

Сообщение отредактировал sparkling diamond: 09 Май 2006 - 21:52

[Limm]

Круз кабан? А что это значит?

Смешно он сомтрится в молодежных шмотках
как кабан на экране)) хватит ему уже обтягивающие майки носить, ага

[Полярная Волчица]

А, если я не смотрела ни первую ни вторую часть, мне третью интересно будет смотреть?

[Limm]

Полярная Волчица, все зависит от вкуса человека, что за странные вопросы.
Ты сомтрела хоть одного Джеймса Бонда? Интересно? Ты смотрела хоть одну часть X-files? интересно? сомтрела Горца хоть одну чать? ну и как?
Не надо тут писать интересно/не интересно.
Сама как лучше думаешь так и сделай.
Лучше смотреть все и не обрубать.

[sparkling diamond]

А, если я не смотрела ни первую ни вторую часть, мне третью интересно будет смотреть?

Третья с первой и второй связана исключительно героями, сюжетных связок нет. Каждый фильм - отдельная история, которую можно смотреть в отрыве от остальных частей. Так что смотреть можешь смело, а уж понравится или нет зависит от того, как ты вообще относишься к фильмам подобного жанра.

А Круз кстати вполне нормально выглядит. Не уверен, что вы так в сорок с гаком будете смотреться.

[Emmyli Shen]

Я пока еще не смотрела, и боюсь в нем разачароваться, потому что продолжения в фильмах там например "От заката до расвета 1,2,3" , "Жестокие игры 1,2,3" И так далее, я разачаровывалась в 2 и 3, первые фильмы хорошие но следующие части отстойные. Ну раз вы говорите что лучше посмотреть, то посмотрю.....

[Himura Yumi]

Это Абрамс-то начинающий режиссёр? А вы Lost смотрели? А Alias? Вот посмотрите. Может на большом экране это у него и дебют, но в режиссёрском деле он далеко не новичок (Кстати, кто смотрел Lost, руку Абрамса почувствуют сразу).

А я и имею виду режиссерский дебют на большом экране, и мне очень понравилось - какие претензии? Все равно удивительно, что такого класса работа - и сразу постясающе хорошо это комплимент вообще-то.
А Круз - молодец, я вообще не заметила разницы в годах. Итан Хант ничуть не постарел.

[antipod]

потому что продолжения в фильмах там например "От заката до расвета 1,2,3" , "Жестокие игры 1,2,3" И так далее, я разачаровывалась в 2 и 3

Мне кажется, сравнение в данном случае неуместно.
В тех фильмах, что были названы, продолжения являются лишь тупым копированием сценария.

Ты сомотрела хоть одного Джеймса Бонда?

этот сериал тоже является штамповкой .
"Миссия невыполнима" же - ничего подобного )
оттого и интересен .

[Limm]

antipod, да почему же?
Миссия же невыполнима? вот тебе и штамповка.

Если бы Джеймс Бонд был штамповкой, он бы не протянул так долго.

[Полярная Волчица]

sparkling diamond
Спасибо за информацию))) Просто есть такие фильмы у которых все части непосредственно связаны... Пропустишь одну - потом ничего не поймешь... И не обязательно, что понравится фильм или нет зависит от жанра... Все зависит только от фильма... К тому же определить жанр фильма иногда нелегко...

[antipod]

Если бы Джеймс Бонд был штамповкой, он бы не протянул так долго.

серьезно ), все двадцать с чем-то серий выдержаны в одном стиле.
Протянул он так долго, потому что это качественная штамповка), красочная, с хорошо поставленным действием). Если бы не было даже этого я бы не стал их все смотреть

А насчет миссии уже сказали, что там общего - только несколько героев

[sparkling diamond]

этот сериал тоже является штамповкой sleep.gif.

Соглашусь. Последние серии Бонда - как однояйцевые близнецы. Одинаково яркие, красочные и абсолютно тупые. Посмотрел, плюнул и забыл (Впрочем, на Казино Руаяль я лично возлагаю большие надежды). А у Миссии, в отличие от, каждая часть отличается от других весьма и весьма кардинально. Первая миссия - шпионский триллер с примесью экшена. Вторая - чистый экшен, снятый в фирменном стиле Джона Ву: красиво, стильно, но притом весьма наивно и мягко. Третья же экшен с изрядной долей драматизма. Причём экшен более реалистичный, более жёсткий и даже жестокий. Совершенно непохожий на вторуй часть.

А насчет миссии уже сказали, что там общего - только несколько героев

Если быть совсем уж дотошным, то во всех трёх миссиях были только непосредственно сам агент Хант и ещё его помощник хакер Лютер. Остальные герои меняются от части к части.

Сообщение отредактировал sparkling diamond: 10 Май 2006 - 21:00