Научная фантастика
#1
Отправлено 31 Июль 2005 - 22:49
Может кто-то всё же интересуется НФ?
Кстати, киберпанк - ответвление научной фантастики, и похоже, это всё что от неё на данный час осталось
Давайте поделимся впечатлениями о мастерах серьёзной НФ литературы.
Сразу скажу за себя: Артур Кларк - это моё фсё !!!
#2
Отправлено 31 Июль 2005 - 23:02
Читаю НФ, фэтези не люблю... очень однообразно... а киберпанк - это вообще моё всё
Из авторов... долго перечислять, да и не помню я их.
Зато сейчас читаю сборник японских НФ рассказов - очень оригинально, в начальной статье про становление НФ в Японии были упомянуты Кацухиро Отомо и Хидэаки Анно, что не может не радовать
#3
Отправлено 01 Август 2005 - 00:57
#4
Отправлено 01 Август 2005 - 02:34
Современная отечественная фантастика - фуфел (имхо), могу только посоветовать Мерси Шелли почитать, особенно поклонникам киберпанка (www.fuga.ru).
#5
Отправлено 01 Август 2005 - 09:23
#6
Отправлено 01 Август 2005 - 12:03
#7
Отправлено 01 Август 2005 - 12:28
Это та что с закосом под киберпанк? Немного туповатое и почти бессмысленное произведение... вроде всё замешенно на киберпанк, но как то сама его суть упушенна... а ещё на русском она вся в настоящем времени (по правилам русского языка) - не очень удобно читать. Но в принципе, прочитал - понравилось, но до Гибсона очень далекоОчень стильная фантастика "Лавина"
Киберпанк в свое начальном воплошении умер ещё лет 10-15 назад... да и не кто толком кроме того же Гибсона в нём и не писал, так отделные романы да рассказы...Кстати, киберпанк - ответвление научной фантастики, и похоже, это всё что от неё на данный час осталось
#8
Отправлено 01 Август 2005 - 12:54
Фэнтези люблю, но хорошего фэнтези ой как мало...
Vermilion
Киберпанк в свое начальном воплошении умер ещё лет 10-15 назад... да и не кто толком кроме того же Гибсона в нём и не писал, так отделные романы да рассказы...
Подписываюсь под каждым словом... ЖАЛКО!!!! КП всетаки это что-то! Жаль, что все так как-то и заглохло... Жить без ентого КП не могу...
#9
Отправлено 01 Август 2005 - 13:17
Ну Гибсон может и лучше, но Лавина тоже весьма неплоха, кстати раз читал Лавину ты не запомнил случаем автора? К слову ты серию Альтернатива Фантастики почитываешь, там весьма недурные вещи мелькают.Это та что с закосом под киберпанк? Немного туповатое и почти бессмысленное произведение... вроде всё замешенно на киберпанк, но как то сама его суть упушенна... а ещё на русском она вся в настоящем времени (по правилам русского языка) - не очень удобно читать. Но в принципе, прочитал - понравилось, но до Гибсона очень далеко
И кстати Американских богов ты случаем не осилил?
Ну про смерть то ты скорее прав, чем нет, есть новые вещи но они слабее, хотя вдруг кто то новый появится, правда это скорее надежда чем уверенностьКиберпанк в свое начальном воплошении умер ещё лет 10-15 назад... да и не кто толком кроме того же Гибсона в нём и не писал, так отделные романы да рассказы...
#10
Отправлено 01 Август 2005 - 13:48
Порылся на книжной полке - Нил Стивенсон.кстати раз читал Лавину ты не запомнил случаем автора?
Неа, не почитываю...К слову ты серию Альтернатива Фантастики почитываешь
Не видел.. а автор кто? А жанр какой? Советуешь почитать?И кстати Американских богов ты случаем не осилил?
Теперь подобные упаднические настроения не в моде... не видать второго "Нейроманта", да и последушие произведения Гибсона послабее будут чем "Триллогия киберпространства", в них уже побольше от боевичка, есть "панк", но меньше "кибер"...Ну про смерть то ты скорее прав, чем нет, есть новые вещи но они слабее, хотя вдруг кто то новый появится, правда это скорее надежда чем уверенность
#11
Отправлено 01 Август 2005 - 14:17
Я имена плохо запоминаю, есть грешок такой. Посмотрю, я с работы сейчас, гляну дома в личку кину если найду, мои книги кочуют по друзьям и знакомым с устрашающей закономерностью и что есть у меня в данный момент я сам зачастую не знаюНе видел.. а автор кто?
Как обычно смесь жанров-основа идеи в том что американцы смесь всего со всем и потому в американском сообществе проживают боги всех времен и рас. Ведь например известно что до Америки добирались даже викинги, отсюда Один, Локи и Тор , эмигранты из Ирландии(фэйры, гномы), Китая(духи, демоны и прочии),Индии(индийский пантеон),России(Перун,Чернобог,Белобог, и т.д.) и т.д. и т.п. , ну и об их специфическом житье - бытье и конкуренции с современными "богами": Телевидение, Компьютер, Новые технологии и далее за почитание людей))))Причем написано достаточно остро и злободневно, это стоит прочитать любому(ИМХО)А жанр какой?
Ну если ты готов довериться мне(я сам себе по четным дням не доверяю, сегодня слава богу 1 ) то попробуй.Советуешь почитать?
Добавлено:
Мартин и Джордан попробуй, очень даже не плохо.Фэнтези люблю, но хорошего фэнтези ой как мало...
#12
Отправлено 01 Август 2005 - 16:46
--------
Теперь по поводу фантастики, да у неё сейчас не самые лучшие времена потому как большенство гениальных старпёрских фантастов уже передохло или близки к этому но это не значит что фантастику никто не читает и никто не пишет. Лично я читаю только классику,фантастику , и изотерическую литературу(философию).
#13
Отправлено 01 Август 2005 - 18:44
Из современных Головачев нравится. Больше ничего не читал, время нет. Но ежли кто что посоветует буду благодарен
#14
Отправлено 02 Август 2005 - 03:34
#15
Отправлено 02 Август 2005 - 07:46
#16
Отправлено 02 Август 2005 - 10:11
По нынешним впечатлениям согласен с мнением высказанным кажется в Компьютерре, что Научная Фантастика как большое явление практически сошла на нет с падением СССР. В настоящее время либо перечитываю доброе старое вечное, либо киберпанк, который кстати умер примерно в тоже время.
#17
Отправлено 02 Август 2005 - 16:32
Совершенно согласна.Научная Фантастика как большое явление практически сошла на нет с падением СССР. В настоящее время либо перечитываю доброе старое вечное
Ну а сранивать фентези с фантастикой странно - имхо, как сравнивать иторические романы с современными детективами. Разные жанры - кто-то любит одно, кто другое!
#18
Отправлено 02 Август 2005 - 16:41
Просто если каждый начнет перечислять любимых авторов, то... Стругацких я тоже очень люблю, только именно, потому что, имхо, не воспринимаю их как отечественных писателей - для меня они авторы мирового масштаба... в их произведениях совершенно не ощущается из какой они страны, а именно это ценно... не люблю отечественную фантастику
Ну, раз уж начали - один из моих любимых авторов Роджер Желязны, хотя у него и НФ и фэнтези и вообще разное смешение жанров... но, по мне, его миры просто гениальны.
#19
Отправлено 02 Август 2005 - 16:51
Странное суждение )Просто если каждый начнет перечислять любимых авторов, то... Стругацких я тоже очень люблю, только именно, потому что, имхо, не воспринимаю их как отечественных писателей - для меня они авторы мирового масштаба... в их произведениях совершенно не ощущается из какой они страны, а именно это ценно... не люблю отечественную фантастику
Хм, ну не могу не согласитья, что авторы они мироого маштаба, ибо люблю безмерно, но вот насчет того, что не ощущается из какой они страны?.. По-моему, так на всех их произведениях большими и красными буквами написано, что они из СССР. В первых (Страна Багровых Туч, Понедельник) - коммунитические идеалы, далее (сказка о Тройке) - постепенное в них разочароание. Исключительно детальные реалии советсткой дейстительноти - "Миллион лет до конца света". Мммм, ну и шикарнейший крах надежд -"Град обреченный". Мне кажется, они крайне национальны, но не зациклеваютя на этом - хотя сложно представляю, чтобы их читали американцы и понимали многое из того же Града!
#20
Отправлено 02 Август 2005 - 17:10
Ну а если взять "Жук в муравейнике", "Пикник на обочине" или "Трудно быть богом"?
Я, например, далеко не все их произведения читал и довольно-тако давно, так что моё имхо - есть моё имхо .
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных