Луна 2112(Мооn)

[Art-Wolf]

Луна 2112 (Moon)

 

http://www.iwatchstuff.com/2008/11/20/moon-poster.jpg

 

Жанр: Триллеры, фантастические фильмы.

Режиссер: Данкан Джонс

В ролях: Сэм Рокуэлл, Доминик МакЭллиот, Робин Чалк, Кая Скоделарио, Мэтт Берри.

Продолжительность: 97 минут.

Великобритания, 2009г

Оф. сайт: www.moonthemovie.com

В двух словах: фильм про человека на луне =).

Рецензия:

Спойлер:

Роман Волобуев

 

Сэм Белл (Сэм Рокуэлл), единственный живой сотрудник ­автоматической шахты по добыче сверхважного для земной энергетики гелия-3, дорабатывает последние две недели своего трехлетнего контракта на темной стороне Луны. Каждое утро — будильник, зарядка, пробежка на тренажере, чашка кофе, проверка систем, которые нормально работают и без проверок, практически семейные уже перебранки с патологически заботливым говорящим компьютером, иногда для разнообразия — коротенькая галлюцинация. Прямой связи с Землей нет — ­сломался спутник, но жена (с которой Сэм перед отлетом, судя по всему, чуть не развелся) и трехлетняя дочка (кажется, родившаяся уже после того, как он заступил на вахту) регулярно шлют трогательные видеописьма. Начальство довольно и обещает по возвращении бонусы. В общем, все идет слишком гладко, чтоб в последний момент не обнаружился какой-­нибудь страшный подвох.

 

Фильм про человека на Луне с единственным полноценным персонажем в титрах (играющий вторую по важности роль Кевин Спейси представлен заплеванным экраном с четырьмя сменными смайликами), снятый к тому же сыном автора «Space Oddity», — это немножко слишком хорошо, чтоб оказаться правдой. Но вот, тем не менее, они — сто почти безупречных минут одиночества, страхов и лунной пыли в белоснежном, слегка поцарапанном кубриковском корпусе. 38-летний дебютант Данкан Джонс (объяснимо постеснявшийся ­подписаться под дебютом как Зоуи Боуи) свободно и легко комбинирует образы фантастической классики разных лет: лунный инвентарь, понятно, взят из «Космической одиссеи», быт — из фильмов про звездных дальнобойщиков, какие ­лю­били снимать в 80-е, главный сюжетный козырь (режиссер порасчетливей мусолил бы его в рукаве до финала) небрежно выкладывается на стол в самом начале второго акта, как когда-то в «Солярисе». Но в отличие от Содерберга, в свое время обломавшего зубы на парафразах Тарковского, или Дэнни Бойла, притворявшегося Кубриком в недавнем «Пекле», Боуи-младший не ведется на главную космическую обманку и не пытается быть большим философом на фоне небесных тел. Его космонавт, запертый в жестяной скорлупе и принимающий сигналы извне через барахлящий спутник, — портрет одино­чества, каким его знает более-менее каждый. «Луна» не переворачивает жанр и не открывает новых горизонтов (к тому же их в космосе, кажется, нет), но берет странным перепадом температур между формой и тем, что внутри: как тот робот (судя по лампочке, двоюродный брат кубриковского ХЭЛа), который протягивает механическую клешню, чтоб утешить сходящего с ума астронавта — сентиментальный жест, сделанный с ­по­мощью неживой механики. Одиночество не в космосе, а в ­го­лове, связи с реальностью не так надежны, как хотелось бы, ­голос на том конце в любую минуту может оказаться автоответчиком, а проявления чувств — частью программы. На словах все это, наверное, выглядит страшной банальностью. Как и то, что космос большой, человек маленький, планета Земля голубая, и с этим, как пел папа режиссера в известной песне про майора Тома, ничего не поделаешь.

 

Очень удивлён был, что такой темы ещё нет на форуме. Ходил сегодня в кинотеатр на него. ИМХО: Лучший фильм за последний год. Рокуэлл хорошо сыграл, а Спейси - хорошо озвучил. Был приятно удивлён, что показывали с субтитрами(хоть они и были убожеские - жёлтые без тени, порой на белом фоне...), и не стали переозвучивать Кевина. Великолепная музыка и атмосфера, прекрасная игра Сэма и завораживающие виды луны обеспечены.

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем Art-Wolf (смотреть историю редактирования)

[Limm]

Art-Wolf, не сказала бы, что лучший. Напомнило Солярис)

[Randir]

Очень ждал этого фильма, но у нас в городе его не показывают совсем. Утешаю себя трейлером и жду двд, который благо будет в конце октября.

[Limm]

К слову этот фильм смотрела на ММКФ, там его показывали впервые. Очень было приятно, что фильм был с сабами и после показа публике представили режиссера фильма и он немного рассказывал про него.

[Art-Wolf]

Limm, ну, можно развести холивар - какой лучший.=))

Спойлер:

Мне вот ещё Хранители понравились и, в перспективе (ещё надо пересматривать для полного впечатления), Антихрист . Остальные мимо вообще, вот в рейтингах лучшие "Бесславные ублюдки", сама идея которых мне эстетически не понравилась, и "Район №9" - пережёванное уже 1000 раз морализаторство в новом антураже с кучей логических дыр.

 

А чем Солярис напомнило? Я вот смотрел только тот, что наш, по мне - ничего общего. Какое вообще впечатление Moon произвёл, кроме воспоминания о Солярисе? И что режиссёр про него рассказал?)

Изменено 23 сентября, 2009 пользователем Art-Wolf (смотреть историю редактирования)

[Domochevsky]

Art-Wolf, лучший в своем жанре - это да, причем не только за год ,а за все пять-семь :rolleyes: там еще "Пекло" где-то было, ну вот они вместе и решают.

наш город в числе проклятых, посему жду двд, почти год... это печально.

[Kai.to]

Смотрел на предварительном показе ещё в августе.

Висит плакат на стене с кинотеатра большой.

 

Фильм о многом. Поднимает вопросы, о которых редко говорят. И не только про одиночество.

[Кенсин Химура]

посмотрел.

и мне не очень...

ждал от кино многого.

увы...

[Nekofrenik]

Да, это фантастика на старый лад. Когда спецэффекты были лишь фантастикой, снимали в основном в психологическом ключе. Сейчас достаточно напихать в фильм побольше "Матриц" и получится суррогат фантастики аля "Суррогаты". ИМХа, да.

 

Art-Wolf, не сказала бы, что лучший. Напомнило Солярис)

Солярис на много глубже и запутанней. ИМХО Здесь всё как-то более предсказуемо. Что [spoil= ]Настоящего давно на луне нет. [/spoil] слишком рано становится понятно. ИМХО

 

Фильма понравилась, но не торкнуло. В свою коллекцию добавил.)))

Изменено 14 января, 2014 пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

[Randir]

По-моему, кино несколько переоценено. Все немного сумбурно и в принципе ни о чем. Тема одиночества и сумасшествия от этого одиночества обозначена, но совершенно не раскрыта. Тема гуманности использования клонов появляется в самом конце в виде закадрового голоса.

В общем диагностировал у себя "синдром завышенных ожиданий", начинайте космофантастику внутривенно.

[VedarSE]

Чего то Особенного от фильма не ожидал - посему был приятно порадован просмотром. Подобных вещей давненько не было.

[AntiMat]

Тоже посмотрел. По моей шкале можно бы и лучше, но ждать чудес от рынка не стОит. Так что результат понравился. Приятно.

 

"Район №9" - пережёванное уже 1000 раз морализаторство в новом антураже с кучей логических дыр.

То же самое могу про "Луну" сказать.

 

А чем Солярис напомнило? Я вот смотрел только тот, что наш, по мне - ничего общего.

Эээ... а ты точно смотрел "Солярис"? :rolleyes:

[:-)]

Обычный фильм. Посмотрел и забыл. Хотелось бы чтобы наука до такого маразма не дошла в будущем. Насоздаём клонов и будем с помощью них делать работы на халяву, а чтобы они вдруг не сбежали и не нажаловались демократическому президенту, мы их обнесём радиовышками. Ну а если мы можем в клона память забивать какую хотим при пробуждении, спрашивается за каким хреном в него совать что-то кроме знаний о профессии. Чего это я тут расписался, не стоит фильм этого. Но чтобы решить для себя так ли это, просто его надо посмотреть. Изменено 30 ноября, 2009 пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования)

[aira]

Мне фильм понравился. Я уже не помню как натолкнулась на него. В кинотеатре его не показывали, потому смотрела в не очень хорошем качестве. Солярис я не смотрела (и не читала),а потому говорить о сходстве и сравнивать не буду.

В целом фильм мне очень понравился, он выделяется из ряда однотипных поделок, замешанных на спецэффектах, который нынче клепают как горячие пирожки. Сэм сыграл отлично, вообще очень интересно было наблюдать за человеком, который общаться может лишь с компьютером и фактически развлекает сам себя. Даже не знаю как было можно такое время провести в одиночестве и делать каждый день одно и тоже.

[Raй]

Недавно смотрел, фильм безусловно понравился. Вообще очень люблю подобные научно-фантастические темы, но тут фильм из ряда вон выходящий.

[petrycho]

Фильм дает пищу для ума, люблю такие фильмы, есть над чем подумать после фильма. Если Вы только любитель человеков пауков и т.п., где просто смотришь не думая, т.к. сюжет прямолинейный, то этот фильм не для Вас.

Кстати из последних на подобии ЛУНА2112 порекомендовал бы еще ПАНДОРУМ, там мораль другая, но тоже интересно.

[Randir]

Кстати из последних на подобии ЛУНА2112 порекомендовал бы еще ПАНДОРУМ, там мораль другая, но тоже интересно.

Пандорум интересен завязкой и собственно развязкой. Но совершенно запорчен беготней от монстры в темных коридорах и отвратительной съемкой всего этого. Вот реально всю среднюю часть просто невыносимо смотреть. + и дурацие диалоги все в этой же середине. В общем фильм с интересной задумкой, но реализованной криво.

[Саффи]

Зацепил и действительно понравился. Думала, что будет долго и скучно. Не смотря на пару персонажей в кадре, фильм очень живой.

И, несмотря на природу этих персонажей, очень настоящий.

[Lipaken]

Очень хороший, добрый фильм)

[Allen_8]

А мне фильм запомнился своей реалистичностью. Нет, ну реально, какие действительно реалистичные научно-фантастические фильмы вы знаете? Космическая одиссея и Солярис? Куча додумок для развития философии и авторского взгляда. Эквилибриум и другие антиутопии - утрировано (еще с 1984 пошло). Большая же часть всем известных брендов - Blade Runner, Star Wars, Aliens, Predator, Terminator, etc - на реалистичность даже не претендуют. Тем, кстати, уникальнее аниме Planetes. Ну разве что недавняя Гравитация, несмотря на ряд технических ляпов, тоже может считаться реалистичной (вот только фантастика там, по-моему, только в этих ляпах и заключается).

[rhqh\shyl\tgid]

какие действительно реалистичные научно-фантастические фильмы вы знаете?

ИНТЕРСТЕЛЛАР

[Ardeur]

Отличное кино. Ну думаю, что оно вообще претендует на философичность Соляриса или Одиссеи. Мне кажется, в Луне есть своя фокусная идея и режиссер решил особо не закручивать, мыслей по древу не растекаться.

Согласен с , что даже больше, чем собственно повествование, радуют такие отдельные сегменты и находки, в этом плане фильм даже ближе к кино-лирике, чем прозе.