Кавайность (она же репутация)

[lightness]

В общем ларчик просто открывался. Появилась следующая гипотеза. В комментарии действительно можно оставлять 140 символов обычного текста на английском. В этом случае символы считаются как мы привыкли. Что касается русского языка, то там есть проблема. Вероятно, неверно выставлена кодировка, поэтому русские символы переводятся в кодированный вид (в нем каждый символ представляет из себя 4 символа, это надо будет уточнить) Поэтому число символов в комментарии на русском существенно меньше 140. Цифры и, например, пробелы считаются как обычно (т.к. входят в стандартные символы). Изменено 24 апреля, 2011 пользователем lightness (смотреть историю редактирования)

[Canis Latrans]

А в чём экспериментальность-то?

Имеется в виду психологический аспект — выявление патологий и частных поведенческих закономерностей.

Бедный и несчастный Канис.

Не смог пройти мимо? Не выдержала душа поэта? Решил не лишать нас каляки-маляки?

 

Ты можешь гордиться отдельно жирненькой репой, отдельно чистыми плинтусами, и отдельно своим рабством у Мару, мой кроткий и беззлобный Каифа.

[Yanich]

Наверное, повторюсь (в ближайших страницах этого не учитал, но должно же было быть).

 

В данном виде репутация уже вполне неплоха, но хотелось бы:

 

1) Заменить ее название на "кавайность" или вообще как раньше можно было самому прописывать в профиле ее название.

2) Ограничить количество плюсов/минусов одному конкретному человеку в сутки, т.е. трем разным поднять/снизить запросто, а одному и тому же не чаще n-го количества дней.

[Берн-чан]

1) Заменить ее название на "кавайность" или вообще как раньше можно было самому прописывать в профиле ее название.2) Ограничить количество плюсов/минусов одному конкретному человеку в сутки, т.е. трем разным поднять/снизить запросто, а одному и тому же не чаще n-го количества дней.

 

 

Всячески поддерживаю.

[Vagrant]

2) Ограничить количество плюсов/минусов одному конкретному человеку в сутки, т.е. трем разным поднять/снизить запросто, а одному и тому же не чаще n-го количества дней.

А раньше так и было. Одному и тому же человеку можно было менять кавайность один раз в 10 дней. И это было весьма разумно)

[Canis Latrans]

2) Ограничить количество плюсов/минусов одному конкретному человеку в сутки, т.е. трем разным поднять/снизить запросто, а одному и тому же не чаще n-го количества дней.

Проблема в том, что у нас есть Идеология, согласно которой мы нонче не юзеров плюсуем-минусуем, а их посты. А годных-негодных постов может быть больше, чем один в день. Нам тут вообще обещали две репутации забабахать: одну для постов, кумулятивное значение которой не будет высчитываться (или хотя бы отображаться как ходовая характеристика), и одну собственно для юзеров — с прежними правилами против накруток, каваеобмена и системой штрафов, типа той, что у нас была не так давно до перехода на новый движок — кое-кто как раз ещё спал в это время.

 

Эта тема на 95% из баянов состоит, ей-богу. Нет бы пролистать страниц пять-десять.

1) Заменить ее название на "кавайность"

Первые страницы этой темы. Я там был, да. Меняли «кавайность» на «репутацию». Г. К. предлагал сразу две: «кавайность» за аватарки и «сугойность» за хорошие православные мысли.

Изменено 28 апреля, 2011 пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)

[Vagrant]

Проблема в том, что у нас есть Идеология, согласно которой мы нонче не юзеров плюсуем-минусуем, а их посты.

Вот оно как, их посты? А я думала тут в основном письками меряются гоняют + и - от одного юзера до другого :lol: не обращая никакого внимания на то, что он там лепечет старательно пишет в своих постах :D

Изменено 28 апреля, 2011 пользователем Vagrant (смотреть историю редактирования)

[Canis Latrans]

А я думала тут в основном письками меряются гоняют + и - от одного юзера до другого не обращая никакого внимания на то, что он там лепечет старательно пишет в своих постах

Правильно думала. Накручивают, да. Есть об этом посты в этой теме, да. В частности мои — прекрасные и большие, как моя репутация. Но это Идеологию не отменяет. Я вот, например, в своё время немало дубин поломал о то, что таки оценивать пост в отрыве от его автора — утопия драконов и Атлантида. Это совсем недавно здесь происходило. Я бы даже цитатки сделал или ссылочки, но мне так же лень этим заниматься, как тебе — листать тему вспять.

[Yanich]

А раньше так и было. Одному и тому же человеку можно было менять кавайность один раз в 10 дней. И это было весьма разумно)

Помню, поэтому и предложил именно это - вернуть хотя бы что - то из старого, проверенного. Ведь при текущей Идеологии все равно оценивают в большинстве случаев не посты, а конкретного человека упорно плюсуют/минусуют. Все это понимают.

 

Меняли «кавайность» на «репутацию».

С этим теперь понятно, а вот с "изменением по собственному желанию в профиле названия репутации"? Или опять ограничения движка выявятся :ph34r:

[Александр Сахаров]

Предотвратить суды Линча! (карать только по приговору суда уполномоченными на то палачами).

Чего уж там, нынешняя система "репутации" скомпрометирована. И неистовыми накрутчиками, и не меньше юзерами, утомлёнными жизнью и развлекающими себя проставлением плюсов с оскорбительными приписками. Зреет народное недовольство, и, чтобы предотвратить заговоры, рукоприкладство и т.п., предлагаю:

образовать Команду Гуманитарного Бомбометания (вариант: Форумная Санитарная Безопасность) (ещё вариант: Аслепительные Ангелы Америки) в составе не менее 10 юзеров, которые будут наказывать признанных виновными путём массированного минусования. Очевидно, судебные слушания и оглашение приговора будут происходить в этой теме (детали стоит уточнить). Вероятно, применение этой меры (30 минусов в сутки!) потребуется только 1 раз.

[Canis Latrans]

вот с "изменением по собственному желанию в профиле названия репутации"?

Лично я смысла в этом не вижу, пардон ми. В любом случае, нужно справляться у администрации, которая перманентно на каникулах.

 

@Александр Сахаров, эта идея самозародилась уже во многих светлых головах. Некоторые даже вот стали потихоньку карать, самоорганизующимся порядком, по законам военного времени, причём весьма эффективно. :3 Лично я пока присматриваюсь, но в целом с положительным уклоном, ибо люблю чинность и репрессии. :33 Но по некоторым пунктам, вероятно, с вами разойдусь, например о количестве минусов в наказание. И ещё вот что: и без того захламленную тему захламлять неохота. А то вальяжная администрация, не любящая читать и выковыривать изюм из булок, таки не будет решать процедурные вопросы, имеющие для форума вообще и для меня в частности большое значение. Да и сколько-нибудь упорядоченная организация дружинников чисто технически представляет собою сложную перспективу. Проще назначить годного модератора, чтобы высматривал накрутку и давал подзатыльники. Да где ж его возьмёшь-то... А ещё проще, наверное, сделать годную систему репутации, как и планировалось. Давинель, ты ведь читаешь это, да?.. А ещё проще выпилить форум к хренам и освободить наши несчастные души.

Изменено 28 апреля, 2011 пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)

[Yanich]

Лично я смысла в этом не вижу, пардон ми.

Каждый ставил то, что ему больше нравилось/подходило к образу, как то "репутация", "кавайность", "острых зубов", "найденных ракушек", "злых дел" и тому подобное (перечисленное видел собственными глазами, эти примеры не выдуманы).

[Canis Latrans]

Каждый ставил то, что ему больше нравилось/подходило к образу, как то "репутация", "кавайность", "острых зубов", "найденных ракушек", "злых дел" и тому подобное (перечисленное видел собственными глазами, эти примеры не выдуманы).

Я знаю, на что способна человеческая фантазия, и фишку просёк ещё тогда, когда вы сказали про «прописывать в профиле её название». Я ж не об этом, а о том, что смысла в этом не вижу лично я, т. к. вообще испытываю тёплые чувства к унификации там, где это было бы весьма неплохо. Наверное, чем-то подобным руководствовались былинные герои прошлого, когда пилили нам всем «репутацию» в соответствии с ГОСТ-ом.

[Александр Сахаров]

Предотвратить суды Линча! (карать только по приговору суда уполномоченным на то палачам).

Чего уж там, нынешняя система "репутации" скомпрометирована. И неистовыми накрутчиками, и не меньше юзерами, утомлёнными жизнью и развлекающими себя проставлением плюсов с оскорбительными приписками. Зреет народное недовольство, и, чтобы предотвратить заговоры, рукоприкладство и т.п., предлагаю:

образовать Команду Гуманитарного Бомбометания (вариант: Форумная Санитарная Безопасность) (ещё вариант: Аслепительные Ангелы Америки) в составе не менее 10 юзеров, которые будут наказывать признанных виновными путём массированного минусования. Очевидно, судебные слушания и оглашение приговора будут происходить в этой теме (детали стоит уточнить). Вероятно, применение этой меры (30 минусов в сутки!) потребуется только 1 раз.

Нынешняя система "репутации" не скомпрометирована. Она уничтожена. На этих днях все могли наблюдать как одна ОПГ стремительно опускала незаслуженно высокую кавайность одного юзера, а другая ОПГ (или это та же ОПГ?) стремительно поднимала на незаслуженную высоту кавайность другого юзера. Сопровождая это повышение издёвками. Вероятно, это было для них увлекательно. Но кавайность теперь торпедирована, она просто ни о чём уже не говорит. Совсем ни о чём.

Не может ли администрация отключить эту игру? Хотя бы временно – на месяц или три. С тем чтобы хоть какие-то правила этой игры были здесь обсуждены, приняты и затем соблюдались под угрозой репрессий со стороны карательного органа, образованного самими юзерами. После этого можно будет начать снова – с нулей.

[Напротив]

http://www.picamatic.com/show/2009/11/09/09/25/5848343_36x23.gif

[Nick]

а этих днях все могли наблюдать как одна ОПГ стремительно опускала

ОПГ - организованная преступная группировка(группа). Я не думаю, что в данном случае этот термин является подходящим. :)

Изменено 2 мая, 2011 пользователем Nick (смотреть историю редактирования)

[Yanich]

стремительно опускала... стремительно поднимала...

Для этого и было раньше ограничение, что пользователь А не мог поставить пользователю Б больше одного плюса/минуса за 10 дней. Стоит ввести сейчас похожее ограничение и (имхо) станет куда лучше. И да, я тут уже это говорил и слышал в ответ про существование Идеологии, но просто не вижу другого разумного варианта (или переделывать в корне систему, что не лучшая идея).

[Певец Белой Прямой]

Из всех этих противостояний я понял одно: надёжнее обходиться без накрутки, чтобы не возникло риска, что её кто-нибудь сведёт к нулю. Slow and steady wins the race, как всегда.

[lightness]

Обнаружен интересный глюк системы кавайности:

Пользователь https://www.animeforum.ru/index.php?showuser=134420

Как видно из скриншота: Репутция = -1, но изменений в репутации нет.

[Canis Latrans]

Но кавайность теперь торпедирована, она просто ни о чём уже не говорит.

Знаете что? Есть мнение, что она никогда ни о чём не говорила. Глянуть хоть бы и эту тему: вот у Ксакепа сорокет — за какие-такие флудозаслуги? Это при том, что у шео, золотого мозга АФ-семьи, 28. Так что оставьте.

Сопровождая это повышение издёвками.

Уж не Овна ли вам жалко стало? Побежал за фотоаппаратом.

Не может ли администрация отключить эту игру?

Не может, Мы договорились.

Для этого и было раньше ограничение, что пользователь А не мог поставить пользователю Б больше одного плюса/минуса за 10 дней.

Знаешь что? Ты это уже говорил. Хочешь, я расскажу тебе, что было на старом движке, ещё в начале зимы?.. Одному пользователю можно было повышать раз в месяц (а ещё лучше раз в пять недель, чтоб уж наверняка) — в противном случае повторное повышение каралось штрафом в две кавайки; третье же повышение не достигало счастливца вообще и, опять же, каралось штрафом. Каждый получал 10-12 каваек на месяц, причём механизмы их начисления и обновления были засекречены. Плюс баги.

 

И тут, понимаешь, приходишь ты с рассказом о том, как было раньше™ и что давайте сделаем ограничения. Поднимался этот вопрос уже здесь — отмотать десять страниц или даже меньше (ок. 135-ой) — и увидеть. Было на выбор: накладывать ограничения на нынешнюю систему, поворачиваясь таким образом против её смысла, — плюсования постов, а не пользователей — или же запилить две разных репутации — одну для постов, без ограничений, а другую «реальную», для юзеров, с ограничениями. И таки вроде как администрацию склонили ко второму варианту. После этого — провал, где в просветах пробудившиеся олдфаги стали выкатывать баяны.

 

Как видно из скриншота: Репутция = -1, но изменений в репутации нет.

А ириску ты в пупке у себя не хочешь исследовать?.. Значит, изменение было произведено до того, как запилили каменты.

[Vagrant]

Самое хорошее время было на АФ, когда кавайность обнулили и отменили вовсе.

И воцарился мир во всём мире. И было всем счастье. И большинство разборок плавно перетекло в ЛС подальше от зорких глаз любопытствующих. :lol:

Хотя, были несчастные, которые оплакивали свою безвременно ушедшую в небытиё кавайность, которую они долго и тщательно копили на безбедную старость.

Но Бог воздал по вере их, и возродил Репутацию.

Но эта история уже всем известна.

[lightness]

Значит, изменение было произведено до того, как запилили каменты.

Возможно, что так все и было. Я уже ничего не исключаю.

и отменили вовсе.

С самого переезда на новый движок я предлагал именно это. Отменить систему репутации.

[Canis Latrans]

С самого переезда на новый движок я предлагал именно это. Отменить систему репутации.

Бедолага, уже тогда предвидел, что плохие дяди возьмут за шкирняк и обратят в рабство, заставляя каждый день посещать форум и заниматься накруткой. XD Мы скоро избавим тебя от оков бренного существования, утешься.

[Mаru]

Изменено Изменено 9 мая, 2011 пользователем Mаru (смотреть историю редактирования)

[Yanich]

Знаешь что? Ты это уже говорил. Хочешь, я расскажу тебе, что было на старом движке, ещё в начале зимы?..

Когда я говорю о "том как было" то имею ввиду не эту систему (чтобы не было недоразумений), а еще более давнюю, года три назад. Но в ней было много минусов, которых нет в текущей, поэтому я предлагал лишь взять от той тот штрих с ограничением по дням и завершить картину :mellow: