РПЦ и её место в современном обществе

[Schmetterling27]

Не знаю во что верят "атеисты Nox" но обычные атеисты просто не верят ни во что, если пользоваться словом "верить" в религиозном смысле.

Слово «не верю» не имеет смысла. Это слово лишь указывает на противоположную точку зрения.

Верю сильно и верю мало, вот, по-моему, более правильно будет сказано. Атеисты – это те, кто мало верят в существование высшей силы.

А мы случайно не в России живём? Мои одноклассники все как один заявляют, что на ОПК не хотят, и сомневаюсь, что такие есть.

Вот именно, что живём в России, а наша страна оплот православия в мире. Мне думается, если любишь свою страну, то хотя бы чуть-чуть нужно знать, что это за религия. А школа призванна заставить знать, т.к. мало кто в такм возрасте проявляет чудеса дальновидности.

Личное дело, вот именно, поэтому не нужно лезть с этим в общественные заведения к людям с несформированным и пластичным мировоззрением.

А в интернет с таким пластинчатым и не сформированным мировоззрением можно значит лазить?

[IRROR]

http://opk.kuraev.ru/index.php?option=com_...ticle&id=78

 

текст учебника А. Кураева. Ну если кто-то, как я, интересуются.

[niiro dzyaki]

Вики говорит из чего будет состоять ОПК

Собственно, как и ожидалось, блоки 2 и 3 - откровенная пропаганда православия, противоречащая современной науке.

[$talker (SS)]

Слово «не верю» не имеет смысла. Это слово лишь указывает на противоположную точку зрения.

Верю сильно и верю мало, вот, по-моему, более правильно будет сказано. Атеисты – это те, кто мало верят в существование высшей силы.

Как раз атеисты - это именно те, кто не верит. Совсем

Те кто мало верят делятся на гностиков (допускающих, что высшая сила не существует) и агностиков (допускающих, что она все-таки есть). Термины приведены упрощенно, если интересует полная трактовка терминов, то гугль в помощь.

[Кирико Кираюто]

Вот именно, что живём в России, а наша страна оплот православия в мире.

А школа призванна заставить знать, т.к. мало кто в такм возрасте проявляет чудеса дальновидности.

:) :D :lol: :lol:

[niiro dzyaki]

Если бы я, раздолбай и грешник по всем статьям, не считался с заповедями, которые услышал от церковников и из их книг, я был бы

...в турма.

 

Кто еще настроит нам моральные тормоза?...

УК РФ

[IRROR]

А вот и выдержка из учебника. Так мило, так мило :)

Религия – это мысли и поступки человека, убежденного в том, что человеческий разум в нашем мире не одинок.

После этих слов, почему-то представляется агент Малдер, отчаянно ищущий зеленых человечков, которые забрали его сестру...

 

Можно радоваться новой игрушке или вещи. Но есть такие поводы для радости, которые нельзя унести к себе домой.

Он смотрел Хигурашей? О_О

Изменено 29 августа, 2010 пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

[Nulex]

УК РФ

Плохо у него получается, скоро догоним тридцатые по количеству заключенных, и это при отсутствии политических. Мораль как раз должна предотвращать тюрьму. Без морали в тюрьме будут сидеть только те... кому не повезло. Вы хотите жить в таком мире? Что-же все к этому и идет.

 

Собственно, как и ожидалось, блоки 2 и 3 - откровенная пропаганда православия, противоречащая современной науке.

Собственно это ясно из названия. :)

[Nox]

А в интернет с таким пластинчатым и не сформированным мировоззрением можно значит лазить?

Мировоззрение в таком случае выбирает само из чего себя строить. В сети информации по православию более чем достаточно. И если интересуется человек этим сам, то это его суверенное право.

[IRROR]

«Избави нас от лукаваго». Лукавый значит «лживый»; здесь это обозначение зла и злого духа («тролли» в сказке Андерсена). Это просьба о защите от зла. Зло надо отталкивать от себя, не позволять себе даже в мысли и в мечте согласиться с ним.

Заметьте, о Диаволе ни слова... Словно и нет его. А ведь даже четвероклассники знают, кто такой Сатана.

[Nulex]

Заметьте, о Диаволе ни слова... Словно и нет его. А ведь даже четвероклассники знают, кто такой Сатана.

Сатана это ангел, пусть и павший. Вообще по библии между ними (Богом и Диаволом) странные отношения. Однако "лукавый" здесь, в том числе и синоним Сатаны, поскольку считается, что он отец лжи и олицетворение зла.

Изменено 29 августа, 2010 пользователем Nulex (смотреть историю редактирования)

[Deimos]

Неужели по настоящему верующему христианину было так лень ходить на курсы при церкви? Зачем тянуть всё подряд в школу, даже факультативом. Это нужно только номинальным или очень ленивым христианам, а так же самой РПЦ. Есть специальные курсы при церквях (подробнее уточняйте в той церкви, прихожанином которой вы являетесь) на которых в вечернее время и на выходных рассказывают то что вас интересует.

Пусть это будет для номинальных и ленивых христиан, которым сие интересно. И для тех, кому воскресные школы/курсы недоступны, например, территориально, т.к. не во всех небольших городах и сёлах таковые имеются. Изменено 29 августа, 2010 пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

[Nirtok]

Заметьте, о Диаволе ни слова... Словно и нет его. А ведь даже четвероклассники знают, кто такой Сатана.

Собственно потому наверное и нету - объяснять уже не надо :D :)

Изменено 29 августа, 2010 пользователем Nirtok (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

Сатана это ангел, пусть и павший. Вообще по библии между ними (Богом и Диаволом) странные отношения. Однако "лукавый" здесь, в том числе и синоним Сатаны, поскольку считается, что он отец лжи и олицетворение зла.

Спасибо К.О.! Но вот вы объясните своим ученикам, почему зло сравнили с троллем :)

[Nirtok]

Спасибо К.О.! Но вот вы объясните своим ученикам, почему зло сравнили с троллем :D

Потому что тролль тоже лукавит? :)

 

P.S. Потому что в сказках Андерсена не было других примеров зла и потому что Андерсен достаточно известный сказочник?

Изменено 29 августа, 2010 пользователем Nirtok (смотреть историю редактирования)

[niiro dzyaki]

Плохо у него получается

Значительно лучше проповедей.

 

скоро догоним тридцатые по количеству заключенных

Ээээ...Как бы давно. В США, одной из самых религиозных стран, их ещё больше.

 

и это при отсутствии политических

Куда они делись?

 

Мораль как раз должна предотвращать тюрьму.

Нет.

 

Без морали в тюрьме будут сидеть только те...

Кто сейчас сидит или должен.

[Кирико Кираюто]

P.S. Потому что в сказках Андерсена не было других примеров зла и потому что Андерсен достаточно известный сказочник?

Просто, всё просто - Кураев против европейских сказочников...

[Nulex]

Спасибо К.О.! Но вот вы объясните своим ученикам, почему зло сравнили с троллем ;)

Понятия не имею. Если это очевидно зачем спрашивать? Чтобы назвать кого нибудь К.О.? Что-же достойная причина.

 

Просто, всё просто - Кураев против европейских сказочников...

Как то читал у него слово в защиту Гарри Поттера...

[Nirtok]

Как то читал у него слово в защиту Гарри Поттера...

Просто Англия - это остров, а Дания - кусок материка...

 

P.S.

Понятия не имею. Если это очевидно зачем спрашивать? Чтобы назвать кого нибудь К.О.? Что-же достойная причина.

Спрашивать надо было, чтобы получить ответ, очевидно. ;)

Изменено 29 августа, 2010 пользователем Nirtok (смотреть историю редактирования)

[Кирико Кираюто]

Как то читал у него слово в защиту Гарри Поттера...

Но это было после того, как он ругал его...

Изменено 29 августа, 2010 пользователем Кирико Кираюто (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

Бог может открываться людям через совесть.

И вот тут, я как педагог по образованию, зависла. Надо ли объяснять, кому он может открываться? Только верующему и его совести? Или совестливому атеисту? Не додумал что-то Кураев, не додумал.

[Кирико Кираюто]

IRROR, кстати, ведь у вас в Смоленской области ОПК с 1991 года проводится. Неужто ничего не слышала?

[Nirtok]

И вот тут, я как педагог по образованию, зависла. Надо ли объяснять, кому он может открываться? Только верующему и его совести? Или совестливому атеисту? Не додумал что-то Кураев, не додумал.

Конечно только крещёным верующим. ;) Кроме шуток, действительно. Либо он не может открываться определённым людям, что обозначает, что есть люди, которые невосприимчивы к Богу (вывод: ЕРЕТИКЕРЕТИКЕРЕТИК, остальное известно (с)), либо что совесть есть только у верующих, что уже совсем не вежливо, либо что каждому.

[Nulex]

Значительно лучше проповедей.

Сейчас да, а жаль.

Ээээ...Как бы давно. В США, одной из самых религиозных стран, их ещё больше.

К.О. намекает что в США народу тоже больше. А по поводу религиозности, не думаю что этот термин применим к западному миру.

Куда они делись?

Вы считаете, что 1,5 современных политических преступника можно сравнить с ситуацией 30-х годов. И разве каспаров, касьянов или новодворская сидят?

Нет.

Зачем же она тогда? В принципе без этой функции для общества она бесполезна.

Кто сейчас сидит или должен.

Поясняю. В обществе без морали, все будет плевать на закон. Да УК РФ будет не ценнее туалетной бумаги. Если у кого то будут достаточные деньги он не будет сидеть. Более того (если это понадобиться власти) за него отсидит тот кто оказался не в том месте, не в о время. Как сейчас? Не к этому ли стремимся?

 

Но это было после того, как он ругал его...

Он вообще забавный. Сначала был профессиональным атеистом, затем стал профессиональным дьяконом ;)

[Nirtok]

Если у кого то будут достаточные деньги он не будет сидеть.

 

Не у всех будет достаточно денег даже при отсутствии морали. ;)