Перейти к содержанию
Решена проблема отправки писем ×
АнимеФорум

Высшая мера наказания



Рекомендуемые сообщения

Видимо потому, что продажные менты тут же начнут расстрелы на месте

Можно привести известный случай с поимкой Чикатило - пока его нашли, расстреляли несколько совершенно непричастных лиц. Ну и как работает наша правоохранительная система и каким образом выбиваются показания и закрываются многие дела тоже всем известно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно привести известный случай с поимкой Чикатило - пока его нашли, расстреляли несколько совершенно непричастных лиц.

А можно не приводить примеры самых известных серийных убийц, которых в силу изворотливости ловят лдесять лет - хотя бы потому, что эти серийные убийцы - мягко говоря не основная доля преступников. Можно ещё и проверить свои источники и не оперировать в разговорах на околосерьёзные темы понятиями "несколько".

Многое можно - главно уметь искать и находить информацию и её правильно её анализировать. Особенно если следовать совету Далай-ламы на тему "Надо расти над собой, иначе крындец".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Maeghgorre, кому это разрешено открывать огонь при сопротивлении? Видимо, слово "вооруженное" где-то потерялось.

У нас в стране вводить высшую меру просто не имеет смысла. Во-первых, это никак не влияет на уровень преступности (жаль нет никакой чистой статистики, на всё влияет эффективность правоохранительной системы в целом, будь она неладна). Во-вторых, слишком у нас несовершенна судебная система на данный момент. В-третьих, заключенные, приговоренные к высшей мере наказания, очень жалуются на свою жизнь - так может так и поучительней?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая уровень работы нынешних "правоохранительных органов" вводить ВМН нельзя.

какая разница - убьют тебя по ложному обвинению или сгноят на зоне .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо, слово "вооруженное" где-то потерялось.

Есть такое. Сорри.

У нас в стране вводить высшую меру просто не имеет смысла. Во-первых, это никак не влияет на уровень преступности (жаль нет никакой чистой статистики, на всё влияет эффективность правоохранительной системы в целом, будь она неладна).

Вообще, насколько я помню, статистика на эту тема противоречива весьма, как и вообще на ужесточччение наказаний.

 

какая разница - убьют тебя по ложному обвинению или сгноят на зоне .

Ну, на зоне тебя ещё и отпидорасят. А так уумрёшь не по лжи за демократические идеалы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какая разница - убьют тебя по ложному обвинению или сгноят на зоне .

В одной передаче слышал мнение одного из приговоренных к ВМН в США (позднее оправдан), что, мол, "если бы не вышка - я бы до сих пор в тюрьме сидел, а так на моё дело обратили особое внимание".

Вообще, насколько я помню, статистика на эту тема противоречива весьма, как и вообще на ужесточччение наказаний.

Конечно. Наказание - это последняя ступень. А начинать надо с фундамента, а это и механизмы предотвращения преступлений, их поимка, проведение следственных действий, качество судов, в конце-концов. А если будет очень жесткое наказание, но получать его будут избранные, то где же тут эффективность?

Да и во всех странах всё по разному. У России, как известно, свой путь. =)

Ну, на зоне тебя ещё и отпидорасят. А так уумрёшь не по лжи за демократические идеалы.

Вроде бы пожизненное отбывают в одиночных камерах. Шансы, конечно, есть в любом случае, но всё-таки поменьше.

Изменено пользователем Dvvarf (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какая разница - убьют тебя по ложному обвинению или сгноят на зоне .

Разница все же есть - ибо при попадании на зону имеется пусть и гипотический, но все же шанс выйти на свободу доказав невиновность (например если человека посадили по обвинению в серийном преступлении а позже реальный преступник попался на месте преступления).

Изменено пользователем Deviator (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде бы пожизненное отбывают в одиночных камерах. Шансы, конечно, есть в любом случае, но всё-таки поменьше.

Давайте не забывать о том, что мы говорим не о реальности, а о жестоком и страшном СОВКЕ, который существует исключительно в воображении автора?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, на зоне тебя ещё и отпидорасят.

ну эта не такая уж проблема ,наши задницы вынесут намного больше чем мы привыкли думать . хуже , что зеков пытают , требуя что бы родственники присылали деньги - налог на право на жизнь

Давайте не забывать о том, что мы говорим не о реальности, а о жестоком и страшном СОВКЕ

сейчас во многих отношениях похлеще чем в совке ( брежневских времен конечно )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помнится случай был. Когда ловили маньяка. Было известно что у него красная машина. Так вот, всех владельцев красных машин начали проверять. И подозрительных без алиби в участок и выбивали показания. Что в итоге - 5 посаженных, 1 умер в тюрьме, 2 лишился зрения, 3 отсидел 5 лет, 4 отсидел 2 года, а 5 повезло 1 месяц вроде. А с ВМН было бы просто 5 трупов.

Тоже самое - убийство предпринимателя. Улик нет, единственное что было - отпечатки пальцев личного водителя в квартире. В итоге всю вину свалили на него, показания так же тупо выбили. Он рассказывал, что его так били, что половину зубов нахер выбили. Оправдали в итоге.

И таких случаев много. В ментовке тебя так изобьют, что ты во всем признаешься. Тем более есть методы избиения и пыток без следов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже самое - убийство предпринимателя. Улик нет, единственное что было - отпечатки пальцев личного водителя в квартире. В итоге всю вину свалили на него, показания так же тупо выбили. Он рассказывал, что его так били, что половину зубов нахер выбили. Оправдали в итоге.

И таких случаев много. В ментовке тебя так изобьют, что ты во всем признаешься. Тем более есть методы избиения и пыток без следов.

вот поэтому я и за смертную казнь . что б даже иллюзий надежды не оставалось ни у терпилы , ни у его родных . когда терять уже нечего ... в конце концов единственное что может заставить власть как то изменится - эээ , ... к насилию в отношении сотрудников правоохранительных органов и членов их семей призывать нельзя , это экстемизм .. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот поэтому я и за смертную казнь . что б даже иллюзий надежды не оставалось ни у терпилы , ни у его родных . когда терять уже нечего ... в конце концов единственное что может заставить власть как то изменится - эээ , ... к насилию в отношении сотрудников правоохранительных органов и членов их семей призывать нельзя , это экстемизм .. =)

Я так скажу. Голосуя за смертную казнь, сначала примерь ее на себя. Без бахвальства и разглагольствований. Вот тебя, видели в окрестностях места преступления и алиби нет. Готов к смерти? Я как то не особо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот поэтому я и за смертную казнь . что б даже иллюзий надежды не оставалось ни у терпилы , ни у его родных

Потрясающая логика. То есть ты прекрасно осознаешь низкое (мягко говоря) качество работы правоохранительной системы и все равно выступаешь за смертную казнь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Готов к смерти? Я как то не особо.

а зря... в каждую минуту тебя может сбить машина или еще что то , без пафоса со смертной казнью . просто помни ,что каждый твой день может быть последним в жизни ....

 

Потрясающая логика. То есть ты прекрасно осознаешь низкое (мягко говоря) качество работы правоохранительной системы и все равно выступаешь за смертную казнь?

лучше ужасный конец ,чем ужас без конца

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А здесь уже идёт срач: за/против смертной казни? А то мне читать лень. С:

Скорее оханья на тему "как страшно жить" в исполнении кухонных дилетантов экспертов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на фига? Того, кого может напугать расстрел, напугает и пожизненное. В то же время, никто же, в принципе, вообще не рассчитывает быть пойманным. Это полезно, разве что, только как мера экономии бюджета... Ну и, пока есть вероятность ошибок, логично было бы, чтобы действия были бы в какой то мере обратимыми. Изменено пользователем Frostyfox (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смертная казнь это инструмент. Такой же как молоток. Так же как молотком можно гвозди забивать, а можно бить по головам людей(с последующим отъемом денег), смертную казнь можно использовать на благо общества, а можно во вред.

 

В нынешней ситуации ее введение никак стране не поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее оханья на тему "как страшно жить" в исполнении кухонных дилетантов экспертов.

 

http://stickerish.com/wp-content/uploads/2012/03/NothingToDoHereBlackWithTextSS.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смертная казнь ничего не изменит. Вообще жестокость наказания не существенна.

Существенна, просто срез другой. Скажем, если у тебя на улице чума, спид и банды убийц по городу как дома ходят, то картина одна, если же у тебя вовсю цивилизованная страна - картина другая.

 

 

Правильнее сказать, что ужесточение наказания само по себе не является методом абсолютной победы над преступностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если и отменять мараторий на смертную казнь и вводить её в качестве наказания за особо тяжкие преступления (как то терроризм, массовые убийства и т.п.), то нужно пересматривать саму процедуру проведения. Поясню: проведение смертной казни "цивилизованно" (т.е. в закрытом помещении, быстро и без свидетелей со стороны лиц, к системе правосудия не относящихся) мало эффективно. Да, все будут знать, что преступника умертвили, но страха это не вселяет. Другое дело, если казнить прилюдно - и, что не маловажно, преступник должен страдать. Это заставит задуматься - "а вдруг меня так же?". Смертная казнь должна пугать. Это не пожизненное заключение, ужасы которого большинство представляет себе весьма смутно. Мучительная смерть преступника - повод для всех преступающих закон задуматься о последствиях.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, все будут знать, что преступника умертвили, но страха это не вселяет. Другое дело, если казнить прилюдно - и, что не маловажно, преступник должен страдать. Это заставит задуматься - "а вдруг меня так же?"

ну кого запугает , а кто и порадуется что все видят , как он с невозмутимым выражением лица сядет на электический стул , сказав спокойно "я ни о чем ни жалею"

Изменено пользователем флавий (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другое дело, если казнить прилюдно - и, что не маловажно, преступник должен страдать.

Ну и как дела в средневековье?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация