Перейти к содержанию
АнимеФорум

Мафия-8: Blade Runner


Kai.to

Игра №8  

16 проголосовавших

  1. 1. ??? ??????????? ???? «?????-8: Blade Runner»?

    • ??. ??????????? ???. ?? ????????, ?? ?????.
      8
    • ? ?????, ???????????, ?? ????????? ???? ?? ???????? (???????? ? ?????? ? ????)
      6
    • ??????????? ???-????? ????, ?? ? ????? ? ??? ???? (???????? ? ?????? ? ????).
      1
    • ?? ???????????.
      1
  2. 2. ??? ?????????? ????

    • ??, ????? ??????????.
      11
    • ??????????, ?? ????? ???? ? ?????.
      4
    • ??? ????. ??????? ???.
      1
    • ?? ??????????.
      0
  3. 3. ??? ??????????? ?????????? ?????

    • ??. ??? ???? ???????!
      15
    • ???????. ?? ???-??? ?? ??????????? (???????? ? ????).
      0
    • ? ?????, ?? ???????????.
      1


Рекомендуемые сообщения

В связи с ораторским искусством не мог удержаться... Как будто прошлая игра прошла так, стороной. Никто в ней не участвовал, кроме меня. Изменено пользователем Kojima (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 708
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

хм ну я могу сказать, что уверен, что СА - не мафиози.. я собственно как то даже хз чего вы вдруг начали против неё голосовать, может я что то пропустил?

 

Вообще улики против Шео кажуться весьма.. убедительными. Вполне возможно, что он экстремист, а сталкер не умер например из за защиты.

 

так что я пожалуй определился. Казнить Sheo

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исходя из собственных размышлений, а также по совокупности информации о некоторых игроках пришел к следующему выводу: Казнить Sheo. . Насколько я прав, покажет время. :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голосование:

 

1. Sheo (5): Серебрянный Алхимик, Avide, z-com, Davinel, (evil)Spider.

2. Серебрянный Алхимик (6): Seoman, МиАчКа, Jubei, insaneduke, sheo, Gedomaru.

 

Не голосовали: Kuota, Valeta, ICEkiller, Musehunter, shiori.

 

Для принятия решения требуется 9 голосов.

 

Учтите, лимит кончается в 00:00 по московскому времени. Но так как некоторые приходят только ночью с работы или откуда-то ещё, может, увеличу срок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, вот и вырисовываются у нас группировочки.

 

Первое, о чём я хочу сказать. Информация, которой располагают игроки делится на два типа. Первый - общедоступная, т.е. газетки и обсуждение в этой теме. Вторая - уникальная, а именно - ответы ведущего на нд игроков, а также информация по роли.

Понятно, что если, например, я - Тайрел, то совершенно точно никто другой не может быть Тайрелом. Или если я - агент, проверивший, например, Таке и не убивший его, то Таке - совершенно точно не Маниак. Другое дело, что об этом, кроме меня /в общем случае/ никто не знает. И так с каждым. Каждый игрок знает что-то уникальное о ходе событий и о том, кто есть кто. Ведущий, понятное дело, знает всё.

 

Так вот. Выводы СА насчёт шео из общедоступной информации выглядят довольно убедительно. И в ином случае я бы и сам, возможно, поддержал крестовый поход против шео. Но случай не иной.

У меня есть три списка. Первый: Дзюбей, Сеоман, Дюк, Миачка, Шео. Это самые вероятные протауны. Второй: Валета, Музхантер, Айскиллер, Давинел. По ним пока ничего не могу сказать. Предполагаемые злодеи: СА, Куота, З-ком, Спайдер и Гедомару. Последний по причине рандомного голосования. Остальные из-за упорного желания повесить шео. Товарищ Авиде занимает очень скользкую позицию и лишь поэтому я сомневаюсь в том, что он репликант.

 

Слова в газете про пентхауз упорно наводят меня на мысль о том, что Авиде - Тайрел. Что-то слишком просто это выглядит, но я бы на месте аудитора заглянул бы к нему.

 

С отравителем ситуация напряжённая. У нас за 3 ночи минимум 4 отравленных. Таке и Машко-сама померли от яда, мы с Сеоманом неведомым пока мне образом спаслись. Вопрос в том, надолго ли?

 

Голосую за казнь Алхимика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Шиори.

 

В том-то и дело, что ты прав - сочетание общедоступной и конфиденциальной информации. От ночи к ночи оно меняется. Если кто-то в один день поступил протаунски, ещё автоматически не делает его протауном по жизни. Я тоже считал Шео вероятным протауном в день ареста Сталкера. Не так свято как ты, т.к. у меян инфы нет, но в целом я был согласен. Но хинты Алхимика я не могу игнорировать. А вешать народ исключительно по поведению не мой стиль в общем. Хотя это кому как нравится, ваше право.

 

Одно меня точно напрягает. У меня есть принцип: если игрок, против которого нет фактов, начинает меня вешать по хинтам, я не думаю о нём ничего предрассудительного. Если я протаун. Как в 7-й, когда я был Защитником, и Арсен проголосовал за меня по хинтам, я его ни в чём не обвинял, т.к. оснований не было. Что до хинтов, то он тогда достоино их интерпретировал, был бы он прав или нет. Шео, похоже, со мной не согласен - Алхимик вешает его по хинтам, а он её как бы в отместку. Его право, но я этого не понимаю.

Про репликантов и роль Сталкера в версии С. А. я сам не согласен, но опять же подсказки игнорировать не могу.

 

Слова в газете про пентхауз упорно наводят меня на мысль о том, что Авиде - Тайрел. Что-то слишком просто это выглядит, но я бы на месте аудитора заглянул бы к нему.

 

Да без проблем. Ко мне итак кто только не совался с недавних пор, только чтобы убедиться, что ничего интересного я из себя не представляю. И учтите, что про пентхаус написали в записке, а не в статьях Хакера и Репортёра. Зря газету убили прошлой ночью - там небось про мои яхты было или замки, мне самому было интересно прочитать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может мне кто то все же объяснить, почему мы вешаем СА? Я просто действительно не вижу никаких причин для этого. Если без причины - это наводит на мысли о ролях тех, кто её вешает..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Avide, а я игнорирую хинты СА, потому что они - фуфло. Я считаю, что у города есть нехилая фора перед злодеями, так что в эту ночь мы можем вообще никого не вешать - сильно это не навредит. Я бы голосовал не вешать никого, тк в отличие от прошлой ночи у нас нет явного плохиша. Но СА своими действиями вынуждает ополчиться против себя. Что мирные и делают. Твоя же нерешительность подозрения усиливает. Я тобой ещё займусь попозже, если оба живы будем :)

 

Davinel, Потому что она вешает Шео. Причём уже не первую ночь.

Ну, и на какие же мысли о ролях тех, кто её вешает это наводит? Поимённо и поролёво желательно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

shiori, Насчет ополчиться - это мне прошлую игру напоминает. Там тоже все ополчились на нескольких одиозно пишущих персонажей(мирных, как потом оказалось) и в результате у нас к 5 ночи были живы все мафы и маньяк. Ну не похоже поведение Алхимика на мафское. Абсолютно.

Sheo на мафа не похож, но и на протаунта он похож еще меньше.

А вот то, что сейчас все оставшиеся в живых репликанты голосуют за казнь Алхимика помоему очевидно. Ну и конечно они сагитировали на это нескольких мирных (:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как в 7-й, когда я был Защитником, и Арсен проголосовал за меня по хинтам, я его ни в чём не обвинял, т.к. оснований не было. Что до хинтов, то он тогда достоино их интерпретировал, был бы он прав или нет. Шео, похоже, со мной не согласен - Алхимик вешает его по хинтам, а он её как бы в отместку. Его право, но я этого не понимаю.
Всё очень просто. Во-первых, все ещё до меня косо смотрели на Алхимика, и, по сути, кем бы я ни был, я видел, что у меня реальные шансы без улик сагитировать только на двух игроков: Куоту и Алхимика. Далее, за что все невзлюбили Алхимика? Да за то, что она вешает меня. И не просто вешает, а вешает три дня подряд. Причём с самого начала в крайне категоричной форме. Причём уже раза три или четыре поменяв своё мнение относительно моей роли. Причём до сих пор отказываясь комментировать различия в видах убийств, предлагая совершенно непонятные варианты относительно меня (киллер? Рандом правый, в каком месте?), постоянно указывая на факты, которые уже были истолкованы по-другому, сыпя едким юморком и прочими уловочками мафов, пытающихся всеми правдами и неправдами выставить игрока в невыгодном свете. Собственно, такая психологическая атака. Коджима уже в открытую намекает на то, что "профилей друг друга никто не читал", т.е. мы попросту не видим подсказки друг на друга (иначе, если бы все подсказки были разгаданы верно, зачем ему такое писать?). И, что самое главное, кем бы меня не выставляли — киллером ли, или экстремистом, — меня упорно впутывают в какую-то мифическую группировку, куда поголовно записывают всех, кто усомнился в моей виновности, хотя я, кажется, неплохо доказал, что Сталкер как раз-таки репликантом и был. Если это — не подозрительное поведение, то я сильно расстраиваюсь в своих способностях игры в "Мафию".
Шео, извини великодушно, но если со Сталкером ты сработал ловко, но сейчас по сути занимаешься болтологией.
А что? Как и каждый кандидат куда-то, мне только этим и остаётся заниматься :) Мы же как адвокаты перед судом присяжных: больше раз повторил яркую фразу — больше одобряторов на твои выводы купились.

Юмор, если что. Почти.

В одном случает подкрались сзади и криво-косо (!) перерезали горло (!) армейским ножом (профи б так не сделал + там даже написано, что странно резали), в другом вообще месиво.
Выдержка из списка ролей: "Снаряжение: самое главное оружие Репликанта — его тело. Оно куда мощнее человеческого. Ударом руки, например, можно проломить бетонную стену жилого дома. Голова крепка не только в лобной части, как у человека. И так далее. <...> А бронежилет не нужен. Чем ближе к окончанию срока службы (смерти), тем меньше чувствительность." А теперь докажите, что убийство ronnin — дело не рук (в прямом смысле слова) репликантов. Процитируйте мне статью, что ли, в нужном месте, что указывало бы на то, что жертва погибла от, скажем, армейского ножа.
Вполне возможно, что он экстремист, а сталкер не умер например из за защиты.

P.S.: Роннина с Таке спутал, каюсь. Это Таке у нас был мафиози, конечно.

Намекаю. Однажды Сталкер намекал (очень, надо сказать, тонко), что на него было покушение.

 

+ Заметьте, господа, что в этот раз г-н Avide не подал объявление о рандомном медботе. Отвечать за другого не могу, но не думаю, что ради такой традиции протауну было бы жалко одного объявления) А вот мафиози с его единственным шансом — вполне даже. Это я по поводу "скользкой позиции" и "пентхауса".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что в том, что она вешает Шео?... Я вот не понимаю, что в этом подозрительного? Она вывела для себя систему, возможно не особо стройную и местами дырявую в плане логики - но это мне так видиться. Если б я смог разгадать на кого то хинты(или думал бы, что смог разгадать) я бы тоже пытался всеми силами этого человека повесить. Это ОЧЕНЬ слабый аргумент за казнь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Инет отрубался, так что оффлайн не по моей воле.

2. Я продолжаю настаивать на казни Sheo. Поведение в этой игре у него резко отличается от тех игр, где он был протауном. А против Алхимика ничего кроме эфемерных списков shiori нет. Я готов изменить свое мнение, если увижу более серьезные аргументы, но пока их нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не похоже поведение Алхимика на мафское. Абсолютно.

Как раз-таки очень даже похоже. Во-первых, Шео тут явно не реплекант, он может быть маньяком (что, кстати, не так уж и вероятно). А с чего тому же Шиори выгораживать Шео, если он репликант? А если маньяк, то репликанту это так же не выгодно.

Я лично ориентируюсь на это, потому и доверяю Шиори и Сеоману. Скорее всего они знают что-то о роли Шео...

А уже то, что в прошлым днем они до конца были за казнь Шео только по хинтам, хотя перед ними был просто явный репликант, уже ненормально.

Я считаю, что этот хинт с Фобосом муть. Во второй мафии, когда я играла первый раз, я была уверена, что разгадала хинт и все время выступала против Коджимы, которого посчитала маньяком. Это его заставило считать меня мафом. И что в итоге? Он журналист, а я вор.

Но СА играет не первый раз и на самом деле ее игрой я всегда восхищаюсь, так что я не верю, что она может быть уверена на все 100% в мафиозности Шео только по хинтам. Хинты могут быть разгаданы неверно.

А других улик нет. Только хинты...

Поведение? Ну, незнаю... по-моему поведение у Шео абсолютно обычное. Вы все говорите, что оно другое, но что-то я не могу понять, в чем проявляется... может посвятите меня?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь докажите, что убийство ronnin — дело не рук (в прямом смысле слова) репликантов.

 

Это работа экстремиста, что вполне очевидно.

1. Оружие экстремиста — мачете, армейский нож, лом, топор мясника. Это хорошо подходит под описание:

На жертву напали с чем-то тяжёлым. Убийца был спереди. Не боялся ни быть замеченным, ни отпора. Ничего не боялся. Лишь наносил удары. Видите? На руках, ногах, шее, голове. Они везде. И куда глубже, чем в прошлый раз. Какой-то псих...

Да и про психа тоже не просто так упомянули.

 

А не экстремист ли ты, Sheo?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И за Алхимика и Куоту уже голосовать можно исходя из того, что они защищали Сталкера. Причём до последнего.

Я ведь говорил, что (смотрим правила это можно:) )

Сталкер - глава репликантов, собсно я оказался прав.

Так же говорю, что Шео городской

и лог покажет что я прав!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Защитой уже можно назвать то, что не обращали внимания на то, что он на 100% маф и всёравно стояли на своём. Как раз таки придерживаясь того же мнения и рассуждений, что и Сталкер!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она вывела для себя систему, возможно не особо стройную и местами дырявую в плане логики - но это мне так видиться. Если б я смог разгадать на кого то хинты(или думал бы, что смог разгадать) я бы тоже пытался всеми силами этого человека повесить. Это ОЧЕНЬ слабый аргумент за казнь.

Это ОЧЕНЬ сильный аргумент за казнь. Кто сыграл не одну игру знают, что такое поведение - одна из популярных мафских тактик. Выбирается жертва и за уши тянется все, что можно к нему прицепить. Пусть в обвинении много косяков, несостыковок - ерунда, главное найти повод проголосовать против жертвы и спровоцировать на это город.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Seoman, нет, нельзя. И о какой 100% мафиозности могла идти речь, если психоаналитик может сменить статус на негативный любому протауну?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

sheo,

1. Я скорее соглашусь с Давинелем. Голосовать пртив кого-то на основании того, что он проголосовал за тебя, не шибко мощный аргумент, согласись. Мне это напоминает толкотню в песочнице - "ты первый начал". Я сам вон за Флай проголосовал в эмоциях! Честно, каюсь, признаюсь. Но. Я всё-таки спохватился и изменил решение. Для меня в приоритете хинты, а поведение и т.д. дополнительно. Поэтому пока других версий не появится, версяи Алхимика де факто единственная, как бы к нйе не относились. Я сам имею к С. А. претензии, но против хинтов не могу пойти, по крайней мере сейчас. А то так можно далеко зайти и вешать по прицнипу "нравится, не нравится". Про инфу Шиори ёмко итак сказал уже.

2. Про суд приясжных ты красиво сказал, однако ^_^ Мне не убрать, не добавить :D

3. Про убийство - они явно непрофессиональные, имхо. Оба. Репликанты так себя бы не вели, я считаю. Маф бы шею свернул и всё, а тут дубасил. Как я понял из газеты, Блейзинггёрл убили армейским ножом. Могу ошибаться здесь, но вроде там такая мысль.

4. Про медбота, да, жаль, я подзабыл традицию =) Только вот этот тваой аргумент из разряда тех, что мне говорил Флай или Алхимик тебе. Видишь, не так уж сильно они у вас отличаются. Поэтому я и беру в расчёт хинты, ну или хотя бы мысли тех, кто пытается их разгадывать.

Кстати, в одной из Мафиий мою рандомную записку написал не я, а кто-то другой. В 5-й или 6-й вроде, но это оффтоп. Про пентхаус я писал уже. Жду яхту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я лично ориентируюсь на это, потому и доверяю Шиори и Сеоману. Скорее всего они знают что-то о роли Шео...

 

А вы не думаете, что я тоже могу что то знать о чьих то ролях? (: СА - не маф.

 

вообще смешная ситуация.. из лога поймете почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и можно. И про психоаналитика бред.

Кто му же в доказательства были и интервью.

И я опять таки говорю

что Сталкер именно Глава репликантов. Шори даже писал откуда я это знаю!

И я так же от туда же знаю что Шео протаун

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация