Пауло Коэльо

[алое]

Совет - прочитайте оба Завета и основа католицизма.

946134[/snapback]

Ветхий посоветовала бы, а вот остальное маразм.

и плюс-обязательно-Фрезера"Фольклор в ветхом завете"-

Расширяет кругозор и облягчает понимание текстов Коэльо.

[Aedd Geenvael]

Во-первых не нашЕЛ, а нашлА)

Виноват.

Во-вторых, я не пишу, что люблю Коэльо за его рисунки.

Первая книжка егоуменя опявилась, когда он еще был в мягкой обложке и продавался только в одном магазине. Так что не надо тут про попсу)

Гламура я там не вижу, вижу только доступность)

Бред. Такое впечатление, что не помните, что пишете, равно, как и не читаете что пишут Вам...

1. Я и не говорил, что Вы любите Коэльо за его рисунки. Я лишь упомянул, в ответ, на то, что книги могли бы меня зацепить рисунками, что в его книгах их практически нет, 1,2....

2. Как зависит популярность его книг в мире и в нашей стране, от того, что Вы покупали её в мягкой обложке в единственном магазине? :)

Мало того, говоря о популярности, я говорил про сегодняшние дни...

3. Вы считаете Коэльо не популярным писателем?

4. Вы сами назвали его книжки гламурными,

Видишь, тебе не охота читать эту древнюю книгу, а вот гламурную книжку Коэльо с красивыми рисунками намного приятнее.

а теперь говорите, что гламура там не видите... Загадочная женская логика?

облягчает понимание текстов Коэльо

По мне, там всё придельно просто понимается...

Расширяет кругозор

Это - по умолчанию =)

Изменено 28 марта, 2006 пользователем Aedd Geenvael (смотреть историю редактирования)

[Limm]

Aedd Geenvael, ты не понял сарказма)

И. читаю Дневник Мага, мне пока все устраивает.

[Aedd Geenvael]

Aedd Geenvael, ты не понял сарказма)

Да, я тупой... :|

 

Кстати, прочитал где-то треть дневника мага, так и не понял, зачем было заворачивать действо в "наши дни"

Изменено 28 марта, 2006 пользователем Aedd Geenvael (смотреть историю редактирования)

[raraAvis]

Читала "Алхимик", "Дьявол и сеньорита Прим", "Книга воина света"... "Алхимик" больше всего понравился!

[Hane]

прочитав около пяти книг Коэльо осталось приятное впечатлене. После книги, вроде бы называлась "Вероника решает умереть", этот автор мне больше не интересен, потому что времени на чтение не всегда хватает, а есть книги много интересней. Изменено 17 апреля, 2006 пользователем frosto (смотреть историю редактирования)

[Limm]

"Мерри решает умереть"

1008379[/snapback]

Все же решала умереть Вероника.

[Саффи]

Читала много что. Больше всего понравилось "Вероника решает умереть". На самом деле есть у него интересные мысли, которые нравятся, задуматься заставляют. Но ничего особенно впечатляющего не нашла в его произведения. И еще немного смущает и отталкивает то, что нигде пока не обошлось без секса.

[Aedd Geenvael]

И еще немного смущает и отталкивает то, что нигде пока не обошлось без секса.

А вот это мне больше всего и нравится в его книгах. Ибо давно ясно, что секс - это и двигатель, и панацея, и мотив, и страх, и..., и..., и... Это вся наша жизнь =), и даже великое чувство - "любовь", померкнет и затухнет без секса, сейчас правда мну романтики запинают, ну да ладно. =))

И Коэльо - один из немногих, кто вполне спокойно, в нужной форме, в нужной степень об этом говрит...

 

А те кто до сих пор краснеют, бледнеют, синеют и возмущаются =) при слове "секс", не беспокойтесь, пройдёт =)))

[Ridochka]

Читала Коэльо, Вальгрена и еще парочку подобных авторов, вместе с большей частью моей группы, понравилось всем! ? На форуме я по-моему тоже не видела плохих отзывов о Коэльо. Вам не кажется это странным? Столько людей с разными характерами, привычками, вкусами, но всем поголовно нравится. Ведь книги Коэльо с удовольствием читают даже старушки. Мне каждется, что эти книги содержат определенный набор слов который привлекает людей + в основном незатейливый слезливый сюжетик. Да, и еще вы не заметили, что многие книги идут как трилогия, каждая книжечкка толщиной 5 миллиметров, а стоит каждая ого-го. По думайте лучше об этом. <_<

[Limm]

Читала Коэльо, Вальгрена и еще парочку подобных авторов, вместе с большей частью моей группы, понравилось всем! ? На форуме я по-моему тоже не видела плохих отзывов о Коэльо.

1028374[/snapback]

Как раз отзывов о нем плохих очень много) И вэтой теме, я уверена, они есть)

[Саффи]

А те кто до сих пор краснеют, бледнеют, синеют и возмущаются =) при слове "секс", не беспокойтесь, пройдёт =)))

Да дело не в этом... ну просто мне это не всегда там кажется к месту.)

[Alenia]

Читала только "Одинадцать минут"... чувства... какие же были чувства...хм... странно было... думала, а какую же я роль играю?!!... думала о любви....

 

И ещё мне так понравилась идея подарка!!... просто подарить что-то своё... в каком-то нахлынувшем порыве!!!...

[D[u]ncel]

месяц назад прочитал "Одиннадцать минут" и "Верноника решает умереть" в целом понравилось... первая книга больше впечатлила... довольно странные впечатления остаются после прочтения...

Коэльо точно не любимый писатель, но на досуге почитать мона... ^^

сейчас читаю "Алхимика" больше всего нравится ^^

[tyna]

прочитала "Алхимика" и сразу поняла, что это не мой автор. но все же для интереса прочитала еще пару его книг (даже не помню названия). вообщем мне он совсем не нравится. для себя я его стиль определяю как "филосовские сказки", а так как я философию не перевариваю, то и мое к нему отношение вполне понятно. о вкусах, конечно, не спорят, но мне не очень понятно, что может быть интересного в его книгах. из его книг я для себя ничего интересного не взяла. нет эмоций...

я заметила одну тенденцию, Коэлье любят те (по крайней мере из моих знакомых), кто вообще мало читал, т.е. нет материала для сравнения. может я конечно и ошибаюсь (сразу прошу прощения).

[Alenia]

tyna смелое заявление..+)))

 

Но Коэльо и правда пишет необычно.. и как-то всегда так выходит что его книги как раз под душевное состояние попадаются!!!.. всё становится понятнее..

[апкиш]

прочитала "Алхимика" и сразу поняла, что это не мой автор. но все же для интереса прочитала еще пару его книг (даже не помню названия). вообщем мне он совсем не нравится. для себя я его стиль определяю как "филосовские сказки", а так как я философию не перевариваю, то и мое к нему отношение вполне понятно.  о вкусах, конечно,  не спорят, но мне не очень понятно, что может быть интересного в его книгах.  из его книг я для себя ничего интересного не взяла. нет эмоций...

я заметила одну тенденцию, Коэлье любят те (по крайней мере из моих знакомых), кто вообще мало читал, т.е. нет материала для сравнения. может я конечно и ошибаюсь (сразу прошу прощения).

1120148[/snapback]

кстати да, гарри плоттер, коэлье и мураками обычно нравица тем кто почти ничего кроме не читал(ну кроме школьной программы) -- их им дают подруги, в последствии они зацикливаюца на них, выискивают все книги автора и успокаиваются в перечитывании, меня такие раздражают =)

[tyna]

кстати да, гарри плоттер, коэлье и мураками обычно нравица тем кто почти ничего кроме не читал(ну кроме школьной программы) -- их им дают подруги, в последствии они зацикливаюца на них, выискивают все книги автора и успокаиваются в перечитывании, меня такие раздражают =)

 

я о том же...кстати Мураками мне тоже не очень нравится, а Гарри Поттера вообще в руки не возьму.

[Domochevsky]

Плохого ничего сказать не могу)

Мы же все здесь почти что Воины Света, разве нет? =)))

 

Не могу оценить, каков Пауло, как автор, но то, что больше модно, чем гениально - это факт!

Впрочем, не закидывайте камнями, я лучше юмором закончу (который в топике Баха еще написал):

 

- А вы чиатли Пауло Коэльо?

- Нет...

- Лох!

- А вы?

- А я первый спросил!

 

Любите кино... Тьфу ты! Любите литературу!

[алое]

я заметила одну тенденцию, Коэлье любят те (по крайней мере из моих знакомых), кто вообще мало читал, т.е. нет материала для сравнения. может я конечно и ошибаюсь (сразу прошу прощения)

1120148[/snapback]

Ошибаетесь...!!!!Знаю многих филологов, и я в том числе, которые читали и читают много,а мистера Коэльо любят и понимают.Он просто в большей степени эзотеричен, ну и, пожалуй, каждая его книга- это перерождение души.Кстати, видела его по тв--С букетом Ландышей, в России!!!!ПППРРРелллееессстттььь!!!!!

[Темари]

Коэльо я люблю и читаю я много. так что есть с чем сравнить. Это такой писатель, который ИМХО на любителя. т.е. не каждый его поймёт, не каждому понравится. Тут есть над чем порассуждать, поразмыслить есть о чём задуматься, и за это стоит ценить его творчество.

Во всяком случае советую начинать с "Алхимика" ИМХО он самый понятный

[Limm]

Коэльо я люблю и читаю я много. так что есть с чем сравнить. 

1200785[/snapback]

 

сравните пажаласта, уж очень интересно вас послушать, раз вы много читаете.

[VasiLek]

Меня Коэльо как-то не особо привлекает, может потому, что я его книги забываю так же быстро, как и читаю. "Вероника" одна запомнилась, может, потому что первая была, а может, просто более интересная. А так... вроде, берется какая-то одна мысль, и растягивается на всю книгу. Причем, мысль-то не новая.

[Domochevsky]

Limm

сравните пажаласта, уж очень интересно вас послушать, раз вы много читаете.

 

Верно, с чем его сравнить? Только с Бахом!)))

Или с Корнеем Чуковским, у того тоже много прекрасных идей былО, Коэльо еще подумать придеться...

[Темари]

сравните пажаласта, уж очень интересно вас послушать, раз вы много читаете.

1203037[/snapback]

Да хоть с теми же Лукьяном и Перумовым. которые сейчас так популярны. Согласна. они пишут довольно интересно, проявляется их исключительность и т.п. но если рассматривать не стиль автора и как таковой сюжет книги, а те мысли, что в ней заложены ( что ИМХО куда важнее) то у Лукьяненко всё вертится вокург бонального "Добро VS Зло" (Пускай даже не в банальной форме, но идея стара как мир)...А у Перумова. если так можно выразиться "классическое фентази" с магами, черодеями, битвами, опять же злом, которое надо уничтожить и т.п. И чего-то красивого, где пела бы душа и просыпалось сознание я в их книгах лично не вижу. А вот уКоэльонаоборот. У него не так важен сам сюжет. За метафорами нужно уметь видеть более глубокий смысл. Вот например книга "Воин света"...казалось бы там просто отрывки, фразы и т.п... Даже читать типа не интересно. Но там раскрывается сама суть Воина Света, даётся его "кодекс", можно увидеть его сущность... и ИМХО эт. очень интересно.

Такой ответ устроит? или нужны ещё примеры?