Кто-нибудь читал книги Пауло Коэльо??Я вот читал, мне они очень нравятся. В них столько мудрых мыслей... :unsure:

Сейчас последнюю дочитываю, Заир называется. :)

поколение МТВ и НГЕ..

Каким образом хорошая психологическая драма (2) относится к полному дебилизму (1)?

Nabbe , я имел ввиду, что если Коэльё будут читать вместо донцовой...то я такие веяния поддерживаю...рост как-никак...

Достаточно неплохие вещи пишет, зря многие наезжают, если хорошо посидеть и осмыслить их, можно много чего интересного найти. меня больше всего поразило определение истинной сободы в книги "Одиннадцать минут". к сожелению могу ошибиться, но звучало кажеться так: вот она - истинная свобода, обладать тем, что дороже всего на свете, но не владеть этим" (ну нет у меня книги под рукой, так что уж извините). Все больше убеждаюсь, что это действительно так

Аффтар претендует на лавры Толстого... Безосновательно... Вообще честно говоря не люблю когда меня учат жить... Возникает желание послать нах...

Позер. Коэльо - позер ©не я

Но я полностью с этим согласен.

Читал Алхимика и Заир - почему-то сразу вспомнился Бах со своей Чайкой , хотя книги вроде совсем разные...

читал минуты и алхимика - бррр не люблю я его, но не буду уявзлять чуйства поклониц

Весьма и весьма неплохие произведения... На мой взгляд лучшее, что у него есть - это Вероника, 11 минут и Дьявол и сеньёрита Прим...

Вообще в основе каждой книги лежит весьма не сложная идея, опять-таки никокакой великой философии там нет, все весьма........ жизненно... Осознавание собственных желаний и вера в возможность их исполнения, осознавание чужих желаний и способность манипуляции, добро, зло, отчаенье, месть, ощущение прожитой жизни, свобода тела, свобода разума или наоборот замкнутость... Всё это на весьма красочных примерах и лёгкой форме изложения... Более чем достойные произведения... Но думаю не на анимешном форуме, ибо цитируя Astral Tech

Просто народ не любит по настоящему добрых анимешек, им всё кровь, депрессняк и прочее грузилово подавай... Жалко

Переделывать фразу не стал (думаю общий смысл понятен =)

По сему не удевлюсь, что многие здесь посчитают Воина света, его лучшей книгой =)

 

ЗЫ Единственная книга, которую я у него не прочёл - Заир...

Изменено 16 сентября, 200519 г. пользователем Aedd Geenvael (смотреть историю редактирования)

Я прочитала три или четыре книжки Коэльо. Никаких новых идей я в них не нашла-все нагло скопировано у классиков литературы. Да и вообще-книжки достаточно нудные, читать их скучно(имхо). Вообщем, каждый может читать что хочет, но для себя я решила, что книжки Коэльо-это явно не мое...

Раньше нравилось, а потом начал читать Пятую гору и не выдержал. Ненавижу религиозные запары, отстой. Больше ничего не стал читать.

Ничего серьезней мартышек в зоопарке, разыскивающих друг у друга блох, я не наблюдал. В жизни. Зато в современной интеллектуальной литературе считается, что методичное пережевывание банальных истин о жизни и смерти, о любви и надежде и прочие, прочие – философия. Особенным, на мой взгляд, любителем поковырять насекомых, является Коэльо.

 

Возможно, я слишком резок, но это мое мнение. Я бесконечно благодарен ему, как писателю, втянувшему меня в литературу. Лет шесть-пять назад я прочел Алхимика, и мне жутко понравилось. После этого я начал читать не только то, что задавали в школе, но и для своего удовольствия. За это Коэльо от меня лично – низкий поклон.

 

Но вот с полгода назад ко мне в руки попала «Села я на берегу и заплакала». После этого я в Коэльо, как в писателе, полностью разочаровался. Мне кажется, что от самого процесса словосложения он впадает в литературный транс, принимает мессианские позы и получает свой извращенный оргазм.

Я был сильно разочарован.

aira, Пятая гора, на мой взгляд - одна из нуднейших книг у Коэльо, не стоит судить об остальных по ней. Сейчас я очень рад, что она попалась мне в руки третьей, ибо еслиб была первой, то сталабы, однозначно, последней... =)))

Лелио

Когда я прочитал Веронику и Прим, мне сказали, что у Коэльо есть ещё одна книга в которой описана неделя жизни некого персонажа... И конечноже после эйфории от выше названных книг я начал искать «Села я на берегу и заплакала»... Мда, какого было разочарование, когда я её нашёл, честно сказать меня хватило только на 50 страниц и больше не тянет, даже дело принципа "Дочиать начатое" не взяло надо мной верх - это, на мой взгляд, вторая нуднющая и бестолковая книга у Коэльо =)

Изменено 19 сентября, 200519 г. пользователем Aedd Geenvael (смотреть историю редактирования)

И насчет того, что, мол, это про судьбу... Хехе. Учитесь не только читать, но и понимать..

Замените слово - Судьба, на то, что вам ближе, и всё встанет на свои места ^^

Я заменила на предназначение - и все стало на свои места. Теперя я точно знаю, в чем заключается мое, и жить стало гораздо легче, поверьте. Кроме того - Судьба есть ^_^ Не нужно спорить, просто знайте :)

Коэлье мне кажется..больше не писатель...он типа аккумулятора...собирает из множества...произведений...и самый сок..пересказывает...его Алхимик...заметте очень похож по мыслям..(свое место и т.д.) на Кастанедовского разговоры с Доном Хуаном....

Так что....ничего особенного. Помоему самая его стоящая книженция это 11 минут...вот.

Niennor

Судьба и предназначение - это практически синонимы - означающие нечто предопределённое =)

Изменено 20 сентября, 200519 г. пользователем Aedd Geenvael (смотреть историю редактирования)

Не напрягающее чтиво.Если хочеться посидеть и почитать,думаю это как раз подойдет.

Читал только "Одиннадцать минут". По-моему, это чтиво расчитано на домохозяек...

Aedd Geenvael

Судьба - это нечто безнадежно-обязательное, от нее бегать бесполезно. Предназначение - это твой выбор, ты можешь следовать ему, а можешь и нет. Об этом-то Коэльо и пишет. Хотя, может быть, я действительно не совсем удачно выразилась :)

Читал только "Одиннадцать минут". По-моему, это чтиво расчитано на домохозяек...

477765[/snapback]

я еще алхимика читал, он получше... но все равно это чтиво... если книги начинают читать от скуки в метре они превращаюца в чтиво imho

Прочитал его "Схимник" за три часа. Ощущение дежаву, как то всё просто и следующий поворот событий угадывается. По мне дак, слабоват АФТАР.

Не понимаю, почему вокруг этого автора столько шума...

Совершенно "никакие" книги, разжеваные и выплюнутые прописные истины, мозговая жвачка.

Совершенно "никакие" книги, разжеваные и выплюнутые прописные истины, мозговая жвачка.

ВОТ имено поэтому, чувак нифига не изобретал! Взял и издал то что уже есть! :)

Изменено 30 сентября, 200519 г. пользователем Blind (смотреть историю редактирования)

Не понимаю, почему вокруг этого автора столько шума...

Совершенно "никакие" книги, разжеваные и выплюнутые прописные истины, мозговая жвачка.

Дык потому и популярный, что народ у нас нынче прописный истин толком не знает, вот и читает в запой, хотя в целом я считаю почитать можно, прописные истины конечно старые, но вот растолковываются иногда со свежим взглядом

Прочитал его "Схимник" за три часа. Ощущение дежаву, как то всё просто и следующий поворот событий угадывается. По мне дак, слабоват АФТАР.

495267[/snapback]

ну почему же, мне понравился диалог с пустыней =) такое чуйство что афтыр обкурился =))))

Последнюю из него читала Вероника решает умереть=)

 

Интересно понравилось как и большинство его книг.... но ед мне его почему то всегда мало, хочется более продолжительный труд почитать :)