Их 2 штука

1-нельзя ли как-нибудь сделать такуювещь, чтобы при заходе/обновлении на форуме показывались с новыми сообщениями только интересующие Меня(Тебя)) темы.

С этой недели просто лень стало читать весь бред, и хочется следить только за нужными мне темами?

Это возможно придумать галочку какую-нибудь у топа?

 

2-Можно ли сделать так, чтобы к посту прикреплять не один, а больше файлов, так как если хочется прикрепить 2-3....и более приходится создавать новые посты, а это увеличивает размер топа...и неудобночитаемо.

 

вотъ

 

??

Я хотел сделать название одного из тимов в подписи линком на пост... Но мне говорят, что слишком длинно...

И в чём вопрос? Или предложение? Вы напоролись на ограничение длинны сигнатуры - всё просто.

absolvo

Но длина ПОДПИСИ не возросла... Вот и вопрос, и предложение

Изменено 24 августа, 200619 г. пользователем Ayanami-kun (смотреть историю редактирования)

[я люблю сигнатуру team]

 

или

 

[url=http://ya.ru][я люблю сигнатуру team][/url]

 

Считается количество символов, а если несколько символов - это тег - ну и что?

absolvo

Во-первых хотелось бы знать цель ограничения длины.

Ayanami-kun

Что бы "Войну и мир" не выкладывали в сигнатуру.

absolvo

Вот, но если я добавляю ссылку, визуально длина подписи не увеличивается... Предложение в том, чтобы делать ограничение не по коду, а по реальному тексту

Ayanami-kun

255 символов, в виде предела, проставлены не просто так - это предел поля в таблице мускуля, имхо. А мускулю всё равно - исполняемый символ или нет. Вы 256 пробелов не сможете поставить - хотя визуально подписи не будет вовсе.

Хех... 1-ое что бросилось в глаза - версия форума, если это шифрованность - то гут, еси нет - совет обновить, ломается он хорошо :D

намбер 2 - забыл... вспомню - напишу :)

Сегодня, рыская в профиле, наткнулся на замечательный параметр редактирования личного ящика - "Список друзей\врагов". Вот, стало интересно, неужели форум так развит, в плане человеческих взаимоотношений, что подразумевает наличие "врагов"(раз есть слово, значит оно поощряется и принимается администрацией). (саркастически) "Крупнейший

форум для общения любителей аниме, манги и культуры Японии" ... добавляем - "у которых, здесь, на форуме есть вероятность подцепить врагов". А как же, девиз "Анимешники всех стран объединяйтесь?" Нет, меня это не задевает, наоборот, такие мелкие нюансы ещё раз доказывают человеческую противоречивость в своих убеждениях, что меня, как моральную сволочь, очень сильно радует.

И в чём вопрос? Или предложение?

Мда... извиняюсь, ложанулся. Забыл знак вопроса поставить в конце вот этого предложения: Вот, стало интересно, неужели форум так развит, в плане человеческих взаимоотношений, что подразумевает наличие "врагов"?

Ну а уж предложения, это уже не по моей части...

Приучаем юзеров к ведению "чёрных" списков? Зачем это вообще надо, если есть игнор-лист?

О, созрело предложение - уведомлять юзера, занесённого в список врагов с ссылкой на того, кто заносит. =)

Невинный

 

Именно в этом плане он развит грандиозно - тут такое комьюнити - не так много форумов могут таким похвастать.

А что у нас с троллингом? На всех... Ну, ладно, не на всех, но на многих западных форумах, где я бываю, троллинг приравнивается к флуду/флейму и соответствующим образом карается, что, на мой взгляд, вполне обоснованно и справедливо. Надо бы это дело пресекать. Нет, я прекрасно понимаю, что лучше всего таких людей игнорировать - так ведь флуд и флейм тоже можно игнорировать, но это не решение. И сразу же отвечу на второй вероятный вопрос - "как это распознать и каковы критерии?" Вроде бы модеры у нас люди не глупые, разберутся, тем более что чистый троллинг не заметить сложно. В общем, неплохо было бы принять какие-то правила, касающиеся оного явления.

А что у нас с троллингом?

1412084[/snapback]

Сумимасэн, что влезаю, нопросто хочу знать, а что такое троллинг?

Для справки общественности:

 

интернет-троллинг

* WikiPedia.Org

 

рыболовство троллинг

* Trolling.Onego.Rul

По поводу троллинга позволю себе высказаться следующим образом - не надо усложнять простые вещи. В правилах форума всё уже расписано и вешать ярлык троллинга (и тролля, соответсвенно) на тот или иной пост (человека) не вижу никакой необходимости, тем более, что понятие это весьма и весьма условное и окончательно несформировавшееся (это предмет будущего исследования психологов и социологов, а материал Википедии показывает только ту кашу, которая творится в головах у авторов сего опуса).

Изменено 6 сентября, 200618 г. пользователем Дмитрий Ухов (смотреть историю редактирования)

материал Википедии показывает только ту кашу, которая творится в головах у авторов сего опуса

 

Солидарен.

А что у нас с троллингом? На всех... Ну, ладно, не на всех, но на многих западных форумах, где я бываю, троллинг приравнивается к флуду/флейму и соответствующим образом карается, что, на мой взгляд, вполне обоснованно и справедливо.

Я за это ставлю перманентный бан, если уверен, что аккаунт создан исключительно для троллинга.

Если нет, то замечание ставится за флуд с соответсвующим наказанием.

Сумимасэн, что влезаю, нопросто хочу знать, а что такое троллинг?

 

Вот, чуть ли не классический пример. Тролль делает пару наглых заявлений, потом находятся несколько, которые не понимают, что это тролль - не так легко и ошибиться, тем более что явление пока что малознакомое - завязывается спор, тролль своей наглостью выводит порядочных людей из себя - в этом тоже ничего трудного нет, учитывая, что в нете тролль может быть каким-угодно хамом - льются потоки брани, в результате всем навешали предов. И если троллю это только в кайф, то нормальным людям это неприятно. Явление, порожденное тем, что через Эксплорер/Оперу/Мозиллу и т.п. нельзя хорошенько заехать по морде. По крайней мере пока что.

 

По поводу троллинга позволю себе высказаться следующим образом - не надо усложнять простые вещи. В правилах форума всё уже расписано и вешать ярлык троллинга (и тролля, соответсвенно) на тот или иной пост (человека) не вижу никакой необходимости, тем более, что понятие это весьма и весьма условное и окончательно несформировавшееся (это предмет будущего исследования психологов и социологов, а материал Википедии показывает только ту кашу, которая творится в головах у авторов сего опуса).

 

Еще не сформировавшееся, но формирующееся. Почему бы и не подготовиться? А насчет вешания ярлыков - право, у нас ведь не тоталитарный форум, сомневаюсь, что модеры прямо так будут выискивать подозрительные фразы и карать за них. А если и будут, то точно так же можно в любом посте флуд и флейм выискать, так что хуже от этого правила не станет.

 

Я за это ставлю перманентный бан, если уверен, что аккаунт создан исключительно для троллинга.

Если нет, то замечание ставится за флуд с соответсвующим наказанием.

 

Быть может, стоит в устав занести? Дабы люди знали что и к чему.

Вот, чуть ли не классический пример. Тролль делает пару наглых заявлений, потом находятся несколько, которые не понимают, что это тролль...

1415203[/snapback]

Вот точно, классический пример. Только виноваты в сложившимся по большей части "купившиеся". Данную проблему уже давольно давно обсуждают на одном формулистском форуме, куда я иногда хож, только немного в другой форме - типа "что делать с провокаторами, что это такое и с чем вообще едят?". Моё ИМХО повторю и здесь - не надо просто напросто реагировать на неадекватный оффтоп, а если уж и реагировать, то строго соблюдать правила форума, не переходить на личности, не брызгать слюной и т.п. А если не хватает аргументов, то уж лучше поискать немного и ответить что-нибудь умное, не чат чай - время есть. Троллям такой подход скучен и они быстро сматывают удочки. Вот. А вводить в Устав правило про тролеей пока что излишне ввиду неопределённости сего термина - надо будет его ведь определять как-нибудь, а сделать это будет весьма непросто. Не посылать же в Википедию (где бред ещё тот понаписан)? Так что пусть модераторы сами решают, что делать с такими людьми, а также, и это важно, с поддавшимися на провокацию, ибо их поведение не сильно лучше тролля.

Изменено 8 сентября, 200618 г. пользователем Дмитрий Ухов (смотреть историю редактирования)

Хмы...

Я что-то пропустил?

Запретили ставить аватары с внешних ресурсов( с четкостью формулировки проблемы, так что я про Имейджшак)?

Поглядел Устав и темку с обновлением.

Смотрел не очень внимательно... но все же не увидел прямого запрета.

Вот это, самое близкое...

2.8. Не рекомендуется загружать на форум излишне «тяжёлые» файлы: рекомендуемый размер аватара не более 20 килобайт, фотографии в профиле – 50 килобайт. При аттаче рисунков и фотографий вполне достаточно разрешения 1024x768 с компрессией 8 (high) формата JPEG. Для файлов, размером более 2 мегабайт рекомендуется давать внешние ссылки, а не загружать их на форум напрямую.

Опять же, не заметил запрета. Рекомендации только...

Но факт остается фактом, строчка с вводом ссылки на аватар исчезла.

Хотелось бы узнать - это навсегда?

Изменено 10 сентября, 200618 г. пользователем Riff-Raff (смотреть историю редактирования)

Даже незнаю, в какой топик писать, напишу сюда.

Этот вопрос уже задавлся, вроде, но как то я до сих пор не понял...

Так вот, почему, если я пишу пост сразу же после своего, то он не присоединяется к нему с надписью "Добвалено:". Нет, он, конечно, присоединяется, если промежуток был несколько секунд, но этого мало, надо хотя бы... ну несколько часов что-ли, а то жать на кнопку "редактировать" порой так лениво )))

Дмитрий Ухов

 

 

Что Вы конкретно предлагаете.

absolvo

увеличить промежуток, в течении которого посты одного автора, идущие друг за другом, сливаются в одно с надписью "добавлено:", можно даже время указывать, типа "Добавлено в 21:20", соответсвенно промежуток увеличить до суток.